|
|||||
SLR económica de fotograma completo. Elección de fotograma completo barato. Fotograma completo alrededor de $ 500. La elección del usado cámara.Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress. Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram Comentarios: 23, sobre el tema: Budget SLR full frame. Elección de fotograma completo barato. Fotograma completo alrededor de $ 500. La elección del usado cámara.Añadir un comentario |
|||||
|
|
|||||
Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023
Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2022/06/dslr-canon-nikon-sony-pentax/
Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2022/06/dslr-canon-nikon-sony-pentax/
la cámara "Inicio" es una cámara réflex, la montura del objetivo es de bayoneta, la velocidad de obturación es de hasta 1/1000, y no necesita más, es barata. el lanzamiento comenzó en 1959, aunque es analógico :-)))... pero no te aburras, y sabrás bien, además de la técnica de la fotografía manual y las características de la fotoóptica, también la fotoquímica.. .
Olegas for Buryat se divierte eligiendo Canon 1D.
No recuerdo en sus videos durante 3 años que hablara de 1D.
¿Puedes publicar un enlace al video?
Y luego, no parecía ser un hombre de bodas y no se iba a mover de Kyiv.
Dmitry, no debes entrar en comunicación con este personaje. Espero que Arkady lo prohíba.
Se olvidaron de preguntarte qué hacer.
Zabuli. A varto bulo b.
Tse hasta que no se tome el vino. Todo el tiempo.
No creo que debas molestarte. Es importante mirar la historia. Cuantas menos campanas y silbatos, más esfuerzo se dedica a transmitir la base del mundo interior del fotógrafo. Hay muchos fotógrafos famosos que no pueden transmitir la esencia de la fotografía...
Sony A7 es bastante económico, bastante completo y hay muchas ópticas.
¿Por qué se olvidaron de la Sony a7? Es débil y crudo, pero tiene un buen sensor y un sistema prometedor. Además, adaptadores, facilidad de uso con óptica manual, etc.
Chicos que aconsejan a Sony a7: lean atentamente el título del video.
Bien, imaginemos que Arkady decidió hacer un video "Budget SLR full frame". Elección de fotograma completo barato. Fotograma completo alrededor de $ 500. La elección del usado cámara."
¿Qué, además de A7, llegará allí? Nada. Nikon Z5 / 6/7 y Canon R5 / 6 / P aún no han tenido tiempo de bajar de precio, Panasonic no es divertido, A7s es demasiado específico y no hay nadie más.
Por lo tanto, en mi humilde opinión, desde el principio fue necesario no hacer un fotograma completo de espejo económico, sino solo un fotograma completo económico, agregar A7 allí y no molestarse con el segundo video.
De acuerdo, imaginemos que Arkady decidió hacer un video "Budget mirrorless full frame". Elección de fotograma completo barato. Fotograma completo alrededor de $ 500. La elección del usado cámara."
¿Qué, además de A7, llegará allí? Nada. Nikon Z5 / 6/7 y Canon R5 / 6 / P aún no han tenido tiempo de bajar de precio, Panasonic no es divertido, A7s es demasiado específico y no hay nadie más.
Por lo tanto, en mi humilde opinión, desde el principio fue necesario no hacer un fotograma completo de espejo económico, sino solo un fotograma completo económico, agregar A7 allí y no molestarse con el segundo video.
Y, sin embargo, el video fue filmado así.
Y dado el costo de d750 / d800e, además del primer a7, a7s (¿por qué es específico? ¿mp vergonzoso?), A7ii, a7r e incluso RP encajarán en la "revisión" sin espejo. Vea los precios actuales de las cámaras especificadas.
> Y sin embargo, la película fue filmada de esa manera.
Esto es extraño. Bueno, Arkady lo sabe mejor, tal vez tenga algún plan astuto.
> A7ii, a7r e incluso RP.
Algo que no he visto RP por $500.
> (¿por qué específico? mp confundir?)
Solo hubo una reseña sobre esta cámara, dice por qué es específica: https://radojuva.com/2022/06/a7s/
>> Solo hubo una reseña sobre esta cámara, dice por qué es específica:
Gracias por el enlace, pero que yo sepa, Rodion no usó este término. ¿Te resulta difícil explicar por qué crees que es específico? Veo un posible "problema" en la cantidad de MP, pero este problema no es para todos.
>>Algo que no he visto RP por $500.
Tampoco he visto la d750 de $500, pero esta cámara está incluida en la selección. ¿No te molesta? No digamos 500, sino 700, ¿hace esto una gran diferencia?
> ¿Le resulta difícil explicar por qué cree que es específico?
Dice en la conclusión: "En general, Sony A7s es más bien una solución de nicho (grabación de video, grabación con ópticas antiguas y específicas), las cámaras de la serie A7 (comenzando con A7M2) tienen un mejor equilibrio de propiedades".
Estoy de acuerdo con la conclusión. A7S es más bien de nicho, específico.
Esto no impide que sea una cámara económica de fotograma completo.
Por favor, presten atención: Rodion toma una FOTO, no un VIDEO :)
A7s, como dije en mi artículo, pierde incluso el primer A7 en enfoque automático. Pues un sensor de pequeña resolución, sí. PERO. Si estamos hablando de elegir una cámara económica, entonces hay D3s, d700 y 5d con matrices de resolución similares, aunque con mejor AF (sin embargo, sensores de fase). El A7s tiene muchas ventajas sobre el A7 y el A7R en un presupuesto:
1) La cámara se ha mejorado significativamente en comparación con la A7 (cuerpo, obturador electrónico, capacidades de video);
2) La cámara puede funcionar incluso con la mayoría de las ópticas de higo y mostrar un buen resultado (recuerdo la "magia de 12 MP en ff" en la vieja revisión de Industar-29, donde una de las conclusiones fue la tesis sobre el buena nitidez del objetivo, aunque todo va muy bien con ella mal). Es decir, al comprar A7, una persona puede ahorrar mucho en óptica, mucho. El adaptador LA-EA4 no es barato, pero puedes usar un montón de antiguas ópticas minolta baratas con él, además, con AF normal.
3) Los archivos de A7 son pequeños y se pueden procesar en la PC más podrida (económica). Últimamente he estado entusiasmado con un procesador Core M de 1.6 GHz muy simple y no siento mucha incomodidad. Recuerdo exactamente que los archivos de 600D (18 MP) requerían más recursos de procesamiento.
4) Finalmente, los A7 han bajado notablemente de precio y pueden considerarse "económicos".
Por lo tanto, si no hay restricciones en el presupuesto, la elección de la fotografía de A7 puede estar dictada por requisitos específicos (óptica débil o lentes no telecéntricos con una distancia pequeña, la necesidad de ISO altos). Si el presupuesto es limitado, está muy justificado elegir la A7s para las necesidades de fotografía en lugar de la A7 y la A7R.
> Tampoco he visto una d750 por $500, pero esta cámara está incluida en la selección. ¿No te molesta?
En realidad, Arkady acaba de publicar una comparación de cámaras sin espejo de bajo costo y sí, la barra de costos tuvo que elevarse.
Aquí hay una nueva revisión :)
Chicos, los "grados C" de Nikon son muy, muy buenos)))))
¡incluso el cambio soviético de 8 m puede tomar un cuadro completo! algunos pueden y otros no. esta es la diferencia https://fotoussr.ru/cameras/smena-8m/. pregunta en el manual o en la figura.