21 de janeiro de 2022 foi oficialmente anunciado Lente Tokina SZ SUPER TELE 500mm F8 Reflex MF.
Tokina SZ 500mm F8 Reflex MF
propriedades-chave
- Lente para câmeras full frame
- Adicional ao já existente Tokina SZX 400mm F8 Reflex MF
- Suporta montagens de espelho Nikon F, Canon EF e Fujifilm X, Sony E, montagem sem espelho Micro 4/3 (também disponível para Canon RF, Nikon Z), bem como o sistema de haste intercambiável de montagem em T
- Tipo: lente do espelho
- A primeira lente moderna da linha Tokina SZ. O renascimento da linha SZ dos anos 80 e 90. As principais características desta linha são leveza e compactação
- S - satisfação, Z - Entusiasmo
- Foco manual apenas, o anel de foco gira 270°
- Abertura relativa: 1:8 sem possibilidade de ajuste
- Design óptico: 7 elementos em 7 grupos
- Distância focal: 500mm
- MDF: 1.7 metros
- Fator de ampliação máximo: 1:2.86
- Diâmetro do filtro: 72 milímetros
- Peso: 310 grama
- Preço: cerca de US $ 300, os preços atuais para novas lentes Tokina podem ser olha aqui
aparência
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Esta lente é visivelmente mais leve que a nova versão Rubinar 500mm / 8, muito mais interessante em termos de MDF.
E muito mais barato - Rubinar agora é vendido na Alemanha por 529 € e na Rússia - por 34600 rublos (US $ 450).
Oticamente, este Tokina é um pouco mais complicado: 7 componentes versus 6 para Rubinar.
Só porque tem mais "grupos" não significa que seja melhor (embora faça sentido). A propósito, este, por assim dizer - "Tokins", tem apenas 9 elementos. Rubinar tem 4 grupos (ou 5, dependendo do modelo) e 7 elementos.
> Anúncio: Tokina SZ 500mm F8 Feflex MF
reflexo
Há mais três nuances. De acordo com informações do prophotos.ru, o revestimento espelhado de Tokina é prata (e Rubinars são alumínio).
Além disso, no Rubinar é aplicado na superfície frontal do espelho principal, enquanto no Tokina é aplicado na parte de trás (melhor para proteção contra oxidação, mas pior pelo risco de reflexos).
E a Tokina possui uma rosca adicional para filtros de 30,5 mm (raros) na cauda da lente.
Sim, com prata (se eles não mentissem), Rubinar estava na frente deles aqui. Mas a vinheta será mais do que Rubinar, porque 30,5 é muito pequeno.
Anteriormente, a Tokina usava filtros de 35,5 mm - exatamente como o Rubinar!!!
É claro que as fotos mostradas neste vídeo (https://www.youtube.com/watch?v=7Qcrwc3zV-M), podem ser comprimidos e danificados, mas não são impressionantes em nitidez.
Pelo preço e pela coisa... Vídeo do Kaká, um homem supostamente atira em um pinguim no verão em uma pedra no inverno... :)
Um pitoresco comercial motivador dedicado ao relançamento da Tokina 500mm F / 8 Reflex MF SZ EVIL no canal do youtube da Tokina Global.
Para ser honesto, eu kayfonul e revisei mais de uma vez!)))
E o fato de o vídeo ter sido filmado, na maioria das vezes, em um drone, e as fotos da lente serem raras e piscarem rapidamente, então são ninharias :-))
Não entendo muito bem por que essa lente foi criada/produzida? Para tios sérios, ele não é interessante, mas os amadores não entendem.
p.s. Esta é a minha opinião.
As lentes de lentes espelhadas (ZLO) hoje são óticas de nicho, produzidas principalmente por três empresas (Samyang, Tokina e LZOS). Além de um grande mercado secundário.
Mas a Canon começou a patentear novas lentes desse esquema.
https://petapixel.com/2021/05/15/canon-might-be-planning-super-cheap-super-telephoto-lenses/
Parece que Tokina está sendo feita por Samyang agora. Espero que pelo menos o design da mecânica e a qualidade de construção sejam melhores com esse nome desenhado no produto.
EVIL (catadióptricos) também foram produzidos pela Sigma, Tamron, Canon, Nikon, Pentax, Minolta, Olympus, B&L, CZ, Leica.
CZ e Leica são os mais legais em MTF e os mais caros.
Havia várias outras empresas americanas Perkin-Elmer e outras.
Além disso, CZ e Leica (e alguns outros) optam. esquema como Rubinar!
Sergei
Em 23.01.2022 08: 29
Não entendo muito bem por que essa lente foi criada/produzida? Para tios sérios, ele não é interessante, mas os amadores não entendem.
p.s. Esta é a minha opinião.
O objetivo principal é disparar objetos a distâncias longas e ultralongas com o mínimo de XA e SHA. Com o advento do filme colorido acessível da Fuji e da Kodak no início e meados dos anos 70, e câmeras compactas de 35 mm com medição de exposição, isso permitiu aumentar o potencial de fotógrafos amadores em todo o mundo. Na URSS, um estrato restrito de pessoas tinha acesso a filmes coloridos da Fuji e da Kodak.
Na URSS, eles continuaram a filmar em Zenith, Kiev, Zorkiy e filme b / w Photo-65.
Fotos digitalizadas no Google em filme colorido dos anos 70-80 tiradas em um catadióptrico e você entenderá tudo imediatamente.
Procure por fotos FRGashnye da época.
Encontre também a fotografia colorida original da trindade Apollo 11 e entenda qual era a lacuna em materiais fotográficos e óptica entre a URSS e o resto do mundo.
Para um estudo mais aprofundado da lacuna em materiais fotográficos e ópticos entre a URSS e o resto do mundo, pesquise no Google fotografias marinhas tiradas em várias partes do mundo por marinheiros de diferentes países e complete o estudo com uma análise dos álbuns de desmobilização da Marinha e a Marinha.
Boa sorte.
A EVIL tem todo o direito de existir se essas lentes forem supercompactas, usadas em câmeras com stub e com um pixel ousado de baixo ruído.
Bokeh não muito bem sucedido pode ser corrigido por fotografia computacional, embora utilitários especiais para fotógrafos amadores ainda não estejam no mercado.
O foco automático no EVIL já foi implementado através dos esforços da Sony / Minolta.
A era do mal generalizado foi prejudicada pela entrada no mercado de óculos ópticos de baixa dispersão a um preço acessível.
Portanto, o EVIL passou para a categoria de óptica de nicho e estará presente por muito tempo.
>> Fotos digitalizadas do Google em um filme colorido dos anos 70-80 filmadas em um catadióptrico e você entenderá tudo imediatamente.
– Não há borda colorida (geralmente azul) nos catadióptricos.
>> Encontre também a fotografia colorida original da trindade Apollo 11 e entenda qual era a lacuna em materiais fotográficos e óptica entre a URSS e o resto do mundo.
- A URSS na óptica enfrentou o Ocidente. (Espere um minuto, não jogue tomates em mim :-) ) Eu estava mesmo à frente, no sentido de que Helios-44 ou Helios-81, ou mesmo super-duper 123rd, tão barato, com tanta qualidade de imagem, eles não não vende em nenhum lugar no oeste decadente.
Às vezes, tento diferentes lentes ocidentais daqueles anos - a mesma qualidade do soviético 1 em 1.
Mas lentes ocidentais modernas - sim, elas são lindas!
>> encontre a fotografia colorida original da Apollo 11 Trinity
- e você encontra o QUE foi fotografado, primeiro!
Lente e câmera em uma única cópia? Então você NÃO VAI VENDER!
E se você tivesse esses milhões de dólares, ahahah, então eles teriam trazido você do exterior de alguma forma.
Agora você pode gritar: “TUDO ESTÁ PERDIDO!”
Quanto à qualidade do Helios, você está apenas pedindo tomates :)
Bem montado, não com as mãos tortas, os Helios são bons (percebi isso depois). E para aqueles características, eles são os mais nítidos e avançados por seu preço, ligeiramente inferiores aos mais caros desses pares ocidentais, com o mesmo padrão.
Usei Júpiteres, gosto mais deles de acordo com o desenho. Mas, por exemplo, Helios-123 - para mim é muito bom e muito mais nítido e rápido.
Seria bom se Arkady (o autor) adicionasse a eles. gráfico de características:
Diâmetro para filtros traseiros: 30,5x0,5
E outro gráfico:
Filtros de luz incluídos: não
(se entendi bem).