03.12.2019/85/2.8 A lente ZHONGYI 1mm F5 XNUMX-XNUMXX SUPER MACRO (mais conhecida como Mitakon Creator) foi apresentada oficialmente
ZHONGYI (Criador Mitakon) 85mm F2.8 1-5X SUPER MACRO
propriedades-chave
- A lente é apenas para fotografia macro e não pode ser usada como uma lente infinita regular.
- Apenas foco manual
- Lente projetada para câmeras full frame
- Abertura relativa: 1:2.8-1:32
- Distância focal: 25 mm com ampliação de 5:1 e 85 mm com ampliação de 1:1
- Distância de trabalho (distância do assunto à lente): 272 mm com ampliação de 1:1, 100 mm com ampliação de 5:1 (um dos maiores entre as lentes disponíveis)
- Taxa máxima de zoom 5:1 ('Macro' completo)
- Design óptico: 12 elementos em 8 grupos (usando design apocromático)
- A lente está perto de telecêntrica
- Número de lâminas de abertura: 9 peças
- Diâmetro do filtro: 58 mm
- Peso: 750 g (o peso depende ligeiramente da montagem)
- A lente está equipada com um pé de tripé
- A lente permite o uso adicional de anéis macro
- Montagem: disponível para Canon EF/EFS, Nikon F, Sony E/FE, Sony A, Pentax K, Fuji X, Micro 4/3
- Preço: cerca de $ 499, os preços atuais e a gama de lentes MITAKON/ZHONGYI podem ser olha aqui
aparência
Lentes ZHONGYI / MITAKON
Formato Médio
- ZHONGYI 28mm f/5.6 (Fujifilm G + Leica M)
- Mitakon 65mmF/1.4 (Fujifilm G + Hasselblad X)
- Mitakon 85mmF/1.2 (Fujifilm G + Sony FE, Nikon Z, Canon RF + Canon EF, Nikon F, Pentak K, Sony A)
- Mitakon 135mmF/1.4 (Fujifilme G)
- Criador Mitakon 135mm f/2.5 APO (Fujifilm G+EF, Canon RF, Nikon F, Nikon Z, Sony E)
- ZHONGYI 200mm f/4 Macro 1X APO (Fujifilm G + Hasselblad X + Sony E, Canon RF, Nikon Z, Leica L + FujiFilm X + Nikon F, Canon EF, Pentax K)
Full Frame
- Mitakon 20mm F/2 4.5X SUPER MACRO (Canon EF, Nikon F, Sony A, Pentax K + Sony FE, Fujifilm X, Canon EOS-M + Micro 4/3)
- ZHONGYI 28mm f/5.6 (Leica M, preto/prata)
- Mitakon 35mm f/2 (Sony FE + Fujifilm X + Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A)
- Mitakon 85mm F/2 (Sony FE + Fujifilm X + Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A)
- Mitakon 85mmF/1.2 (Canon EF, Nikon F, Pentak K, Sony A + Sony FE, Nikon Z, Canon RF + Fujifilm G)
- Mitakon 85mm F/2.8 1-5X SUPER MACRO (Canon EF, Nikon F, Sony A, Pentax K + Sony FE, Fujifilm X, Canon EOS-M + Micro 4/3)
- Mitakon Speedmaster 90mm f/1.5 (Sony E, Canon RF, Nikon Z, Leica M)
- Mitakon 135mm F/2.8 Mark II (Fujifilm X + Canon EF, Nikon F, Pentax K)
- Mitakon 135mmF/1.4 (Nikon Z, Canon RF, Sony E, Canon EF-M + Canon EF, Nikon F, Pentax K + FujiFilm G)
- Criador Mitakon 135mm f/2.5 APO (EF, Canon RF, Nikon F, Nikon Z, Sony E + GFX)
- ZHONGYI 200mm f/4 Macro 1X APO (Sony E, Canon RF, Nikon Z, Leica L + FujiFilm X + Nikon F, Canon EF + Fujifilm G + Hasselblad X)
- Mitakon 50mmF/0.95 Mark III (Sony E, Canon RF, Nikon Z, Leica L, 10/7)
- ZHONGYI 50mmF/0.95 (Cânone EF, 12/6)
- MESTRE DE VELOCIDADE ZHONGYI M 0.95/ 50mm (Leica M, preto/prata, 11/8)
APS-C sem espelho
- 20mm f/0.95 (Fujifilm X, Sony E, Canon RF-S, Nikon Z)
- 24mm f/1.7 (Fujifilme X)
- 35mm f/0.95 Mark i (Fujifilme X)
- 35mm f/0.95 Mark II (Fujifilm X, Sony E, Canon EF-M + Micro 4/3)
Micro 4/3
- Mitakon 17mmF/0.95
- Mitakon 25mmF/0.95
- Mitakon 42.5mmF/1.2
Cine T1
- Lente de Cinema Mitakon Speedmaster 17mm T1.0 [43]
- Lente de Cinema Mitakon Speedmaster 20mm T1.0 [Super 35, E, X, Z, RF]
- Lente de Cinema Mitakon Speedmaster 25mm T1.0 [43]
- Lente de Cinema Mitakon Speedmaster 35mm T1.0 [Super 35, E, X, Z, RF]
- Lente de Cinema Mitakon Speedmaster 35mm T1.0 [Super 35+, RED Komodo, Canon RF, Sony E, Fujifilm X, M43]
- Lente de Cinema Mitakon Speedmaster 50mm T1.0 [Super 35, E, X, Z, RF]
- Lente de Cinema Mitakon Speedmaster 50mm T1.0 [Quadro completo, CANON EF, ARRI PL]
Existem muitas outras lentes ZHONGYI, como as primeiras versões, para as quais há muito pouca informação. A gama atual de lentes ZHONGYI pode ser ver na loja oficial no AliExpress.com.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
E onde está a super macro (normal 1: 1)? E como é melhor que Nikon 105 / 2,8D, Tamron 90 / 2,8, etc. (para preços comparáveis)? Qual é o problema deste dispositivo (exceto pela falta de disparo normal)?
>> E onde está a super macro? - e ali mesmo no anel que indica a escala. 5:1, 4:1 e assim por diante.
Então, afinal, na descrição “Relação de ampliação máxima 1:1 ('Macro' de pleno direito)”. Observe o máximo! Isso é o que é enganoso. Seria mais correto escrever: “Relação de ampliação máxima 5:1” (super macro).
fixado
5:1 mesmo
Desculpe, pensei o contrário (1:5).
Super macro - no ringue. Tudo é igual aos outros.
1:1 não é uma super macro, é uma macro normal comum.
“E por que é melhor que Nikon 105 / 2,8D, Tamron 90 / 2,8” - apenas com essa super macro X: 1, onde X> 1, e que nenhum dos óculos que você listou possui.
Para a Canon, isso realmente não é muito relevante, porque existe um MR-E (embora esse seja de 65mm, e este seja de 85, o que, teoricamente, pode ser útil por causa do MDF maior), mas para todos os tipos de nikon - muito bem.
Claro, você precisa olhar para o que existe na vida real, porque todos esses milímetros chineses são tão chineses.
E o que vai acontecer com a imagem, haverá resolução suficiente para novas matrizes multi-pixel...
Aqui a telecentricidade também deve estar no topo, o que é bom para apostar. Mas realmente, como é na vida real - ninguém sabe ainda.
65 é mais útil do que 85. Puramente devido à natureza do desfoque da zona de desfoque, uma transição mais suave, profundidade de campo visualmente mais ampla. E estacar ainda assim remove cadáveres, bem, ou congelados, onde a distância não desempenha um papel tão grande. Pisque o que é o que é no nível da lente objetiva ou na frente.
Em geral, não há makrik suficiente 0.5-3: 1. Por alguma razão, nenhum dos fabricantes chineses fará isso. O infinito não é particularmente necessário, mas a capacidade de colocar borboletas grandes e pequenos jumpers no quadro não faria mal.
esta empresa chinesa produz lentes tão boas que até o próprio Ken Weller as reconheceu recentemente como uma obra-prima de 35 / 0,95 ... Eu disse uma vez há alguns anos que, com o tempo, as empresas chinesas lançarão muitas lentes excelentes, únicas também. E os preços serão normais. Aqui está outro exemplo dessas lentes... Laowa também trabalha lá. Vamos ver quando começam a lançar lentes AF para os novos sistemas mirrorless...
Eu pessoalmente conheço exatamente três que atiram em 25 / 0.95 e em 50 mm F / 0.95 - um no horário de Moscou, um em BKK, um em Kuala.
E não observo nada de “obra-prima” (e os donos também, o que é típico). A imagem ao ar livre é bastante peculiar, há desvantagens, mas também há caráter. Ficar em foco mesmo com a ajuda da palheta, etc., é muito difícil.
Nas cobertas, há um vidro completamente inexpressivo, perdendo AF para seus irmãos pelo menos na cor.
Bem, ou seja meio tos em 0,95 é legal, e depois de 1,2 - 1,4 há ótica AF suficiente, incluindo a nativa, na qual todos os tipos de porcaria XA engasgam perfeitamente em câmaras.
Escrevi cerca de 35 / 0.95, o resto também é bom, aparentemente, mas aquele, segundo uma pessoa que tem até mais de 550 lentes em sua coleção (aliás, uma pessoa inteligente, até sabe russo, já que trabalhou na algum instituto na Rússia) está nas grandes ligas. Cada fabricante tem modelos de muito sucesso, e eu estava apenas dizendo que as empresas chinesas estão gradualmente dominando a produção de óptica de alta qualidade, embora a engenharia óptica na China não seja uma coisa nova ... empresas começaram e estão tentando desenvolver seus produtos, é ruim? Não me surpreenderá que eles lancem novamente uma versão do Biotar 58 (foi lançado anteriormente sob várias marcas na China - Haiou64, etc.) com inovações construtivas. Deve-se entender que a produção de lentes de consumo não é prioridade para um país enorme, isso é negócio de empresas privadas aqui, sem apoio estatal. Veja, quando algo se torna objeto de apoio estatal na China, rapidamente se torna um sucesso global. Um exemplo é a DJI, que conseguiu essencialmente monopolizar o mercado de drones, e ninguém diz com um sorriso que é uma empresa chinesa. Se desejar, a China pode comprar ações de controle em todos os fabricantes japoneses de equipamentos fotográficos em um dia, mas não há interesse aqui, pois o mercado não é muito grande e imprevisível, até marcas famosas estão lotadas por lá e peças mecânicas ou eletrônicas ainda são na maioria dos casos adquiridos de fabricantes chineses, inclusive vidros ópticos para produtos de massa, ou seja, as empresas chinesas já recebem uma parte do custo de quase todas as lentes do mundo, sem risco para estas últimas. Alguns fabricantes de equipamentos fotográficos têm fábricas na China, embora alguns já tenham fechado, não por questões de qualidade, mas simplesmente por causa do aumento dos custos trabalhistas aqui, fugiram para os últimos países da Ásia (neste indicador, é claro, e não em geral) - Tailândia e Filipinas. Às vezes me pergunto com que orgulho alguns críticos infelizes observam que algo não é feito na China, mas na Tailândia, acreditando que estão elogiando o produto. Isto é ridículo! O nível de treinamento dos trabalhadores na China é muitas vezes maior do que em qualquer outro país da Ásia, e agora em muitas áreas e em todo o mundo, se você estiver disposto e disposto a pagar, poderá encontrar essas fábricas aqui que darão chances para muitas fábricas de topo do mundo. Em uma palavra, vamos esperar por lentes novas e excelentes de fabricantes chineses, o principal é que eles não aumentam os preços ...
No início do século passado, a qualidade japonesa também era ridicularizada nos filmes americanos. O herói atinge o inimigo com uma espada, a espada se quebra, a câmera se aproxima da espada, tem a inscrição Made in Japan - para o riso selvagem da platéia. Então eles pararam de rir...
mas a China não é o Japão
Sim, a China é mais legal (olhando para sua história, território, população...).
Muito provavelmente, a óptica af de fabricantes chineses de terceiros 1.2-0.95 terá que esperar mais 10 anos. Somente neste 2019, a Sigma fez a primeira lente af com 1.2 :)
Barato e muito alegre.
Sim, e 100 mm de distância de trabalho é muito uniforme.
Bem, a julgar pela foto das formigas, a ampliação e o detalhamento são bons - e o preço não é exorbitante - você pode encomendá-lo para um teste - para ajudar todos os macrografos a decidir a questão - Tirar ou não tirar .... ???? Espero muito pela ajuda de vocês…
Frio! Como sob um microscópio!
https://www.youtube.com/watch?v=L_GCNHdA3cY - uma pequena revisão desta lente no canal
Christopher Frost Photography (em inglês).
A lente acabou por ser francamente mal sucedida. A julgar pelos comentários, a nitidez do nível de zooms chineses por 50 dólares perde em uma ampliação semelhante até mesmo para o não muito nítido Laowa 2x 60mm. E até MP-E 65, que ele está tentando parodiar, ainda mais para a lua. É uma pena, eu gostaria de ter um análogo do MP-E para a Nikon, mas, infelizmente, não foi destinado. A propósito, ouvi dizer que um lote de lentes de revisores já foi retirado.
O vidro foi tirado dos revisores...
Ou eles se apressaram, ou o ketaiprom está no repertório deles.
Há esperança de que eles serão capazes de trazer à mente, caso contrário, eles não fariam barulho.
Desculpe, claro.
De MP-E 85, ou mesmo 100mm, eu não recusaria. FSUs em RIP, MDF facilitarão a exposição da luz.
Bem xs, 3x de mãos para 105 com Rhinox é um prazer. Quando apenas as antenas de um colêmbolo milimétrico entram no quadro, não é muito agradável. Eu queria comprar um laova 25mm 2.5-5 para mim, mas o preço de uma porcelana sem foco automático é inadequado, 1: 1 makrik japonês com foco automático é possível pelo mesmo dinheiro (sigma / tamron).
Olhei para esse Laov, joguei por uma semana e não peguei. Ainda assim, 25mm é muito pequeno, definir a luz é uma farinha infernal.
E é inconveniente tirá-lo de suas mãos, o MR-E pelo menos torna possível se contorcer consigo mesmo, e esse laova é pequeno, não há nada para se agarrar.
Não há aluguel no meu Kukuyevo, tenho que navegar apenas por comentários)
Então obrigado pelo comentário com experiência real de uso, lente -1 da lista de desejos se de repente aparecer dinheiro)
Deixemos as lentes chinesas para os masoquistas. Eu tinha uma Nikon chinesa - é um pesadelo ... O que podemos dizer sobre fabricantes terceirizados ...
1. A luz é mais fácil de aplicar ao objeto - isso é uma vantagem.
2. Se você remover a pilha, ao fotografar verticalmente com essa distância de trabalho (até a lente frontal de 272 mm), você terá que fotografar em uma escala 1: 1 em pé. Você não pode alcançar a ocular enquanto está sentado - isso é um sinal de menos.
Bom Dia a todos. Vou colocar meus 5 centavos sobre óptica chinesa. Eu também o evitei e, para ser honesto, achei que a ótica fotográfica é um segmento muito conservador para os fabricantes chineses entrarem nele. Li comentários sobre alguns Mitacons no recurso mirrorlessons (sou usuário do sistema micro 4/3), eles não escreveram coisas francamente ruins sobre eles, mas também não houve nenhum entusiasmo especial. Mas gostei do review do Mitakon 25mm 0.95 mft, de alguma forma me apaixonei por esse vidro ou algo assim. Resolvi comprar, pedi no eBay através de uma loja oficial (mais ou menos), aliás, havia um item “ofereça seu preço”, pedi um desconto de 5%, que foi acordado um dia depois. Foi há quase 2 anos, paguei 28 rublos (000-370 USD). Após cerca de 380 semanas, o pacote chegou e, nos correios, após a emissão, eles retiveram uma taxa alfandegária de 2 rublos de mim ...
Em geral, eu gostei da lente. Não vou falar sobre a obra-prima, e sou um amador para dizer isso. É realmente compacto (comparado com o mesmo Voigtlander 25mm 0.95), bem construído. Tudo se move suavemente e sem folga, metal. Em um completamente aberto, é claro, não super afiado, mas também não é sabão. A abertura mais importante, é muito sentida. Eu gravei no apartamento da cozinha com as mãos em ISO 200, quase tudo saiu abruptamente. Bem, em geral, de alguma forma as fotos são obtidas, o que muitas vezes gosto de mim mais tarde. Em geral, este modelo em particular foi um sucesso para eles, na minha opinião (preço, tamanho, qualidade, imagem). Aqui estão algumas fotos no Lumix gf2
A pasta pode ser obtida neste link:
Mitakon 25mm 0.95
https://yadi.sk/d/L-hpjROUkqEorQ