03.12.2019/85/2.8 Se presentó oficialmente el lente ZHONGYI 1mm F5 XNUMX-XNUMXX SUPER MACRO (más conocido como Mitakon Creator)
ZHONGYI (Mitakon Creator) 85 mm F2.8 1-5X SUPER MACRO
Las propiedades clave
- El objetivo es solo para fotografía macro y no se puede utilizar como un objetivo infinito normal.
- Solo enfoque manual
- Objetivo diseñado para cámaras de fotograma completo
- Apertura relativa: 1:2.8-1:32
- Distancia focal: 25 mm con aumento de 5:1 y 85 mm con aumento de 1:1
- Distancia de trabajo (distancia desde el sujeto hasta la lente): 272 mm con un aumento de 1:1, 100 mm con un aumento de 5:1 (uno de los más grandes entre lentes disponibles)
- Relación de zoom máxima 5:1 ('Macro' completa)
- Diseño óptico: 12 elementos en 8 grupos (usando diseño apocromático)
- La lente está cerca de telecéntrica.
- Número de hojas de apertura: 9 piezas
- Diámetro del filtro: 58 mm
- Peso: 750 g (el peso depende ligeramente de la montura)
- El objetivo está equipado con un pie de trípode.
- La lente permite el uso adicional de anillos macro
- Montura: disponible para Canon EF/EFS, Nikon F, Sony E/FE, Sony A, Pentax K, Fuji X, Micro 4/3
- Precio: alrededor de $ 499, los precios actuales y la gama de lentes MITAKON/ZHONGYI pueden ser ver aquí
apariencia
Lentes ZHONGYI / MITAKON
Formato medio
- ZHONGYI 28mm f/5.6 (Fujifilm G + Leica M)
- Mitakon 65mm F/1.4 (Fujifilm G + Hasselblad X)
- Mitakon 85mm F/1.2 (Fujifilm G + Sony FE, Nikon Z, Canon RF + Canon EF, Nikon F, Pentak K, Sony A)
- Mitakon 135mm F/1.4 (Fujifilm G)
- Mitakon Creador 135mm f/2.5 APO (Fujifilm G+EF, Canon RF, Nikon F, Nikon Z, Sony E)
- ZHONGYI 200 mm f/4 Macro 1X APO (Fujifilm G + Hasselblad X + Sony E, Canon RF, Nikon Z, Leica L + FujiFilm X + Nikon F, Canon EF, Pentax K)
Pantalla completa
- Mitakon 20mm F/2 4.5X SÚPER MACRO (Canon EF, Nikon F, Sony A, Pentax K + Sony FE, Fujifilm X, Canon EOS-M + Micro 4/3)
- ZHONGYI 28mm f/5.6 (Leica M, negro/plata)
- Mitakon 35mm f/2 (Sony FE + Fujifilm X + Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A)
- Mitakon 85mm F/2 (Sony FE + Fujifilm X + Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A)
- Mitakon 85mm F/1.2 (Canon EF, Nikon F, Pentak K, Sony A + Sony FE, Nikon Z, Canon RF + Fujifilm G)
- Mitakon 85mm F/2.8 1-5X SÚPER MACRO (Canon EF, Nikon F, Sony A, Pentax K + Sony FE, Fujifilm X, Canon EOS-M + Micro 4/3)
- Mitakon Speedmaster 90mm f/1.5 (Sony E, Canon RF, Nikon Z, Leica M)
- Mitakon 135 mm F/2.8 Mark II (Fujifilm X + Canon EF, Nikon F, Pentax K)
- Mitakon 135mm F/1.4 (Nikon Z, Canon RF, Sony E, Canon EF-M + Canon EF, Nikon F, Pentax K + FujiFilm G)
- Mitakon Creador 135mm f/2.5 APO (EF, Canon RF, Nikon F, Nikon Z, Sony E + GFX)
- ZHONGYI 200 mm f/4 Macro 1X APO (Sony E, Canon RF, Nikon Z, Leica L + FujiFilm X + Nikon F, Canon EF + Fujifilm G + Hasselblad X)
- Mitakon 50mm F/0.95 Mark III (Sony E, Canon RF, Nikon Z, Leica L, 10/7)
- ZHONGYI 50mm F/0.95 (Canon EF, 12/6)
- MAESTRO DE LA VELOCIDAD DE ZHONGYI M 0.95/ 50mm (Leica M, negro/plata, 11/8)
APS-C sin espejo
- 20 mm F /0.95 (Fujifilm X, Sony E, Canon RF-S, Nikon Z)
- 24 mm f/1.7 (Fujifilm X)
- 35 mm F /0.95 Mark i (Fujifilm X)
- 35 mm F /0.95 Mark II (Fujifilm X, Sony E, Canon EF-M + Micro 4/3)
micro 4/3
- Mitakon 17mm F/0.95
- Mitakon 25mm F/0.95
- Mitakon 42.5mm F/1.2
Cine T1
- Lente de cine Mitakon Speedmaster 17 mm T1.0 [43]
- Lente de cine Mitakon Speedmaster 20 mm T1.0 [Súper 35, E, X, Z, RF]
- Lente de cine Mitakon Speedmaster 25 mm T1.0 [43]
- Lente de cine Mitakon Speedmaster 35 mm T1.0 [Súper 35, E, X, Z, RF]
- Lente de cine Mitakon Speedmaster 35 mm T1.0 [Super 35+, RED Komodo, Canon RF, Sony E, Fujifilm X, M43]
- Lente de cine Mitakon Speedmaster 50 mm T1.0 [Súper 35, E, X, Z, RF]
- Lente de cine Mitakon Speedmaster 50 mm T1.0 [Fotograma completo, CANON EF, ARRI PL]
Hay muchas otras lentes ZHONGYI, como las primeras versiones, de las que hay muy poca información. La gama actual de lentes ZHONGYI se puede ver en la tienda oficial en AliExpress.com.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
¿Y dónde está la super macro (habitual 1:1)? ¿Y cómo es mejor que Nikon 105 / 2,8D, Tamron 90 / 2,8, etc. (a precios comparables)? ¿Cuál es la trampa de este dispositivo (excepto por la falta de disparos normales)?
>> ¿Y dónde está la súper macro? - y allí mismo en el anillo que indica la escala. 5:1, 4:1 y así sucesivamente.
Después de todo, en la descripción "Relación de aumento máxima 1: 1 ('Macro' completa)". Tenga en cuenta el máximo! Esto es lo que es engañoso. Sería más correcto escribir: “Relación máxima de aumento 5:1” (supermacro).
fijas
5:1 igual
Lo siento, pensé lo contrario (1:5).
Súper macro - en el ring. Todo es igual que los demás.
1:1 no es una súper macro, es una macro normal ordinaria.
"Y por qué es mejor que Nikon 105 / 2,8D, Tamron 90 / 2,8" - solo con esta súper macro X: 1, donde X> 1, y que ninguna de las gafas que enumeró tiene.
Para Canon, esto realmente no es muy relevante, porque hay un MR-E (aunque ese es de 65 mm, y este es de 85, que, en teoría, podría ser útil debido al MDF más grande), pero para todo tipo de nikon - mucho bastante.
Por supuesto, debes mirar lo que hay en la vida real, porque todos estos milímetros chinos son muy chinos.
¿Y qué pasará con la imagen? ¿Habrá suficiente resolución para las nuevas matrices de múltiples píxeles?
Aquí la telecentricidad también debería estar en la cima, lo cual es bueno para hacer staking. Pero realmente, cómo es en la vida real, nadie lo sabe todavía.
65 es más útil que 85. Debido puramente a la naturaleza del desenfoque de la zona de desenfoque, una transición más suave, una profundidad de campo visualmente más amplia. Y el replanteo de todos modos quita cadáveres, bueno, o congelados, donde la distancia no juega un papel tan importante. Flash qué tal qué al nivel de la lente del objetivo o al frente.
En general, no hay suficiente makrik 0.5-3: 1. Por alguna razón, ninguno de los fabricantes chinos hará esto. Infinity no es particularmente necesario, pero la capacidad de poner tanto mariposas grandes como pequeños puentes en el marco no estaría de más.
esta compañía china produce lentes tan buenos que incluso el mismo Ken Weller los reconoció recientemente como una obra maestra de 35 / 0,95 ... Una vez dije hace unos años que con el tiempo, las compañías chinas lanzarán muchos lentes excelentes, también únicos. Y los precios serán normales. Aquí hay otro ejemplo de tales lentes ... Laowa también trabaja allí. A ver cuando empiezan a sacar lentes af para nuevos sistemas mirrorless...
Personalmente, conozco exactamente tres que disparan a 25/0.95 y a 50 mm F/0.95: uno en la hora de Moscú, uno en BKK y otro en Kuala.
Y no observo nada de "obra maestra" (y los propietarios, también, lo cual es típico). La imagen al aire libre es bastante peculiar, hay desventajas, pero también hay carácter. Ponerse enfocado incluso con la ayuda de una selección, etc., es muy difícil.
Sobre los tapados, hay un cristal completamente anodino, perdiendo AF frente a sus hermanos al menos en color.
Bueno, es decir medio tos a 0,95 es genial, y después de 1,2 - 1,4 hay suficiente óptica AF, incluida la nativa, en la que todo tipo de basura XA se ahoga perfectamente en la cámara.
Escribí sobre 35 / 0.95, el resto también son buenos, aparentemente, pero uno, según una persona que incluso tiene más de 550 lentes en su colección (por cierto, una persona inteligente, incluso sabe ruso, ya que trabajó en algún instituto en Rusia) está en las ligas mayores. Cada fabricante tiene modelos muy exitosos, y solo decía que las empresas chinas están dominando gradualmente la producción de ópticas de alta calidad, aunque la ingeniería óptica en China no es algo nuevo ... Érase una vez, todos comenzaron, y ahora chino Las empresas han comenzado y están tratando de desarrollar sus productos, ¿es malo? No me sorprendería que vuelvan a lanzar una versión de Biotar 58 (anteriormente se lanzó bajo varias marcas en China: Haiou64, etc.) con innovaciones constructivas. Debe entenderse que la producción de lentes de consumo no es una prioridad para un país enorme, este es un negocio de empresas privadas aquí, sin apoyo estatal. Mire, cuando algo se convierte en objeto de apoyo estatal en China, rápidamente se convierte en un éxito mundial. Un ejemplo es DJI, que ha logrado monopolizar esencialmente el mercado de drones, y nadie dice con una sonrisa que es una empresa china. Si lo desea, China puede comprar acciones de control en todos los fabricantes japoneses de equipos fotográficos en un día, pero aquí no hay interés, ya que el mercado no es muy grande e impredecible, incluso las marcas famosas están abarrotadas allí, y las piezas mecánicas o electrónicas todavía están en la mayoría de los casos comprados a fabricantes chinos, incluidos los vidrios ópticos para productos masivos, es decir, las empresas chinas ya reciben una parte del costo de casi todas las lentes del mundo, sin riesgo para estas últimas. Algunos fabricantes de equipos fotográficos tienen fábricas en China, aunque algunos ya cerraron, no por razones de calidad, sino simplemente por el aumento de los costos laborales aquí, huyeron a los últimos países de Asia (en este indicador, por supuesto, y no en general) - Tailandia y Filipinas. A veces me pregunto con qué orgullo algunos desafortunados críticos notan que algo no se fabrica en China, sino en Tailandia, creyendo que están elogiando el producto. ¡Esto es ridículo! El nivel de capacitación de los trabajadores en China es muchas veces más alto que en cualquier otro país de Asia, y ahora en muchas áreas y en todo el mundo, si está dispuesto a pagar, puede encontrar fábricas aquí que le darán probabilidades. a muchas de las mejores fábricas del mundo. En una palabra, esperaremos lentes nuevos y excelentes de los fabricantes chinos, lo principal es que no suben los precios ...
A principios del siglo pasado, la calidad japonesa también fue ridiculizada en las películas estadounidenses. El héroe golpea al enemigo con una espada, la espada se rompe, la cámara se acerca a la espada, tiene la inscripción Made in Japan, para la risa salvaje de la audiencia. Entonces dejaron de reír...
pero china no es japon
Sí, China mola (mirando su historia, territorio, población...).
Lo más probable es que las ópticas af de terceros fabricantes chinos 1.2-0.95 tengan que esperar otros años 10. Solo en este 2019, Sigma fabricó la primera lente af con 1.2 :)
Barato y muy alegre.
Sí, y 100 mm de distancia de trabajo es muy uniforme.
Bueno, a juzgar por la foto de las hormigas, el aumento y los detalles son buenos, y el precio no es exorbitante, puede pedirlo para una prueba, para ayudar a todos los macrografistas a decidir la cuestión: tomar o no tomar... ???? Espero mucho de su ayuda…
¡Frio! ¡Como bajo un microscopio!
https://www.youtube.com/watch?v=L_GCNHdA3cY - una pequeña reseña de esta lente en el canal
Fotografía de Christopher Frost (en inglés).
La lente resultó ser francamente un fracaso. A juzgar por las reseñas, la nitidez del nivel de los zooms chinos por 50 dólares pierde con un aumento similar, incluso con el no demasiado nítido Laowa 2x 60 mm. Y hasta MP-E 65, que está tratando de parodiar, tanto más como hasta la luna. Es una pena, me gustaría tener un análogo de MP-E para Nikon, pero, por desgracia, no estaba destinado. Por cierto, escuché que ya se retiró un lote de lentes de los revisores.
El vidrio fue quitado de los revisores ...
O se dieron prisa, o el ketaiprom está en su repertorio.
Existe la esperanza de que puedan recordarlo, de lo contrario no se preocuparían.
Lástima por supuesto.
Desde MP-E 85, o incluso 100 mm, no me negaría. FSU en RIP, MDF hará que sea más fácil exponer la luz.
Bueno xs, 3x de manos a 105 con Rhinox es un placer. Cuando solo las antenas de un colémbolo milimétrico entran en el marco, no es muy agradable. Quería comprar un laova 25 mm 2.5-5 para mí, pero el precio de un chino sin enfoque automático es inadecuado, es posible el makrik de enfoque automático japonés 1: 1 por el mismo dinero (sigma / tamron).
Miré a este Laov, jugué durante una semana y no lo tomé. Aún así, 25 mm es demasiado pequeño, encender la luz es una harina infernal.
Y es un inconveniente quitártelo de las manos, MR-E al menos te permite retorcerte contigo mismo, y este laova es pequeño, no hay nada a lo que agarrarse.
No hay alquiler en mi Kukuyevo, tengo que navegar solo por reseñas)
Así que gracias por el comentario con experiencia real de uso, -1 lente de la lista de deseos si de repente aparece dinero)
Dejemos los lentes chinos para los masoquistas. Tenía una Nikon de fabricación china: es una pesadilla ... ¿Qué podemos decir sobre los fabricantes de terceros ...
1. La luz es más fácil de aplicar al objeto, esto es una ventaja.
2. Si quita la pila, cuando dispare verticalmente con tal distancia de trabajo (hasta la lente frontal de 272 mm), tendrá que disparar en una escala 1: 1 mientras está de pie. No puede alcanzar el ocular mientras está sentado, esto es un inconveniente.
Buen día a todos. Pondré mis 5 centavos sobre la óptica china. Yo también lo rechacé y, para ser honesto, pensé que la fotoóptica es un segmento demasiado conservador para que los fabricantes chinos se involucren en él. Leí reseñas sobre algunos Mitacons en el recurso mirrorlessons (soy un usuario del sistema micro 4/3), no escribieron cosas francamente malas sobre ellos, pero tampoco hubo ningún entusiasmo especial. Pero me gustó la revisión del Mitakon 25 mm 0.95 mft, de alguna manera me enamoré de este vidrio o algo así. Decidí comprar, pedí en eBay a través de una tienda oficial (más o menos), por cierto, había un artículo "ofrece tu precio", pedí un 5% de descuento, que se acordó un día después. Fue hace casi 2 años, pagué 28 000 rublos (370-380 USD). Después de aproximadamente 2 semanas, llegó el paquete, y en la oficina de correos, al momento de la emisión, me retuvieron una tarifa de aduana de 3500 rublos ...
En general, me gustó la lente. No hablaré de la obra maestra, y soy más un aficionado para decirlo. Es realmente compacto (comparado con el mismo Voigtlander 25mm 0.95), bien construido. Todo se mueve con suavidad y sin contragolpe, metal. En un espacio completamente abierto, por supuesto, no súper afilado, pero tampoco jabón. La apertura más importante, es muy sentida. Lo disparé en el departamento en la cocina con mis manos en ISO 200, casi todo salió abruptamente. Bueno, en general, de alguna manera se obtienen las fotos, que a menudo me gustan más tarde. En general, este modelo en particular fue un éxito para ellos, en mi opinión (precio, tamaño, calidad, imagen). Aquí hay algunas fotos en Lumix gf2
La carpeta se puede obtener desde este enlace:
Mitakón 25mm 0.95
https://yadi.sk/d/L-hpjROUkqEorQ