Em 13.02.2019 de fevereiro de XNUMX, foi anunciada a nova câmera mirrorless full-frame Canon EOS RP, e também foi anunciado o desenvolvimento de várias lentes para este sistema.
Canon EOS-RP
As especificações detalhadas podem ser visualizadas aqui.
Você pode expressar sua opinião nos comentários abaixo.
Obrigado pela atenção. Arkady Shapoval
Estranho, 70-200 é tão curto. Tronco?
O que há de estranho? Você já viu a Canon 70-300 desatualizada com um tamanho (comprimento) de 10cm?
Ele não é tão curto. Leve em conta o aumento da baioneta
Ele não é curto. Está frio agora... :-)
Não, está posicionado como ultracompacto.
https://3.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/4014773327/7078035259.jpg
Basicamente, em… er… estado não excitado, o pouco mencionado 70-300, mas usa óptica difrativa (DO). E, a propósito, ainda está em produção. Mas também é um design dobrável, não de uma peça.
É provável que a Canon use elementos DO nesta lente. Bem, ou uma redução significativa na distância de trabalho finalmente permitirá o uso de esquemas ópticos mais interessantes.
Geralmente interessante. A julgar pela imagem, o diâmetro da lente não é muito maior que o diâmetro do elemento frontal, e todos os Alces “dobráveis” são como barris, com cerca de um centímetro de volta. E os trombones estão agora em desuso para mover toda a parte frontal (como o antigo 100-400). Talvez uma combinação de DO e um back-seg curto torne possível construir tal solução com foco interno.
Sim, a Canon tem problemas com design. Comparado com o mesmo último Panasonic, que respeita com um plus ... IMHO naturalmente.
O que há de errado com o design?
A câmera é feia, mas imediatamente reconhecível :)
câmera convencional
Escrito por: IMHO. Ou seja, isso é puramente minha opinião, não imposta a ninguém. E é tal que o design é não e terrível. Eu não levaria a câmera só por causa dele.
Má gestão - como a série mais jovem. Aparentemente, tudo é através do sensor ...
então esta é a série júnior.
dois avanços no mercado sem espelho da Kenon de uma só vez - a câmera sem espelho full-frame mais barata e outro avanço ainda maior - um zoom longo de abertura incomumente pequena - 70-200 / 2,8. Gostaria de saber quando outros fabricantes vão fazer isso. Como podemos ver, Kenon sabe que o nome por si só não é suficiente para vender muito, câmeras mais ou menos baratas e algumas lentes profissionais super convenientes são necessárias.
Onde você conseguiu o preço? mais barato Sony a7 não vi nada.
Ainda está disponível para encomenda.
O Sony a7 já faz 100 anos na hora do almoço, com controles nojentos, ergonomia, com uma matriz antiga.
sua “matriz antiga” ainda é melhor que o sensor de 6dm2 que está colocado na câmara em discussão.
melhor que um sensor de 6dm2? e se eu disser que em 6dm1 a matriz é melhor que em 7dm2? Eu tenho essas duas câmeras, me diga onde o sensor é melhor.
É bastante inadequado comparar crop / 1.6 e ff, seja ele qual for.
E sim, os sensores na maioria das Canons, com exceção desta última, eram severamente inferiores aos sensores fabricados pela Sony (tanto nas próprias câmeras da Sony quanto nas opções da Pentax, Nikon). Por muito tempo, os Cânones simplesmente não tinham DD.
A cor é boa sim.
Eu escrevi sobre Sony a7m2.
“matriz do que em 7dm2?”
Você não mencionou a7m2, a julgar pela citação.
Direi que você e eu temos requisitos muito diferentes para sensores. O sensor de 6dm2 tem um DR significativamente mais estreito no ISO básico, mas produz um pouco menos de ruído no ISO alto. Para câmeras que não possuem um sistema AF bom e rápido (estou falando de RP agora, embora 6dm2 AF também não seja muito bom) DD é mais importante que ruído em ISOs altos, IMHO. Porque para esportes ou animais eles não são a melhor escolha de qualquer maneira, para todo o resto há flashes / tripés e estabilização. Que a Sony tem no sensor, mas o kenon não.
@Sasha
quanto a mim, a imagem do cânone é inicialmente muito mais bonita,
e para muitos, isso é muito mais importante do que o intervalo d.
Autofocus rp pense mais rápido a7m2
E na minha opinião, todos estão acostumados com a ergonomia feia da Sony
por outro lado, o primeiro a7 é talvez a opção mais barata com um sensor full-frame
A Sony a7 é uma câmera com um af primitivo, ergonomia ruim, cores sujas e um som de obturador que pode acordar um galinheiro em uma vila próxima. Bom dd é o único mérito.
A melhor descrição do sony a7
e você esqueceu de mencionar a parte plástica do suporte,
que começa a sair com o tempo
Não importa como a matriz de 6D_Mk2 ficou neste RP ...
Ela é.
existe uma matriz diferente, mesmo em eos p não é a mesma matriz que 5dm4, mas o número de pixels é o mesmo, mas a matriz é diferente.
Dave Etchells/Recurso de imagem: OK, então vou começar. Fomos informados de que o sensor EOS RP é muito semelhante ao da 6D Mark II. De que maneira é igual e de que maneira é diferente?
Canon: Basicamente, é o mesmo sensor, exceto que as microlentes são ajustadas para serem mais otimizadas para o sistema sem espelho.
exceto que as microlentes são ajustadas para serem mais otimizadas para o sistema sem espelho.
quase, mas não assim.
portanto, o kenon removeu o problema de bandas no erk, mas não no mark 4.
O preço para 24-70 é sem dúvida agradável, “apenas” 234 mil. Sim, obviamente este sistema vai custar bastante “barato”. Este é um avanço, este é o mirrorless full-frame mais barato.
Câmera para um blogueiro
250 disparos 1 acc carga completa. Mamãe tira fotos de crianças no playground.
O lado mais fraco, e assim em um ano o preço cairá para 1000 ye
E assim aconteceu, de fato uma das melhores câmeras modernas disponíveis.
A princípio pensei que aqui, enfim, é um concorrente da Sony no segmento em relação ao full frame acessível. Mas em termos de características de desempenho, é de alguma forma pálido, mesmo no contexto de A7II 2014 (!) Anos, não há stub na matriz, mini-baterias da EOS M6 (aparentemente, através dos esforços dos profissionais de marketing). E o preço é de $ 1300.
Sim, eles realmente erraram com a bateria, não tenho o suficiente para o M6 por um dia2 de. e isso sem vídeo. Embora o USB-C tenha sido instalado para recarga, isso é progresso😂! Sim, ainda há agrupamento de foco, o que pode ser de interesse para os macro workers! As correções f1.8-2.0 são baratas!