Revisión de GODOX X PRO C

Para proporcionado por sincronizador GODOX X PRO C muchas gracias a la tienda BigggVenta.

GODOX X PRO C

GODOX X PRO C


En fin

GODOX X PRO C es un sincronizador de radio funcional y conveniente. Apto para flashes Godox con receptor de radio incorporado. Admite el modo automático E-TTL II, así como la sincronización de alta velocidad. Puede trabajar con una gran cantidad de grupos y canales. Buena decisión por poco dinero.

La revisión muestra una versión para cámaras Canon EOS, pero GODOX XPRO También hay otros sistemas.

GODOX X PRO C

GODOX X PRO C

Detalles importantes:

  1. GODOX X PRO C puede controlar receptores GODOX X1R-C, GODOX XTR-16 и GODOX XTR-16S.
  2. 16 grupos y 32 canales están disponibles en modo de ajuste de potencia manual, 5 grupos y 32 canales están disponibles en modo automático
  3. Hay una iluminación auxiliar de enfoque automático.
  4. es posible actualizar el firmware a través del puerto Micro USB
  5. modo de ahorro de energía después de 90 segundos. Para salir del modo, simplemente presione cualquier botón en el sincronizador o presione el botón del obturador en la cámara. El modo se puede activar o desactivar en la configuración del usuario C.Fn
  6. para unidades de flash remotas, la posición del zoom se puede ajustar de 24 a 200 mm
  7. puede habilitar el soporte de sincronización de alta velocidad
  8. Puedes encender la luz de fondo de modelado.
  9. las unidades de flash remotas se pueden controlar en los modos M/TTL/Multi
  10. para fijar el sincronizador, se usa un disco de sujeción en lugar de una palanca
  11. para trabajar con la actualización del firmware, se deben tener en cuenta algunos detalles, descritos por mí en la revisión de flash Godox TT685c.
GODOX X PRO C

GODOX X PRO C

mi experiencia

Trabajé con GODOX X PRO C y dos flashes: Godox Thinklite TT350c и Godox ThinkLite TT685c, la configuración no lleva mucho tiempo, todo funciona como se esperaba.

Realmente me gusta que todos los flashes GODOX externos modernos tengan un disparador de radio incorporado (¿después de todo?), Y el sistema en sí está bien unificado y es bastante fácil de resolver.

Por lo general, estos dispositivos los compran fotógrafos que saben exactamente lo que necesitan. Si antes la elección de sincronizadores que pueden hacer todo (TTL, HSS, etc.) era pequeña, ahora hay una serie de soluciones funcionales en el mercado. En cuanto a mí, GODOX X PRO C es una buena opción.

Será genial si los usuarios reales de GODOX X PRO C que usaron el sincronizador en diferentes condiciones escriben en los comentarios.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 31, sobre el tema: revisión de GODOX X PRO C

  • Alexey

    En mi humilde opinión, me gusta más el factor de forma godox x1t pro.

  • Eugene

    Hola a todos
    He estado usando este sincronizador y flashes Godox durante aproximadamente un año. Gran artículo, estoy feliz con todo!

  • Johnny

    Conozco a varios fotógrafos profesionales que cambiaron de Nikon a este sistema. Son muy elogiados. Los chinos han hecho todo lo posible.

  • Alejandro

    Lo he estado usando durante aproximadamente un año, flash TT685s. Todo conviene, bastante cómodo y fácil de manejar, el precio es bastante adecuado.Cuando elegí un flash, miré hacia el yangnow, pero el vendedor me aconsejó que prestara atención a Godox, ya que todos los flashes de la línea están equipados con un sincronizador de radio incorporado, desde el manual más simple hasta el estudio y se incendió desde un dispositivo.Yangnow no es tan simple allí, diferentes modelos funcionan con diferentes sincronizadores, así que tomé un Godox y no me arrepiento))

  • Sergei

    Y yo, en un momento, compré sincronizadores yongnuo yn622 para flashes originales, incluida la versión TX, y ahora uso los godoxes disponibles con ellos. ¿PERO? ¡Ganancia!

  • Igor

    Tengo godox x1t. Lo elegí por el precio y la capacidad de colocar un flash desde arriba (a veces es necesario).
    Aunque, debido a la pantalla más grande, la versión PRO parece más conveniente.

    • Michael

      No solo es más conveniente, sino también más funcional, en todo. El calzado único no es, pero lo es, para un aficionado.

  • Alejandro

    Genial, he estado usando AD200 durante un año,
    de los inconvenientes al principio hubo problemas con la luz de fondo AF, luego funciona, luego no, no descubrí el motivo, mientras funciona, el bloqueo del botón también se apaga cuando sales del modo de suspensión

    • Anónimo

      Solo funciona en el punto central.

      • Alejandro

        No, en cualquier punto, lo principal es que la intersección de los puntos láser llegue al punto deseado.

        • Alejandro

          El antiguo 50k ahora se enfoca instantáneamente en condiciones de poca luz

  • novela

    Lo he estado usando durante medio año junto con dos TT600 y un V860II.
    Una cosa buena. Hubo un problema con la luz de fondo de la pantalla: se apagó. Lo llevé a reparar un par de veces.
    Aparentemente se detectó la versión defectuosa, el vendedor reembolsó la mitad del costo.
    De las desventajas para mí es la rueda de ajuste de potencia. No puedo acostumbrarme a qué lado es más, cuál es menos. Además, no es cómodo. En el YN-560TX, el manejo de la potencia fue más agradable.

    • Aleksandr

      Dígame, ¿el tt600 funciona de forma remota a través de él?

    • Alejandro

      Hay un flash sin sincronización yn 500 ex
      Yo creo donde moverme en youngnuo vs
      Godox. Gracias

      • BB

        Elegí Yongnuo. Tienen un problema de compatibilidad: el 560TX no es compatible con el 622.
        Por lo tanto, si trabaja en el manual, le recomiendo YN560-Li (usando baterías populares 18650), si también necesita TTL, entonces YN968 (C o N) o YN685. Sincronizador: Yn560-TX-Pro, si tiene TTL, o Yn-560-TX-II si no se necesita TTL. Por cierto, con Canon, Yongnuo es un poco mejor (actualizan el firmware con más frecuencia, un poco mejor con la compatibilidad), con Nikon es un poco peor. La serie 560 tiene compatibilidad retroactiva completa con Yn-603 simple (603 funcionará desde cualquier controlador de la serie 560 si está configurado en el mismo canal)

        Godox tiene un zoológico un poco más pequeño y una mejor compatibilidad entre sí, pero en promedio, Godox es notablemente más caro (aproximadamente una vez y media) que Yongnuo con las mismas características.

  • Anónimo

    ¿Los sincronizadores de radio son adecuados solo para sus propios flashes o el protocolo es estándar y compatible con flashes de otros fabricantes?

  • Alexey

    No hay estándar. Más precisamente, hay un Nikonovsky cerrado. Y hay una serie de problemas asociados con él. En el caso de trabajar con Nikon (paquete foto D800 - transmisor xpro n - receptor x1 n - flash SB900) esto es:
    1. El transmisor TTL tiene vida propia. Por ejemplo, en el modo de cámara M, el cambio de ISO conduce a un cambio en la exposición: a ISO 100, una ligera sobreexposición (pero dentro del histograma, sin "knock out"), a ISO 800, un marco muy oscuro. La solución es introducir una corrección TTL en el transmisor. Esto, por supuesto, es una completa basura en comparación con el TTL ideal de Nikon.
    2. El control de potencia remoto en el transmisor (tanto TTL como M) solo es posible en el modo de flash TTL (si el flash está en M, entonces el control de potencia solo es posible en el propio flash). Es imposible cambiar: los foros occidentales también escriben sobre esto: https://www.dpreview.com/forums/thread/4234164 https://www.dpreview.com/forums/thread/4206877
    3. La consecuencia del párrafo 2 es que otros flashes Nikon no pueden incendiarse a través de sus trampas de luz: responden a los predestellos TTL y están por delante del obturador del dispositivo. Soluciones: equipe todos los flashes con receptores x1n, o cambie cada uno al modo M, SU-4 y corra entre ellos, ajustando la potencia, y el transmisor "elegante" actúa como un simple iniciador que se puede comprar mucho más barato, o .. .cambio a flashes Godox desde receptores incorporados. Pero, dicen, tampoco todo va sobre ruedas con su gestión...
    4. Fallas frecuentes al cambiar de modo en el transmisor de M a TTL y viceversa: parece escribir "TTL", pero en realidad funciona con una potencia fija e inapropiada. Solución: cambió el modo, esperó 3-4 segundos (!), apagó / encendió (!!) el transmisor.
    Las ventajas reales del transmisor: funcionamiento estable en modo M y la comodidad del control de potencia intuitivo. Por lo tanto, se puede utilizar para disparar en la calle y en el estudio. En un informe en el que necesita un modo de flash maestro TTL confiable y 1-2 flashes remotos para el fondo o el contador, nada puede reemplazar el sistema Nikon CLS, es una pena que su "alcance" sea bajo ...

    • Anónimo

      pero solo necesita abandonar la basura sobrevalorada de Nikon y cambiar a China de alta calidad. si tanto el transmisor como los receptores godox, entonces todo funciona casi a la perfección.

      • Alexey

        La "basura" de Nikonovsky ha estado trabajando fielmente para mí desde 2012. TTL nativo es perfecto. Leí lo suficiente sobre los brotes chinos para quedarme con Nikon: no soporto reparar o tirar equipos después de 1 a 3 años. Y ahí también hay fallos, se sabe, por ejemplo, que el AD200 a veces pierde señales, un flash muy caro.
        En cuanto al tema, me sorprendió, por decirlo suavemente. Las cosas a veces se estropean solas, pero para repararse solas... En fin, en los últimos días el sistema ha estado funcionando no solo sin los fallos antes mencionados, sino que el pre-flash TTL dejó de afectar a los esclavos y comenzaron ser incendiado por una trampa de luz. A ver cuanto tiempo...

        • Oleg

          Bueno, no más basura antigua)))) cambió por completo al sistema Godox y es genial, como el día y la noche con basura de Nikon

    • Valery

      Muy bien, Alexey describió el trabajo de los párrafos 1 y 4 para. Tengo una Nikon d750, en modo TTL la emisora ​​GODOX X PRO N no se comporta adecuadamente, al cambiar el ISO funciona según un algoritmo incomprensible. Cambió el firmware, no ayudó.

  • Anatoly

    Pregunta sobre la eficiencia de la retroiluminación AF:
    Cómo funciona el iluminador AF en comparación con el transmisor Yongnuo YN-E3-RT II de Canon o los iluminadores de flash nativos de Canon.

    • Alexey

      En comparación con la lámpara Nikon d800 o la iluminación del flash SB900, funciona igual de bien.

  • Andrés

    Dígame, ¿las cámaras Canon lanzadas antes de 2012 tienen modo manual con velocidades de obturación cortas, inferiores a 1/250?

  • Adon

    Este sincronizador ahora cuesta UAH 1900, y el flash TT-350 cuesta UAH 2300. El flash tiene un disparador de radio incorporado y puede ser un maestro para otros flashes.
    Estoy pensando en tomar puff como sincronizador.
    Quien piensa que

  • Alexey

    Chicos, tengo una pregunta. ¿Se puede flashear la x-pro de Nikon para Canon? Estoy cambiando sistemas Nikon a Canon

  • Anatoly

    Buen día!

    Tengo una cámara Nikon D700 y un kit Godox V860II-N + Xpro N.
    El flash en el zapato funciona en todos los modos. Pero a través de la sincronización me encontré con el problema de que la sincronización en el manual no siempre responde al lanzamiento de la cámara y no hay soplo. Hice una sincronización intermitente, pero el problema persiste. La distancia se establece en 0-30 m, por lo que todo está bien con eso.
    ¿Alguien tiene experiencia con un kit de este tipo y cómo resolver este problema?
    ¿Tal vez solo un matrimonio y necesitas cambiar la sincronización?

    Gracias.

  • Nicholas

    Hola. ¿Podría dar una comparación de los sincronizadores Godox XPro y Godox X2 (X1)? ¡Gracias!

  • Alexey

    Hola, todos,

    Tengo 2 flashes tt685c y un sincronizador xpro-c. No puedo entender cómo hacer que funcionen juntos en un grupo desde este sincronizador.

  • Paul

    ¡Hola! ¿Puede el transmisor controlar flashes en la cámara (ajuste de potencia de 1/128 a 1/1) y flashes de estudio (ajuste de 5.0 a 10.0) al mismo tiempo a través del XTR-16?
    ¿El XPro tiene un modo de ajuste de 5.0 a 10?

  • Anton

    Hola. Esa pregunta, ¿cómo funcionará el sincronizador para el sistema Nikon en el sistema Pentax? ¿Habrá control de flash? Ttl y hss no son necesarios

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2018/12/obzor-godox-x-pro-c/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2018/12/obzor-godox-x-pro-c/