Visão geral da lente TRIPLET Triplet 2.8 / 78 especialmente para Radozhiva preparado Rodion Eshmakov.
TRIPLET Triplet 2.8/78 (MMZ)
Especificações da lente:
Estrutura: três lentes em três grupos (Cook's Triplet, um parente do famoso esquema Meyer Trioplan)
formato: médio (capas), APS (usado)
Ângulo de visão: 53 graus em SF
Abertura máxima: F / 2.8
autorização: (centro / borda) - 80/40 linhas / mm (projeção), 28/20 (fotográfico, em comparação com Industar-29 - um pouco mais nítido no centro).
Características: não tem foco e abertura. Tem muitas contrapartes de diferentes fábricas em diferentes quadros, mas a qualidade (resolução e padrão) flutua.
Período: produzidos desde meados do século passado até a década de 1990.
Aparência e ergonomia
As lentes da família triplet são as anastigmatas de projeção soviéticas mais baratas e simples. Via de regra, eles eram amplamente utilizados para a projeção de tiras de filme, em câmeras baratas e câmeras de cinema. Os menores trigêmeos estavam em câmeras de filme de 8-16 mm e os maiores em epidiascópios (365/3,65 mm). Dependendo do fabricante e do ano de fabricação, as molduras podem ser de metal ou plástico, com ou sem rosca do projetor, etc.
Nossa lente é uma armação de metal com uma rosca de foco para instalação no soquete do projetor e um bloco de lente de metal com placa de identificação. Nesta amostra, a lente frontal está embutida no corpo, o que protege a lente da luz lateral e melhora o contraste. Esta é uma vantagem definitiva.
A lente não possui focalizador (anel de focagem) e abertura, pode ser usada transplantando-a para o corpo Helios-44M ou uma lente semelhante: a armação é desaparafusada e o bloco da lente é colocado no corpo do Helios mantendo a abertura. Também é desejável desmontar o bloco de lentes e escurecer as extremidades das lentes e o espaço entre as lentes.
A grande seção traseira permite que a lente seja usada com qualquer câmera.
Novamente, é impossível não mencionar que essa lente é adequada apenas para quem gosta de experimentar, para quem deseja obter vidros inusitados em seu arsenal. Bem, vamos ver o que esperar dele.
TRIPLET Triplet 2.8/78 (MMZ)
Qualidade de imagem
O triplet 78 / 2.8 tem uma boa relação de abertura (muito grande para o Cooke Triplet) e distância focal, o que permite que seja usado para fotografia de retrato.
A lente não é categoricamente recomendada para os amantes de imagens nítidas. A imagem obtida com sua ajuda é extremamente suave, “brilhante” (efeito suave forte devido à aberração esférica). Ao longo da borda, a resolução cai drasticamente devido ao coma inerente aos esquemas ópticos mais simples.
Dependendo do fabricante, da qualidade de construção, a lente pode produzir um padrão diferente (!) - das “bolhas” de um trioplano a algo semelhante a um padrão Industar-26M - com "ervilhas" no bokeh. Obviamente, o esquema mudou ligeiramente durante a produção de lentes, mantendo a abertura e a distância focal. Eu tinha três trigêmeos 78 / 2.8 e cada imagem era bem diferente: em nitidez, contraste, bokeh.
A lente não dá um cromatismo perceptível, porque é mascarada por outras distorções.
Quando instalado em uma caixa Helios-44M parte da lente traseira é protegida pelo diafragma Helios mesmo na posição aberta. Portanto, o bokeh da lente é bastante distorcido. Em câmeras full-frame, uma leve vinheta é possível.
Quando a abertura é de até F / 8 (F / 5.6 na escala de abertura Heliosa-44M) a lente adquire uma nitidez bastante boa. Em F/11 é apenas uma lente nítida. Aqueles. as aberrações que estão na lente são tratadas pela abertura, o que significa que tem uma imagem plástica.
Sem escurecimento das extremidades das lentes e do espaço interlente, o contraste da lente é fraco, porém, com um pouco de refinamento, é quase tão bom quanto a maioria das lentes soviéticas.
Parece-me que tal lente pode encontrar aplicação como lentes macias agora na moda para retratos e fotografia ao ar livre. Em termos de qualidade, não é pior (e ainda melhor em nitidez) do que o caro Meyer Trioplan anunciado. Pessoalmente, gosto muito dos retratos suaves feitos com esta lente.
Baixar arquivos de origem em formato JPEG uma lata este link (11 arquivos no formato '.JPG', 100 MB). Todas as fotos foram tiradas em Canon 600D.
Jogar aviator online grátis: hack aviator funciona
A projeção aérea Triplet 78/2.8 é uma lente interessante muito barata com um circuito antigo e agora raro para quem é criativo não apenas no processo de fotografar, mas também no processo de criar sua própria ferramenta de fotografia. Tem muitos parentes com as mesmas características em outros quadros, que podem diferir em qualidade e padrão. A lente pode ser usada como um bom retrato suave com um padrão incomum; o principal é saber que cada aberração pode ser usada a seu favor!
Você encontrará uma lista de todos os comentários dos leitores de Radozhiva aqui.
tudo, o site sumiu
Por que, pelo contrário, gosto dessa ideia de \uXNUMXb\uXNUMXbArkady.
Na minha opinião, não será pior se, em vez de uma revisão do Triplet 78 / 2.8 quebrado, houver uma revisão completa. Além disso, as pessoas costumam recorrer a esses produtos caseiros, o que significa que têm direito à vida.
Bem, Trigêmeos é isso...
As pessoas que têm Zenit TELEZENITAR APO 135 / 2.8 - arrastar (enviar). Não há comentários claros online. E nós vamos)
Em algum lugar havia uma comparação com o T-11A e o Yu-37A. Para ser honesto, não fiquei impressionado.
Serra. Aqui: http://www.deep-life.ru/test-4/
Mas esta é uma comparação, não uma revisão completa. E entre esses três, Zenithar foi o mais afiado.
Parece-me que não será apenas o mais nítido, mas também o mais chato.
Porque assim?
Quando as aberrações são muito bem corrigidas, a imagem fica muito ruim.
Eu tenho um novo para Nikon. O mais nítido que tenho, mais nítido que os primos 85 1/4, 105 2/0 dc da Nikon e zoom 70-200 2.8 vr2 a 135mm. A nitidez é direta de 2.8, não muda a olho com capa, existem apenas pequenas aberrações cromáticas até 4,0. Testado em d810. Comprei no site da KMZ na primavera antes das férias para levar uma telefoto indestrutível para todos os lugares comigo. MAS: é melhor não olhar para dentro - há pequenas lascas de metal nas lentes, o tubo dentro brilha. O anel de metal, atrás do qual as lâminas de abertura estão localizadas, é tão grande que por si só limita significativamente a transmissão de luz. É estranho que uma ótica tão boa esteja embalada em um pedaço de cano de água. A montagem é de uma peça, o escurecimento é facilmente arranhado e por que está do lado de fora, mas não dentro do bloco da lente? Sentindo-se inacabado. Para novas câmeras multi-pixel, provavelmente a melhor escolha entre câmeras baratas e sem foco automático, sem levar em conta as deficiências descritas.
Este sou eu sobre Zenit TELEZENITAR APO 135 / 2.8, o comentário ficou longe da pergunta
A tendência é que sejamos bons em fazer ótica, mas eles não conseguem embalá-la em um estojo normal.
refazer as conclusões, o erro ortográfico foi encerrado ali, o significado radicalmente alterado - “quem não é”
refazer as conclusões, o erro foi encerrado ali, o significado mudando radicalmente - “quem não se encaixa”
Na verdade, uma articulação. Tem que consertar.
Em qualquer caso, interessante e informativo. As próprias mãos nunca chegarão para encontrar, comprar, adaptar e até mesmo escrever uma resenha. Mas eu li, olhei e tirei conclusões. E sobre lentes caras ultramodernas, é relutante em ler, ainda é inacessível para um amador, e os profissionais sabem o que precisam mesmo sem revisões.
Eu tenho um zênite, 1.4 \ 85, posso escrever um comentário sobre isso?)
Ilyas, beba é claro! Você gosta de vidro?
Beba imediatamente)
Para o meu gosto, a imagem é muito suave e o bokeh é sujo. É fortemente perceptível nas fotos 6, 7. Mas em geral, para um amador, pode até ter seu lugar.
Transplantei esse trio em um corpo de foco automático e o equipei com um diafragma localizado na frente. Coloquei uma armadilha de luz na lente traseira com uma área de abertura igual à área da matriz. ficou assim
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=16512025
Arcadia foi enganado um pouco, a foto estava um pouco da lente errada. Radion filmado com Triplet DM-3 78 mm f/ 2.8
Rodion filmado em um tripleto 78 / 2,8, acabei de enviar fotos acidentalmente para o Lens Club em DM-3.
Ou vice-versa, Arkady nos enganou. )))
O próprio Rodion é responsável pela autenticidade.
Esta lente está à procura de um novo dono. Escrever rudzil@yandex.ru
Após 5 anos, estou pronto para oferecer por $ 65 uma nova versão redesenhada desta lente com 13 lep. abertura e foco com MDF <50 cm Montagem M42, adequada para todas as câmeras, incl. Nikon (há um estoque do comprimento de trabalho). Óptica reconstruída, novo escurecimento fosco de todas as superfícies. Escreva para o correio: rudzil@yandex.ru