Revisão da lente de projeção de filme 35KP-1.8 / 120 do leitor Radozhiva

35KP-1.8/120

especificações:

Estrutura: 6 lentes em 6 grupos (Planar)
Ângulo de visão: ~18 graus em APS
formato: APS-C (nativo), cobre APS
Abertura máxima: F / 1.8
Resolução (centro/borda): 75/40 linhas/mm (projeção), cerca de 33/30 linhas/mm (fotográfico, em comparação com Júpiter-11, perde significativamente em nitidez)
Características: Não há mecanismo de focagem nem abertura. Tem um irmão gêmeo semelhante em nome, mas excelente em todo o resto - KO-120M em um novo prédio com o nome GOST. Não confunda!
peso: 1100 (a principal diferença do KO-120M com o mesmo nome é o dobro do peso).
Anos de problema: final dos anos 80 - 90 (produzido apenas na MMZ, também conhecido como BelOMO).

Aparência e ergonomia

O 35KP-1.8 / 120 em si é apenas um bloco de lente simples. A lente é muito grande e pesada, tem uma lente frontal enorme. Todas as lentes são revestidas (single-coated).

A lente é montada muito mal - porcas com fenda honestas sentadas nos parafusos de travamento. As paredes do bloco da lente são de metal, grossas. O design é "infalível" - por séculos.

Para uso em uma câmera moderna, você precisa pelo menos fazer um focalizador. Como base, você pode pegar focalizadores do EVIL, como lentes mortas 500/8, ou você mesmo pode fazer algum tipo de aparência temporária de um focalizador, como já foi feito para KO-120M.

Um sério obstáculo é o peso - mais de um quilograma. Nem todo fotógrafo será capaz de controlar facilmente um rímel como esse de 35KP. O peso pesado requer a seleção correta do focalizador para a lente.

Pode ser difícil encontrar uma cobertura para tal carcaça. Então, é inacreditável, mas uma das tampas de plástico para potes de três litros se encaixa perfeitamente nele - nota para a anfitriã! ;)

A lente tem uma distância de trabalho muito longa, então pode ser montada em qualquer câmera moderna.

35KP-1.8/120

Qualidade de imagem

A lente tem um esquema famoso - este enorme 120/1.8 planar. Na verdade, todos os prós e contras da lente decorrem disso.

Prós:

• Absolutamente enorme para uma distância focal de 120 mm luminosidade permite obter uma profundidade de campo escassa e desfocar generosamente o fundo, o que é bom para retratos;
• O revestimento da lente não distorce a reprodução de cores, ao contrário Trigêmeo 2.8/78 и KO-120M, em que as cores são ligeiramente quentes.
• A lente tem um campo plano, ao contrário do aplanat KO-120M Isso o torna mais versátil.
• A lente tem um ótimo padrão Planar!
• A iluminação fornece um bom contraste, embora seja muito difícil para ele contra a luz de fundo (veja os contras).
• A vinheta não foi observada.

Contras:

• A nitidez da lente, especialmente em distâncias curtas, é muito fraca, parece que esses 35KP são corrigidos para o infinito. KO-120M tem uma nitidez geral muito melhor.
• A lente é muito cromada, novamente mais de KO-120M – Vou chamar-lhe a desvantagem mais importante;
• A grande lente frontal coleta brilho e reduz o contraste sem capuz.

Em geral, a lente para filmagem é definitivamente interessante - tem um belo padrão, não a pior nitidez para tal abertura em tal distância focal. Em alguns aspectos ele perde para KO-120M, em alguns aspectos ele é muito melhor. Melhor ter essas duas lentes :)

Baixar arquivos de origem em formato JPEG uma lata este link (20 arquivos no formato '.JPG', 180 MB). Todas as fotos foram tiradas em Canon 600D.

ATUALIZAÇÃO

Exemplos em uma câmera full-frame Sony Alpha a7s:

Todas as revisões de projeção de filme e lentes de filmagem:

1. RO3-3M 2/50
2. RO2-2M 75/2 (opinião do leitor)
3. RO 500-1 F9 SM. 1:2 P (opinião do leitor)
4. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P (opinião do leitor)
5. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2 (opinião do leitor)
6. 2/92
7. F=92 1:2
8. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
9. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P (opinião do leitor)
10. LOMO RO501-1 F=100 1:2 (+ materiais do leitor)
11. LOMO RO500-1 F=90 1:2
12. 16KP-1,4/65 (opinião do leitor)
13. 35KP-1,8/65 (opinião do leitor)
14. 35KP-1,8/70
15. 35KP-1,8/75 (opinião do leitor)
16. 35KP-1,8/85
17. 35KP-1.8/100 (opinião do leitor)
18. 35KP-1.8/120 (opinião do leitor)
19. 35KP-1,8/120 (com abertura, revisão do leitor)
20. LOMO P-5 F=90 1:2 (opinião do leitor)
21. LOMO P-5 F=100 1:2 (opinião do leitor)
22. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8 (opinião do leitor)
23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5 (opinião do leitor)
24. LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5 (opinião do leitor)
25. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2 (opinião do leitor)
26. LOMO Zh-53 F=75 1:2 (opinião do leitor)
27. LOMO Zh-54 F=85 1:2 (opinião do leitor)
28. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8 (opinião do leitor)
29. LOMO OKP8-90-1 F=90 1:2 (opinião do leitor)
30. Tair-41 50/2 (opinião do leitor)
31. KO-120 1:2,1 120mm
32. KO-90 1:1,9 F=9cm (opinião do leitor)
33. KO-120M 1:1.8 F=120mm (opinião do leitor)
34. KO-120M 120/1.8 com diafragma e helicóide (opinião do leitor)
35. KO-120 1:2.1 F=12cm (opinião do leitor)
36. GOZ “KO-140” 1:2,2 F–14cm (opinião do leitor)
37. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANT №6 ★ F=7.7cm ★ (opinião do leitor)
38. MSO ucraniano SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
39. Schneider Super Cinelux 70/2
40. Meopta Meostigmat 100/1.7
41. Aplanados de projeção: "Petzvali" e "Richter"

Os nomes das lentes correspondem à sua grafia exata no corpo.

Conclusão:

35KP-1.8 / 120 é outra lente que exige que seu proprietário esteja disposto a mexer na criação de um focalizador. No entanto, se o proprietário se dignar, certamente será recompensado com uma excelente lente rápida com uma excelente imagem!

Você encontrará uma lista de todos os comentários dos leitores de Radozhiva aqui.