Para fornecido por lente FED 1:2 F=50m/m muito obrigado a Denis '10111′ Tkachenko.
ALIMENTADO 1:2 F=50mm
FED 1:2 F=50m/m - uma antiga e rara lente telêmetro soviética, produzida desde 1937 e usada como lente padrão para câmeras 'FED-S', que diferia da câmera 'FED' pela adição adicional resistência em 1/1000 s.
A lente é solidamente feita, o corpo é completamente feito de metal. A principal característica da lente pode ser considerada opção de moldura dobrável. Essa armação também é chamada de retrátil ou retrátil, e FED 1: 2 F = 50mm também é chamada de lente de tubo. Este mecanismo permite reduzir significativamente seu tamanho durante o transporte. Para desdobrar a lente, seu barril (quadro) deve ser puxado para fora da câmera e fixado girando o barril da lente no sentido horário (quando visto da lente frontal). Para dobrar a lente para trás, basta remover a trava e empurrar a lente de volta para o corpo da câmera. Para fixação, três saliências especiais da armação são colocadas perto da lente traseira da lente.
Acontece que as lentes com sistema de estacionamento estão longe de ser uma nova invenção :). Moderno Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor e lentes semelhantes com um sistema de transporte para reduzir o tamanho - esta é apenas uma nova implementação de uma ideia antiga :).
A focagem é facilitada por uma saliência especial, chamada de 'olho'. O ilhó possui um botão com mola, que permite fixar a lente ao focar no infinito. Para remover a lente do 'infinito', basta pressionar o botão e começar a girar o anel de foco. Durante o foco, a lente frontal gira e a estrutura do corpo se estende para frente.
Existem marcas de distância de foco no barril da lente com valores de 1, 1.25, 1.5, 1.75, 2, 2.5, 3, 4, 7, 10 e 20 metros. O anel de abertura está localizado na frente da lente e se assemelha visualmente a um anel de metal decorativo localizado próximo à lente frontal. O anel de controle de abertura gira suavemente. A escala de números F para o nosso tempo tem um conjunto de números fora do padrão: F / 2, 2.6, 3.5, 4.5, 6.3, 9, 12.5, 18. Há também uma escala de profundidade de campo para os mesmos valores de números F Todos os números impressos nas escalas têm um tamanho pequeno e bastante difícil de ler, especialmente os números da escala de profundidade de campo.
O diafragma é formado por dez pétalas. Pétalas foscas. Em aberturas cobertas, círculos bastante uniformes são obtidos na zona de desfoque. A lente não possui rosca frontal para uso de filtros. A tampa frontal nativa não possui travas e simplesmente se encaixa perfeitamente no barril da lente.
FED 1:2 F=50mm usa ótica não revestida. Muito provavelmente, inicialmente, as lentes da lente não apresentavam nenhum brilho, mas devido ao uso de um tipo especial de vidro, com o passar do tempo, as lentes começaram a lançar um 'arco-íris', que pode ser visto nas fotos do vista da lente nesta revisão. Eu me pergunto o quanto esse arco-íris afeta a qualidade das fotos.
ALIMENTADO 1:2 F=50mm
Atenção! Muito importante! Ao usar um adaptador M39-Sony NEX convencional (também conhecido como L39-NEX), quando dobrada, a lente captura a matriz das câmeras sem espelho da Sony com a parte traseira. Isso se deve ao fato de que o comprimento de trabalho do M39 × 1 / 28,8 é visivelmente maior que o comprimento de trabalho do Sony E, que é de apenas 18 mm.
Outra característica: a lente FED 1:2 F=50mm não tem uma distância de trabalho padrão M39×1, igual a 28,8 mm, mas maior. Ao trabalhar com um adaptador M39-Sony NEX normal (ou qualquer outro adaptador com um M39-'Required System'), a escala de distância não funcionará corretamente, a lente terá um 'flight' de infinito e a distância mínima de foco será ser aproximadamente dois metros. Meu adaptador M39-Sony NEX possui um anel de ajuste com o qual você pode compensar a diferença nos comprimentos de trabalho (o anel é fixado com parafusos de travamento).
Obviamente, não haverá emparelhamento correto com um telêmetro em câmeras de telêmetro de filme com uma rosca de montagem M39 × 1 / 28,8. Portanto, o uso desta lente em câmeras 'Zorkiy' e similares será difícil. Na Internet, você pode encontre informações sobre a conversão desta lente.
Para remover a lente da câmera, a maneira mais fácil é definir a distância mínima de foco e, em seguida, usando o batente no 'olho', continue girando a lente na mesma direção.
Se você se acostumar com isso, poderá fotografar com uma lente em câmeras SLR. Nas câmeras SLR, você pode mover o barril da lente, realizando assim uma focagem primitiva. Mas você precisa ter muito cuidado para não empurrar o tubo muito longe e pegar o espelho. Devido à folga significativa do tubo, a curvatura do campo da imagem pode andar seriamente :(.
E mais algumas fotos da própria lente:
ALIMENTADO 1:2 F=50mm
ALIMENTADO 1:2 F=50mm
ALIMENTADO 1:2 F=50mm
ALIMENTADO 1:2 F=50mm
ALIMENTADO 1:2 F=50mm
ALIMENTADO 1:2 F=50mm
ALIMENTADO 1:2 F=50mm
ALIMENTADO 1:2 F=50mm
ALIMENTADO 1:2 F=50mm
Dimensões da lente FED 1:2 F=50mm
FED 1:2 F=50mm, arco-íris nas lentes
FED 1:2 F=50mm na câmera FED
ALIMENTADO 1:2 F=50mm
O design óptico consiste em 6 elementos em 4 grupos. Em geral, para o nosso tempo, a lente é muito fraca em termos de qualidade de imagem: tem contraste ruim, um forte medo de luz de fundo e luz lateral e vinhetas terríveis (especialmente em F / 2.0 e focando no infinito). Surpreendentemente, em F / 2.0, a nitidez no centro do quadro não é ruim, mas nas bordas e cantos do quadro, a nitidez não volta ao normal em nenhum valor do número F. JVI perceptível como a lente é um pouco amarela. Normalmente "correções" rápidas são interessantes pela qualidade da imagem do ponto de vista artístico, infelizmente, nesse aspecto, o FED 1: 2 F = 50mm também não nos agradou com nada de especial.
Os arquivos de origem podem baixe neste link (46 fotos nos formatos '.ARW' e '.NEF', 1.07 GB). Ao focar em um Sony a7, o pico mostra claramente a curvatura do campo de imagem da lente (a profundidade do plano de campo é de fato um hemisfério, a partir do qual os cantos e bordas da imagem ficam borrados).
ALIMENTADO 1:2 F=50mm
Каталог moderno lentes de marca 'Zenitar' и 'Hélio' lata veja este link.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Resultados de
FED 1:2 F=50m/m - uma lente para colecionadores :), não é de particular interesse para uso prático.
Você leu a resenha dessa lente rara até o final ou viu fotos de amostra? Então não deixe de compartilhar essa informação nas redes sociais (os botões são um pouco mais baixos).
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Eu tenho um pedido. Para percepção, há muito poucos retratos faciais / de corpo inteiro ao revisar essas lentes. É difícil determinar a distância do objeto da câmera pelo sujeito e, como resultado, torna-se impossível assumir a profundidade de campo real e o grau de desfoque ao fotografar uma pessoa ou outros objetos de tamanho diferente.
Falta muita coisa aqui para compreender.
Olá, mas se você colocá-lo em um nikon com m39 / m42 e m42 / nikon f, até onde você pode se concentrar?
Quando desdobrado, cerca de 20 cm do plano focal, se você esconder o tubo - cerca de 70 cm (não toque no espelho principal).
- Sem valor!
-Entendido…
(c) {de
montando a caixa há séculos ... os cânones e nikons nunca sonharam ... mas o obturador não funciona nem a 70ª parte do recurso. Eu mesmo tenho um FED-3 - o carro é fogo, o anel de abertura congela no frio - como resultado, enquanto você tenta torcê-lo, a lente é desaparafusada, nada é visível no pequeno visor - se você realmente em foco em 2,8 ou não ... e acima de tudo, o obturador de pano com brocha horizontal - é esfregado nos furos e o filme brilha ... todas as câmeras semelhantes e seus modelos posteriores têm seu próprio custo e operação adequada das unidades e forma espacial
O conceito de "recurso" para persianas, em princípio, é pouco aplicável. Além disso, precisamente porque são praticamente eternos. Nada neles é esfregado em buracos, mas em câmeras baratas pode haver problemas com o acabamento. Todo o resto é tratado com CLA banal, tk. as doenças principais só da idade.
Obturadores emborrachados, lembro-me, meu FED-5 congelou rapidamente nas condições de nossa dura Sibéria, e o obturador começou a “falhar”, calculando incorretamente as velocidades do obturador e travando. Como resultado, nós o “perdemos”, o obturador do meu FED morreu uma vez. Meu amigo, o feliz proprietário do velho Kyiv-4A, cujas cortinas de persianas eram de metal, teve menos problemas desse tipo.
Este é um problema de graxa e sujeira velhas, não de cortinas. Aos -20, atirei com Leika e Kiev-60 - não houve problemas. As câmeras estavam congeladas.
Persianas de tecido de cortina eterna? Um dos meus amigos, nos anos soviéticos, escalou vários Zeniths com fotografia ativa (era necessário para o trabalho), eles funcionavam completamente sem sentido em comparação com as DSLRs modernas. Ele mesmo tem um “Zorkiy” com um obturador morto. E sim, buracos no tecido aparecem com o tempo. Para a maioria, essas câmeras estão vivas apenas porque o filme não foi propício para filmar um grande número de quadros.
Primeiro, a Zenith é uma câmera primitiva com acabamento pobre. Em segundo lugar, essas persianas são realmente muito duradouras. Em 1958, o obturador de cortina da Nikon dava 100 operações garantidas. E até agora essas câmeras funcionam como antes. Quanto a cortinas e fitas, em tais persianas é um material consumível.
para uma “idade tão venerável” é muito bom...
Bem, se esse calor já passou, vou adicionar meus cinco centavos. É melhor levar o Zorkiy-4, possui um visor grande e brilhante, velocidades do obturador de 1-1/1000 (aproximadamente) e todas as lentes de medição se encaixam no M39. Se as cortinas do obturador estiverem gastas e brilhando, elas podem ser substituídas pelas mesmas extraídas de Zeniths posteriores da mesma fábrica.
Melhor Kiev, muito melhor)
Eu vou apoiar.
Eu concordo !!!
Boa tarde. Você tem experiência em converter lentes de M42 para infinito para uso no sistema Nikon?
Um belo desenho
Este é o Shapoval inteiro: Resultados - a lente é uma merda (estou exagerando;) ), as fotos são uma bomba.
Bem, Paganini, segundo a lenda, tocava em uma corda.
Nada impede um verdadeiro Mestre. ;)
PS. Obrigado Arkady, não me canso de recomendar seu blog!
SO. Arkady, todas as lentes pré-guerra estão sem correção de cor. Eu filmei muitas Leicas pré-guerra com Elmars de Leik, totais. O melhor resultado é filme b-w Kodak T-max. 80 anos não é necessário em cores.
é curioso que tenha havido uma pequena série de tais FEDs com essa lente e ruído reduzido do obturador da câmera .... foram usados no Ministério da Administração Interna e no sistema MGB/KGB ....
Eu só tenho essa lente há alguns dias, mas apesar do baixo contraste, posso dizer imediatamente que esta é uma ferramenta artística. Ele tem seu próprio desenho, personagem, parece recriar a atmosfera de sua época.
Não consegui testar especialmente - é inverno - mas tirei algumas fotos:
https://radojuva.com/2015/03/fed-2-f-50-mm-lens/
Arcádia, obrigado.
Olá!
E onde posso obter o mesmo adaptador que o seu, para que você possa ajustar o comprimento? Compartilhar um link?
Peço desculpas em lágrimas, sou um convidado, às vezes leio comentários deste site, mas (!), toda vez que vejo testes completamente errados. Deixe-me explicar: testar lentes originalmente feitas para fotografia de filme usando câmeras digitais não é apenas uma decisão errada, mas uma decisão completamente analfabeta e extremamente incompetente. Além disso, todos os testes são feitos no modo macro (tipo) (!). Este é outro erro grosseiro, porque. antigas lentes soviéticas para câmeras rangefinder nunca foram feitas como lentes para fotografar no modo macro. Se a lente, fabricada pelo fabricante, foi projetada, fabricada, testada por testes para filmagem com o uso de filmes fotográficos, os testes modernos devem ser mostrados precisamente em filme, mas não em digital.
Sim, muitos vão se opor ou perguntar por que é impossível fotografar digitalmente? Você pode atirar, ninguém vai ficar pior com isso, mas neste caso a única resposta permanece: todas essas lentes podem ser percebidas por você como - como x não gostar, e é isso. Em conclusão, se alguém não sabe, deixe-me explicar que essas antigas lentes soviéticas foram feitas não apenas levando em consideração a filmagem em filme, mas estritamente para filme preto e branco, porque. Naquela época não havia filmes fotográficos coloridos na URSS. Para uma correta compreensão do assunto, antes de aceitar minha opinião ou não, você deve fazer testes reais com essas antigas lentes telêmetro soviéticas e lentes MACRO, bem, se não especificamente modernas, mas pelo menos os anos 80, 90 de lançamento e, estritamente sem correções, tudo fica como está, imediatamente após o disparo. Além disso, o filme fotográfico e a matriz digital possuem formas completa e radicalmente diferentes de formar uma imagem, portanto, lentes liberadas para filmagem em filme não terão o mesmo resultado quando usadas em câmeras digitais e vice-versa.
Você pode tomar este material como uma história sobre os recursos da lente antiga em novas câmeras. Além disso, tenho diversas fotos na minha resenha, não apenas “macro”.
Sobre digital e filme. Veja que negócio - um número enorme, enorme e proibitivo de lentes, por exemplo, para sistemas de foco automático, foram originalmente desenvolvidos para filme, mas depois foram usados com o mesmo sucesso em câmeras digitais e ninguém se importou com o fato de que eles eram apenas sobre filme. Se você quer detalhes, então, por exemplo, a Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D foi desenvolvida para filme em 1997, como um grande número de lentes da época. E é relevante até hoje para qualquer figura. Há algo em que pensar?
+1
Boa tarde, como você foca em objetos distantes?)
Só consigo fotografar macro, e a focagem é impossível a distâncias médias, porque a lente quebra o vidro.
O anel macro não ajuda, o foco não aparece à distância.
Ajuda?
Ah, essas garotas… :) Se ao menos elas dissessem… no que você está prendendo ele?
O que significa "lente quebra vidro"?
Espelho, aparentemente
Você é incrivelmente sortudo, porque. a julgar pelo número, esta é uma das últimas lentes lançadas antes da evacuação da fábrica. Existem também as primeiras lentes 24xxx com pétalas azuis galvanizadas.
Portanto, a diferença nos comprimentos de trabalho deve ser compensada pelo adaptador e, neste caso, tudo deve sair lindamente, ou estou enganado? Por que esse truque não funciona?
Ou é possível mudar a profundidade da recessão lá?
Acessórios interessantes para fuji x-pro
Obrigado por esta revisão detalhada desta lente rara. Há pouca informação sobre ele na web e quase ninguém o usou em uma câmera moderna. Recentemente comprei um FED-S com 2.0/50mm em excelente estado e coloquei a lente no meu Sony A9 para tirar fotos. A distância do flange da minha amostra é de cerca de 28.4 mm e, portanto, tive que retificar o bit do adaptador para poder focar ao infinito. Aqui estão algumas fotos que tirei: https://flic.kr/ps/34qjHV
Devo dizer que fiquei positivamente surpreendido com o seu desempenho! Com certeza não está de acordo com os padrões modernos, mas é absolutamente utilizável e quase no mesmo nível do Leitz Summar.
Acho que sua amostra tem um elemento frontal separado (cores do arco-íris!) e, portanto, não oferece mais o desempenho completo.
Lente artística. Não é um resultado de teste de pele, um aspecto é considerado.
O objeto em si é o mais impressionante. Toda a arte está em nossas cabeças, olhos, corações.