Na vastidão de Runet, raramente consigo encontrar informações boas e adequadas sobre equipamentos fotográficos. Em vez disso, você precisa passear por sites ocidentais, onde tudo não está escrito em russo. Na vastidão de Runet, quero destacar a maravilhosa blog de Dmitry Evtifeevonde você pode encontrar um monte de informações úteis e novas. Quem nunca esteve lá - aconselho a procurar http://evtifeev.com/
Agora vindo arrecadação para apoiar o projeto http://evtifeev.com/.
Para mais detalhes sobre o que e por que, veja aqui.
Obrigado pela atenção. Arcádia Shapoval.
Há uma opinião de que Arkady era modesto)))) Happy também é um recurso. e por isso, Arkady, muito obrigado a você !!!)
Por exemplo, não estou pronto para me envolver em pesquisas tão fundamentais como Dmitry, porque gosto da ideia dele.
Eu acho que o blog de Dmitry Evtifeev é para usuários mais avançados de equipamentos fotográficos (digamos “nerds”), e Radozhiva é para iniciantes e camponeses médios, a própria TI)) Aqui tudo é exaustivamente pintado, para que você não precise ir distante)
Aqueles que estão acima da 'média' têm que ler escritos estrangeiros - uma bagunça :)
O site é certamente interessante, muitas coisas interessantes, embora para um iniciante seja muito incompreensível, e a navegação deixe muito a desejar, é difícil encontrar algo rapidamente, é muito mais um blog do que um site para constante releitura.
Ainda é mais comovente e confortável aqui, além de que os nikonianos ficarão entediados lá, um cânone, cânone e cânone. )))
Pode parecer estranho, mas todas as últimas 6 revisões de lentes (Triplet Triplet 2.8 / 78, MC Super Danubia Auto Zoom 35-200mm 1: 3.8-5.3 Macro, Industar-26m 1: 2.8 F = 5cm P, MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM Factory No 6 F = 7,7cm, Lente Zoom Canon EF 70-300mm 1: 4.5-5.6 DO (Óptica Difrativa) IS USM, Pentacon 3.5/30) foram tiradas com uma câmera Canon :) Isso é sugestivo.
sim-sim-sim, já estamos com medo de que tudo “Arkady mude de religião e adya!” ))
Mas vamos arrastando, está bem claro que colocar muitas das lentes na Nikon é só quebrar a cabeça em vão, é muito mais fácil e melhor parafusar no canon e não se preocupar com infinito, ou sofrer com uma lente adaptador.
Então, para dizer "selecionar de acordo com a situação."
Para mim, a marca Nikon não é uma religião.
Bem, você não pode nem brincar. (((OK.
Você pode :) Apenas quanto mais longe na floresta - mais irritados os pica-paus :)
Discordo de muitas coisas! Independentemente do grau de preparação do Sr. Leitor, ambos os blogueiros são extremamente úteis e o fotógrafo amador russo é DEFINITIVAMENTE necessário (mesmo que seja um profissional)! Um é mais científico e tenta decompor cada propriedade em “moléculas”; o outro é um empirista perfeito que tenta cada fotografia “pelos dentes”... Mas quem determinou que um fotógrafo deve ser ignorante, e um teórico sem mãos ???? Somente uma combinação de conhecimento dos fundamentos da ciência com sua aplicação prática dá um verdadeiro especialista, independentemente do status: amador, profissional ... Curiosidade é o que distinguia o fotógrafo soviético do moderno. Para se envolver seriamente na fotografia, você tinha que ser um pequeno físico e um químico decente, e em algum lugar um montador, torneiro e engenheiro ... Para tirar uma foto, você tinha que ser um cientista e um naturalista ao mesmo tempo . A tecnologia moderna tornou o cérebro do dono da câmera preguiçoso. É triste! PARA SABER, VOCÊ PRECISA SABER, E O QUE POSSÍVEL MAIS!!!
Sim, exatamente.
Não, não. Em cada revisão, as informações técnicas são fornecidas com minhas explicações e explicações.
Concordo absolutamente com Arkady, um excelente recurso. Eu tenho lido o blog de Dmitry por cerca de um ano. Qual é o valor do teste de cinquenta dólares. E os testes desse mesmo Helios. E qual é a diferença entre Kenon, Nikon ou Sony com Pentax? Todas essas são ferramentas do Fotógrafo. Sim, maiúscula. Agora as câmeras atingiram quase os parâmetros limite, e então há apenas uma “guerra” de tecnologias, então o conhecimento técnico é tão necessário. Com uma ressalva, porém, sempre há profissionais, criadores que não se importam com o que têm nas mãos, mas isso não é na publicidade, por exemplo. Aqui eles anunciaram a Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM. Acho que não será muito informativo o que Arkady e Dmitry dirão sobre ele depois de trabalhar com ele.
“A Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM foi anunciada”
Sim, foi anunciado. Mas provavelmente custará como uma asa de um avião ...
Como se costuma dizer, o sonho de qualquer fotógrafo é uma lente 1-1000mm f/0.95 pesando no máximo 300 gramas e custando $100 :)
Não custará muito mais do que as forças investidas em seu desenvolvimento e não parece um sonho. E eu não sonho com tecnologia, ou ela é necessária ou não. Esta é apenas mais uma ferramenta para o fotógrafo “torcer nas mãos”.
Eu tenho usado este site nos últimos 7 meses apenas. Aprendeu muitas coisas novas. O que há, você dirige em nome da lente no Yandex, é um prazer sair, se não o primeiro, então um dos primeiros. Eu gosto muito do site. Obrigado por seu trabalho!
obrigado, favorito
O blog lentamente se transformou em um fórum, “Adicione pensamentos brilhantes” alterado para “Adicione um comentário”. Talvez seja melhor assim? É muito bom que não haja imposição de aulas de fotografia (gratuitas a princípio).
“É muito bom que não haja imposição de aulas de fotografia (gratuitas a princípio).” (c)
afinal, todo mundo quer comer, e geralmente não há nada de errado nisso, que uma pessoa não seja apenas um altruísta. Isso é até bom - significa que muito provavelmente o autor não abandonará toda a sua bondade criada com um grito de “sim, como hesitei em fazer tudo de graça, mas eles exigem algo de mim !!!”.
...
Na maioria das vezes, a questão não é sobre a presença de certas coisas no site (incluindo publicidade), mas em sua quantidade e qualidade (neste sentido, publicidade aberta de lojas, sites, ou “fornecida para teste por tal ou tal empresa ”, que é muito mais honesto e melhor que o famoso jeans).
Se aparecerem aqui “anúncios de lições de pessoas felizes” (no mesmo nível de qualidade em que a maioria dos artigos são escritos aqui), eu seria o primeiro a correr para participar, mas ainda falta muito ((.
Eu redesenhei o botão, pois muitos usuários não entendem imediatamente o que é. Mas os comentários em si ainda permaneceram pensamentos, por exemplo, “Pensamentos: 22, sobre o tema: Post informativo”.
Feliz aniversário !!!
Arcádia! Desejo-lhe inspiração sem fim, sucesso criativo e alegria na vida)))
Obrigado.
Feliz aniversário querida Arcádia! Tudo de bom! Em segundo lugar, o blog do camarada Evtifeev é uma oportunidade maravilhosa, sem vasculhar livros didáticos de física, para entender a essência das principais tendências da “construção de câmeras” e, portanto, tirar suas próprias conclusões. Eu o li, e como se estivesse em uma palestra de um professor de um instituto, que explicava de maneira fácil e inteligível um material complexo.
Eu vivo no Dia Nacional e desejo que você esteja de bom humor, acredite em sua força, transforme seus sonhos em realidade. Eu amo bons amigos. Saúde, sucesso em uma vida especial.
Parabéns, desejo-lhe muito tempo para a criatividade!
Junto-me aos parabéns :), sucesso criativo para você e Radozhiva (já que este é seu filho) e mais lentes, menos negativos, e também apenas flashes pacíficos acima de sua cabeça
Olá a todos! Eu tenho experiência de comunicação com vocês dois, e com vocês Arkady, e com Dmitry (até agora apenas através de sabão). Pessoas muito receptivas e decentes. melhorias para Dmitry. Boa sorte para vocês. Muito bem!)) Volgogrado!
Obrigado por feliz! Parabéns, seja saudável!
Feliz aniversário! Desejo ser feliz!
Eu me junto aos parabéns! Mais e mais criatividade, prazer moral e recompensas monetárias do trabalho! Boa sorte!!!