Para o fornecido lente Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 2,8/180 (zebra) muito obrigado a Igor Tikhan.
Revisão Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 2,8/180 zebra
Radozhiv já tem uma revisão da modificação 'preta' Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/180 (MDF 2.2 metros, 8 lâminas de abertura). Esta revisão apresenta uma modificação de Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 2,8 / 180 'zebra' (MDF 1.7 metros, 7 pétalas). As zebras são chamadas de lentes antigas, nas quais os anéis de controle de foco e/ou abertura são preto e branco. Há também um analógico de formato estreito Sonnar 2.8 / 180 - Júpiter-6 soviético 2.8/180.
Minha cópia tem o número de série 9377099 e veio para minha análise em muito bom estado. Sonnar 2,8/180 é uma lente de câmeras de médio formato, a beleza de usá-la em câmeras digitais SLR modernas de formato completo ou recortadas é que quase não dá vinhetas. Usei o Sonnar 2,8/180 na câmera sem nenhum problema Nikon D700 и D40. Em câmeras cortadas Nikon DX EGF lente será de 270mm. Devido à longa distância de trabalho, o Sonnar 2,8/180 pode ser usado sem problemas através de um adaptador em qualquer câmera SLR digital moderna ou sem espelho. Como usar lentes de montagem Pentacon SIX (montagem B) em câmeras Nikon modernas, leia aqui, e na Canon aqui.
Revestimento da lente Sonnar 180 2.8
Focar na lente é muito suave. O anel de foco gira um pouco menos de 180 graus, devido ao fato de que a lente é bastante 'gordinha', o anel de foco tem um bom passeio suave. A distância mínima para tal monstro é Metros 1.7. Ao focar, a lente frontal não gira e o tronco da lente se alonga em 3-4 centímetros. A escala de distância do foco está em pés e metros. Infinity 'começa' após a marca de 40m. A escala de profundidade de campo é pequena, assim como a profundidade de campo da própria lente. A escala de profundidade de campo possui uma marca para correção de foco no espectro infravermelho.
O diafragma é composto por 7 pétalas. É uma pena que as lâminas da abertura não estejam enegrecidas, elas brilham como um espelho. O anel de abertura permite que você defina F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32. O anel de abertura gira de forma muito conveniente. A lente possui um dispositivo de abertura intermitente para operação automática com câmeras antigas. Há um botão repetidor de abertura na lente. A lente pode usar filtros com um diâmetro de 86 mm (a designação M86 / M95 está na lente). A lente tem um revestimento lilás de camada única.
Sonnar 180 2.8
A lente é pesada, mas ainda é ótima no meu D700. Eu usei o Sonnar 2,8/180 sem nenhum problema no D700. A lente tem um anel com um soquete de tripé. Soquete de tripé com diâmetro de rosca grande antigo. O anel pode ser girado 360 graus e é fixado com um botão de clipe especial.
Vista da lente Sonnar 180 2.8 na câmera Nikon D700
Fotos de amostra
A lente possui um bokeh maravilhoso, boa nitidez. Para luz de fundo, use um capuz. Obrigado a Yana por uma curta caminhada fotográfica.
Impressões pessoais
Eu gosto muito das antigas lentes Sonnar, especialmente monstros de médio formato como o Sonnar 2,8/180. A lente pode parecer pesada, mas rapidamente me acostumei. Não se preocupe com o fato de que a lente pode rasgar a montagem. MAS a lente pesa cerca de 1300 gramas. Pessoalmente, aprecio o Sonnar 2,8/180 por sua capacidade impecável de controlar o campo de nitidez. Com uma distância focal de 180 mm e uma abertura relativa de F/2.8, você pode isolar o assunto do espaço ao redor, criar retratos fabulosos e usar para muitos fins criativos. A transição da zona de nitidez para a zona de desfoque é agradável, sem um forte efeito de 'cortar'. Se alguém souber o quanto a versão MS é melhor em termos de contraste, adicione informações nos comentários.
Além disso, quero observar que por 200-300 USD, para o qual o Sonnar 2,8 / 180 está sendo vendido agora, é muito difícil encontrar algo semelhante. Por 1000 u.u. você pode montar um excelente sistema de retrato baseado na Canon 5D e alguma modificação do Sonnar 2,8 / 180. Para fotografia ao ar livre, natureza, onde há espaço para se virar, a distância focal de 180 mm pode 'fazer' outras câmeras de retrato de 85 mm e 135 mm. Fotógrafos de casamento sabem perfeitamente do 'poder' de uma lente telefoto rápida, e é por isso que eles amam tanto a 70-200mm F/2.8, já que a 200mm F/2.8 pode tirar fotos fabulosas.
Catálogo de lentes modernas Carl Zeiss pode veja este link.
Os comentários nesta postagem não requerem registro. Qualquer pessoa pode deixar um comentário.
Conclusões:
Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 2,8 / 180 é uma excelente telefoto fixa de médio formato rápido. Existem várias modificações do Sonnar 180mm F2.8. A lente é ótima para fotografia de retrato. Pode ser um pouco "longo" em câmeras cortadas. De qualquer forma, costumo recomendar o Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 2,8/180 para retratos descontraídos.
Material preparado Arkady Shapoval.
Simplesmente ótimo. Faz tempo que sonho com isso :)
Eu tenho um, posso enviar a pedido http://krsk.24au.ru/4196815/
número de telefone 8913-030-20-94 Dmitry (Krasnoyarsk)
Devemos levar
há um! Eu filmei um filme para eles em Kiev60 por uma questão de teste. o filme não secou normalmente após a revelação para escanear, mas se você estiver muito interessado, escreva udgwhite@gmail.com
A resenha está maravilhosa... a foto e a lente são creditadas!!!!!!!!!!!
Gostaria de saber como ele se compara a Nikkor 180 / 2,8?
Ótimas fotos, Arcádia! 180mm 2.8 regras! Associo-me ao post anterior, por favor descreva uma breve comparação com a Nikkor 180 2.8 Ai-s. Qual você gostou mais em termos de características técnicas, padrão, nitidez, HA? Obrigado.
180 2.8 é uma lente de 35mm, Sonnar é de médio formato. Ai-S é muito mais conveniente de usar por causa da abertura automática, é mais leve e fácil de controlar, dá melhor contraste do que a zebra Sonnar da minha análise. A imagem em ambas as lentes é excelente. O Ai-S às vezes faz o efeito de “papel amassado” no bokeh, parece bastante incomum, e a abertura é mais uniforme que o Sonnar. Em geral, Sonnar é mais 'interessante' e Nikkor é mais 'correto'. Estas são minhas conclusões pessoais, por favor, note que eu não usei Nikkor em full frame.
Olá!
Você pode me dizer o quão nítida esta lente é em abertura máxima? Especialmente em comparação com a Nikkor Ai 180 / 2.8 ED.
Ótima resenha e super lente! É ótimo quando há tantas fotos de retrato na revisão, e não apenas fotos de retrato, quando você pode olhar para a lente em diferentes gêneros. Obrigado! Mas parece-me que a lente se justificará totalmente em um quadro completo, para um corte será um pouco inconveniente por causa do fr, e mesmo assim, peso e tamanho pesados. No entanto, é mais para uso profissional.
Ps Por favor, diga-me, pelo menos em poucas palavras, o que é uma “marca para correção de foco no espectro infravermelho”, eu entendo do que se trata, já vi mais de uma vez em lentes, geralmente uma marca “R” vermelha, mas não sei o significado e a aplicação disso. Obrigado
Esta marca indica o quanto você precisa mover o anel de foco para obter uma imagem infravermelha nítida. Por exemplo, ao fotografar com filme infravermelho. Os raios infravermelhos e os raios de luz visível têm diferentes graus de refração e, portanto, ao focar, eles têm uma zona de nitidez diferente.
Obrigado, ficou claro agora. Uma imagem infravermelha pode ser obtida apenas em filme ou também é possível em digital?
Boa lente, padrão interessante.
Talvez apenas o peso e a rosca do filtro de 86 mm confunda. Esses filtros não são fáceis de comprar e não há anéis de redução para esse diâmetro.
Ivan, por que você precisa de um filtro e ainda mais anéis rebaixadores nele!? Na chuva e na lama, você ainda não pode usá-lo, não foi projetado para isso. Os filtros convencionais têm iluminação pior do que nesta lente, então é melhor sem eles!
Sim, o filtro em si, no entanto, não é tão necessário quanto um anel abaixador, que atua como um capuz para limitar a entrada de excesso de luz.
A lente é de médio formato, o que significa que apenas uma pequena parte da lente está funcionando, o resto funciona com luz difusa. Ao colocar um amortecedor na frente, aumentamos o contraste. Funciona, testado no Mir 3.
Apenas um anel é uma solução mais confiável, mas você pode recortar em papelão preto.
A Nikkor, que não é AF, feita de acordo com o esquema do sonar, é mais nítida que essa Zeiss DDR listrada e preta. Eu amo todas as lentes, também uso Isco-Gottingen Tele-Iscaron 180 mm f/ 2.8, o mesmo sonar, mas é suave de luz lateral a céu aberto. Mas a imagem é simplesmente incrível de todos esses sonares! Tome, você não vai se arrepender!
Arkady, ainda tenho uma dúvida sobre a macro. Diga-me como você calcula a capacidade da lente de fotografar macro, na forma de 1:53, por exemplo. O valor deste indicador é claro para mim, mas como calculá-lo? Agradeço antecipadamente.
Provavelmente não é mais relevante, mas pode ser útil para alguém.
Fotografamos a régua na distância mínima de foco. Observamos quantos milímetros cabem na foto e dividimos pela largura da matriz. Por exemplo, se sua câmera tiver uma matriz de 35 mm de largura e 185 mm caber na foto, divida 185 por 35. Aqui está uma escala de 1:53 para você
Não gostei dessa lente. Comprei NOVO! Não é que ele tenha medo de luz de fundo, ele basicamente tem medo de luz. Qualquer fonte de luz brilhante com os menores reflexos (mesmo, por exemplo, luz refletida de uma parede brilhante) no campo de foco e uma imagem com lebres / superexposição! Dentro de casa - bom, muito mesmo. Com pouca luz ao ar livre também é bom. Usado com adaptador + dente de leão em full frame 5D3. Ajustado previamente. Acho que vender... bem, ou deixar para o futuro para um médio formato.
diga-me por favor. qual sonar desses 180 fica melhor na foto? Muito obrigado
Arkady, estou agora diante da escolha deste monstro e da Nikon 180mm f2.8 Ais. Pergunta: em um buraco aberto f2.8, qual deles será mais afiado ??? Muito importante))) Eu amo a nitidez da navalha!
Em termos de nitidez, a Nikkor 180 / 2,8 unidades é melhor.
Não encontrei uma zebra. Entrei em contato com Sonnar 300 em 4 para regatas, iates para alugar. Acabou sendo técnico. Ou seja, para um avião espião, refeito à mão. E ele reorganizou o anel de foco. Havia um infinito. Eu entendo como reorganizar, mas estou com medo. Ele tem um foco distante de mais de 200. E um foco próximo não inferior a 5 metros. Terrivelmente pesado. Não sei se consigo lidar com isso. Algo está errado.
Eu tinha um Zeiss. Eu tolamente vendi. Agora eu realmente me arrependo. Eu me apaixonei por Helios 40 toneladas .. Helios é bom. Mas o resultado é imprevisível, então fica densamente vazio. E com a Zeiss 180, as fotos sempre ficaram super! Vendido por causa do peso, embora agora eu acho que não era crítico. Em princípio, eu recomendo esta lente. Ele é muito bom!
Você olha para as fotos da garota e pensa - como é linda a juventude! Muito obrigado ao autor por seu trabalho altruísta. Sinceramente.
Pessoalmente, gosto do contraste, onde o revestimento MC (para iluminação * T, o contraste é muito forte, não suave) - comparei sonares de 135 mm.
"Fotógrafos de casamento estão maravilhosamente cientes da 'força'" - maravilhosos milagres)))
Alguém sonha, mas alguém tem esse tesouro, bem, completamente desnecessário. Quem precisa ??? Escreva, whatsapp 89624422671
Marina, no corpo há duas saliências, como se fossem reconhecidas.
Bom Dia.
Um é para prender o pé do tripé, o outro é para fechar manualmente a corda de pular. Se minha memória não me falha, é claro.