Dla dostarczone przez obiektyw Tokina AF Aspherical 28-105 1:3.5-4.5 (JAPONIA C/EF, wersja dla aparatów Canon) Wielkie podziękowania dla Andreya Knyazeva.
Tokina AF Asferyczny 28-105 1:3.5-4.5 (JAPONIA C/EF)
Ten obiektyw Tokina AF Aspherical 28-105 1: 3.5-4.5 jest dość rzadki i znalazłem bardzo mało informacji przed napisaniem recenzji na jego temat. W ogóle nie było zdjęć. Więc ślepo kupiłem.
Rodzaj ogniska - wewnętrzny. Podczas ustawiania ostrości przedni obiektyw nie przesuwa się do przodu ani do tyłu. Pierścień ostrości, gdy jest wybrany autofokus, nie może być przekręcony, jest zablokowany, a autofokus go obraca. Ręcznie pierścień obraca się tylko wtedy, gdy włączony jest tryb ręczny. Możliwe jest ręczne ustawienie ostrości na tym obiektywie, ale jest to podobne do ustawiania ostrości w zestawie Canon Kit 18-55. Pierścień jest plastikowy, a jego skok jest bardzo krótki. Kiedy się obraca, nie masz przyjemności, jak przy pracy z ręczną optyką. Sam autofokus jest wytrwały, skupia się nawet na szybko poruszających się obiektach. Dźwięk silnika ostrości jest dość głośny.
UWAGA! W wersjach Nikona i Sony obiektyw nie ma wbudowanego silnika ustawiania ostrości. Autofokus będzie działał tylko w aparatach z wbudowanym silnikiem ustawiania ostrości. Wbudowany silnik do ustawiania ostrości jest dostępny tylko w wersji Canon.
Wraz ze wzrostem ogniskowej tylny obiektyw przesuwa się do przodu, co może powodować gromadzenie się kurzu w aparacie. Obiektyw zachowuje się zupełnie jak natywny, wszystko działa: potwierdzenie ostrości dźwięku, zmiana przysłony poprzez menu i automatyczny pomiar ekspozycja.
Tokina AF Aspherical 28-105 1:3.5-4.5 jest wykonana z metalu i waży 512 gramów. Czuje się monolitycznie w rękach. Obiektyw nadaje się tylko do aparatów pełnoklatkowych. Ogniskowa pod względem plonu: 44.8-168. Szeroki kąt jest całkowicie stracony.
Obiektyw nie toleruje podświetlenia. Być może sytuację poprawi kaptur chroniący przed bocznym światłem lub filtr świetlny z ochroną przed promieniami ultrafioletowymi i multi-oświeceniem po obu stronach. Na szczęście rozmiar nici do lądowania nie jest duży - 62 mm, a taki filtr nie będzie dużo kosztował.
W ciemności obiektyw nie ustawia ostrości. Powód tego jest mały jasność - to minus Tokiny AF Aspherical 28-105 1:3.5-4.5, jednak jak wszystkie budżetowe zoomy bez przysłony.
Na otwartej przysłonie ostrość pozostawia wiele do życzenia, ale przy zamkniętej przysłonie sytuacja nie zmienia się dramatycznie. Pojawia się ostrość, ale nie w pełni.
Tokina AF Aspherical 28-105 1: 3.5-4.5 rysuje miękko i słowo ostrość nie dotyczy tego obiektywu. Obiektyw jest trochę o czymś innym. Pięknie rysuje, a bokeh 28 mm jest niesamowity. Osobliwy rysunek z pewnością przypadnie do gustu miłośnikom nienudnych okularów. Tokina AF Aspherical 28-105 1:3.5-4.5 z charakterem i wymaga równych rąk.
Montaż jest japoński, nie ma luzów, a bagażnik nie składa się pod własnym ciężarem podczas przesuwania aparatu z obiektywem do góry. Ceny za obiektyw w okolicach 2-5 tys.
Alternatywą w tym przedziale cenowym jest Canon 22-55 f/4-5.6. Obiektyw, który przyszedł do nas także z czasów aparatów filmowych, ale całkowicie plastikowy i pozbawiony zasięgu teleobiektywu. Wręcz przeciwnie, Tokina 28-105 jest wykonana z metalu i ma metalowe mocowanie, które wzbudza respekt.
odkrycia
Za tak mały budżet nie tak łatwo kupić obiektyw z autofokusem do pełnej klatki. W pełni uzasadnia swoje pieniądze. Możesz strzelać do przyjaciół, krewnych, wydarzeń. Do zdjęć komercyjnych nie polecam, nie dociera do nowoczesnych obiektywów, ale do promocji, za niewielką opłatą, wystarczy.
Znajdziesz więcej recenzji od czytelników Radozhiva tutaj.
Bardzo smutny obraz. Albo zdjęcia nie zdradzają dobrych stron obiektywu…
Weź lepiej, docenimy.
Wręcz przeciwnie, jestem mu wdzięczny za przekazanie prawdziwych zdjęć z tego szkła. Ponieważ jest pięknie nakręcony, może. A potem wybierz i opublikuj tutaj najlepsze zdjęcia. Ale wtedy przyszli właściciele tego szkła, zainspirowani tym wszystkim do jego zakupu, mieliby pod przeglądem wiele nieprzyjemnych pytań. A kto tego potrzebuje? I do nocy! Dlatego lepiej mieć realistyczne ujęcia pod przeglądem każdego z obiektywów niż „pięknie zrobione”. Co więcej, Flickr był używany do tego ostatniego przez długi czas.
Ahahaha. https://www.flickr.com/groups/2965688@N20/
Konstruktywny to tylko kopia Nikkora 28-105. Ale nikkor jest ostrzejszy, ale bokeh na tokinie mi się bardziej podobał)
konstruktywna kopia HOYA MF 28-105 z 1978 roku wydanie …………..
2-5 tysięcy co? Forintów?)
Zablokowany w Google? Tam wszystkie aktualne ceny są rozpoznawane po dwóch lub trzech kliknięciach.
Google sprowadził mnie tutaj...
Ponieważ nie można ich znaleźć w dzień z ogniem. Wow rzadki zoom!
Nie wiem jaka jest alternatywa dla Canona, ale lepiej wziąć dobre 28-70 (5tr), 28-85 (5tr), 28-105 (6-8tr) za skromne pieniądze dla Nikona :)
Tak więc dla Canona są dobre 24-85 / 3.5-4.5 i 28-105/3.5-4.5. A także bardzo niedrogi.
Mój telefon strzela gdzieś w tej samej jakości
W półmroku obiektyw odmawia ustawiania ostrości.- mam tokinę 200-3 na d80 d35 d300 na długim końcu 6,3 początkowe przysłona i wszystko działa dobrze a/f.. to podobno zależy od projekt urządzeń a nie optyki..
Dzięki za recenzję! i opublikuj więcej zdjęć. Jestem pewien, że ten obiektyw zrobi dobre portrety. Ma odpowiedni rysunek i zestaw punktów centralnych. Alternatywą dla Kenona dla tej Tokiny jest rodzimy Canon USM 28-105 mm f3,5-4,5 (kapitan nie śpi).
Dziękuję, jeszcze nie robiłem portretów, myślę, że naprawdę wyjdzie super) I wziąłem swoją kopię za 2000 rubli. Canon USM 28-105 mm f3,5-4,5 kosztuje 4-5 razy więcej. Widziałem nawet sprzedany idealnie za 13000 10. I tak średnio żąda się za to 000 10 rubli. Jak by gdzie 2 i gdzie XNUMX))
Tak, masz rację Kenon jest zwykle droższy. Ale ceny wtórne są bardzo różne. Kupiłem w pełni sprawny, ale zniszczony stan za około 2500 rubli. Ale autofokus na USM jest prawie taki sam jak na L-kah. Ale tokina też jest dobra z tego, co widziałem. Uwielbiam fotografować rzadkimi obiektywami. Czasami spotykają się bardzo zabawne modele.
Pojawił się dysonans, jak na pełną klatkę i tani obiektyw. 28 dla kombi jest nadal zbyt wąski.
Nikonowski 28-100; ostrzejszy, tańszy, szybszy i mniej bojący się podświetlenia (tylko plastik).
Bardzo mi przykro, ale artykuł dotyczy obiektywu do Kenona. Co jest z Nikonem?
Cóż, to nie było tylko dla Boot
Miałem ten sam pod Nikonem i 28-100. A w kanonie 28-105 3.5-4.5 jest to o rząd wielkości lepsze, ale prawda jest trochę droższa.