Tokina 17/3.5 RMC (II). Recenzja czytelnika Radozhiva

Recenzja obiektywu szerokokątnego Tokina 17 / 3.5 RMC (II) do systemu Contax / Yashica specjalnie dla Radozhivy, przygotowane Rodion Eszmakow.

RMC TOKINA 17mm 1:3.5 Y/C

Tokina 17/3.5 to stosunkowo niedrogi japoński obiektyw ultraszerokokątny. Wprowadzono kilka modyfikacji - ręczny i autofokus, które różniły się konstrukcją optyczną: wersje z autofokusem miały w projekcie element asferyczny i były oznaczone jako „Asferyczny”. Obiektywy były produkowane do popularnych systemów: Nikon, M42, Canon (FD, dla AF - EF), Minolta MD, Contax/Yashica itp. Recenzja przedstawia drugą wersję obiektywu z powłoką RMC, do systemu C/Y.

Charakterystyka RMC Tokina 17/3.5:
Pole widzenia: 104 (po przekątnej), 93.3 (w poziomie) - pełna klatka, odpowiednio 76.2 i 66.3. - na ramie Canon APS-C (współczynnik upraw 1.6)
Konstrukcja optyczna: 11 elementów w 9 grupach (схема)
Oświecenie: wielowarstwowe, „RMC” – „Rainbow Multi Coating” (nazwa handlowa)
Gwint do filtrów: 67 mm
Ostrość: ręczna
Minimalna odległość ogniskowania: 0,25 m
Przysłona: automatyczna, 6 ostrzy
Limity przysłony: F/3.5-F/16

Cechy konstrukcyjne RMC Tokina 17 / 3.5

Obiektyw należy do linii Tokina RMC i dzięki temu jest bardzo rozpoznawalny: wystarczy spojrzeć na konstrukcję skali odległości. Linia ta słynie ze zrównoważonych obiektywów cena/jakość: popularne są np. 80-200/4, 400/5.6.

RMC TOKINA 17mm 1:3.5 Y/C

Japończycy stworzyli ten szerokokątny obiektyw dość kompaktowy i lekki - wymiary Tokina 17/3.5 są jeszcze mniejsze niż radzieckiego Mir-20. Wszystko dzięki oryginalnej konstrukcji optycznej, stworzonej bez odniesienia do obiektywów takich jak Flektogon: po Mirze-20 rzadko spotyka się tak małą przednią soczewkę w tak „szerokim” obiektywie.

Będąc dość starym - około 80 lat produkcji - obiektyw ma w pełni manualne sterowanie. Obecna automatyczna przysłona działa tylko w systemie, dla którego obiektyw był przeznaczony. Istnieje typowy zestaw skal - skala odległości (w stopach i metrach) i głębi ostrości, znak do fotografowania w zakresie podczerwieni.

Wszystko, z wyjątkiem radełkowanej wstawki na pierścieniu do ustawiania ostrości, jest metalowe. Jakość wykonania jest dobra, chociaż wydaje się, że śruby pierścienia ostrości trochę się poluzowały – to normalne.

Ogniskowanie odbywa się poprzez wysunięcie całego bloku obiektywu. Jego przebieg jest niewielki, płyta MDF ma tylko 25 cm - nie pozwoli to na kręcenie pozoru „makro”, ale, nawiasem mówiąc, obiektyw nie został do tego stworzony. Ruch pierścienia ostrości wynosi aż 180. Proces ogniskowania jest bardzo wygodny. Jak każdy stary obiektyw manualny, Tokina 17/3.5 posiada korek do ustawiania ostrości na nieskończoność (hard-stop), ale (w zależności od stopnia zepsucia adaptera) oznaczenie nieskończoności może, ale nie musi odpowiadać rzeczywistości. Z moim chińskim adapterem C/Y-EOS nastąpiło lekkie przekroczenie nieskończoności, które zostało wyeliminowane przez podkładki regulacyjne między obiektywem a adapterem.

Był też problem związany z uszkodzonym ustawieniem mojego konkretnego egzemplarza, co objawiało się nierówną ostrością w całym polu. W przypadku starego japońskiego obiektywu jest to generalnie normalne, ale nieprzyjemne. Wadę usuwa się skandalicznie prosto: ramka tylnego bloku obiektywu jest lekko ekscentryczna i jest gwintowana z bardzo drobnym skokiem, co pozwala, obracając blok obiektywu o 30-40 stopni, całkowicie skorygować wadę. Sądząc po braku zmian w obrazie przed i nieostrym, taka regulacja nie ma w ogóle znaczącego wpływu na ostrość w centrum.

RMC TOKINA 17mm 1:3.5 Y/C

Przysłona Tokiny 17/3.5 jest sześciolistkowa - do ultraszerokokątnego obiektywu nie jest wymagana duża ilość listków. Płatki są matowe, poczerniałe. W wersji C/Y membrana może pracować w trybie ręcznym bez dodatkowych trików.

Obiektyw pozostawił przyjemne wrażenie pod względem montażu i układu, choć jak zwykle nie obyło się bez problemów. Nie uznam jednak wady tkwiącej w moim egzemplarzu za minus, który zresztą został całkowicie wyeliminowany w ciągu minuty.

Właściwości optyczne

Niestety nie ma możliwości fotografowania aparatem pełnoklatkowym. Canon 600D - wszystko, co jest w arsenale. Nawet na Praktice KW obiektyw nie unosi się - C/Y i M42 mają równe odległości robocze.

Tokina 17/3.5 pod względem jakości optycznej przewyższa Mir-20 MS. Na otwartej przysłonie pojawia się mała miękka, poprzeczna chromatyzm (fioletowo-zielona), winietowanie i koma wzdłuż krawędzi kadru. Jeśli Mir-20 nie zapewnia absolutnie żadnej ostrości wzdłuż krawędzi kadru w warunkach otwartych (a także w zamkniętych), to Tokina tworzy obraz bardziej niż zrozumiały już przy F/3.5. Fioletowo-zielony kolor widma wtórnego wskazuje na skuteczniejszą korekcję chromatyzmu niż Mir-20 (niebiesko-pomarańczowy). Począwszy od f/8, obiektyw wyrównuje rozdzielczość i oświetlenie przynajmniej w całym polu kadru APS-C. Na F/11 jakość obrazu jest bardzo wysoka - są tylko bardzo małe pozostałości chromatyzmu, które znikają bez śladu po jednym kliknięciu podczas obróbki w edytorze. Tak więc obiektyw można nazwać pracującym na wszystkich przysłonach z najlepszym wynikiem przy F/8-F/11.

Kontrast formowanego obrazu jest dobry - odpowiada za to wielowarstwowe światło. W kontroli nieco spada. Blask (cały łańcuch jasnych, kolorowych zajęcy) można uchwycić tylko w jasnym świetle słońca z jego bezpośrednią obecnością w kadrze. Odwzorowanie kolorów bez zniekształceń.

Obiektyw ma prostą, dyskretną dystorsję beczkową.

Co ciekawe, dzięki aberracji szczątkowej Tokina 17/3.5 ma dobry bokeh jak na obiektyw ultraszerokokątny.

Od strony optycznej Tokina 17/3.5 to obiektyw bardzo wysokiej jakości. Dzięki niemu można osiągnąć bardzo dobrą jakość obrazu przy dużym kącie widzenia. Biorąc pod uwagę cenę na rynku wtórnym, z tym obiektywem może konkurować tylko Samyang 14/2.8.

Aktualizacja

Ze względu na możliwość uzyskania jednolitej ostrości w całym polu i prostej dystorsji wygodnie jest robić panoramy obiektywem.

Aktualizacja

odkrycia

Tokina 17/3.5 to wygodny i bardzo wysokiej jakości pełnoklatkowy ultraszerokokątny obiektyw - chyba najlepszy w swoim przedziale cenowym. Konkurentem może być tylko bardziej nowoczesny, lekki i „szeroki” Samyang 14/2.8.

Znajdziesz więcej recenzji od czytelników Radozhiva tutaj.