Niezwykła recenzja specjalnie dla Radozhivy, przygotowane Rodion Eszmakow.
Widok zespołu obiektywu
Soczewka achromatyczna - rodzaj soczewki, w której aberracje sferyczne i chromatyczne są korygowane przy braku korekcji zniekształceń wiązki skośnej - koma, astygmatyzm. Achromaty są jednymi z najprostszych schematów, znajdują szerokie zastosowanie jako soczewki techniczne - zwłaszcza w przyrządach obserwacyjnych, mikroskopach itp. Na przykład soczewki achromatyczne są soczewkami większości lornetek, a teleskopy achromatyczne są bardzo popularne ze względu na ich niski koszt i akceptowalną jakość.
Schemat ideowy soczewki achromatycznej
Wśród obiektywów fotograficznych tylko stare małoformatowe superteleobiektywy o ogniskowej powyżej 500 mm są reprezentowane przez achromaty. A w dzisiejszych czasach taki schemat jest używany tylko w kreatywnych soczewkach, takich jak ObiektywDziecko, gdzie jako efekt wykorzystuje się aberracje obiektywu.
Wykonanie achromatu z siatki celowniczej aparatów Zenit
Obecnie bardzo popularne są kamery typu „Zenith”, m.in. i nieczynny. W przeważającej większości przypadków nie interesują one ani kolekcjonerów, ani fotografów-amatorów. Okazało się jednak, że z aparatów Zenith można uzyskać nie tylko mnóstwo śrubek, porysowane lusterko i kawałek plastiku z mikrorastrem - interesuje nas pojedynczy klej, który służy jako okular wizjera. Ogniskowa tego klejenia wynosi około 50 mm, jest achromatyczna, ponieważ schemat JVI nie zawiera już innych soczewek (w przeciwieństwie do np. klejenia soczewek Industar - jest częścią konstrukcji optycznej i nie jest achromatem). Względny otwór do wklejenia z celownika Zenith-TTL wynosi około F/2.8-F/3.5 (ponieważ dokładne FR nie zostało zmierzone). Tych. możliwe jest wykonanie obiektywu „kreatywnego” o parametrach dogodnych do fotografowania (w przeciwieństwie do soczewek achromatycznych wykonanych z lornetek klejonych itp.).
Zdejmując górną pokrywę aparatu uzyskujemy dostęp do celownika i odkręcamy go. Istotną wadą jest to, że sam obiektyw jest zwinięty w oprawkę, co ogranicza jego średnicę światła. Dlatego konieczne jest ostrożne docięcie oprawki i wyjęcie soczewki.
Obiektyw wydaje się być bardzo zbliżony rozmiarami do obiektywów Industar-50, przez co kuszące jest wykorzystanie korpusu tego popularnego obiektywu jako dawcy helikoidy i przysłony. Ale - możesz zainstalować obiektyw kulturowo, jeśli najpierw zainstalujesz go w przednim bloku obiektywu I-50. Główne trudności jakie pojawiają się w tym przypadku to obecność zwiniętej w nią soczewki negatywowej Industara oraz większa średnica klejenia JVI Zenit. Plik wykonuje swoją pracę. Najważniejsze, aby robić to ostrożnie i mądrze, w przeciwnym razie możesz zerwać wyrównanie.
Ciekawostką jest to, że gwint mocowania celownika do aparatu jest całkowicie identyczny z gwintem tylnego bloku obiektywu konwencjonalnego Industara-50. Oznacza to, że "hacky" achromat można wykonać bez żadnego narzędzia - wyjmując soczewki z I-50 i wkładając w jego korpus klej achromatyczny. Dlaczego "hacky"? - Ponieważ przysłona zostanie wtedy zamontowana z przodu, a kąt widzenia jest ograniczony przez ramkę przedniego zespołu obiektywu. Dodatkowo będziesz musiał wyregulować tylny segment za pomocą pierścieni.
Po sfinalizowaniu przedniego bloku obiektywu Industar-50, klejenie achromatyczne można w nim łatwo zamocować, podczas gdy można użyć natywnego pierścienia ustalającego przedniego bloku obiektywu.
Co więcej, wystarczy ustawić odległość roboczą za pomocą pierścieni regulacyjnych, a możesz dokładnie znaleźć nieskończoność, jeśli odkręcisz przedni blok obiektywu za pomocą kleju achromatycznego, a następnie przymocujesz go małą kroplą cyjanoakrylanu w żądanej pozycji.
Widok zespołu obiektywu
W efekcie w obudowie Industar-50 otrzymujemy achromat 3.5/50 - konstrukcja jest z nim całkowicie identyczna.
Własności optyczne achromatu 50/3.5 z kamer okularowych JVI "Zenith"
Właściwie trudno nazwać to sklejeniem achromatem (obiektywy lornetkowe są znacznie lepszej jakości), patrząc na zdjęcia: zarówno chromatyzm, jak i aberracja sferyczna są źle korygowane - oprogramowaniu udaje się wyrównać dopiero przy F/5.6 i więcej. Choć w porównaniu do monokla o tych samych parametrach, obiektyw ten prezentuje się naprawdę dobrze.
Obraz w odległości „portretowej” przy f/3.5
Obraz w odległości „portretowej” przy f/5.6
Ze względu na krzywiznę pola krawędzie zawsze okazują się rozmyte, w dodatku zawsze panują tam aberracje pola i nie ma ostrości nawet przy F/16. W formacie ramki APS-C tylko 1/4-1/3 obszaru ramki w centrum jest ostra przy przysłonach od F/3.5 do F/11. Nawiasem mówiąc, ten rozkład ostrości w kadrze jest główną artystyczną właściwością obiektywu: rozmycie krawędzi pozwala skupić się na centralnym obiekcie, a dodatkowo stworzyć efekt szybkiego ruchu w jego kierunku. To zabawne, ale rozmycie strefy przedogniskowej jest trochę podobne do bokeh z Heliosa – jest też bardzo pokręcone.
Odbicie od szkła (przedogniskowy obraz rozmyty tworzony przez kropelki na szkle), f/3.5
Klejenie achromatyczne nie ma oświecenia, kontrast jest zadowalający. Odwzorowanie kolorów jest naturalne, ale szerokopasmowe widmo wtórne przy F/3.5 ma tendencję do jego pewnego zniekształcania. Najwyraźniej przy otwartej przysłonie obiektyw powinien być używany w trybie monochromatycznym.
Podsumowując, nie warto mówić o jakości optycznej tego obiektywu. Jego mocne strony są jego słabościami. I wzajemnie.
odkrycia
Klej-okular od JVI Aparaty Zenith to bardzo przystępny cenowo i wygodny materiał do tworzenia własnego analogu Lensbaby. Uzyskany wynik jest więcej niż wystarczający dla wszelkich „kreatywnych” pomysłów. Nie ma jakości optycznej - obiektyw nie nadaje się do zwykłego fotografowania.
Znajdziesz więcej recenzji od czytelników Radozhiva tutaj.
Osoby, które dodały tutaj ponad 100 komentarzy.
Jednocześnie spis treści tego artykułu wskazuje, że recenzja pochodzi od czytelnika, jeśli nie jest to interesujące, możesz kontynuować czytanie dalej, na przykład o tym samym a9 (poprzedni post).
Arkady ,
dziękując tylko Rodionowi za dużą liczbę komentarzy, nie jesteś do końca sprawiedliwy ...
Musimy także podziękować Szymonowi.
To on, mając niezwykłą wiedzę techniczną, zbudował otworek z kamery 5D.
Zrobiłem kilka zdjęć, dużo tu wrzuciłem,
a potem bardzo energicznie i entuzjastycznie bronił się przed przeciwnikami
zarówno jako wartość artystyczną twoich zdjęć, jak i jako twoją kreację ...
2 Simon, możemy się poddać – dam ci camera obscura – dasz mi 5D.
Dam ci kolejne 100 dolców.. Naprawdę, po co ci 5D //
Arkadego,
Trochę schrzaniłem...
ale ty sam pozwoliłeś… jednak w kolejnym oddziale, o Sonyi…
Tak, wszystko jest w porządku, są przemyślenia na temat sprawy.
Dziękuję wszystkim zaangażowanym w dyskusję :)
Zrobisz taki wątek to porozmawiasz... Zostaw swoją propozycję sobie... nie módl się do aparatu jeśli masz krzywe ręce... Dużo wiem o moim aparacie, ale takich zdjęć nigdy nie zrobisz ...
Wytnę Twoje słowa nożem biurowym z monitora i powieszę je w ramce na ścianie, jako przykład odniesienia użycia silnych środków wyrazu artystycznego „najpierw weź” i „Wszystkie pi_do_asy, a ja jestem d'Artagnana!”.
Dokładnie, jest to klasyczne „najpierw zdobądź!”
Czy próbowałeś zastosować tę zasadę do siebie, drogi Szymonie? Czy przyciąłeś dużo soczewek Savetsky'ego, aby tutaj krytykować?
Zrób przynajmniej to ... I zostaw sobie nieprzyzwoity język piękny. Kocham ludzi, robię im zdjęcia... A kto tylko mruczy bez wprawy, nie szanuję. Rozmówcy z ZSRR.
Sądząc po twoich komentarzach, a zwłaszcza po zdjęciach, nie tylko nie lubisz ludzi, ale nienawidzisz ich zaciekle każdą komórką swojego ciała.
I oczywiście kochasz tylko siebie i wszystko, co robisz.
Chłopaki, zdobądźmy więcej zdjęć i recenzji i mniej taniego zalania. W ten sposób podnosisz stronę, ale zniechęcasz do czytania komentarzy. Który z was jest bardziej wymownie utalentowany i tak dalej, zostaw to sobie, cóż, prawdę. Tutaj tematy fotograficzne i ludzie interesują się informacją i NORMALNĄ komunikacją. Podobały mi się wszystkie zdjęcia w komentarzach fajne nigdy nie próbowałem tak kręcić. Simon Zengarden i Rodion SPS do zdjęć i już fajnie srać.
Musiałem przeczytać ponownie. Właściwie to Simon tu sra, na wszystkich dookoła. Nie rozumiem, że takie zachowanie jest niedopuszczalne.
Już tego nie zrobię... We wszystkim jest ziarno, twórcze...
Więc Rodion i Simon robią to samo, choć na różnych poziomach. Mianowicie wykorzystują niestandardowe możliwości tego, co mają. Tak, na różnych poziomach, ale to pragnienie sprowadza wielu na tę stronę. Myślę, że oboje byli zachwyceni wynikiem, pomimo pozornej bezpretensjonalności środków.
Zastanawiam się, dlaczego inni goście przeklinają i co chcą zobaczyć. przegląd d900? Poczekaj więc trochę, życz Arkademu cierpliwości i wytrwałości, a na pewno przetestuje to godne urządzenie :)
Dzieci dorastają i zawsze chcą więcej. A Rodion zmył kolejną recenzję - https://radojuva.com/2017/09/optik-gorlitz-primoplan-58-v/
Oto mod!!!)
Simon spłukał więcej zdjęć z dziewczynami)
Rzeczywiście, Szymonie, pili!
Simon, byłem bardzo zaskoczony dziurką z 5d, dzięki za otwarcie horyzontów!
Mój przyjaciel i ja wybraliśmy się na kemping innego dnia. To było męczące doświadczenie, ponieważ nie pozwalał mi spać przez całą noc. Ciągle opowiadał o przypadkowych historiach i płakał z powodu swojej przebudzenia. Całkowicie mu powiedziałem, żeby Czytaj więcej i sobie z tym poradzić.
Hej wszystkim! Ostatnio borykam się z wieloma wyzwaniami. Przyjaciele i lekarze ciągle mi mówią, że powinienem rozważyć zażywanie leków, więc równie dobrze mogę to i zobacz, jak idzie. Problem w tym, że nie brałem tego przez jakiś czas i nie chcę do tego wracać, zobaczymy, jak to będzie.
Ten sam zrobiłem ze starego, zepsutego obiektywu Zenith-B. Okazało się, że ten ma FR ~45 mm (czyli mniej niż ten) i ma oświecenie, a nawet inny kształt. Ogólnie obraz jest znacznie ostrzejszy i lepszej jakości. Wygląda na to, że im nowszy zenit, tym więcej gratisów w wyszukiwarce.
Naprawdę chcę spróbować zrobić ten sam obiektyw, ale proszę o przynajmniej odrobinę przejrzystości. Szczerze nie rozumiem, jak po wypiciu oprawki okularu i uwolnieniu kleju achromatycznego z oprawki gwintowanej, umieszczę ją później w oprawie przedniej osłony obiektywu własnym gwintem? Rzeczywiście, aby umieścić klejenie achromatyczne w ramie przedniego bloku soczewki, należy najpierw usunąć rodzime soczewki z tej ramki przedniego bloku soczewki, które są wciskane w tę ramkę za pomocą gwintu, a nie można tego zrobić bez piłowania ramka przedniego bloku obiektywu. A jeśli tak się stanie, to jak po uszkodzeniu zarówno samej oprawy, jak i jej gwintu, włożyć w nią klej achromatyczny, a następnie umieścić tę ramkę przedniego bloku obiektywu z klejem na swoim miejscu, z uszkodzonym gwintem. Dzięki.
Właściwie sam powiedziałeś, co należy zrobić. Tak, okrutnie jest piłować, usuwać wszystko, wykańczać natywne oprawki soczewek do średnicy klejenia, tak aby podczas montażu była ona automatycznie centrowana i mocowana.
Rodion .. Jak mogę dowiedzieć się trochę więcej o wszystkich etapach przeróbki? Jak uwolnić klej achromatyczny jest mniej więcej jasne, ale chciałbym usłyszeć od Ciebie dokładnie jak to zrobiłeś, gdzie go piłowałeś.. Jak włożyć klej achromatyczny w przedni blok obiektywu, który docelowo też powinien być w ramka z gwintem do montażu w przednim bloku obiektywu - wcale nie jest jasne. Dzięki.