Dla dostarczone przez obiektyw Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1: 3.5-5.6 II wiele dzięki Evgeny Petruchok.
Canon EF 28-80/3.5-5.6 II
Krótko
Canon EF 28-80/3.5-5.6 II to drugie wcielenie jednego z najprostszych i najtańszych uniwersalnych obiektywów do aparatów filmowych Canon EOS. Krótko mówiąc, jest to obiektyw kitowy do kamer filmowych. W dzisiejszych czasach nie ma to praktycznego znaczenia i zainteresowania, jednak nawet taki obiektyw może się przydać do niektórych zadań fotograficznych.
Maksymalna długość obiektywu Canon EF 28-80/3.5-5.6 II
Historia
Canon ma 8 różnych obiektywów o zakresie 28-80 mm: 2 wersje z konwencjonalnym silnikiem mikrofokusa, 5 wersji (!) z silnikiem USM i jedną wersję L z silnikiem USM. Wszystkie obiektywy, z wyjątkiem serii L, były dostarczane jako obiektywy kitowe (obiektyw dołączony do aparatu).
Obiektywy z konwencjonalnym silnikiem mikrofokusa (MM, Micro Motor):
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 28–80 mm 1: 3.5–5.6. Wrzesień 1996. Schemat 10/10.
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 28–80 mm 1:3.5–5.6 II. Kwiecień 1999. Schemat 10/10.
Soczewki skupiające z USM (Ultrasonic):
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 28–80 mm 1:3.5–5.6 USM. Październik 1991. Schemat 10/9.
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 28–80 mm 1:3.5–5.6 USM II. Październik 1993. Schemat 9/9 z 2 elementami asferycznymi.
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 28–80 mm 1:3.5–5.6 USM III. Sierpień 1995. Schemat 9/9 z 2 elementami asferycznymi.
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 28–80 mm 1:3.5–5.6 USM IV. Wrzesień 1996. Schemat 10/10.
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 28–80 mm 1:3.5–5.6 USM V. Kwiecień 1999. Schemat 10/10.
Obiektyw serii L:
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 28-80mm 1:2.8-4L USM. Kwiecień 1989. Schemat 15/11.
To zabawne, że na początku była dokładnie wersja L (1989), potem wersja USM (1991), a dopiero potem zwykła wersja z mikrosilnikiem (1996).
Pierwsza wersja USM miała metalowy montaż, pierścieniowy USM, okienko ze skalą odległości ogniskowania i ogniskowanie wewnętrzne. Kolejne modele USM II-V wykorzystują już plastikowy montaż, zwykły micro USM (bardziej jak MM dla tańszej produkcji), bez skali odległości ogniskowania i bez wewnętrznego ogniskowania.
Linia Canon EF 28-80/3.5-5.6 i Canon EF 28-80/3.5-5.6 II (z MM) to uproszczona wersja i tak już prostego Canona EF 28-80/3.5-5.6 USM II-V.
Canon EF 28-80/3.5-5.6 II
Główne parametry techniczne obiektywu Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1: 3.5-5.6 II:
| Nazwa instancji z recenzji | Obiektyw Canon Zoom EF 28-80mm 1:3.5-5.6 II Canon Inc. Ø58 0.38 m/1.3 stopy 3714119 |
| Kluczowe właściwości |
|
| Średnica filtra przedniego | 58 mm, plastikowy gwint filtra |
| Ogniskowa | 28-80mm, EGF dla Aparaty APS-C 1.6X wynosi 44.8-128 mm, EGF dla Aparaty APS-H 1.3X wynosi 36.4-104 mm |
| Współczynnik powiększenia | 2.9 X (zwykle zaokrąglane do trzech) |
| Opracowany przez | do pełnoformatowych aparatów filmowych. Obiektyw jest odpowiedni dla wszystkich lustrzanek Canon EOS |
| Liczba listków przysłony | 5 płatków |
| tagi | Czerwona kropka to znak mocowania bagnetowego, znak wskazujący wartość płyty MDF. Wartości ogniskowych dla 28, 35, 50, 80 mm. Przełącznik AF/MF |
| Przysłona |
|
| MDF | 0.38 m, maksymalny współczynnik powiększenia 1:3.8 |
| Waga | 200 g (wg niektórych źródeł - 220 g) |
| Konstrukcja optyczna | 10 elementów w 10 grupach. Obiektyw nie wykorzystuje specjalnych elementów optycznych w swojej konstrukcji optycznej. Soczewka wykorzystuje szkło bezołowiowe, aby chronić środowisko. Jest informacja, że niektóre soczewki mogą być wykonane z plastiku (dane nie są dokładne).
|
| Blenda | Plastikowa osłona typu bagnetowego Canon EW-60C Japan. Osłonę przeciwsłoneczną można zamontować odwrotnie do transportu lub przechowywania. |
| Kraj producenta | Nieznany. Brak danych na obiektywie. |
| okres | Od kwietnia 1999. Obiektyw nie ma bezpośredniego potomka. można uznać za zamiennik Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 28–105 mm 1:4–5.6 2002 roku. |
| Cena | Obecnie brak na stanie. A sam obiektyw nie był sprzedawany osobno, przyszedł jako obiektyw z opakowania wraz z jakimś aparatem. Ceny nowoczesnych podobnych obiektywów Canon mogą być Popatrz tutaj. |
Najprawdopodobniej pierwsza (oryginalna) wersja obiektywu Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1: 3.5-5.6 wykorzystuje tę samą konstrukcję optyczną co Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1: 3.5-5.6 II (z tej recenzji).
Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 II, tylny obiektyw
montaż
Korpus Canona EF 28-80/3.5-5.6 II wykonany jest z tworzywa sztucznego, z plastikowym mocowaniem do mocowania. Pierścień do zmiany ogniskowej jest gumowany. Podczas zmiany ogniskowej wyczuwalne jest tarcie plastiku o plastik. Przód stelaża ma niewielki luz. Podczas zmiany ogniskowej przód kadru (pień) porusza się falowo. Od 28 do 40 mm pień jest skrócony, od 40 mm do 80 mm pień jest wydłużony. Maksymalna długość obiektywu jest dostępna przy ogniskowej 80 mm i ogniskowaniu MDF.
Miły drobiazg – podczas zmiany ogniskowej tylny obiektyw pozostaje nieruchomy. Jednak użytkownicy zauważają, że obiektyw zasysa kurz do wewnątrz, a cząsteczki kurzu osadzają się na soczewkach. Ale tylna soczewka nie napędza powietrza / kurzu w osi lusterka. Instancja z testu nie zmieniała spontanicznie ogniskowej pod własnym ciężarem.
Obiektyw trafił do mnie bez osłony przeciwsłonecznej. Canon EF 28-80/3.5-5.6 II może korzystać z plastikowej osłony bagnetowej. Osłona obiektywu powinna być szybko zamocowana za pomocą specjalnych rowków w pobliżu przedniej soczewki. Ponadto na czas transportu kaptur musi być zainstalowany w odwrotnej pozycji.
Dzięki plastikowej obudowie waga obiektywu to zaledwie 200 gramów. Niestety na korpusie obiektywu nie mogłem znaleźć informacji o kraju producenta. Nawet na nowych Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS STM możesz napisać „CANON INC. Wyprodukowano na Tajwanie” (Tajwan).
Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 II na aparacie Canon EOS 1100D.
Ostrość
Pierścień do ustawiania ostrości jest plastikowy, niewygodny. Pierścień ostrości jest wyrównany z przednią częścią tubusu obiektywu. Obiektyw nie ma wewnętrznego skupienia. Podczas ustawiania ostrości przedni obiektyw obraca się i przesuwa do przodu. Praca ze specjalistycznymi filtrami (gradientowymi, polaryzacyjnymi itp.) będzie trudna.
Do ustawiania ostrości wykorzystuje konwencjonalny mikrosilnik. Szybkość ustawiania ostrości jest średnia (bliższa wysokiej). Ze względu na zastosowanie konwencjonalnego silnika do ustawiania ostrości, autofocus nie jest bardzo cichy, jednak jest znacznie cichszy niż odpowiedniki śrubokrętów firmy Nikon (np. Nikkor AF 28-80mm 1:3.3-5.6G).
Na tubusie obiektywu jest tylko jeden przełącznik - 'AF/MF' (AF - automatyczny, MF - ręczny) do sterowania trybem ostrości. W przypadku ręcznego ustawiania ostrości należy ustawić tryb ostrości na „MF” (ręczne ustawianie ostrości). Niezastosowanie się do tego może spowodować uszkodzenie mechanizmu autofokusa. Podczas autofokusa pierścień ostrości obraca się i nie wolno go dotykać.
W trybie ręcznego ustawiania ostrości pierścień ostrości obraca się o mniej niż 45 stopni. Ruch pierścienia ostrości jest bardzo mały. Biorąc pod uwagę fakt, że sam pierścień do ustawiania ostrości jest bardzo wąski, plastikowy, bez gumowych wstawek, to ręczne ustawianie ostrości jest dość trudne.
Minimalna odległość ostrzenia to tylko 38 cm, podczas gdy w makrofotografii można uzyskać maksymalne powiększenie 1:3.8, co jak na taki obiektyw jest nawet bardzo dobre. Możesz bez problemu strzelać do małych obiektów.
Podczas korzystania z aparatu Canon EOS 1100D Nie zauważyłem żadnych oczywistych problemów z ustawianiem ostrości. Jednocześnie ten aparat wykorzystuje jeden z najprostszych moduły do ogniskowania fazowego. Nie było też problemów z ustawianiem ostrości w trybie Live View (również podczas nagrywania wideo).
Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 II i Tokina AT-X 80-400AF (zestaw dla zakresu 28-400 mm)
Jakość obrazu
Ogólnie rzecz biorąc, w przypadku nowoczesnych aparatów obiektyw słabo pasuje i tworzy obraz o słabej jakości. Oczywiście obiektyw kitowy łatwo jest wdeptać w błoto, jednak zwracam uwagę na dobry kontrast na 28 mm i dobrą pracę w podświetleniu. Instancja z recenzji źle się zachowuje na aparacie 12 MP Canon 1100D. Silny w oku aberracja chromatyczna i słaba ostrość przy otwartych i zamkniętych przysłonach. Często obraz wygląda jak uformowany z plasteliny.
Kto wie, co się dzieje w rogach i krawędziach zdjęć na aparatach pełnoklatkowych, proszę o dodanie informacji w komentarzach.
Kamera Canon 1100D nie obsługuje korekcji winietowania dla tego obiektywu. Najprawdopodobniej w innych CZK nie ma danych do korygowania wad optycznych tego obiektywu.
W powyższej galerii zdjęcia są pokazane bez obróbki (tylko w dół + exif wydrukować). Możesz pobrać pliki źródłowe pobierz z tego linku.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Moje doświadczenie/wyniki
Canon EF 28-80 / 3.5-5.6 II jest uważany przez niektórych użytkowników za zamiennik dla klasy obiektywów kitowych 18-55/3.5-5.6, ale nie polecam dokonywania takiej podmiany. Zawsze ciekawie jest pracować ze starą optyką, szczególnie ciekawie jest zobaczyć, co można z niej wycisnąć w dobie nowoczesnych lustrzanek cyfrowych. Oczywiście Canon EF 28-80/3.5-5.6 II niczym nie błyszczy, niemniej jednak można na nim coś ustrzelić. Wersje Canon EF 28-80/3.5-5.6 II oraz Canon EF 28-80/3.5-5.6 są uważane za jedne z najsłabszych obiektywów uniwersalnych w linii Canon EF. Jak ktoś napisał 'Canon EF 28-80/3.5-5.6 II jest lepszy niż nic'.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Jedno słowo - Jah. Ale nikt nie wie, czy Kenon ma nowoczesne soczewki: jak 24-85?
Spośród budżetowych zoomów pełnoklatkowych (nie L-eków) Canon ma:
Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM
Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
Zasadniczo jeden. 28-135 stary człowiek, jak rozumiem
No tak, wydaje się, że został już przerwany.
niewiele
Po co robić tanie obiektywy do drogich aparatów? Kto ma dość pieniędzy na pełną klatkę, kupi L-ku
To też jest prawda
Mam jednego, wieloryba dla canon eos 3000nNa 1100d Nie podobało mi się to, chociaż kilka razy dało całkowicie akceptowalny obraz, nadal nie znam wyników na filmie, kupiłem go niedawno i nie nakręciłem filmu do końca. Zaletą obiektywu są jego ogniskowe.
Arkady, pytanie poza kasą, ale jednak: czy zdarzyło się, że kręciliście ślub Canonem?:) A jeśli tak, to gdzie mogę go obejrzeć?
Tylko ślub, nie.
stałe mydło i recenzja jak zawsze super!!!
TAk…. Chyba nie widziałem jeszcze takiego piekielnego mydła i XA… obiektyw nikkor 28-80 to po prostu L-obiektyw w porównaniu do „tego” :)
Szczerze mówiąc, to tylko obrzydliwość, a nie soczewka. Jak można to usunąć - nie rozumiem.
Dokładniej możesz, ale ...
Dlaczego chcesz taki obiektyw? Tak, nie gorzej niż 17-85!
Więc 17-85 nadal jest obrzydliwe.
A Minolta miała podobny plastik w latach 90. Ale Nikonovsky 28-80 jest naprawdę lepszy. Dzięki za recenzję.
A na filmie był całkiem niezły. Canon EOS 30
Tak, zdjęcia lotnicze pojawiły się na filmie
Był zły i pozostanie zły. Od słowa Boot and Soap… Czyli tak naprawdę nie ma żadnego związku z optyką aż do serii L. Lki tak, Canon, reszta to bzdury.
Oczywiście, że tak nie jest. Istnieją obiektywy inne niż L, które są więcej niż godne. Najwyraźniej nie ten konkretny, tak.
kobieta z aparatem uśmiechnęła się. gdyby odwróciła go w drugą stronę, jej nos nie oparłby się o ekran
Każdy ma swoją własną technikę.
Arkady, dzięki za kolejną ciekawą konstruktywną i uczciwą recenzję! Zawsze lubię czytać Twoje artykuły!
To już czwarty obiektyw, który wysyłam do Arkad, nigdy nie było żadnych problemów! Zawsze płaci za wysyłkę i ubezpieczenie, więc przyjaciele mogą wysłać więcej techników! Będzie dla nas coś do przeczytania i opracowania)
Miałem Nikora 28-80, ten stary iz pierścieniem przysłony, więc był o rząd wielkości lepszy. Ale w rzeczywistości na rysunku cała stara optyka filmowa jest chromowana i bardzo miękka zarówno pod względem ostrości, jak i kontrastu. Początkującym nie polecam takich korpusów, kup rodzime 50 mm 1.8 lub yungnuo 35 mm 2.0 i będziesz zadowolony z szerokokątnego strzału wieloryba 18-55.
Strona w końcu stała się stroną fanowską firmy Nikon.
Czy będzie coś normalnego od Canona???
Masz wielu sponsorów i 0,5 miliona odwiedzających. Zdobądź sponsorów w firmie Canon.
Więc pierwotnie był Nikonowskim. Stwórz własnego Sapogova - flagę w dłoni i pociąg pancerny na spotkanie!
Świetny obiektyw. Ci, którzy znajdą w nim winę, raczej nie będą strzelać do niczego poza ceglanymi ścianami i pieprzonymi kotami (opcja to żona w szlafroku i lokówki). Za pieniądze, które teraz kosztuje, spróbuj znaleźć analog.
Chodź, tu mam próbki nawet z wesela :)
Znalezienie tańsze i nie gorsze jest łatwe:
Tamron AF 28-80mm f/3.5-5.6
Quantaray/Sigma 28-80
Quantaray/Sigma 28-90
Quantaray, ze względu na to, że są mało znane, można znaleźć prawie za darmo.
Jaki obiektyw wieloryba można jeszcze wybrać do weterana Canon EOS 5D? Na tym pełnoklatkowym aparacie ten obiektyw Canon Zoom Lens EF 28-80mm 1: 3.5-5.6 zachowuje się normalnie, normalnie, bez żadnych skarg… Pomimo braku stabilizatora, daje wyraźny obraz nawet przy pochmurnej pogodzie. W słonecznych warunkach, przy dobrym oświetleniu, na ogół uzyskuje się całkiem przyzwoite zdjęcia. W rogach zdjęcia, jak bez niego :) - winieta, są HA, ale to wszystko można łatwo usunąć w edytorze. Co jeszcze można kupić – jako zwykły, kitowy obiektyw z autofokusem, na Canonie 5D, w cenie manualnego Heliosa-44M-4? Czyli dobry obiektyw dla fotografów amatorów, do wykonywania prostych zadań fotograficznych... :)
Dzięki! To jest ta opcja! Zdejmij ciężar z mojej duszy :)
Obiektyw waży 213 g bez osłon i 234 g z osłonami (piszę dane z elektronicznej wagi kuchennej, może się przydać. 15.01.2019)
Doskonały obiektyw do pełnoklatkowych lustrzanek cyfrowych firmy Canon (D5 Vark III). Niewielkie winietowanie na 28-50 mm (im mniejsza ostrość, tym większe winietowanie) jest łatwo eliminowane w programach do cyfrowej obróbki zdjęć.Na wykadrowanych aparatach w ogóle nie zauważyłem powyższych mankamentów. Montaż jednak japoński. Metalowy bagnet. Znakomity bokeh. Moim zdaniem najlepszy i najtańszy zamiennik na 24-105 mm.
Dzień dobry. Chciałabym więc zrozumieć, czy lepiej wziąć obiektyw bazowy Canona 18-55mm, czy Canona 28-80mm? Chcę Canona Eosa 450D, może stary, ale jako początkujący mi się podobał, zwłaszcza że widziałem kilka w praktyce, jeśli znasz DSLR, to nawet tak dobre zdjęcia są uzyskiwane.. Ale nadal prawie nic nie wiem i chcę zacznij od tego. A za tę cenę wciąż mnie na to stać. Cóż, tylko mam teraz 2 opcje: weź wieloryba Canon Eos 450D 18-55mm lub Canon Eos 450D 28-80mm.. ale po prostu nie wiem, który wybór wybrać? W tej chwili czytam opinie o 28-80mm i nie bardzo mnie to ucieszyło.. Może w końcu możesz mi pomóc w wyborze?
Zdecydowanie 18-55 i lepiej niż najnowsze wersje
Idealny, jeśli kupiłem ff na ostatni i zostałem bez spodni)))
Zabawne jest to, że pierwsza wersja była z metalowym bagnetem i skalą ostrości…. a ten był całkowicie wadliwy.
Jakby każdy spodziewał się jakichś cudów od szkła za 4 tys..
Ten obiektyw można porównać tylko z obiektywami WHALE!
Obiektyw Canon EF 28-80 3.5-5.6 II
Testowanie na „pełnej klatce” Canon 5D mark II
Plusy:
1) Nadaje się do pełnej klatki (FF) ! (i to jest główny plus)
2) Bardzo tanio! (kosztuje ~tyle, co wieloryb 18-55)
3) Lepsze przybliżenie niż 18-55
Wady:
1) Nieco mniej ostry niż droższe obiektywy przy dużym powiększeniu.
2) Ciemniejsze niż droższe soczewki.
A oto 3 przykłady - na Canonie 28-80mm usm II, na Canonie 50mm 1.8 Stm, na Canonie 40mm 2.8 Stm
Jedyne, co zdecydowałem, to dodać jasność +28 w Photoshopie przy 80-12.
-> Swoją drogą co jeszcze ciekawego - Canon 40mm "naleśnik" dał najjaśniejszy obraz, musiałem nawet trochę przekręcić ustawienia aparatu.
Wniosek: jeśli nie ma drogich obiektywów, to ten obiektyw 28-80 spełnia się w 200%.
Nie zauważyłem globalnej różnicy w TESTIE. Kto potrzebuje zdjęć w wyższej rozdzielczości, napisz do mnie, wyślij skrzynkę odbiorczą psa zagrożenia, kropka ru
50mm 1.8 „ten pop portretowy obiektyw, który robi tylko zdjęcia paszportowe”;)
40mm naleśnik
Dla zabawy poszedłem dziś do parku...
+ Bokeh jest lepszy niż 18-55
+ Obraz jest „bardziej żywy” niż w wieku 18-55
- Jest cecha, obraz nie jest bardzo kontrastowy, jakby nudny.
Ale łatwo go leczyć.
Całkowity :
Tak, to jest deshman, ale z jakiegoś powodu wrażenia były pozytywne. Obraz wydawał się „żywy”.
Za swoje 2 kopiejki na FF - możesz spokojnie wziąć go jako prowizorkę lub zapas.
pływający czajnik
Ale za pierwszym razem był znakomitym obiektywem…. na ff, jeśli pieniądze są napięte, ale chcesz po prostu daru niebios. Ale jak zwykle wszystko pogorszyli, pogorszyli, a w tym przypadku bardzo.
Sam nakręciłem go na drugim lub trzecim filcu dachowym, kawałek G jest taki sam, ale kupują nawet kilka zdjęć z niego na magazynie)
Kupiłem go, ponieważ mój jedyny obiektyw jest w naprawie)