Dla dostarczone przez obiektyw Mamiya-Sekor C 1: 2.8 f = 80mm Wielkie dzięki dla Nikolaia Tsabaka.
Mamiya-Sekor C 1:2.8 f=80mm
Obiektyw przyszedł do testu w adaptowanej formie, pod mocowanie Nikon F, z zaciętym filtrem 'Arsenal UV-1x 58×0.75'. Gwint filtra jest wygięty. Trudno jest określić źródło powstałego odblasku w podświetleniu (albo z filtra, albo z obiektywu).
Mamiya-Sekor C 1:2.8 f=80mm to standardowy obiektyw do aparatów średnioformatowych z serii Mamiya 645 o wymiarach ramy 6 cm X 4.5 cm (przekątna oprawki 75 mm, współczynnik upraw Kf=0.58). Oczywiście w aparatach wąskoformatowych nie pokaże całego swojego uroku, ale mimo to nadaje się do użytku.
Mówiąc krótko, Mamiya-Sekor C 1:2.8 f=80mm w średnim formacie to równowartość pięćdziesięciu dolarów w pełnej klatce. Można powiedzieć, że dla aparatów średnioformatowych z serii Mamiya 645 ten obiektyw jest najprostszy.
Główne parametry techniczne Mamiya-Sekor C 1:2.8 f=80mm:
| Nazwa instancji z recenzji | Mamiya Sekor C 1:2.8 f=80mm nr 91411 |
| Kluczowe właściwości |
|
| Średnica filtra przedniego | 58 mm, metalowy gwint do filtrów. |
| Ogniskowa | 80 mm |
| Współczynnik powiększenia | 1 x (jest to obiektyw stały) |
| Opracowany przez | do aparatów średnioformatowych o rozmiarze ramki 6 X 4.5 |
| Liczba listków przysłony | 6 zaokrąglonych płatków. Płatki tworzą regularny sześciokątny otwór. |
| tagi | czerwone oznaczenie mocowania bagnetu, skala odległości ostrzenia w metrach i stopach. Skala DOF dla F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Etykieta do pracy w widmie podczerwieni. |
| Przysłona | od f/2.8 do f/22. Obiektyw posiada pierścień regulacji przysłony. Na pierścieniu znajdują się oznaczenia dla f/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 22 oraz uszka. Jest przełącznik trybu przysłony (automatyczne sterowanie przysłoną działa tylko w kamerach serii Mamiya 645). |
| MDF | 0.7 m |
| Waga | 250 od |
| Konstrukcja optyczna | 6 elementów w 5 grupach. Typ schematu „Planarny”.
Pobrane dane stąd. |
| Blenda | bez oznaczenia, wkręcany w filtr przedni |
| Kraj producenta | OBIEKTYW MADE IN JAPAN (obiektyw wyprodukowany w Japonii). |
| okres | Od 1975 do 1987 (w przybliżeniu). Później zastąpiony przez Mamiya-Sekor C 80mm 1:2.8 N. |
Obiektyw jest montowany przez wieki i posłuży bardzo długo (klasyk lat 80-tych). Pierścień ostrości jest gumowany i obraca się o 180 stopni. Przebieg pierścienia ostrości na egzemplarzu z testu jest ciasny. Podczas ustawiania ostrości ramka korpusu wydłuża się, ale przednia soczewka się nie obraca.
Jakość generowanego obrazu i przykładowe zdjęcia
Aby dobrze prowadzić i rozumieć obiektyw, należy go używać w aparacie średnioformatowym z cyfrowym tyłem. W aparatach wąskoformatowych krawędzie kadru są obcięte i trudno jest ocenić jakość obiektywu. Mimo to Mamiya-Sskor 80/2.8 to dobry obiektyw o umiarkowanej ostrości i przeciętnym kontraście.
Z funkcji - obiektyw dość chłodzi (zazielenia) zdjęcia, co ostatecznie prowadzi do "butelkowego koloru". Bokeh jest ostry.
W wąskim formacie Mamiya-Sskor 80/2.8 może być używany jako obiektyw kreatywny, w tym do portretów.
Pobierz oryginalne zdjęcia w formacie RAW c Nikon D700 może przez link. Z tym obiektywem odwiedziłem słodki ślub w ogrodzie botanicznym.
Pobierz oryginalne zdjęcia w formacie JPEG z Nikon D70 może przez link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wymiary Nikon 50mm F/1.8 AF i Mamiya-Sskor 80/2.8
Recenzje innych obiektywów Mamiya można znaleźć tutaj.
Dziękuję za uwagę. Arkady Shapoval.
Dzięki za recenzję, podobał mi się obiektyw ... montowany od wieków ...? Wesołych Świąt wszystkim prawosławnym...
Po prostu planista. 6 soczewek, 6 listków przysłony - klasycznie
Wszystkie brzydkie komentarze zostały trwale usunięte. spokój, praca, kultura.
nie jest zły!
Jeśli współczynnik kadrowania wynosi 0.58, to na pełnej klatce 80 zamienia się w 138. Coś w tym stylu.
Tak, nie, w aparatach o rozmiarze czujnika 36 * 24 mm jest to 80 mm. Nic się nie obraca. Nawet w średnim formacie jest to 80 mm, a nawet w trybie crop 80 mm. Współczynnik uprawy jest wygodny do ponownego obliczenia EFG.
EGF na średnim formacie wyniesie około 47 mm (0,58x), na pełnej klatce (1x) będzie to 80 mm, na cropie (1.5X) będzie to 120 mm.
W artykule czytamy: „Krótko mówiąc, Mamiya-Sekor C 1: 2.8 f = 80 mm w średnim formacie odpowiada pięćdziesięciu dolarom w pełnej klatce”.
I co? Pod względem kąta widzenia po przekątnej kadru w średnim formacie jest to równowartość pięćdziesięciu dolarów (47 mm) w pełnej klatce.
Mam już dość tych nieporozumień z czynnikami upraw, w każdej recenzji są ludzie, którzy próbują wymyślać koło na nowo lub nie rozumieją istoty problemu :).
Lubię to. Bardziej ostry i kontrastowy niż Vega-12B, a do tego to samo „powietrze”.
Na pełnej klatce to generalnie pomyłka :)
Wygląda jak moja Vega 12 B. Ostrość jest taka sama nawet bez słońca, kontrast prawie nie wystarcza.
Szkło jest wyraźnie ostrzejsze niż Vega-12 i być może Wave-3. Ale czy to jest ciekawsze? Trudno powiedzieć.
Pozdrowienia dla wszystkich! Czy ktoś przeglądał tę stronę http://www.photonstophotos.net/ Pokazuje zależność DD od ISO, bardzo wygodny interfejs, ale na ile można mu ufać?, wartości różnią się, powiedzmy, od tego samego http://www.dxomark.com/
Używam wersji N (nowej, nowszej) tego obiektywu (i innych krewnych). Mam próbki na FF (a po chwili i CF). Próbki z tej recenzji… jakoś dyskredytują temat. (miałem starą 150mm 3.5 (to naprawdę f/4) i N f/3.5, nie zauważyłem różnicy, ale jest na korzyść N)
Ja mam taki obiektyw, choć trochę różni się od Twojego - w pierścieniu ostrości.
prawie wszystkie obiektywy średnioformatowe mają bardzo wysoki mikrokontrast (niefortunne angielskie słowo - w fotografii nie oznacza kontrastu w szczegółach (i nie ma nic wspólnego z pojęciem mikrokontrastu w programach graficznych!), ale zdolność obiektywu do przepuszczania większej ilości odcienie szarości lub odcienie pomiędzy zbliżonymi kolorami, w przypadku fotografii czarno-białej jest to szczególnie ważne). Ten nie jest wyjątkiem, zdjęcia są bardzo żywe i obszerne. Osobiście przez bardzo długi czas w dobie filmu używałem trzech obiektywów Mamiya do średniego formatu (6x4,5) i żałuję, że je sprzedałem...
Cudowne szkło! Nie rozumiem, dlaczego autorowi się to nie spodobało.
Ostrość jest wystarczająca, bokeh jest miękki. Tutaj na fali 3 ostrość może być jeszcze większa, ale tutaj obraz jest nieco ostrzejszy.
Coś jest prawdopodobnie nie tak z Twoim obiektywem, ponieważ rozdzielczość Mamiya 80/2.8 jest znakomita.
Oto linki do dwóch źródeł:
https://ianbfoto.com/downloads/Mamiya%20645/Mamiya%20645%20Lens%20Tests%20-%20Popular%20Photography.pdf