Widok obiektywu Tamron 35-70mm 1:3.5 CF Macro BBAR MC Adaptall 2 17A, przykłady zdjęć z niego i jego recenzja, szczególnie dla Radozhiva, przygotowane Danko Zaika.
prehistoria
Na początku było… Sony. A potem go sprzedałem i przerzuciłem się na Canona :). Razem z aparatem poszło także szkło, pozostawiając jedynie Heliosa 44. Ponieważ lubię bawić się przedmiotami, zacząłem szukać szkła, które lepiej sprawdzi się w tym zadaniu niż Helios. Najlepiej niezbyt drogi. Jakiś czas później zakupiłem Tamrona Adaptall-2 35-70mm F3.5 CF Makro (17A) za 28 dolców + adapter Tamron Adaptall-EOS za 14 dolców.
Historia
Tamron Adaptall-2 35-70mm F3.5 CF Macro (17A) – obiektyw zmiennoogniskowy do lustrzanek jednoobiektywowych 35 mm. Ponieważ Tamron nie produkuje własnych aparatów, obiektyw dzięki systemowi wymiennych trzonków Tamron Adaptall-2 można zamontować tam, gdzie dusza zapragnie. Na szczęście odległość robocza wynosząca 50.7 mm pozwala przykręcić go nawet do Nikona. Do systemów z lat 70-tych i 80-tych można znaleźć oryginalne adaptery, natomiast do nowszych systemów dostępna jest ogromna ilość chińskich adapterów. Istnieje możliwość zastosowania pakietów adapterów np. systemu Adaptall-M42+M42-niezbędny.
Nasz obiekt testowy był produkowany od 1982 do 1987 roku. Co ciekawe, były 3 różne modyfikacje i wszystkie były oznaczone jako 17A. Pierwsza wersja ma mniejszy wzór pierścienia ustawiania ostrości i odwrotną regulację ostrości, podobnie jak w przypadku Nikona. W drugiej wersji zmieniono kierunek ustawiania ostrości na normalny. W najnowszej wersji, czysto kosmetycznej, zwiększyły jedynie rozmiar wzoru pierścienia ostrości.
Mam pierwszą wersję.
Projekt i charakterystyka.
Ogniskowa: 35-70mm;
Rozdzielczość: 56/56 linii/mm;
Kąt widzenia w formacie natywnym: 64–34°;
Granice przysłony: F / 3.5-32, AE;
Konstrukcja optyczna: 7 elementów w 7 grupach;
Średnica filtra: 58mm;
Waga: 330g;
płyta MDF: 0.25 m;
Liczba listków przysłony: 8, czarnych, zaokrąglonych.
Długość robocza: 50.7 mm
Obiektyw dobrze leży w dłoni, dobrze zmontowany, wysokiej jakości. Szkło, metal i sporo plastiku. Pierścień zmiany ogniskowej jest gumowany, a pierścienie przysłony i zmiany ogniskowej są plastikowe. Pierścień zmiany ogniskowej składa się z dwóch łuków po bokach obiektywu. Podczas powiększania obiektyw się wydłuża. Podczas ustawiania ostrości wydłuża się, obraca się przednia soczewka. Obiektyw posiada szeroki gumowany pierścień do ustawiania ostrości, który obraca się o około 330 stopni. Pierścień do ustawiania ostrości obraca się delikatnie, płynnie, korzystanie z niego jest przyjemnością. Skręt z nieskończoności na 0.9 metra zajmuje tylko około 80 stopni, reszta to krótkie dystanse.
W soczewce zastosowano specjalną wielowarstwową powłokę „BBAR MC” – Broad-Band Anti-Reflection (szerokopasmowa wielowarstwowa powłoka antyrefleksyjna). Przednia soczewka jest odlana w kolorze niebieskim, liliowym, akwamarynowym, tylna soczewka w kolorze liliowym. Przednia soczewka jest również bardzo wypukła.
Teraz o płycie MDF. Dla 30 mm jest to 0.9 m, dla 40 mm - około 0.45 m, 50 mm - 0.3 m, 70 mm - 0.25 m. CF w nazwie obiektywu, który reprezentuje ścisłe ogniskowanie, to znaczy przy ustawianiu ostrości na 30 mm od nieskończoności, po osiągnięciu MDF o wartości 0.9 m, pierścień do ustawiania ostrości nie zatrzyma się, ale będzie dalej się obracał, zmieniając ogniskową, aż zatrzyma się na 70 mm i 0.25 m. obiektyw jest w stanie fotografować makro w skali 1:2,8 na 70 mm.
Teraz o problemach, które napotkałem podczas korzystania z niego na moim kanon 60d. Po pierwsze, nieskończoność skupia się tylko na zakrytej przysłonie. Skoro długość robocza to aż 50.7 mm, grzeszę raczej na chińskim adapterze. Przyjedzie nowy - sprawdzę. Po drugie, ten sam chiński adapter nie dociska całkowicie popychacza membrany, przez co nie zamyka się on bardziej niż F/8. Popychacz to małe kółko, które należy wcisnąć w obiektyw. Jeszcze raz pomyślę o zablokowaniu go nową przejściówką. Jeśli ktoś nagle będzie miał w pobliżu niepotrzebny adapter Adaptall-M42, to z chęcią dostanę go w moje chwytające ręce :)
Jakość obrazu i przykłady
Zniekształcenie jest bardzo dobrze utrwalone. Dane zaczerpnięte z www.adaptall-2.com: Zniekształcenie: 35mm: 2.18% (beczka), 70mm: mniej niż 1% (pincush.)
Ponieważ obiektyw został kupiony przede wszystkim dla obiektu i nie ma jeszcze nieskończoności, nie będzie próbnych ujęć na ulicy, z chwastami i kotami. Nie będzie też portretów, bo od nieskończoności do 0.9 m mamy tylko 80 stopni i nie jest to zbyt wygodne łapanie ostrości.
Obiektyw bardzo dobrze przenosi kolory, automatycznie balans bieli Aparat również bez problemu z nim współpracuje. Wszystkie zdjęcia testowe zostały zrobione szybko w pracy, jednym softboxem i przy przysłonie F/8, od edycji tylko kompensacja ekspozycji w Lightroomie podczas konwersji. Również zmniejszony rozmiar.
Łączny
Obiektyw za 28 dolarów za obiekt? IMHO jest bardzo odpowiedni, za te same pieniądze trudno znaleźć coś innego. Nawet wyżej wymienione problemy w ogóle mi nie przeszkadzają.
Znajdziesz więcej recenzji od czytelników Radozhiva tutaj.
Czy taka mała grypa dla podmiotu to świadomy krok?
Pisałem, że z powodu problemów z adapterem przysłona zamyka się tylko do F/8.
Zepsułem adapter, który teraz trochę próbuje osiągnąć nieskończoność (zrobiłem to na próżno, nie potrzebuję obiektywu do nieskończoności). Przyjedzie nowy - normalnie będę blokował popychacz i mocniej zamykałem membranę. Zdjęcia testowe zostały wykonane przy 70 mm i na MDF, dekoracje są niewielkie, przez co przy F/8 jest tak mała głębia ostrości.
Zapomniałem w recenzji wspomnieć, że 17A jest soczewką parfokalną.
Z reguły te powiększenia są traktowane jako zwykłe. A tematem byłaby tylko trawa, ptaki i mali ludzie.
Na zdjęciu nie widać charakteru szkła.
Zgadzam się. Ale Bogdan zrobił dużo zdjęć samego obiektywu, więc dodałem jego recenzję.
Używanie go jako sztabu nie jest zbyt wygodne, większość ruchu pierścienia do ustawiania ostrości zajmują odległości do 0.9 m.
Spróbuję dziś wieczorem zrobić więcej zdjęć.
<>
Nie, Vega 11 nikt nie przewyższy)
4 dolary))
Mały dodatek: przy normalnej przejściówce jest nieskończoność, a przesłona domyka się do końca.
Czy próbowałeś nakręcić film? Jak to jest z ostrością na środkowym i dalekim polu?
Przepraszam, ale sprzedałem to dawno temu. Nie potrzebował mnie. Dlatego nie mogę nic więcej powiedzieć.
Świetne zdjęcia tematyczne! Pts ciekawy perkal optyczny. To właśnie oznacza zdjęcie, gdy ręce nie są z F, a głowa jest na swoim miejscu. 67 linii w centrum - nawet pkt!
Doskonałe zdjęcie makro i recenzent to nic. Dobra robota, autor na żywym przykładzie pokazał, jak weteran, za grosz, zasadniczo w jedną stronę zatacza współczesny plastik wielorybów.
Zrzucę tylko kilka zdjęć zrobionych tym obiektywem aparatem Nikon D80.
wszystkie zdjęcia są wywołane tylko w c1, a rozmiar zmniejszony do 2560px.
.
..
...
Zauważyłem, że nie powiedziałeś ani słowa, że ten obiektyw nie jest parafokalny. To bardzo dziwne, że tego nie zauważyłeś ...
Mam młodszego brata tego obiektywu - 27A 28-80. Kolory wychodzą lepiej niż kolor wieloryba na moim starym 450D. Nie ma ostrości brzytwy. Prawie na równi z wielorybem. Kolory wychodzą bardzo dobrze, wymagają mniej prostowania niż na zdjęciu wieloryba.
Jeśli chodzi o ostrość, na Pentaxforum są 1A, 17A i dopiero potem mój 27A. Według ich testów najlepszy jest 1A. I który od dawna nie jest produkowany. ..