Vista de lente Tamron 35-70 mm 1:3.5 CF Macro BBAR MC Adaptall 2 17A, ejemplos de fotografías y su revisión, especialmente para Radozhiva, preparado Danko Zaika.
Prehistoria
Al principio estaba... Sony. Y luego lo vendí y me cambié a Canon :). Junto con la cámara, el cristal también se fue, quedando solo el Helios 44. Como me gusta jugar con objetos, comencé a buscar un cristal que fuera mejor para esta tarea que el Helios. Preferiblemente no muy caro. Algún tiempo después compré un Tamron Adaptall-2 35-70mm F3.5 CF Macro (17A) por 28 dólares + adaptador Tamron Adaptall-EOS por 14 dólares.
historia
Tamron Adaptall-2 35-70mm F3.5 CF Macro (17A): objetivo zoom para cámaras SLR de 35 mm. Dado que Tamron no fabrica sus propias cámaras, la lente, gracias al sistema Tamron Adaptall-2 de vástagos intercambiables, se puede instalar donde desee. Afortunadamente, la distancia de trabajo de 50.7 mm permite atornillarlo incluso a Nikon. Para sistemas de los años 70 y 80, es posible encontrar adaptadores originales, pero para sistemas más nuevos hay una gran cantidad de adaptadores chinos. Es posible utilizar paquetes de adaptadores, por ejemplo el sistema necesario Adaptall-M42+M42.
Nuestro sujeto de prueba se fabricó entre 1982 y 1987. Curiosamente, hubo 3 modificaciones diferentes y todas estaban marcadas como 17A. La primera versión presenta un patrón de anillo de enfoque más pequeño y enfoque inverso como el de Nikon. En la segunda versión, la dirección de enfoque se cambió a normal. En la última versión, puramente cosmética, solo aumentaron el tamaño del patrón del anillo de enfoque.
Tengo la primera versión.
Diseño y características.
Focal: 35-70 mm;
Resolución: 56/56 líneas/mm;
Ángulo de campo de visión en formato nativo: 64°-34°;
Límites de apertura: F/3.5-32, AE;
Diseño óptico: 7 elementos en 7 grupos;
Diámetro del filtro: 58 mm;
Peso: 330 g;
MDF: 0.25m;
Número de hojas de apertura: 8, negras, redondeadas.
Longitud de trabajo: 50.7 mm
La lente se encuentra cómodamente en la mano, bien ensamblada, de alta calidad. Vidrio, metal y bastante plástico. El anillo del zoom está recubierto de goma, la apertura y los anillos del zoom son de plástico. El anillo del zoom consta de dos arcos a los lados de la lente. Al hacer zoom, la lente se alarga. Al enfocar, se alarga, la lente frontal gira. La lente tiene un amplio anillo de enfoque de goma que gira aproximadamente 330 grados. El anillo de enfoque gira suavemente, sin problemas, es un placer usarlo. Girar de infinito a 0.9 metros toma solo unos 80 grados, el resto son distancias cortas.
La lente utiliza un revestimiento múltiple especial 'BBAR MC': antirreflejos de banda ancha (revestimiento múltiple antirreflectante de banda ancha). La lente frontal está fundida en azul, lila, aguamarina, la lente trasera es lila. La lente frontal también es muy convexa.
Ahora sobre MDF. A 30 mm es 0.9 m, a 40 mm - aproximadamente 0.45 m, 50 mm - 0.3 m, 70 mm - 0.25 m. CF en el nombre de la lente que representa enfoque cercano, es decir, al enfocar a 30 mm desde el infinito, al llegar a un MDF de 0.9 metros, el anillo de enfoque no se detendrá, sino que seguirá girando, cambiando la distancia focal, hasta detenerse en 70 mm y 0.25 m. El objetivo es capaz de disparar macro en una escala de 1: 2,8 por 70 mm.
Ahora sobre los problemas que encontré al usarlo en mi canon60d. Primero, el infinito se enfoca solo en una apertura cubierta. Dado que la longitud de trabajo es de 50.7 mm, peco más bien en el adaptador chino. Llegará uno nuevo, lo comprobaré. En segundo lugar, el mismo adaptador chino no sujeta completamente el empujador del diafragma, por lo que no cierra más de F / 8. El empujador es una pequeña rueda que debe presionarse en la lente. Pensaré en bloquearlo, de nuevo, con un nuevo adaptador. Si alguien de repente tiene un adaptador Adaptall-M42 innecesario por ahí, estaré feliz de tenerlo en mis manos :)
Calidad de imagen y ejemplos
La distorsión está muy bien arreglada. Datos tomados de www.adaptall-2.com: Distorsión: 35 mm: 2.18 % (barril), 70 mm: menos del 1 % (pinclush).
Dado que el objetivo se compró principalmente para el sujeto y aún no existe el infinito, no habrá tomas de prueba en la calle, con malezas y gatos. Tampoco habrá retratos, ya que tenemos solo 0.9 grados de infinito a 80 m y no es muy cómodo para coger el foco.
La lente transmite los colores notablemente, automático balance de blancos La cámara también funciona con él sin problemas. Todas las tomas de prueba se tomaron rápidamente en el trabajo, con un softbox y con una apertura de f/8, desde la edición solo de la compensación de exposición en Lightroom durante la conversión. También de tamaño reducido.
Total
¿Una lente de 28 dólares para un sujeto? En mi humilde opinión es muy adecuado, por el mismo dinero es difícil encontrar otra cosa. Incluso los problemas mencionados anteriormente no me molestan en absoluto.
Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.
¿Es una gripe tan pequeña para un sujeto un paso consciente?
Escribí que por problemas con el adaptador, la apertura solo se cierra a F/8.
Estropeé el adaptador que ahora está un poco tratando de alcanzar el infinito (lo hice en vano, no necesito una lente para el infinito). Llegará uno nuevo: normalmente bloquearé el empujador y cerraré el diafragma con más fuerza. Se tomaron fotos de prueba a 70 mm y en MDF, las decoraciones son pequeñas, por lo que hay una profundidad de campo tan pequeña en F / 8.
Olvidé mencionar en la reseña que el 17A es un lente parafocal.
Por regla general, estos zooms se toman como regulares. Y el tema sería solo hierba, pájaros y gente pequeña.
La naturaleza del vidrio no se revela en la foto.
Estoy de acuerdo. Pero Bogdan tomó muchas fotos de la lente en sí, así que agregué una revisión de la misma.
No es muy conveniente usarlo como miembro del personal, las distancias de hasta 0.9 m ocupan la mayor parte del recorrido del anillo de enfoque.
Intentaré tomar algunas fotos más esta noche.
<>
Nah, Vega 11 nadie va a superar)
4 dólares))
Una pequeña adición: con un adaptador normal, hay infinito y la apertura se cierra hasta el final.
¿Has probado a hacer un vídeo? ¿Cómo es en términos de nitidez en los campos medios y lejanos?
Lo siento, pero lo vendí hace mucho tiempo. Él no me necesitaba. Por lo tanto, no puedo decir nada más.
Excelentes fotos del tema! Pts interesante calicó óptico. Eso es lo que significa la foto cuando las manos no son de F y la cabeza está en su lugar. 67 líneas en el centro - ¡incluso Pts!
Una excelente toma macro y un revisor no es nada. Bien hecho, el autor, usando un ejemplo vivo, mostró cómo un veterano, por un centavo, esencialmente tambalea el plástico de ballena moderno de una manera.
Voy a tirar algunas fotos tomadas con esta lente con una cámara Nikon D80.
todas las fotos solo se revelan en c1 y el tamaño se reduce a 2560px.
.
..
...
Noté que no dijiste una palabra de que esta lente no es parafocal. Es muy extraño que no te hayas dado cuenta de esto...
Tengo un hermano menor de este objetivo: 27A 28-80. Los colores salen mejor que el color ballena de mi antiguo 450D. No hay nitidez de afeitar. A la par de una ballena, bueno, casi. Los colores quedan muy bien; requieren menos alisado que la foto de la ballena.
En términos de nitidez, en Pentaxforum hay 1A, 17A y solo entonces mi 27A. Según sus pruebas, el mejor es el 1A. Y que lleva mucho tiempo fuera de producción. ..