Dla dostarczone przez wizjer Seagull Angle Finder 1X 2.5X wiele dzięki Yarysh Alexey.
Wizjer kątowy Seagull 1X 2.5X
Seagull Angle Finder 1X 2.5X to specjalna nasadka, którą mocuje się do JVI aparat zamiast standardowej „muszli ocznej”. Aby go zainstalować, należy wyjąć miękką dyszę z JVI kamery. Początkowo wizjer był wyposażony w zestaw wymiennych końcówek do montażu na różnego rodzaju aparatach. Jednak wizjer trafił do mnie do recenzji już przekonwertowany do instalacji w wykadrowanych aparatach Nikona.
Wizjer kątowy Seagull 1X 2.5X
Głowica wizjera obraca się swobodnie o 360 stopni (ale nie przechyla), natomiast Seagull ma dwa tryby pracy z różnymi powiększeniami: 1X – cały prostokątny obszar głównego JVI, 2.5X - 2.5-krotne powiększenie centralnego obszaru głównego JVI. Wizjer posiada regulację dioptrii +-4D, a przy przełączaniu między powiększeniami konieczne jest wykonanie takiej regulacji.
Wizjer kątowy Seagull 1X 2.5X
Mewa jest produkowana w Chinach, pierścień regulacji dioptrii jest gumowany, podobnie jak sama muszla oczna. Jakość wykonania jest dobra. Wizjer jest dostarczany w ładnym, małym etui.
Wizjer kątowy Seagull 1X 2.5X
Przyzwyczajenie się do pracy z takim wizjerem zajmuje dużo czasu. Kiedy używałem go na pełnoklatkowym aparacie Canon 5D, musiałem patrzeć prostopadle do JVIPoza tym nic nie było widoczne. Sam obraz jest JVI jasny, ale poważnie cierpi na niepotrzebne zniekształcenia i aberracje chromatyczne, które czasami „przycinają” oko. Osobiście wcale nie podobał mi się wizjer Seagull.
Dziękuję za uwagę. Arkady Shapoval.
Naprawdę nie widzę sensu w tym akcesorium.
To najwyraźniej „dziadek” ekranu obrotowego))
W przypadku makrofotografii może się to przydać.
moim zdaniem bardzo bezsensowna rzecz.
I próbujesz sfotografować nocne niebo nad głową ze statywu bez tego! Zobaczę, jak cię zahaczy!
Tak, z wyglądu projekt jest nieporęczny i nie usprawiedliwia się. Mój Eikon D3100 ma muszlę oczną Tenpa 1,22x. Jest nieco większy od standardowego, ale bez rotacji kątowej. Nie powiem, że stało się super lepsze w porównaniu do standardowego. ale zdecydowanie polepszyło się, wzrost jest zauważalny. Odpowiedni dla tych, którzy używają ręcznego ustawiania ostrości. Jestem zadowolona z zakupu.
Zamierzałem kupić to samo Tenpu. Wszystko jest tak, jak piszesz, ale po zainstalowaniu dyszy w moim D5100 nie mogłem zrozumieć, dlaczego prosili o 500 UAH. Tak, jest poprawa, ale oczywiście nie za tak duże pieniądze. Nie zauważyłem, żeby miało to znacząco pomóc w manualnym ustawianiu ostrości. W rezultacie nie kupiłem go i ręcznie skierowałem go po ekranie ze zwiększeniem obszaru ostrości. A kątowe JVI jest generalnie nie do zrozumienia (może dlatego, że jest ekran obrotowy? :)
Wizjer kątowy to bardzo przydatne i niezbędne akcesorium fotografa. Nie tylko pomaga w przypadkach, gdy „normalne” widzenie jest trudne, ale pozwala zobaczyć obraz w powiększeniu, co oznacza, że dokładniejsze ustawianie ostrości np. podczas robienia zdjęć makro. Fakt, że wizjer kątowy tego konkretnego producenta „cierpi na nadmierną dystorsję i aberracje chromatyczne, które czasem „obcinają” oko”, niestety i ach. Ale to w żaden sposób nie umniejsza zalet wizjera kątowego jako takiego.
Czy możesz podać przykłady, kiedy potrzebny jest wizjer kątowy? No cóż, obrotowy wyświetlacz jest zrozumiały, ale wizjer… Widzę jedną aplikację – strzelać bezpośrednio z asfaltu bez statywu, na leżąco…
Denis, już ci odpowiedziałem... Uwierz mi, jeśli strzelisz, to okaże się, że w wielu miejscach jest to wygodne.
Cóż, nie strzelałeś Rolleiflexem, Startem czy Exaktą z trzonkiem. Nie miałeś nawet Kyiv-60 ani Lover. W przeciwnym razie pytanie by zniknęło :) I ogólnie rzecz biorąc, ta rzecz jest bardziej potrzebna w przypadku kamer filmowych niż cyfrowych, film nie ma ekranu.
Całkowicie się zgadzam. Do makrofotografii może być bardzo przydatna. Jeśli nie ma ekranu obrotowego jak w 5100, strzelaj z poziomu gruntu bez spłaszczania się na brzuchu.
Łatwo jest podać przykład.
Portret studyjny ze statywu, makro, obiekt, astro ...
Mam starego Olympusa OM 1.2×2.5, jakość jest doskonała.
Rzadko go używam, ale czasami bardzo pomaga.
Valentine, zauważyłem twój post.
Rozumiem, że używasz Varimagni.
Czy jest kompatybilny z aparatami cyfrowymi (Olympus e-510)?
Bombki dla paparazzi, strzelaj zza rogu, aby obiekt nie widział twarzy fotografa :)
Używam go na Canonie 7D i dość często. Model jest inny - mój nie chromuje ani nie zniekształca. Dzięki niemu nie trzeba leżeć w mokrej trawie, podnosić głowy i strzelać z tych punktów, w których aparat jest za nisko do wygodnej pracy, a jeśli usiądziesz, za wysoko. Na przykład tak: http://content.foto.mail.ru/mail/stereodom/_blogs/i-2949.jpg
Pomyliłem się, napraw to:
Używam go na Canonie 7D i dość często. Model jest inny - mój nie chromuje ani nie zniekształca. Dobrze jest strzelać z tych punktów, kiedy aparat jest trochę nisko dla wygodnej pracy na stojąco, a jeśli siedzisz, to jest ustawiony zbyt wysoko. Na przykład tak: http://content.foto.mail.ru/mail/stereodom/_blogs/i-2949.jpg
Jeśli ktoś nie korzysta z celownika kątowego, nie oznacza to, że jest on bezużyteczny. Na przykład kręć różne sceny z ziemi. Bez tego urządzenia takie strzelanie jest niezwykle trudne. Leżąc na brzuchu, wykonuj obserwację, kadrowanie itp. - to wszystko jest stresujące. A jeśli jest kałuża, brud itp.? Używanie ogniskowania kontrastowego i kupowanie do tego aparatu z obrotowym ekranem nie jest racjonalne. Np. na kanonach od jedynki do siódemki też nie ma takiego ekranu. Wniosek: rzecz jest dobra, chociaż nie jest to konieczne.
Nie spieszcie się z wnioskami, panowie!Ale akcesorium nie jest takie bezużyteczne, czy też, jak pisali powyżej, „bezsensowne”.
Przydatne akcesorium, ale nie dla każdego. Dla wielu to w ogóle nie ma znaczenia. Nikon 5 *** lub najnowsze kanony, takie jak 650d lub 70d, rozwiązują ten problem z celowaniem. Ale pozostaje dla mnie zagadką, dlaczego starsze aparaty, przynajmniej niektóre z nich, nie mają wbudowanego obrotowego ekranu. Na przykład, dlaczego nie wypuścić wersji aparatu d800 z obrotowym ekranem. Krajobraz jest czasem bardzo odpowiedni. Nie zawsze można przyłożyć twarz do aparatu, a na ekran można patrzeć nawet z wyciągniętymi ramionami. Z drugiej strony zawodowcy zawsze mogą używać osobnego ekranu do oglądania i przeglądania zdjęć, więc najwyraźniej w fajnych modelach przez długi czas nie zobaczymy obrotowego ekranu.
A w przypadku szkła ręcznego, gdy widzenie nie jest zbyt dobre