Buscador de ángulo de gaviota 1X 2.5X

Para proporcionado por visor Seagull Angle Finder 1X 2.5X muchas gracias a Yarysh Alexey.

Buscador de ángulo de gaviota 1X 2.5X

Buscador de ángulo de gaviota 1X 2.5X

Seagull Angle Finder 1X 2.5X es una boquilla especial que se conecta a JVI cámara en lugar del "ocular" estándar. Para instalarlo, debe quitar la boquilla suave de JVI cámaras Inicialmente, el visor estaba equipado con un conjunto de accesorios intercambiables para su instalación en varios tipos de cámaras. Sin embargo, el visor me llegó para su revisión ya convertido para instalarlo en cámaras Nikon recortadas.

Buscador de ángulo de gaviota 1X 2.5X

Buscador de ángulo de gaviota 1X 2.5X

El cabezal del visor gira libremente 360 ​​grados (pero no se inclina), mientras que Seagull tiene dos modos de funcionamiento con diferentes aumentos: 1X - toda el área rectangular de la principal JVI, 2.5X - 2.5 aumentos del área central de la principal JVI. El visor tiene un ajuste de dioptrías de +-4D, y al cambiar entre aumentos, es necesario realizar dicho ajuste.

Buscador de ángulo de gaviota 1X 2.5X

Buscador de ángulo de gaviota 1X 2.5X

Seagull está fabricado en China, el anillo de ajuste de dioptrías está recubierto de goma, como el propio ocular. La calidad de construcción es buena. El visor viene en un estuche pequeño y agradable.

Buscador de ángulo de gaviota 1X 2.5X

Buscador de ángulo de gaviota 1X 2.5X

Lleva mucho tiempo acostumbrarse a trabajar con un visor de este tipo. Cuando lo usé en una cámara Canon 5D de fotograma completo, tuve que mirar estrictamente perpendicular a JVIDe lo contrario, nada era visible en absoluto. La imagen en sí es JVI brillante, pero sufre seriamente de distorsión innecesaria y aberraciones cromáticas, que a veces 'cortan' el ojo. Personalmente, no me gustó nada el visor Seagull.

Gracias por la atención. Arkadi Shapoval.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 21, sobre el tema: Seagull Angle Finder 1X 2.5X

  • Sergio

    Realmente no veo el punto en este accesorio.

  • Nikitos

    Este, aparentemente, es el "abuelo" de la pantalla giratoria))

  • Artem

    Para fotografía macro, esto puede ser útil.

  • Oleg

    en mi opinión una cosa muy inútil.

    • Boris

      ¡Y tratas de fotografiar el cielo nocturno sobre tu cabeza desde un trípode sin él! ¡A ver cómo te engancha!

  • Ivan

    Eso sí, en apariencia el diseño abulta y no se justifica. Mi Eikon D3100 tiene un ocular Tenpa 1,22x. Es un poco más grande que el estándar, pero sin rotación angular. No diré que se ha vuelto súper mejor en comparación con el estándar. pero definitivamente mejor, se nota el aumento. Relevante para quienes utilizan el enfoque manual. Estoy satisfecho con la compra.

    • Vadim

      Tenía la intención de comprar el mismo Tenpu. Todo es como escribes, pero después de instalar la boquilla en mi D5100, no podía entender por qué pedían 500 UAH. Sí, hay una mejora, pero obviamente no por tanto dinero. No noté que ayudaría significativamente con el enfoque manual. Como resultado, no lo compré y lo apunté manualmente alrededor de la pantalla con un aumento en el área de enfoque. Y el JVI angular generalmente está más allá de la comprensión (¿tal vez porque hay una pantalla giratoria? :)

  • Sergio+

    Un visor angular es un accesorio muy útil y necesario para un fotógrafo. No solo ayuda en los casos en los que la observación "normal" es difícil, sino que le permite ver la imagen con aumento, lo que significa que es más preciso para enfocar, por ejemplo, cuando se dispara macro. El hecho de que el visor angular de este fabricante en particular “sufra de distorsión excesiva y aberraciones cromáticas, que a veces 'cortan' el ojo”, ay y ay. Pero esto de ninguna manera resta valor a los méritos del visor angular como tal.

    • Denis

      ¿Puede dar ejemplos cuando se necesita un visor angular? Bueno, la pantalla giratoria es comprensible, pero el visor ... Veo una aplicación: disparar directamente desde el asfalto sin trípode, acostado ...

      • Sergio+

        Denis, ya te han respondido ... Créeme, si disparas, resultará que es conveniente en muchos lugares.

      • Anónimo

        Bueno, no disparaste con Rolleiflex, Start o Exakta con un eje. Ni siquiera tenías Kyiv-60 o Lover. De lo contrario, la pregunta habría desaparecido :) Y, en general, esto es más necesario con las cámaras de película que con las digitales, la película no tiene pantalla.

    • yarky

      Estoy completamente de acuerdo. Para fotografía macro puede ser muy útil. Si no hay una pantalla giratoria como en 5100, dispare desde el nivel del suelo sin aplanar el vientre.

      • Valentine

        Dar un ejemplo es fácil.
        Retrato de estudio desde un trípode, macro, sujeto, astro...
        Tengo una vieja Olympus OM 1.2×2.5, la calidad es excelente.
        Raramente lo uso, pero a veces ayuda mucho.

        • Denis

          Valentine, me fijé en tu publicación.
          Entiendo que está usando Varimagni.
          ¿Es compatible con cámaras digitales (Olympus e-510)?

  • Yuriy75

    Adornos para los paparazzi, dispara desde la esquina para que el objeto no vea la cara del fotógrafo :)

  • serge dombrowski

    Lo uso en Canon 7D y con bastante frecuencia. El modelo es diferente, el mío no se croma ni se distorsiona. Con él, no hay necesidad de tumbarse en la hierba mojada, levantar la cabeza y disparar desde esos puntos cuando la cámara está demasiado baja para un trabajo cómodo, y si está sentado, demasiado alto. Así, por ejemplo: http://content.foto.mail.ru/mail/stereodom/_blogs/i-2949.jpg

  • serge dombrowski

    Me equivoqué, arreglarlo:

    Lo uso en Canon 7D y con bastante frecuencia. El modelo es diferente, el mío no se croma ni se distorsiona. Es bueno disparar desde esos puntos cuando la cámara está lo suficientemente baja para trabajar cómodamente de pie, y si te sientas, está ubicada demasiado alta. Así, por ejemplo: http://content.foto.mail.ru/mail/stereodom/_blogs/i-2949.jpg

  • Uladzimir

    Si alguien no usa un visor angular, esto no significa que sea inútil. Graba varias escenas desde el suelo, por ejemplo. Sin este dispositivo, tal disparo es extremadamente difícil. Acostado boca abajo, realizar avistamiento, encuadre, etc. - Es todo estresante. ¿Y si hay un charco, suciedad, etc.? No es racional usar el enfoque de contraste y comprar una cámara con una pantalla giratoria para esto. Por ejemplo, en los cánones del uno al siete, tampoco existe tal pantalla. Conclusión: la cosa está bien, aunque no es necesario tenerla.

  • Iznurenkov

    ¡No se apresuren a sacar conclusiones, señores!Pero el accesorio no es tan inútil o, como escribieron anteriormente, "sin sentido".

  • Pastor

    Un accesorio útil, pero no para todos. Para muchos, no importa en absoluto. Nikon 5 *** o los últimos cánones como 650d o 70d resuelven este problema de avistamiento. Pero sigue siendo un misterio para mí por qué las cámaras más antiguas, al menos algunas de ellas, no tienen una pantalla giratoria incorporada. Por ejemplo, ¿por qué no lanzar una versión de la d800 con pantalla giratoria? Para el paisaje a veces es muy adecuado. No siempre es posible pegar la cara a la cámara, y puedes mirar la pantalla incluso con los brazos extendidos. Por otro lado, los profesionales siempre pueden usar una pantalla separada para ver y ver imágenes, por lo que, aparentemente, en modelos geniales, no veremos una pantalla giratoria durante mucho tiempo.

  • Anónimo

    Y para cristales manuales, cuando la visión no es muy

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2014/03/uglovoj-vidoiskatel-seagull-angle-finder-1x-2-5x/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2014/03/uglovoj-vidoiskatel-seagull-angle-finder-1x-2-5x/