Dla dostarczone przez obiektyw MC Zoom Phenix 1:3.5-4.5 28-105mm Makro wielkie podziękowania dla Władimira Anatolijewicza.
MC Zoom Phenix 1:3.5-4.5 28-105mm Macro to stary obiektyw filmowy z mocowaniem Pentax. Zrobione aparatem Phenix DC938AW. Obiektyw jest ciężki i dobrze zmontowany, mój egzemplarz ma numer seryjny 4000068, ale nie znalazłem etykiety o kraju produkcji.
Przednia soczewka obiektywu ma wyraźną wielowarstwową powłokę. Podczas powiększania tułów, składający się tylko z jednej sekcji, jest wydłużony, co jest bardzo rzadkie w przypadku starych zoomów, a przednia soczewka nie obraca się. Pierścień do zmiany ogniskowej jest bardzo wąski, pokryty gumą, która się ślizga i czasami uniemożliwia szybką zmianę ogniskowej. Ale z powodu tego przesuwania wydaje się, że pociągnięcie zoomu jest bardzo, bardzo płynne.
Pierścień do ustawiania ostrości jest gumowany i obraca się tylko o 45 stopni, podczas gdy przednia soczewka obiektywu również się obraca. Ze względu na dużą średnicę pierścienia do ustawiania ostrości i jego płynny ruch, ustawianie ostrości jest dość proste. W normalnej pozycji płyta MDF ma 2 metry, a to dużo! Aby przełączyć się w tryb makro, należy ustawić ogniskową na 105 mm, po czym pierścień ostrości zaczyna się obracać o 220 stopni, a maksymalny współczynnik powiększenia wynosi 1:5, a pierścień do zmiany ogniskowej jest zablokowany na 105 mm. Aby odblokować pierścień zoomu, musisz pozostawić obszar makro na pierścieniu ostrości. W rzeczywistości możliwości makro obiektywu są bardzo słabe. Obiektyw nie posiada skali głębi ostrości.
Membrana 6 płatków. W aparatach Pentax dostępna jest automatyczna kontrola przysłony. Użyłem obiektywu w aparacie Canon 350D przy użyciu adaptera Pentax-Canon EOS przy zachowaniu skali odległości ogniskowania, podczas gdy przysłona jest sterowana ręcznie za pomocą pierścienia przysłony.
Obiektyw nie ma najprzyjemniejszego odwzorowania kolorów przy zielonkawo-żółtawym odcieniu. Ogromna liczba starych obiektywów cierpi na tę dolegliwość, a Phenix 1: 3.5-4.5 28-105 mm nie jest wyjątkiem, nawet pomimo wielowarstwowych powłok soczewek. Obiektyw nie jest zbyt ostry, gdy jest używany w aparacie cyfrowym do upraw, ma aberracje chromatyczne. Przy 28mm dystorsja jest bardzo zauważalna. Bokeh na poziomie 105/4,5 nie jest zły, ale też nie jest szczególnie interesujący.
Parametry zdjęć przedstawionych w galerii:
Wszystko zrobione aparatem Canon EOS 350D. EGF obiektyw włączony Canon 350D wynosi 45-168mm. W obiektywie JPEG L, wysoka jakość. Redukcja szumów przy długiej ekspozycji została wyłączona. Parametry: korekcja kontrastu - 0, ostrość - 0, nasycenie - 0, tonacja - 0. Używane balans bieli: „Pochmurno” i „Auto”. Rozmiar zdjęcia został zmniejszony do 3 MP.
W efekcie obiektyw nie zaskoczył niczym szczególnym, choć właściciel tego obiektywu bardzo sobie go ceni w aparacie filmowym.
Dziękuję za uwagę. Arkady Shapoval.
Szkoda, że nie możesz publikować zdjęć w komentarzach.
Opublikuj zdjęcie w zasobie strony trzeciej, a w komentarzu wskaż link ...
Gratulujemy rzadkiego znaleziska. Aparaty i obiektywy marki „Phenix” są projektowane i produkowane przez chińską firmę Phoenix Optical Group, zobacz tutaj: http://camera-wiki.org/wiki/Phenix
Produkty - http://www.phenixoptics.com.cn/cn/product_210.html
Już - http://www.chine-taiwan.com/phenixoptics.htm
Nawiasem mówiąc, obiektyw nie wygląda jak obiektyw autofokusa - nie widać ani „śrubokręta”, ani styków. Najprawdopodobniej chińska małpa - obiektyw bez autofokusa został wykonany zewnętrznie podobnie do obiektywu z autofokusem.
Na początku dokładnie zbadałem też obiektyw pod kątem obecności szczeliny na śrubokręt do aparatu Pentax, ponieważ w rzeczywistości obiektyw wygląda jak model z autofokusem. Dziękuję za dodatkowe informacje.
Phenix to chiński producent. W zasadzie kopiują soligory i zwłoki Kozina na różne wierzchowce.
Mam ten jeden - http://www.gold-camera.com/photo/pictures/PHENIXDC818.JPG
Bardzo ładna tusza.
Soligorów nie da się „skopiować” – pod marką Soligor sprzedawano towary różnych producentów.
Ale tusze naprawdę wyglądają jak produkty Cosina, zwłaszcza Vivitar 3000 i 3800. Jednak zewnętrzne podobieństwo w przypadku chińskich produktów najczęściej nie oznacza wewnętrznej tożsamości, Chińczycy naprawdę uwielbiają głupie małpowanie. Mają również soczewkę 50 / 1.7 na Yashica ML zewnętrznie podobną.
Być może, być może. Skopiowali finalny produkt, który został pierwotnie opracowany - dziesiąta rzecz, bo jak widać jakość nie jest aż tak gorąca.
Z tuszami sytuacja jest taka sama, pod jakimi markami po prostu nie były sprzedawane, czy vivitar, yashika i brown. Z kozy jest podstawa, rama, główne mechanizmy. Mój aparat i dalmierz bessa to krewni, jeśli nie siostry.
50 \ 1.7 Mam obrzydliwe. Niskokontrastowy, na otwartym miękkim jak monokl, nie było w ogóle ostrości nawet na zakrytych aperturach.
Obiektyw jest dobry do fotografowania głębokiego błękitu.