Za możliwość przeglądu Obiektyw Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III Wielkie podziękowania dla Witalija Kukoty.
Recenzja Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III
OBIEKTYW TTX Canon Zoom EF 75-300mm 1: 4.0-5.6 III
Długość ogniskowa: 75-300mm
Membrana: f/4.0@75mm, f/5.6@300mm do f/32.0@75mm, f/45@300mm
Minimalna odległość ostrzenia: Miernik 1.5
Konstrukcja optyczna: 13 elementów w 9 grupach
Liczba listków przysłony: 7 sztuk
Średnica filtra przedniego: 58mm
Waga: 480 g
Bagnet: EF (Pełna Sława, APS-H), EF-S (APS-C)
Zdjęcie na Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III
Dostępne są również opcje obiektywów Canon EF 75-300 mm f/4.0-5.6 IS USM ze stabilizatorem obrazu i silnikiem ultradźwiękowym oraz Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III USM z silnikiem ultradźwiękowym.
Przykładowe zdjęcie na Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III
Ostrość
Obiektyw ma średnią prędkość autofokusa. Na Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III jest przełącznik trybu ostrości, w trybie ręcznego ustawiania ostrości pierścień ostrości obraca się o około 90 stopni.
Przykładowe zdjęcie na Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III
Obiektyw nie może pochwalić się dobrym jasność. Prawda, Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III można przymknąć do f/45.
Przykładowe zdjęcie na Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III
Kontrola wagi
Obiektyw nie jest ciężki, pierścień do zmiany ogniskowej i ostrości jest całkiem fajny. Średnica przedniego filtra nie jest duża, tylko 58mm, jak w soczewce wieloryba. Polecam używać filtr ochronny wraz z obiektywem.
Przykładowe zdjęcie na Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III
Jakość obrazu
Obiektyw pokazał niezbyt dobrą jakość obrazu. Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III ma aberracje. Zwykle zatrzymuje światło. Ostrość obrazu nie jest najlepsza. Bokeh, czynnik subiektywny, nie podobał mi się.
Przykładowe zdjęcie na Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III
Uprzejmie dostarczono więcej przykładów zdjęć na tym obiektywie dla Radozhivy Alexander Frolov.
Osobiste doświadczenie
To dość ciemny teleobiektyw, nie może pochwalić się niczym ciekawym, poza niewielką ceną. Bardzo źle, że obiektyw używany w przyciętych aparatach nie ma stabilizatora obrazu. Na pełnej klatce Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III jest wygodniejszy w użyciu ze względu na większy kąt widzenia niż na kadrze i lepsze wartości ISO, które pozwalają skrócić czas otwarcia migawki, a tym samym zmniejszyć drgania. Jeśli zamierzasz kupić ten obiektyw, musisz o tym wiedzieć podstawy fotografii podręcznej.
Przykładowe zdjęcie na Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wnioski:
Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III - bardzo prosty, niezbyt dobry jasność oraz teleobiektywowy stabilizator obrazu. Może służyć jako dodatek do obiektywu kitowego.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Moja pani ma aparat canon, chce mieć obiektyw makro do robienia zdjęć jedzenia. Powiedz mi, który z nich kupić, jest tani i wesoły). Nie rozumiem i nie zamierzam studiować tego zagadnienia. Więc proszę nie odpowiadać, mówią google) dzięki
Musisz wiedzieć, jaki ma aparat. Istnieją 4 główne typy: pełnoklatkowa lustrzanka cyfrowa, pełnoklatkowa lustrzanka bezlusterkowa, przycięta lustrzanka cyfrowa i przycięta lustrzanka cyfrowa. Pod nimi możesz doradzić 4 różne soczewki. Znajdź model i napisz tutaj, a zostaniesz poproszony.
Witaj Arkady. Z tym zetknąłem się podczas robienia zdjęć tym obiektywem: kiedy przekręcam pierścień zoomu, a potem ustawiam ostrość w maszynie, wszystko jest w porządku, ale kiedy wyłączam aparat, przekręcam pierścień zoomu, aby wepchnąć tułów do końca, to nie porusza się i musi zostać odepchnięty za pomocą pierścienia ostrości. Ogólnie nie jest to zbyt denerwujące, ale zastanawiasz się, czy to awaria? Z góry dziękuję.
... Helios 44-2 jest normalny dla każdego lustra z adapterem M42-EOS
helios - szkło nie jest dla każdego. niektórym ciężko pracować z ręcznym ustawianiem ostrości, więc lepiej wziąć tylko pół kanonu, najlepiej stm
A za strzelanie księżyc odejdzie
Za mało ogniskowej
Księżyc musi być wystrzelony co najmniej o fr 500 mm lub więcej. pewnie ten też jest możliwy, ale pytanie jak porządnie to wszystko spryskać
Przyjaciele powiedzcie jaki obiektyw zabrać zarówno do strzelania i z 10 metrów jak i do strzelania np. ze 100?
Każdy to zrobi.
Cześć! istnieje możliwość zakupu tego obiektywu prawie nowego wraz z aparatem Canon 1100d (przy wciąż z wielorybem 18-55) dla wszystkich 7000r. Jak myślisz, czy warto?
Jeśli wszystko działa, dlaczego nie.
Witam. Kupiłem ostatnio ten obiektyw za generalnie śmieszne pieniądze (1000 zł), zrobiłem małe zdjęcie, no za 1000 zł strzela dobrze, silnik brzęczy, ale nie krytycznie, skupia się całkiem do przyjęcia, ale z tym się spotkałem, gdy Przekręcam pierścień do zmiany ogniskowej a potem kieruję go na ostrość w maszynie, wszystko jest w porządku, ale jak wyłączam aparat, przekręcam pierścień do ustawiania ostrości, żeby wepchnąć tułów do końca, nie rusza się i trzeba go wepchnąć do tyłu pierścień ostrości. Ogólnie nie jest to zbyt denerwujące, ale zastanawiasz się, czy to awaria? Z góry dziękuję.
Nie wiem, jak to działa konkretnie na tym obiektywie, ale na zoomach, które mam, pień „wbija się” w korpus obiektywu właśnie przez zbliżenie (sugerowane przez konstrukcję).
>przekręć pierścień ostrości
>z pierścieniem ostrości
Duck wciąż mówi o pierścieniu do zmiany ogniskowej. Lub skupić się?
Swoją drogą, jeśli wyłączysz aparat i spróbujesz ręcznie ustawić ostrość, czy to zadziała? A może pierścień ostrości nie jest fizycznie połączony z mechanizmem ustawiania ostrości?
2TWM jest normalne dla tego obiektywu, po prostu jego tułów porusza się do przodu i do tyłu podczas ustawiania ostrości, a także podczas powiększania, a najwyraźniej człowiek chciałby, aby tułów był jak najdalej pchnięty podczas noszenia. Oczywiście tutaj albo ustawiasz ostrość za każdym razem do określonego punktu przed wyłączeniem aparatu, albo ręcznie dociskasz tułów do końca za pomocą pierścienia ostrości.
W przypadku tego obiektywu jest to normalne. Zawsze tak robię, przestawiam przełącznik na mf i przekręcam pierścień ostrości tak, aby bagażnik wszedł do środka do końca.
Mam 75-300 III USM, to prawda, ale to nie gra roli, jak rozumiem.
Kupiłem jeden w maju 2021 za 1000 hrywien (36 USD). Nie do końca zgadzam się z autorem co do „złego zdjęcia” itp., bo za moje pieniądze to po prostu super obiektyw. Wcześniej korzystałem z Exakty 70-210 (kopia Sigmy 70-210), która porównuje się z 75-300 III (na tych samych segmentach) co ziemia i niebo.
Tak, jest nudny i ciemny.
Nudne jest jak? No tak, trochę ciemno, więc co z tego? Powtarzam, za moje pieniądze (oczywiście na wtórnym) - obiektyw to tylko bomba. Nie znajdziesz lepszego stosunku jakości do ceny. Powiem więcej, niedawno kupiłem dinozaura Sigmę 170-500, używam zarówno na 5D, jak i 75-300 III łez Sigma w jakości obrazu tylko w ten sposób (przy odpowiednich ogniskowych 170-300 mm).
Obiektywy, które „nie są nudne”, a jednocześnie jasne (a przynajmniej ze stałą aperturą jak F/4 itd.), na tym samym wtórnym będą kosztować co najmniej 8 razy więcej. Więc znowu, za twoje pieniądze, 75-300 jest tak dobre, jak to możliwe.
Nudny to czarny korpus obiektywu, zwykłe obiektywy, bez efektów specjalnych.
Dla porównania, oto przykład znacznie bardziej zabawnego obiektywu (Holga Turret Lens): https://www.youtube.com/watch?v=U5vBomsc4Ug
Zgadzam się dokładnie, jeśli potrzebujesz teleobiektywu dalekiego zasięgu, a nie ma dużo pieniędzy, to jest to super opcja. I ładnie zmywa tło.
Po drugie, wybór nie jest świetny dla pieniędzy. Kupiony za 3 tysiące rubli, najlepiej. Takie sigma i tamrony są kruche, pnie grają, bardziej się pienią. Radzę nie brać nowego, nie widzę sensu. I tak - prezent za grosz.
Czy jest duża różnica w prędkości i hałasie z wersją 75-300 III USM? czy zmiana z wersji bez USM ma sens?
Dzień dobry.
Powiedz początkującemu, jak wybrać teleobiektyw w kanonie 7d:
Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MAKRO
lub nadal
Canon 70-300mm F4-5.6 III USM.
Dzięki
Weź własną, a nawet lepszą Sigmę 70-300 OS ze stabilizatorem
Nie zgadzam się z recenzją, obiektyw bardzo dobry pod względem ostrości obrazu i szybkości ogniskowania, wersje z usm, szybkości już nie ma, ale znakomita jak na swoją cenę i wagę!
Za moje pieniądze to teleobiektyw pod ff. Tylko tak, bardzo wolno.Ostrość w kadrze była bardzo zaskakująca. Prosić o stosunek kikuta do apertury za takie pieniądze - serio?)
jego zdjęcie
300 mm przy kadrowaniu, f5.6