antwoorden: 27

  1. John Smith
    05.04.2017

    Moeder Bosca!
    Mya turbue, maar niet zlamali bayanette?!

    antwoord

  2. Rodion
    05.04.2017

    Klasse, ik zat te wachten op een recensie van dit glas!

    antwoord

  3. anonymus
    05.04.2017

    De helderheid van het beeld, de zocrema van het andere gebouw en het contrast zijn hoger, lager in de Radyansk-analogen. Dat is de huidige Russische productie girsha voor SRSRivsku.Pichalka.

    antwoord

    • Dmitry
      06.04.2017

      Laten we beginnen met het feit dat de producten verre van vandaag zijn, maar gemaakt in 94, te oordelen naar het serienummer. In die tijd werd over het algemeen alles op de een of andere manier gedaan. En de oude MTO-500 was qua tekenen interessanter... nou ja, hij was een stap donkerder, wat veel verklaart

      antwoord

    • een andere roman
      11.05.2017

      Vertaling: "De beeldkwaliteit, met name resolutie en contrast, is slechter dan die van Sovjet-tegenhangers. Dat wil zeggen, moderne Russische producten zijn slechter dan die van de USSR. Droefheid."

      Antwoord: 1994, waarin deze "Rubinar" werd geproduceerd, is 23 jaar geleden en dit is verre van een "modern product". Bovendien wordt deze periode de "ineenstorting van de USSR" genoemd.
      Snelle lenzen (en voor een brandpuntsafstand van 500 mm - dit is een snelle lens), noch in die jaren, noch ook nu nog, vielen ze niet op in contrast. Ze vielen op door hun genialiteit.
      Het heeft niet veel analogen van dezelfde grootte, en het is beter nergens ter wereld, misschien is er niets te koop. (Oh, deze USSR en de Russische Federatie)
      Dus het is echt triest.

      antwoord

  4. Paul
    05.04.2017

    Arkady, vertel me alsjeblieft welke lens naar jouw mening de beste beeldkwaliteit heeft: Rubinar 5.6 / 500 of https://radojuva.com/2016/03/samyang-mc-mirror-lens-500mm/ ?

    antwoord

    • Arkadi Shapoval
      05.04.2017

      Rubinar is zeker beter

      antwoord

  5. zoom
    05.04.2017

    Een opname met een vliegtuig: ik weet dat op modernere Nikons zoals D810 | D750 het IR-filter van de sensor is verwijderd, waardoor het beeld helderder is (met minder zonneshroud) ... Dat is interessant, maar als je een goede polarisator erop, kun je een soortgelijk effect bereiken?

    antwoord

    • een andere roman
      11.05.2017

      Waarschijnlijk is het tenslotte niet de IR die is verwijderd, maar het Anti-aliasing filter (LPF).
      De Chinezen maken er trouwens polarisatoren voor!

      antwoord

    • een andere roman
      29.09.2018

      Polars, in die zin, met een draad van 105 × 1 - onder de "Rubinar 5,6 / 500".

      Een matrix met een normale resolutie van 15-20 megapixels is daarvoor ruim voldoende en het laagdoorlaatfilter zal hier geen invloed op hebben.

      Bij het fotograferen tegen het licht, en inderdaad, de zonnekap helpt van de sluier. En de lenzen (en/of beschermende UV-filter) moeten schoon zijn, en bij voorkeur niet bekrast. Maar de lenzen geven allemaal een “sluier” tegen het licht, en vooral deze.
      De sluier moet in de editor worden verwijderd. Sharpie. Op HF sterker. In het algemeen moet dit in ieder geval met "EVIL" worden gedaan, maar alleen met "straight hands". Een beetje ervaring is hier vereist. Het is helemaal niet moeilijk om het onzichtbaar te maken.
      Of maak gewoon contrastrijke foto's bij zonnig weer - er zal ook geen sluier zijn.

      antwoord

  6. Eugene
    05.04.2017

    Een soort kleine telescoop. De centrale afscherming is te groot. Als je er rekening mee houdt, dan is het werkelijke diafragma ongeveer F/6.6

    antwoord

    • een andere roman
      11.05.2017

      Ja, een telescoop. Ja, CE is te groot. Het echte diafragma, zoals de auteur correct in de tabel heeft aangegeven, is T / 8 +.

      antwoord

    • een andere roman
      29.09.2018

      Relatief diafragma f/5,6 wordt gebruikt voor het berekenen van de scherptediepte, f/8 voor belichting.

      antwoord

  7. Igor
    05.04.2017

    Deze spiegels hebben interessante bokeh-ringen, het midden wordt weerspiegeld.

    antwoord

    • een andere roman
      29.09.2018

      De oude worden weerspiegeld, de "moderne" hebben een zwarte kurk aan de voorkant.

      antwoord

  8. Oleksandr
    06.04.2017

    Nog een pijp. Ik wist niet eens dat zulke emmers nog bestonden, ik dacht dat ze allemaal al heel lang gesloopt waren. Heet!

    antwoord

    • een andere roman
      02.06.2017

      Niet alle patiënten kwamen om door de oorlog.

      antwoord

  9. Alex
    06.04.2017

    EVIL is een specifiek iets, de bagels zijn niet naar ieders smaak. Juist vanwege de achtergrond vond ik de mensenportretten helemaal niet mooi, maar de vogelportretten (vooral de kraai op de paal) zijn heel persoonlijk. Maar in ieder geval kan dit stuk ijzer maar een paar keer worden genoten bij mooi weer.

    antwoord

  10. walvis
    10.04.2017
  11. Andrew
    14.04.2017

    Mooie tekening, heeft recht op leven

    antwoord

  12. een andere roman
    05.05.2017

    Goed artikel. Niets overbodigs, alle belangrijke punten worden aangestipt, en tegelijkertijd scheurde de auteur het materiaal van anderen niet, hoewel het duidelijk is dat hij ermee bekend is;) Respect.
    PS Het lijkt erop dat Alexander Adashkevich het lensschema tekende.

    antwoord

  13. een andere roman
    09.05.2017

    De galerij met foto's gemaakt met de lens uit de review was ook tevreden.

    antwoord

  14. Alexander
    03.06.2017

    Minolta 500/8 MD is vele malen contrastrijker en scherper, en de bagels zijn niet erg opdringerig. Ik zal niets zeggen over autofocus, ik heb het niet geprobeerd

    antwoord

  15. Alexander
    03.06.2017

    ...

    antwoord

  16. ASUS
    24.02.2021

    Is er een lens met "bubbels" maar geen 500mm, maar bijvoorbeeld 35-50mm?

    antwoord

    • B.R.P.
      20.07.2021

      Gebeurt met "bubbels". Domiplan, Primoplan, Trioplan.

      antwoord

  17. Sergei
    19.07.2021

    De lens wordt gebruikt in het werk wanneer het nodig is om de elementen van goederenwagons te fotograferen zonder toegang tot het spoor. Compact, lichtgewicht, geeft een beeld met zeer goede details. Gebruikt in combinatie met Canon 5D.

    antwoord

antwoord

 

 

boven
mobiel computer