Avec l'aimable autorisation de l'objectif SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO Merci beaucoup агазину ProFotoVente, où vous pouvez trouver de nombreux produits neufs et d'occasion. lentilles pour différents systèmes, y compris objectifs Sigma similaires.
ZOOM SIGMA 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO. Agrandir.
En bref sur l'examen et l'objectif
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO est un zoom universel rapide pour les appareils photo plein format. Grand, lourd, fort.
Cette revue montre une version pour les appareils photo Nikon avec une monture Nikon F, mais il existe également des modifications pour Canon EF / EFS, Sigma SA, Pentax K, Sony A / Minolta A. Uniquement pour la version Canon EF / EFS, un moteur de mise au point et un interrupteur supplémentaire sont utilisés en mode de mise au point. Pour les autres montures, l'objectif SIGMA ZOOM 24-70 mm 1: 2.8 EX DG MACRO a été produit uniquement pour un tournevis (la mise au point est effectuée grâce au moteur de mise au point intégré à l'appareil photo).
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO (le nom est indiqué selon son orthographe près de la lentille frontale) est la suite logique d'un objectif plus ancien ZOOM SIGMA 24-70mm 1:2.8 DG (le nom est indiqué selon son orthographe près de la lentille frontale). Ces lentilles ne diffèrent en rien, elles utilisent la même conception optique et ont les mêmes autres caractéristiques techniques. Par conséquent, je ne ferai pas d'examen détaillé séparé du SIGMA ZOOM 24-70 mm 1: 2.8 EX DG MACRO, je me contenterai de souligner certaines différences et de donner des exemples de photographies.
- ZOOM SIGMA 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO 3 ans de moins version SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 DG EX ASPHERIQUE.
- différents noms pour le nouvel objectif présenté dans cette revue : 'SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO' (près de la lentille frontale) + 'Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG' (sur le boîtier). Pour l'ancien : 'SIGMA ZOOM 24-70mm 1 : 2.8 DG' (près de la lentille frontale) + '24-70mm EX ASPHÉRIQUE' (sur le corps). Dans le même temps, l'ancien objectif sur son emballage d'origine, ainsi que dans les instructions, portait l'inscription 'D F' (DUAL Focus), c'est pourquoi l'ancienne version est souvent appelée 'SigmaDF', ce qui rend difficile l'identification d'un modèle d'objectif Sigma spécifique. Et on ne sait toujours pas pourquoi le préfixe ' a été supprimé du nom de la nouvelle versionasphérique' (les deux versions ont des éléments asphériques dans leurs conceptions optiques).
- en fait, le SIGMA ZOOM 24-70 mm 1:2.8 EX DG MACRO (de cette revue) est également un objectif « D F », car il dispose également de deux commutateurs de mode de mise au point (version Canon EOS uniquement). La raison pour laquelle le 'D F' a été retiré de la boîte et des instructions du SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO est inconnue.
- un objectif plus récent dans son nom a reçu le préfixe 'MACRO', mais les deux objectifs ont la même distance minimale de mise au point de 40 cm et le même rapport de zoom maximal de 1:3.8.
- La différence la plus évidente entre les lentilles est texture différente des élastiques des bagues de mise au point et de zoom. La nouvelle version des bandes élastiques semble plus harmonieuse.
Bref, l'objectif annoncé en 2004 n'est qu'une révision mineure d'un plus ancien annoncé en 2001. Au nom de l'innovation 'Macro' ajouté et 'Asphérique' supprimé, et a supprimé la mention 'D F' (DUAL Focus). Je n'ai pas trouvé d'autres différences évidentes. Peut-être que le nouvel objectif a ses composants internes optimisés / raffinés. Il n'y a pas de données exactes.
Dimensions gigantesques SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO. Montré côte à côte Tamron SP DI AF 180 mm 1:3.5 Macro 1:1
Apparence
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO a des dimensions volumineuses, surtout à 24 mm de focale et lors de la mise au point sur MDF, et même avec un pare-soleil installé, l'objectif devient tout simplement gigantesque. De plus, l'objectif utilise d'énormes filtres d'un diamètre de 82 mm et le poids de l'objectif est de 700 grammes (mesuré).
histoire
Sigma possède le plus grand arbre généalogique d'objectifs à zoom rapide polyvalents. Parfois, il est très difficile de distinguer un modèle d'un autre, ainsi que de trouver des informations sur une modification particulière.
Vous trouverez ci-dessous tous ces objectifs dans l'ordre chronologique de leur sortie, les noms sont indiqués en fonction de l'orthographe sur le barillet de l'objectif ou près de la lentille frontale, ainsi que la conception optique et le nombre d'éléments spéciaux :
- Sigma 28-70Zoom 1:2.8 mm, 13/10 [0], depuis mai 1992 alias Vivitar Série 1 28-70/2.8 VMC
- Sigma 28-70Zoom 1:2.8 mm EX Asphérique [+-D], 15/12 [2 ASP], de la fin 1998
- Sigma 28-70Zoom 1:2.8 mm EX asphérique DF [+-D], 15/12 [2 ASP], depuis février 2001
- Sigma 24-70Zoom 1:2.8 mm EX DG asphérique [+-D], [DF] 14/13 [3 ASP, 2 SLD], depuis février 2001
- Sigma 24-60Zoom 1:2.8 mm EX DG [+-D], 16/15 [4 ASP, 2 SLD], plusieurs subversions, depuis mai 2004
- Sigma 24-70Zoom 1:2.8 mm EX DG Macro [+-D], 14/13, [3 ASP, 2 SLD], à partir de septembre 2004
- Sigma 28-70Zoom 1:2.8 mm EX DG [+-D], 14/12 [4 ASP, 2 SLD] à partir de septembre 2004
- Sigma 24-70millimètre 1:2.8 EX DG HSM, 14/12 [3 ASP, 1 ELD, 2 SLD], à partir de septembre 2008
- Sigma 24-70millimètre 1:2.8 DG OS A, 19/14 [4 ASP, 3 SLD], depuis février 2017
- Sigma 24-70millimètre 1:2.8 DG ADN A, 19/15 [3 ASP, 2 SLD, 6 FLD], à partir de novembre 2019
- Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C, 16/12 [3 ASP, 2 SLD, 2 FLD], à partir de février 2021
Séparément, vous pouvez toujours mettre en évidence les quasi-généralistes :
- Sigma 20-40mmZoom 1:2.8 EX DG asphérique IF [+-D], 17/13 [2 ASP], depuis août 2001
- Sigma 24-35mm 1:2 DG A, 18/13 [1 ASP, 7 SLD, 1 FLD, 1 ASP SLD], depuis juin 2015
Désignations dans les noms d'objectif :
- EX (EXcellent) - objectif professionnel de la plus haute qualité
- DG - objectif conçu pour les appareils photo numériques SLR plein format
- DN - objectif conçu pour les appareils photo numériques sans miroir
- DF (DUAL Focus) - système de mise au point pour un travail pratique avec la bague de mise au point (DF est écrit près de la lentille frontale ou sur la boîte / les instructions)
- IF (Interne Focusing) - mise au point interne
- asphérique (ASP) - la présence d'éléments asphériques dans le schéma optique
- SLD (SEspecial Low Dispersion) - éléments spéciaux à faible dispersion dans le schéma optique
- FLD - (Fsemblable à la luorite Low Dispersion) - les éléments spéciaux à faible dispersion dans le schéma optique ont des caractéristiques similaires à la fluorite
- ASP SLD (ASPhérétique SEspecial Low Dispersion) - éléments spéciaux à la fois asphériques et à faible dispersion
- ZOOM - objectif zoom, objectif zoom
- HSM (HYper Sonique Motor) - moteur de mise au point à ultrasons
- OS (Optique Sstabilisateur) - stabilisateur d'image optique intégré
- A (Art) - une gamme d'objectifs haut de gamme Sigma Art
- С (Contemporary) - une gamme d'objectifs modernes avec un bon rapport qualité/prix
- D - une lettre au nom des objectifs, qui n'était apposée que sur certains objectifs pour appareils photo Nikon F (analogique 'NikonD') et Sony/Minolta (c'est pourquoi les noms des objectifs de la liste contiennent [plus ou moins D]). Habituellement, la lettre 'D' est proche de la valeur de la distance focale indiquée sur le corps, comme 20-40mmD, 24-60mmD, 24-70mmD, 28-70mmD)
ZOOM SIGMA 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO
Exemples de photos du D700
Des exemples de photos avec des fichiers RAW originaux ont aidé à préparer le photographe Natalia Romanenko (500px). Conversion de fichiers RAW originaux avec Nikon D700 utilitaire d'origine Nikon Capture NX-D v 1.4.6. Sur plusieurs photos, les artefacts de poussière sur le capteur ont également été supprimés.
Télécharger des photos originales au format RAW c Nikon D700 peut par ce lien (35 fichiers, 400 Mo). Important: в EXIF des données de distance focale incorrectes sont enregistrées. À 24 mm EXIF 29 mm est écrit, et 70 mm en EXIF écrit 62 mm.
Exemples de photos du D70
Exemples de photos sur SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO et Nikon D70 (seulement hardcore!) préparé tatyana_tatjyana (instagram). Pourquoi exactement Nikon D70? C'est juste une sorte de retour aux sources. L'objectif SIGMA ZOOM 24-70 mm 1: 2.8 EX DG MACRO a été annoncé en 2004, la même année où l'un des appareils photo reflex numériques les plus puissants de Nikon a été annoncé à l'époque - Nikon D70. Ils sont du même âge. L'objectif a été conçu sur un CZK avec une faible densité de pixels.
Des photos originales de Nikon D70 (JPEG sur l'appareil photo), vous pouvez télécharger depuis ce lien (100 fichiers, 250 Mo).
Important: в EXIF des données de distance focale incorrectes sont enregistrées. À 24 mm EXIF 29 mm est écrit, et 70 mm en EXIF écrit 62 mm.
MISE À JOUR 1, exemples de photos du D3200
Les photos de la galerie ci-dessous ont été prises sur Nikon D3200 (DX, APS-C, 24 MP), paramètres par défaut, toutes les améliorations désactivées.
Des photos originales de Nikon D3200 (JPEG sur l'appareil photo), vous pouvez télécharger depuis ce lien (33 fichiers, 300 Mo).
UPDATE 2, exemples de photos de Sigma SD1 Merrill
Un autre exemple de photos sur le SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO et l'appareil photo Sigma SD1 Merrill a été partagé par l'un des lecteurs de Radozhiva. Conversion directe des fichiers source à l'aide de l'utilitaire original Sigma Photo Pro sans traitement dans les éditeurs de photos.
Appareils polyvalents professionnels à grande ouverture
Choisir un bon objectif rapide et polyvalent est l'un des choix les plus importants pour de nombreux photographes. J'accorde beaucoup d'attention à ce problème, c'est pourquoi j'ai préparé cette liste de tous les objectifs autofocus rapides universels plein format (distance focale standard):
Canon
Monture EF :
- Objectif zoom Canon EF 28-70mm 1:2.8L USM
- Objectif zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8L USM
- Objectif zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8L II USM
Monture R :
- Canon Objectif RF 28-70mm F2 L USM, à partir de septembre 2018
- Canon Objectif RF 24-70mm F2.8L EST USM, à partir d'août 2019
Nikon
Baïonnette F :
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (IMK)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (deux options de couleur de carrosserie)
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1: 2.8GN ED Nano Crystal Coat SWM IF asphérique, depuis décembre 2007
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED Nano Crystal Coat SWM IF asphérique VR
Monture Z :
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8S
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (le schéma est similaire à Tamron A036, анимация)
Tokina (pour différentes montures)
- Tokina AT-XAF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270AF)
- Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (ou 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
- Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (ou 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
- Tokina AT-X PRO 28-80mm Asphérique 1:2.8 (Tokina AT-X 280 AF PRO)
- Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
- Tokyo SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Asphérique
Sigma (pour différentes montures, par ordre chronologique)
- Sigma 28-70Zoom 1:2.8 mm, à partir de mai 1992 (sur sa base, Vivitar 28-70 / 2.8 VMC a été fabriqué)
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Asphérique [+-D], à partir de la fin 1998
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX asphérique DF [+-D], depuis février 2001
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Asphérique [+-D], [version DF], depuis février 2001
- Sigma 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], à partir de mai 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], A partir de septembre 2004
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], A partir de septembre 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, A partir de septembre 2008
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG HSM OS A (ART), à partir de février 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN A (ART), depuis novembre 2019, Sony E, Leica L, disposition similaire à Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, анимация
- Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C (contemporain), depuis février 2021, Sony E, Leica L
Tamron (pour différentes montures)
- Tamron SP-AF 35-105mm Modèle asphérique 1:2.8 65D
- Tamron SP AF asphérique LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Modèle 176D
- Tamron SP AF asphérique LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Modèle 276D
- Tamron SP AF asphérique XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Modèle A09 (Modèle A09N & Modèle A09N II) (schéma comme Konica Minolta AF Zoom 28-75 mm 1 : 2.8 (32) D и Sony 2.8/28-75 SAM)
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD Modèle A007
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Modèle A032
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Modèle A036, (15/12), uniquement pour Sony E/FE, la disposition est similaire à Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, анимация
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Modèle A063, (17/15), Sony E/FE uniquement, automne 2021
- Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Modèle A058, Sony E/FE uniquement, automne 2021
Sony
Monture Sony/Minolta A :
- Zoom AF Konica Minolta 28-75mm 1:2.8 (32)D (schéma comme Tamron 28-75 / 2.8)
- Zoom AF Minolta 28-70mm 1:2.8 (32)G
- Sony 2.8/28-75 SAM (schéma comme Tamron 28-75 / 2.8)
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (circuit de l'objectif précédent)
Monture Sony E :
- Sony FE 2.8/24-50 G (G, SEL2450G)
- Sony FE 2.8/24-70 GM (G, SEL2470GM)
- Sony FE 2.8/24-70 GM II (G, SEL2470GM2)
Pentax (K)
- Pentax SMCFA 28-70mm f / 2.8
- Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR
Angénieux
- Angénieux Zoom F.28-70 1:2.6AF (pour Nikon F, Minolta/Sony A, Canon EF)
Vivitar
- Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, diverses montures, vraisemblablement une copie Sigma 28-70Zoom 1:2.8 mm
Panasonic
- Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, à partir d'août 2019, Leica L
Leica
-
Leica Vario-Elmarit-SL 1:2.8/24-70 mm f/2.8 ASPH., à partir de mai 2021, la conception optique se répète Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN Art. (анимация)
Samyang
- Samyang AF 24-70/2.8FE, aka RokinonAF 24-70/2.8FE, à partir d'octobre 2021, uniquement sous Sony E/FE
- Samyang AF 35-150/2-2.8FE, à partir d'avril avril 2023, uniquement pour Sony E/FE
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO à focale 24 mm et mise au point sur MDF avec pare-soleil d'origine
Mon expérience
De nombreux anciens objectifs similaires Sigma 24-70/2.8 ou Sigma 28-70/2.8 ont des problèmes mécaniques ou optiques. Les problèmes mécaniques et autres évidents ont disparu de cette ligne depuis le modèle Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG, que je recommande comme une solution vraiment économique. Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG и Tamron 28-75/2.8SP - les chevaux les plus budgétaires et les plus performants pour les appareils photo reflex plein format.
Le SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO dispose d'un sélecteur de mode de mise au point mal conçu. Pour passer en mode de mise au point manuelle, vous devez non seulement déplacer la bague de mise au point vers l'objectif avant, mais également changer le mode de mise au point à l'aide du levier situé sur l'appareil photo près de la monture. Il en va de même pour les versions de l'objectif pour d'autres systèmes.
La bague de zoom est trop proche du support de la caméra. Sur les appareils photo recadrés Nikon DX, lorsque vous tournez la bague de zoom, vous pouvez facilement vous pincer les doigts entre le bec du flash intégré et l'objectif. Sur les appareils Nikon FX plein format, le bec saillant du flash intégré, ou le bec du viseur, est beaucoup plus haut, ce qui le rend beaucoup moins gênant.
SIGMA ZOOM 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO est d'une taille intimidante. Si vous le trouvez en bon état, cela peut être une bonne solution économique pour un objectif universel rapide pour tous les jours. Les analogues modernes sont beaucoup plus chers.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Vous ne pouvez traîner avec une telle "solution pour tous les jours" que pour de l'argent. De plus, l'image est plutôt fade - il y a des zooms plus intéressants.
réponse
Il ne se casse pas beaucoup la main lorsqu'une poignée de batterie / mais un bloc est attaché à l'appareil photo.
Je l'utilise avec le SD-1 Merrill et le stylet à pile d'origine.
Je n'ai ressenti aucun inconvénient du poids et des dimensions.
réponse
Cet objectif est en plastique... J'avais l'habitude de courir avec Tokina 28-70 f2.8 AT-X PRO... c'est vraiment un test. Oui, et Zaissovsky 24-70 ne sera pas plus facile. S'il est vraiment plus facile de chercher quelque chose, alors ce sera vraiment pire. Car dans un bon zoom lumineux, il ne peut y avoir de conception optique compacte. et ce circuit devrait encore tourner un moteur silencieux et agile. Eh bien, au moins une protection contre les éclaboussures ... alors nous l'obtenons.
réponse
Ce n'est pas exactement du plastique.
Mais il pèse plus que Tokina 28-70/2.8
Tokin, soit dit en passant, est plus compact (le diamètre du filtre Sigma est de 82 mm, tandis que Tokin a 28-70 ou 28-80 - 77 mm), et il se sent également plus compact dans les mains.
À Tokins, un gros plus est l'absence de coffre et la meilleure sécurité de la structure.
réponse
>Sigma 20-40mm Zoom 1:2.8 EX DG Aspherical IF [+-D], 17/13 [2 ASP], depuis août 2001
Un objectif assez rare, peu de critiques - il n'y a aucune critique sur le club de lentilles, il y a 2 anciennes critiques sur photo_ru, il n'y a aucune critique sur le marché Yandex.
*
Maintenant sur le sujet:
ZOOM SIGMA 24-70mm 1:2.8 EX DG MACRO
Merci pour la photo du D70 - elle a réchauffé mon âme le jour pluvieux et nuageux d'aujourd'hui.
> "L'objectif a été conçu sur le CZK avec une faible densité de pixels."
J'ai une telle macro EX DG sous la monture SA native pour Sigma - je l'utilise sur le Sigma SD-1 Merrill.
L'objectif est doux jusqu'à 5.6, puis tout revient à la normale. Je n'ai aucune impression négative de lui (peut-être qu'il peut être acheté à peu de frais). Oui, le moteur n'est pas particulièrement rapide. Oui, il peut attraper des lièvres même avec une cagoule.
Oui, les filtres de 82 mm sont chers (bien que vous puissiez en trouver d'occasion en bon état).
Sur mon exemplaire, une sorte d'incertitude se fait sentir lorsque l'on change la focale de 28 à 24mm, l'objectif fait la mise au point moins volontiers ou moins vite, car le tronc "tombe".
Et à 24 mm, il vaut mieux couvrir davantage l'ouverture qu'à 28 mm.
La couverture en velours est assez douce.
Peut-être que plus tard je m'achèterai du 18-35/1.8, mais celui-ci fonctionne toujours en général et tout me convient.
Peut-être que plus tard j'achèterai le même ou plus tard Sigma 24-70mm 1: 2.8 EX DG HSM pour Canon.
Je ne veux pas prendre Nikon, car il y a Nikkor 28-70 / 2.8D
réponse
Exemple de photo 1
réponse
Exemple de photo 2
réponse
Exemple de photo3
réponse
Exemple de photo4
réponse
Exemple de photo5
réponse
Exemple de photo 6
réponse
Dans toutes les photos ci-dessus, l'ouverture est de 5.6, 4.0 sur les couleurs et 6.3 dans l'exemple 6.
Je ne l'ai pas fermé davantage, car il était intéressant de voir comment l'objectif se comporterait à de telles ouvertures.
L'une des raisons est la réticence à augmenter l'ISO, par rapport à l'ISO de base 100 pour Sigma.
réponse
Merci pour les photos. Pouvez-vous préparer une galerie à partir de celle-ci et je l'ajouterai à cette revue, saisirez EXIF et donnerez un lien vers l'archive source? Et puis il y a vraiment peu d'informations sur l'objectif, mais il y a beaucoup de Sigma similaires dans les brocantes.
réponse
Arkady, malheureusement le raw de la caméra n'a pas été conservé.
JPG peut être lancé en pleine résolution, il n'y a pas encore beaucoup de photos.
Je vous écrirai en contact.
réponse
Il me semble, ou les photos du D70 (la plupart) sont-elles trop nettes? Ici avec le D3200 doux et réaliste
réponse
Est-ce vraiment sur le couvert combien de netteté excessive... Hum.
réponse
Avec D3200 - dure réalité douce et pâle
réponse
Et maintenant nous connaissons le nom
Pokémon - Dmitri Kostin !
réponse
Foveon a un énorme avantage sur les autres matrices en termes de couleurs vraies, de détails, d'une certaine réalité d'image, mais il fait du bruit à partir de 400 ISO. Merci pour l'examen, mais cet objectif est complètement inférieur au Tamron 24- de haute qualité 70 / 2.8 VC, et ne coûte pas beaucoup moins cher.
réponse
Bon, je ne sais pas, pour tester des objectifs plein format sur d'anciennes récoltes... Mieux vaut trouver un plein format quelque part, le charme d'un grand angle ne se révèle pas. Sur le recadrage, il ne peut cliquer que sur quelque chose de gros, pas de macro
réponse
Au fait, oui, je n'ai pas ajouté de photos du plein cadre. Il y aura une raison de mettre à jour 3. Au fait, c'est paradoxal, mais le d3200 a toujours la densité de pixels la plus élevée parmi tous les Nikon CZK. Elle a 24 mp sur le crop 6016*4000, le reste du crop a exactement 6000*4000. Et donc, même par le d3200, on peut bien juger de la qualité de l'objectif dans certaines situations. Oui, en termes de densité, elle est supérieure à celle du d850 ou du z7.
réponse
MISE À JOUR : Ajout de photos plein cadre.
réponse
Aujourd'hui, j'ai acheté exactement le même objectif, mais pour la monture Canon EF.
J'en ai déjà un sur Sigma SA. Aujourd'hui j'ai troqué avec un petit supplément Nikon 35/2D (je sors cette focale vers 28mm et 50-85mm) pour ce Sigma de la revue. L'objectif était dans un état presque neuf, durée de vie presque parfaite.
Premières impressions - le Canon 1Ds mk2 a une image différente de celle du Sigma, peut-être en raison de la structure de la matrice. Le piqué sur ma copie est très bon et même à 4-5.6 tout est très bien avec, alors que sur le SD-1 Merrill je voulais constamment couvrir un peu plus l'ouverture.
Le poids de l'ensemble 1Ds mk2 + Sigma 24-70 / 2.8 EX DG Macro est impressionnant - pas besoin d'aller à la salle de sport.
La mise au point aujourd'hui n'a jamais manqué, la mise au point est également rapide. Je ne l'ai pas encore testé sur 1Ds mk3 et film EOS3, mais je le ferai et me désabonnerai plus tard si je n'oublie pas.
réponse
Une des premières photos sur Sigma 24-70/2.8 EX DG Macro.
Appareil photo : Canon 1Ds mk2
réponse
Une mise à jour a été publiée, des photos plein cadre de Natalia ont été ajoutées à cette revue.
réponse
Bonnes images, merci.
réponse
Cet objectif a une nuance (ou inconvénient).
Lorsque vous travaillez avec le CZK - tout va bien, il n'y a aucun problème sur 1Ds_mk2 / 1Ds_mk3. La couleur est excellente, la mise au point fonctionne comme il se doit du premier coup.
Il y a une nuance que l'objectif se concentre de manière incertaine à 24 mm.
C'est sur la monture Canon EF (sur tous les appareils photo et + film) et sur la monture Sigma SA.
J'en ai deux et les deux sont en bon état.
Mais à 24 mm, l'AF fonctionne moins bien qu'à 28 mm. caractéristique de conception.
Et pourtant - on soupçonne que sur le film, il prend la couleur au jaune, en ajoutant de l'urée (désolé, mais c'est le cas) dans le cadre. Je l'ai spécifiquement comparé sur différents films qui me sont familiers et j'ai été surpris qu'AutoBB fonctionne correctement en numérique - à la fois sur les unités Sigma SD1 Merrill et Canon.
Mais cet objectif gâche le film. Et tout - Kodak Gold200, Kodak Aerocolor (ce n'est pas de l'urée, mais certaines nuances rouge-brun grimpent), Kodak Vision 3 250D et même Kodak Ektachrome E100. Une autre nuance - sur le film, l'objectif «tombe» parfois de l'appareil photo. Mais cela arrive rarement, Dieu merci, vous devez l'enlever et le remettre en place, ce qui est lourd d'évasement du cadre.
Il y a aussi un moment où l'objectif avec le posemètre du canon à film EOS3 fonctionne d'une manière particulière - vous devez régler une correction de -0,3EV (parfois -0,67EV).
Je n'utiliserai probablement plus cet objectif avec un film, car c'est un plaisir coûteux de surnumériser avec la correction des couleurs.
réponse
J'ai un problème avec cet objectif. En plein jour et avec flash à distance - tout va bien. Mais. Cela vaut la peine de mettre un flash monté sur la chaussure - et d'écrire gaspillé. L'autofocus n'attrape rien du tout. Non, il grince régulièrement, fait semblant d'être concentré, mais en fait - oui, la concentration est là, comme marcher vers la lune. Vous devez basculer le mode sur la mise au point automatique de suivi - et le tour est joué - la vie s'améliore. Mais toujours pas à 100%. En général, pour les reportages à l'intérieur - il apporte ((
réponse
Pendant longtemps, j'ai pensé que seul mon exemplaire avait un tel problème. Mais, comme il s'est avéré, cela ne se produit pas seulement dans ce modèle. L'ART 35ka d'un ami sur le d850 se comporte de la même manière. En partie, le problème a été résolu en changeant la zone de mise au point en automatique - alors ça frappe plus ou moins si l'appareil photo prend la peine de choisir les bons sujets :)
réponse
S'il vous plaît dites-moi si cet objectif fonctionnera avec sony a7.
réponse
Uniquement si vous avez un adaptateur de mise au point automatique dans la monture d'objectif Sony E.
réponse
Cet objectif a une caractéristique de conception, et peu importe le type de monture qu'il sera (bien que sur Nikon F, cet objectif passe sous un tournevis et il peut être différent là-bas).
Sous la monture Sigma SA et Canon EF, avec le temps il devient difficile de faire la mise au point sur SHU : 24/28mm.
Sur le SHU, le tronc de la lentille s'avance et peut se desserrer par rapport au corps.
Peut-être y a-t-il un problème avec le câble ou quelque chose comme ça.
J'en avais un pour la monture Sigma SA, et les problèmes de mise au point à 24 mm commençaient déjà là-bas, mais dès que le tronc a été ramené à 28 mm, tout s'est bien concentré.
Chez EF, mon objectif était dans un état de conservation plus récent et il est apparu il y a 2 ans après l'achat. A savoir, à 24 mm, il a arrêté la mise au point, et à 28 mm après un ou deux. J'essaierai d'emmener un de ces jours au service officiel - le maître maudit, mais accepta à contrecœur de l'emmener voir. Les responsables, tant Canon que Sigma, sont extrêmement réticents à faire fonctionner l'objectif 3 à 5 ans après son retrait de la production.
réponse
Et si quelqu'un décide de l'acheter sous la vidéo, le bruit du moteur est audible et rappelle un peu le bruit d'une perceuse chez un dentiste. En général, ce n'est pas L-ka :-)
réponse
C'est ça que je ne comprends pas du tout. Pourquoi prendre 99% des clichés d'essai à ouverture 4, 5, 8, 10, 100 - un zoom rapide avec un trou constant de 2.8 ?! Dans ce document, le point le plus important et le plus intéressant n'est que de 2.8 ... Quel genre de bêtises.
réponse
Les photographes sensés tirent avec un zoom ouvert s'il y a un manque de lumière catastrophique. Et c'est tout. Pour les nerds du bokeh, il existe des solutions rapides.
réponse
De plus, ici l'examen de 99% des photos est espèce, paysage. Voulez-vous le tirer à l'extérieur? - drapeau à la main, vent dans le dos. Attention donc aux "non-sens".
réponse
Oui, il y a une photo sur crop 3200, par exemple, à partir de f/2.8. Par lequel vous pouvez voir cela sur un objectif ouvert ... eh bien ... tant bien que mal. En plein format, les coins peuvent également s'affaisser (cela ne se remarque pas pour Natalya, car, premièrement, l'ouverture est couverte partout, et deuxièmement, la netteté est augmentée)
Au-delà d'un zoom net de 2.8, cela ressemble plus à 24-70/2.8G, 24-70 sigma art/ 24-70L II, etc. Mais là, comme vous le savez, le coût est différent.
réponse
Je soutiens entièrement. Je considère également que le sujet n'est pas divulgué en raison de l'abondance de photos avec un trou couvert. C'était intéressant pour moi de voir comment il se comporte à 24 2.8, à 50 2.8 et à 70 2.8, et je peux voir des paysages à f9 à d'autres endroits.
Au final, je n'ai toujours pas compris si je devais acheter cette création ou rester sur l'ancien nikon 28-105 comme principal.
réponse
"J'étais intéressé de voir comment il se comporte sur 24 2.8"
Pas tellement dans FF.
70 / 2.8 n'est pas mauvais, mais cela dépend de la matrice et de ce que vous attendez de l'objectif et de ce que vous photographiez.
*
"Au final, je n'ai toujours pas compris si je devais acheter cette création ou rester sur l'ancien nikon 28-105 comme principal."
Cet objectif d'occasion coûte environ 1.5 fois plus cher que votre kit 28-105.
Si vous n'arrivez pas à vous décider, alors 28-105 vous suffit et cet objectif n'est probablement pas nécessaire.
Si vous avez besoin d'une ouverture nette, il vaut mieux se tourner vers les Nikkors natifs.
Par exemple, les natifs 35-70/2.8 et 28-70/2.8 sont plus nets que ce Sigma et plus intéressants à l'air libre.
Ce Sigma a une nuance qui deviendra claire pendant le fonctionnement - seul 24-70 EX DG (macro ou HSM n'a pas d'importance) a un tronc trop lourd qui casse les bagues de guidage. En bon état, EX DG Macro n'est pas facile à trouver.
réponse
Prenez Tamron 28-70 2.8 et vous serez heureux. Pas cher, petit et pointu. N'oubliez pas que la mise au point en direct ne fonctionne pas avec la version motorisée.
Quant à "si vous ne pouvez pas décider, alors ça suffit", je ne suis pas d'accord. Si vous ne voyez pas _comment_ cela peut être mieux, il est impossible de lutter pour cela.
réponse
28-75, désolé.
réponse