L'objectif Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D est l'un des 5 objectifs professionnels rapides normaux (en termes de plage de focales) de Nikon. La gamme comprend : ancien Nikon 35-70mm 1 : 3.5 AI (et son frère AI-S), Nikon AF Nikkor 35-70mm 1 : 2.8D (présenté dans cette revue et son version précédente de MKI) et trois nouvelles et très solides : Nikon ED SWM AF-S Nikkor 28-70mm 1: 2.8D и Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8GN ED et Nikon N VR AF-S Nikkor 24-70mm 1 : 2.8E ED.
Objectif Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 2.8D (la soi-disant version "D" ou version "MKII") a commencé à être publiée en 1992 annéelorsqu'il a remplacé Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1 : 2.8 (sans la lettre 'D', la version dite 'Non-D', ou version 'MKI'). Par conséquent, en fait, il existe deux objectifs de classe « 35-70/2.8 AF ». Vous pouvez trouver toutes les différences entre les versions MKI et MKII ici.
L'objectif est doté d'une bague d'ouverture manuelle. Pour pouvoir contrôler la valeur ouverture de la caméra ou pour une installation automatique ouverture sur les vannes de commande centrales modernes, vous devez tourner la bague de commande sur F / 22 et la fixer avec un levier spécial, situé à droite des marques ouverture. Si cela n'est pas fait, sur certains appareils photo, l'écran affichera l'erreur 'fEE' (bague d'ouverture non réglée). Certaines caméras avec rhéostat à membrane, vous permettent de contrôler l'ouverture à l'aide de la bague d'ouverture, mais uniquement dans les modes de mesure exposition 'M' et 'A'. Vous pouvez en savoir plus sur ce problème dans la section sur Verres non G.
Qu'est-ce qui est bien avec cet objectif?
- Construction métallique. Mon exemplaire a au moins 6 ans, mais je n'ai pas remarqué de contrecoup. En tenant cet objectif entre vos mains, vous comprenez qu'il s'agit d'un véritable objectif professionnel "Made in Japan", ce qui est en fait écrit dessus. Et je parie qu'il survivra au plastique moderne d'au moins dix ans.
- L'objectif utilise un capot métallique Nikon HB-1, qui est installé dans des rainures spéciales et peut être fixé d'avant en arrière pour le transport.
- Maximum important et constant luminosité F / 2.8 sur toute la gamme des focales. C'est très pratique lors du calcul des vitesses d'obturation, c'est pratique en cas de faible éclairage, et en général, l'ouverture F / 2.8 est une chose indispensable en photographie.
- Capacité macro. Bien que la macro ne soit obtenue qu'avec un grossissement maximal de 1: 4, la possibilité de photographier de petits objets est tout de même une assez bonne nouvelle. Vérité, le mode macro doit être activé manuellementil ne fonctionne qu'à une distance focale de 35 mm et seulement en mode de mise au point manuelle. Pour passer en mode macro, réglez la distance focale sur 35 mm, appuyez sur le bouton spécial situé sur la bague de zoom et tournez la bague de zoom. Il s'avère qu'il ne s'agit pas d'une "macro" à part entière, et même avec des problèmes supplémentaires de personnalisation.
- Belle image. Parlons de la qualité de l'image finale ci-dessous.
- Il y a une échelle de distance de mise au point, une échelle de contrôle d'ouverture manuelle, ainsi que deux repères pour effectuer le réglage de la mise au point lorsque vous travaillez dans le spectre infrarouge (pour les focales 35 et 70 mm).
Limites:
- Lourd. Après une journée de travail avec le Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D, on se rend compte qu'il est vraiment lourd. L'objectif pèse 670 grammes.
- Conception inconfortable. Le changement de distance focale se produit à l'aide d'un système de piston (pousser et tirer - pousser et tirer), cela peut être une méthode plutôt gênante. Ici pas besoin de "tordre" le zoom, ici il suffit de le pousser comme un piston. Et oui, ça fait le contraire. Plus vous poussez loin, plus la distance focale que vous obtenez est petite.
- Pas de bloqueur de focale. Si vous réglez l'objectif sur 35 mm et que vous le dirigez vers le ciel, l'avant le bloc d'objectif tombera sous son propre poids et rendre la distance focale égale à environ 50 mm. Mais pas l'inverse, si vous réglez 70 mm et que vous le pointez vers le bas, il reste immobile et n'allonge pas son tronc. Voici une bête si rusée, ce Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D avec son système de zoom à piston.
- Lors de la mise au point la lentille frontale ne tourne pas seulement, mais se déplace également d'avant en arrière. C'est une mauvaise nouvelle pour les fans de toutes sortes de filtres de lumière inhabituels. Oui, et pour le mettre dans un sac photo, il faut mettre la mise au point à l'infini, et le zoom à 70mm, ça réduit l'efficacité du travail avec l'objectif et donne des raisons de douter de son professionnalisme.
- Il n'y a pas de commutateur de mise au point manuelle/automatique. Pour faire la mise au point manuellement, il est nécessaire d'éteindre le lecteur de mise au point sur l'appareil photo (interrupteur près du support). Même lors de la mise au point en mode macro, la mise au point automatique doit être désactivée.
- Lors de la mise au point, l'objectif est assez bruyant.
- Son age. Malheureusement, l'objectif n'est pas étanche à la poussière, il vieillit, absorbe l'humidité, la condensation et peut souvent être infecté par un champignon. Lorsque vous l'achetez sur le marché secondaire, vérifiez-le attentivement. Aussi, la mécanique s'use un peu de vieillesse et mon instance a également un problème, qui est discuté ci-dessous.
- Lorsque vous modifiez la distance focale, la lentille arrière de l'objectif se déplace (entraîne l'air).
- L'objectif n'a que 7 lames d'ouverture, les modèles plus récents ont 9 lames d'ouverture.
- Contrairement à de nombreux objectifs Nikon professionnels modernes qui utilisent des filtres d'un diamètre de 77 mm, le Nikon AF Nikkor 35-70 mm 1: 2.8D utilise des filtres d'un diamètre de 62 mm.
Il est important: La mise au point automatique est disponible avec cet objectif uniquement lors de l'utilisation lui devant les caméras moteur intégré se concentrer.
liste exacte Reflex numériques Nikon avec moteur de mise au point intégré sur lequel cet objectif effectuera automatiquement la mise au point :
- D1, J1h, D1x, D2x, D2xs, J2h, D2hs
- D3, D3x, D3, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, EST Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
liste exacte Appareils photo reflex numériques Nikon sans moteur de mise au point intégré, sur lesquels cet objectif ne fera pas automatiquement la mise au point :
Seules la mise au point automatique et la confirmation de mise au point sonore ne fonctionneront pas avec ces appareils photo, toutes les autres fonctions importantes telles que la mesure automatique et le contrôle d'ouverture automatique fonctionneront bien.
Vous trouverez de nombreuses informations utiles sur les types d'appareils photo et d'objectifs Nikon ici.
Caractéristiques du travail avec un objectif auxquelles vous devez faire attention:
- La lentille a Optique revêtue de SIC (Super Integrated Coating), mais toujours peur de la lumière latérale et arrière
- Vous devez vous habituer à travailler avec un zoom à piston (avec une trompette) et rappelez-vous qu'il peut changer lui-même la distance focale.
- Toujours pour la mise au point manuelle, il faut mettre l'appareil photo en mode de mise au point manuelle. Cela se fait simplement avec le commutateur de mise au point sur l'appareil photo. Pour les amateurs de voitures, j'ajouterai que cela revient au même que d'allumer et d'éteindre l'embrayage, sinon vous pouvez endommager le moteur.
- L'objectif a une mise au point automatique rapide. Le temps de mise au point de l'infini au MDF et retour est presque le même que Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8GN ED(!). En mode de mise au point manuelle, la bague de mise au point tourne de 90 degrés. La bague de mise au point et de zoom est caoutchoutée.
- Pendant la mise au point automatique, la bague de mise au point tourne et ne doit pas être touchée. La distance minimale de mise au point est de 60 cm (en mode objectif normal).
- Lorsqu'ils sont utilisés sur des appareils photo NikonDX, les angles de vision changeront et seront les mêmes que pour la distance focale dans 50-105 mm sur film 35 mm.
À propos de l'image.
Le bokeh de l'objectif est très bon. La meilleure épithète pour le bokeh et en combinaison avec son rendu des couleurs, je dirais "festif". Exactement pour le bokeh et la reproduction des couleurs, cet objectif est très apprécié et louéJe rejoins.
L'ouverture fonctionne pleinement avec 2.8 et ce n'est pas une blague. Le piqué à f/2.8 à toutes les focales, même les plus extrêmes, est tout à fait satisfaisant (rappelez-vous que je travaille avec sur des appareils photo DX). À 70 mm et f/2.8, il produit d'excellents portraits. En fermant l'ouverture à 4, vous pouvez obtenir une netteté tout simplement merveilleuse. A f/2.8, les bords de l'image souffrent un peu (sur les appareils photo, les FX peuvent déjà poser problème).
La macro est assez médiocremais toujours heureux. Aberration chromatique présent, mais encore petit. La distorsion à 35 mm et 70 mm est presque invisible, tout comme le vignettage sur un appareil photo DX. Un fort inconvénient de l'image est la baisse de contraste avec le côté et le contre-jour. Le contraste baisse tellement qu'on n'est pas toujours sûr d'avoir fait la mise au point correctement, l'image est tout en voile. De plus, l'objectif est un amoureux de la capture de lièvres et son petit capot en métal natif ne l'aide en rien.
En général, exactement pour le bien de l'image, les gens utilisent encore cet objectif, avec quelques passages du légendaire Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8GN ED sur ce Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D avec la mention "la photo Nikon 35-70mm f/2.8 a sa propre âme", mais comme j'écris souvent "tous les feutres ont un goût et une couleur différents".
De l'expérience personnelle:
Le contrôle du piston vous apprend non seulement à tourner la bague de zoom, mais à réfléchir à la façon de composer une photo, puis à essayer de l'obtenir à l'aide d'un piston. La tâche est assez intéressante, car il semblerait que plus le tronc part longtemps, plus la distance focale sera grande - mais ce n'était pas là, c'est tout le contraire, car au début c'est plutôt gênant pour tirer, mais vous pouvez obtenir habitué en une seule journée de prise de vue active.
Sur l'exemplaire que j'ai visité, je n'ai vraiment pas aimé le pépin avec la mise au point à une focale de 35 mm, quand l'objectif refuse de faire la mise au point du tout. Cela est dû à son âge avancé. Lorsque vous faites la mise au point à 35 mm et que la plage atteint accidentellement 60 cm, il se coince là pour donner vie à l'objectif, il suffit de déplacer un peu le piston - attention, ce n'est qu'une caractéristique de mon spécimen.
En ce qui concerne les focales gênantes de 35-70 mm - d'une part, vous obtenez trois corrections en une : 35 mm, 50 mm et 85 mm, mais d'autre part, les corrections ont au moins un arrêt de plus luminosité. Les longueurs focales des caméras recadrées sont vraiment gênantes en raison de l'absence d'un grand angle normal.
Appareils polyvalents professionnels à grande ouverture
Choisir un bon objectif rapide et polyvalent est l'un des choix les plus importants pour de nombreux photographes. J'accorde beaucoup d'attention à ce problème, c'est pourquoi j'ai préparé cette liste de tous les objectifs autofocus rapides universels plein format (distance focale standard):
Canon
Monture EF :
- Objectif zoom Canon EF 28-70mm 1:2.8L USM
- Objectif zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8L USM
- Objectif zoom Canon EF 24-70mm 1:2.8L II USM
Monture R :
- Canon Objectif RF 28-70mm F2 L USM, à partir de septembre 2018
- Canon Objectif RF 24-70mm F2.8L EST USM, à partir d'août 2019
- Canon Objectif RF 28-70mm F2.8 EST STM, à partir de septembre 2024
Nikon
Baïonnette F :
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (IMK)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (deux options de couleur de carrosserie)
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1: 2.8GN ED Nano Crystal Coat SWM IF asphérique, depuis décembre 2007
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8EN ED Nano Crystal Coat SWM IF asphérique VR
Monture Z :
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8S
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (le schéma est similaire à Tamron A036, анимация)
Tokina (pour différentes montures)
- Tokina AT-XAF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270AF)
- Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (ou 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
- Tokina AT-X PROAF 28-70mm 1:2.6-2.8 (ou 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
- Tokina AT-X PRO 28-80mm Asphérique 1:2.8 (Tokina AT-X 280 AF PRO)
- Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
- Tokyo SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Asphérique
Sigma (pour différentes montures, par ordre chronologique)
- Sigma 28-70Zoom 1:2.8 mm, à partir de mai 1992 (sur sa base, Vivitar 28-70 / 2.8 VMC a été fabriqué)
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Asphérique [+-D], à partir de la fin 1998
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX asphérique DF [+-D], depuis février 2001
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Asphérique [+-D], [version DF], depuis février 2001
- Sigma 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], à partir de mai 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], A partir de septembre 2004
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], A partir de septembre 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, A partir de septembre 2008
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DGOSA (ART), depuis février 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN A (ART), depuis novembre 2019, Sony E, Leica L, disposition similaire à Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, анимация
- Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C (contemporain), depuis février 2021, Sony E, Leica L
- Sigma 24-70mm 1:2.8 A DG DN II (ART), à partir de mai 2024, Sony E, Leica L
- Sigma 28-45mm 1:1.8 DGDNA (Art), à partir de juin 2024, Sony E, Leica L
- Sigma 28-105mm 1:2.8 DGDNA (ART), A partir de septembre 2024, Sony E, Leica L
Tamron (pour différentes montures)
- Tamron SP-AF 35-105mm Modèle asphérique 1:2.8 65D
- Tamron SP AF asphérique LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Modèle 176D
- Tamron SP AF asphérique LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Modèle 276D
- Tamron SP AF asphérique XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Modèle A09 (Modèle A09N & Modèle A09N II) (schéma comme Konica Minolta AF Zoom 28-75 mm 1 : 2.8 (32) D и Sony 2.8/28-75 SAM)
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD Modèle A007
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Modèle A032
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Modèle A036, (15/12), uniquement pour Sony E/FE, la disposition est similaire à Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, анимация
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Modèle A063, (17/15), Sony E/FE uniquement, automne 2021
- Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Modèle A058, Sony E/FE uniquement, automne 2021
Sony
Monture Sony/Minolta A :
- Zoom AF Konica Minolta 28-75mm 1:2.8 (32)D (schéma comme Tamron 28-75 / 2.8)
- Zoom AF Minolta 28-70mm 1:2.8 (32)G
- Sony 2.8/28-75 SAM (schéma comme Tamron 28-75 / 2.8)
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (circuit de l'objectif précédent)
Monture Sony E :
- Sony FE 2.8/24-50 G (SEL2450G)
- Sony FE 2.8/24-70 GM (SEL2470GM)
- Sony FE 2.8/24-70 GM II (SEL2470GM2)
- Sony FE 2/28-70 GM (SEL2870GM)
Pentax (K)
- Pentax SMCFA 28-70mm f / 2.8
- Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR
Angénieux
- Angénieux Zoom F.28-70 1:2.6AF (pour Nikon F, Minolta/Sony A, Canon EF)
Vivitar
- Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, diverses montures, vraisemblablement une copie Sigma 28-70Zoom 1:2.8 mm
Panasonic
- Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, à partir d'août 2019, Leica L
Leica
Samyang
- Samyang AF 24-70/2.8FE, aka RokinonAF 24-70/2.8FE, à partir d'octobre 2021, uniquement sous Sony E/FE
- Samyang AF 35-150/2-2.8FE, à partir d'avril avril 2023, uniquement pour Sony E/FE
Exemples de photos avec données de prise de vue (originaux, RAW en JPEG Q80 %, redimensionnés, filigrane)
Liste de tous les objectifs autofocus Nikon FX 35-XXX :
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (IMK)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5D (MKIII)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKII)
Le catalogue des objectifs universels modernes pour Nikon peut être voir ce lien.
Les prix des objectifs Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor dans les magasins populaires peuvent voir ce lien.
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire.
conclusion
L'objectif a plus d'inconvénients que d'avantages, mais ce vieil homme peut facilement faire des optiques super nettes modernes avec son design indestructible et sa magnifique image. Mais à quoi servent tous les verres ?
Matériel préparé Arkady Shapoval.
S'il vous plaît aider. L'objectif n'obéit pas, mais la caméra sent. Ne met pas au point 35 mm. Le déclencheur ne fonctionne pas. Quelle pourrait être la raison?
Voici ce qui s'affiche à l'écran lorsque le déclencheur ne fonctionne pas
S'il vous plaît aider. L'objectif ne fait pas la mise au point à 35 mm, et même à 70 mm, il n'y a pas de netteté. et le déclencheur de l'appareil photo ne fonctionne pas.
Quelle pourrait être la raison?
Voici ce qui s'affiche à l'écran lorsque le déclencheur ne fonctionne pas
Le lecteur de caméra fonctionne-t-il ? Qu'en est-il des autres af-ds ? Qu'est-ce que la caméra ? Dans quelle position se trouve le commutateur de mise au point automatique ?
Voici un article pour vous aider https://radojuva.com/2012/05/nikon-autofocus/, si vous comprenez tout ce qu'il contient, faites-le correctement et cela ne fonctionne pas, puis remettez l'objectif pour réparation. En un mot - le déclencheur ne fonctionne pas, car. dans les paramètres du mode af-s, la priorité de mise au point est sélectionnée, pas de mise au point - aucune opération de bouton. Reste à comprendre pourquoi l'objectif ne fait pas la mise au point.
Tu l'as peut-être en mode macro ?
Chers collègues, une question s'est posée, maintenant je suis malade, et assis à la maison, n'ayant rien à faire, j'ai commencé à utiliser différents équipements, j'ai pris un vieux d90 et des lunettes 35-70 2.8 et 35-ku 2d, oui là ce sont des Nikon modernes et des optiques plus récentes, mais je préfère mettre des vieilles lunettes sur des vieux boitiers, ce n'est pas grave, le propos est autre chose, j'ai loué classiquement une chambre, une bibliothèque, mis la vitesse d'obturation à 1/60 f 2.8 . iso 800, et à partir d'un désalignement avec une mise au point de 35 mm, j'ai pris un cadre des deux verres, exposé avec le premier verre, Nikon 35-70 était clairement en exposition, et avec 35 parties 2d surexposées, j'ai supprimé un pas entier en iso puis les images ont commencé à correspondre, et les histogrammes sont devenus similaires, bien sûr, je sais que l'optique peut différer avec des indicateurs égaux, l'ouverture, désolé pour la taftologie est plus légère, mais j'ai toujours pensé que c'était environ 1/3, mais ici il s'avère que la différence est une étape entière
Voici un cadre, bien sûr, sa valeur artistique est réduite à un moins, juste pour transmettre la différence
Voici le deuxième, la différence de prise de vue est inférieure à une minute, tous les indicateurs sont identiques
C'est un désastre.
Si tous les réglages étaient identiques : 1/60 f 2.8. iso 800 et la mesure de l'exposition est la même ici et là, alors la question est - des filtres ont-ils été vissés sur les deux objectifs ?
Si ce n'est pas le cas, c'est une vraie question.
J'avais du 35/2D sur D90/D700/D3s/D4 et avec toutes ces caméras l'image s'est avérée plus claire que nécessaire. Par conséquent, sur les D3s et D4, je règle la correction d'exposition de l'appareil photo sur -1/3 ou parfois -2/3.
Si possible, essayez de tester ces 2 objectifs sur un autre appareil photo.
À 35-70, il y a un hoya protecteur, je l'ai oublié, il a fusionné avec la structure, mais c'est du verre transparent, pas du tout un polariseur, est-ce que ça mangerait vraiment un pas, je vais l'enlever maintenant, je ' je vais essayer
.. Le second à 35-70 2.8 est identique, tiré à la suite, enfin vu le temps de changer la vitre
Ici sur le d750, j'ai enlevé la vitre de protection du 35-70, le premier cadre au 35 2d
Oui, juste le zoom est plus sombre (en t-stops), c'est tout. Beaucoup, oui, mais qu'y a-t-il.
Le filtre protecteur, bien sûr, n'aurait pas autant mangé (vous n'auriez pas du tout remarqué son effet sur l'exposition)
En écrivant un long commentaire, vous avez répondu)), c'est-à-dire, disons si vous prenez un demi-f1. 4 ou 1.8 et demi un zoom est autorisé 24-70 f. 2.8, avec la même ouverture, par exemple f4 ou f5.6, vitesse d'obturation et iso, le zoom produira-t-il toujours une image plus sombre ?
C'est juste que j'avais une question sur le rapport d'ouverture, si nous prenons le même appareil photo, alors nous attendons généralement des résultats de différentes optiques qui sont à peu près similaires en termes d'éclairage, eh bien, il est clair que celui qui est nettement plus cher produira une image plus nette, certaines sont plus nettes, certaines sont plus nettes, quelqu'un est plus plastique, il y a un bokeh différent, etc., je ne prends pas la qualité de l'image, mais seulement l'exposition, mais en utilisant ces deux objectifs comme exemple, je vois que la différence d'exposition n'est pas si petite, malgré le fait qu'ils sont par ailleurs similaires dans l'image , eh bien, à peu près au même moment que le fix moyen et le zoom de haute qualité. Par exemple, je vais tourner dans une taverne d'amis DR (surtout que ma santé ne me permet pas de boire))) je vais penser au 35 mm, la mise au point parfaite pour ça, super, que prendre, 35-70 et 35 2d, eh bien, sachant conditionnellement quoi tirer sur f2 je ne le ferai pas, après tout, la grippe est plus étroite, mais il y a plus d'une personne, etc., en général, je comprends qu'il s'agit de f2.8 .35 pas plus large, 1 mm, vitesse d'obturation 40/1, bien que pour les gens il vaut mieux pas plus long que 60/1600, iso, cela signifie quelque part autour de 35, mais en fait il s'avère que 800 mm est plus léger et vous pouvez vous débrouiller avec iso 2 sans passer à f35 et sans rétrécir la grippe, un joli bonus inattendu, ou vice versa, il s'avère soudainement 70-XNUMX plus sombre et il faut intimider iso) et c'est devenu intéressant une telle différence se trouve souvent et sont il n'y a aucune règle à cet égard, par exemple, qu'avec des paramètres égaux sur l'appareil photo, le correctif est toujours plus léger que le zoom, ou certains modèles spécifiques, etc. n'ont pas pensé..
Il existe une autre option - sur l'un des objectifs, la commande d'ouverture ne fonctionne pas de manière assez précise. Par exemple, vous réglez f / 4, mais en réalité sur le zoom, il sort dans la région de f / 5 ... 5.2. Essayez le même test, mais en réglant l'ouverture au zoom complètement ouvert (avec une bague), et à un fix de 2.8, également avec une bague.
Ainsi, ni sur le d90 ni sur le d750 n'est-il possible de modifier manuellement l'ouverture de l'objectif, si vous le déplacez de la rainure 22, une erreur sera générée
Alors utilisez le mode m, tout devrait fonctionner dedans.
Oui, l'objectif lui-même ne peut pas être plus sombre, c'est en quelque sorte trop dofiga, très probablement quelque chose d'autre avec la mécanique.
Cela ne fonctionnera pas non plus en mode M, vous voulez dire la mise au point manuelle, donc je photographie toujours en M, mais même lorsque je désactive l'autofocus, j'ai toujours tordu la bague d'ouverture de l'objectif, j'ai eu du fEE dans l'objectif, eh bien , avec Zeniths, tout va bien, mais Nikkor ne donne pas de telles libertés))
M - mode d'exposition manuel.
Eh bien, j'ai dit que je ne tirais toujours qu'en mode M, je ne change même jamais en A ou S))
Oui, j'ai fait une inexactitude, dans aucun mode je ne peux photographier avec une bague sur un appareil photo numérique avec contrôle manuel de l'ouverture, ce qui est assez étrange bien sûr, fuj, par exemple, place même ces bagues à commande électronique sur de nombreux objectifs et le présente comme une fonction pratique. En tous cas((
J'ai lu le message ci-dessous, apparemment le correctif est vraiment "plus clair" (sur les couverts), et le zoom est un peu plus sombre, c'est là que se situe la différence.
Il y a aussi un tel moment - combien coûte un objectif natif.
Sur les objectifs non natifs, il peut y avoir un moment de détermination incorrecte de l'exposition.
Par exemple, sur D4 Tokina 28-70/2.8 et Tokina 28-80/2.8 l'image était constamment surexposée et ce n'est qu'avec une correction de -2/3EV ou -1EV que l'exposition revenait à la normale. Et le premier a plus surexposé la photo que le second.
Sur le D750, ces mêmes objectifs fonctionnaient parfaitement, mais le Sigma 28 / 1.8 EX DG, qui fonctionnait bien sur le D4, donnait une sous-exposition de ~ -750EV / -1.33EV sur le D1.67.
Quant au 35-70/2.8D, j'en ai deux et les deux sont différents au niveau du verre et de la mécanique.
Les deux sont légèrement différents en photo, il n'y a pas de champignon, mais on a l'impression que l'un est 1/3EV plus léger que l'autre (l'un est de la dernière série, l'autre est plus ancien, la mécanique est meilleure que la première, et la l'optique est pire).
Et étrange, mais mon 35/2D par rapport à (les deux) 35-70/2.8D n'a pas donné une telle différence d'exposition que la vôtre. Oui, 35/2D a rendu l'image plus lumineuse, mais par le 1/3EV habituel (parfois un peu plus, mais moins de 2/3EV), pas plus. Il n'y a jamais eu de différence dans les arrêts.
J'ai ressenti la différence entre un verre foncé et un verre clair en comparant 28-105/3.5-4.5D et 35-70/2.8D. Surtout quand on met du 35-70/2.8D après la seconde en salle. L'image dans le viseur est directement nettement plus lumineuse. Et en terme d'exposition, en nef, je n'ai pas remarqué beaucoup de différence entre eux. Oui, 35-70 / 2.8D est plus léger, mais pas de manière significative.
"Et y a-t-il des règles à ce sujet, par exemple qu'à paramètres égaux sur l'appareil photo, le correctif est toujours plus léger que le zoom, ou certains modèles spécifiques, etc.."
Ce n'est qu'en pratique que vous pouvez déterminer, à mon humble avis, comment votre appareil photo fonctionnera avec un objectif (qui peut provenir d'un fabricant tiers).
Fixer, bien sûr, dans des conditions d'éclairage difficiles (dans l'obscurité, par exemple), serait préférable.
J'ai également pris un excellent tamron 45 1.8 et l'ai essayé (35 fixe n'est qu'un), 35 / 2d et 35-70 2.8, lors de la mesure sur une carte grise sur le posemètre de l'appareil photo, 45 et 35 sont identiques, 35-70 vous besoin d'ajouter 1/3, puis j'ai pris une photo, le tamron est quelque part entre les nikorras, je pense, quelque part 1/3 plus sombre que 35ki et 1/3 plus clair que 2.8, si vous regardez l'histogramme, alors 35-70 est égal à 35 2d à la lumière avec une différence de 2/3, maintenant j'ai mesuré plus soigneusement, donc je pense que la différence de 2/3 est un nombre plus correct que le pas que j'ai écrit à l'origine, bien que ce ne soit pas non plus petit . En principe, si nous considérons tamron 45 comme standard, la différence avec un zoom 1/3 s'intègre parfaitement, mais il s'avère que 35 2d est 1/3 plus léger que prévu))
"Maintenant, je l'ai mesuré plus attentivement, donc je pense que la différence de 2/3 est un nombre plus correct que le pas que j'ai écrit à l'origine, bien que ce ne soit pas non plus petit."
Malheureusement, j'ai vendu mon 35/2D l'année dernière. il est resté inactif après avoir acheté un Sigma 28 / 1.8. J'aimerais bien faire le même test que toi.
Je peux dire avec certitude quelle est la différence de +2/3EV, je le sais très bien, car mes Tokins m'amusent souvent avec ça sur D4. Fait intéressant, la mise à jour du firmware sur D4 n'a pas aidé. J'ai vu une différence de +2/3 +1EV (par rapport à Nikkors) uniquement sur Tokins. 35/2D ne m'a définitivement pas donné ça. J'avais à la fois du 35-105/3.5-4.5D et du Sigma 28-70/2.8 (la première révision d'EX DG) et par rapport à eux j'aurais remarqué un crime (c'est à dire la différence entre 35/2D et eux) car ils étaient souvent dans mon sac à dos tous ensemble.
Chers collègues, j'ai oublié de répondre, le problème a été résolu, c'est vrai, la différence est de 35-70 avec Tamron 45 1.8 1/3 n'est pas plus précis, peut-être que Dade et 1/3 ne l'est pas, pourquoi, avec 35 2D il y avait un étape, il s'est avéré que l'appareil photo avec 35 2d va bien je l'ai mesuré, mais lors de la prise de vue, pour une raison quelconque, l'ouverture s'ouvre sur toute sa largeur, ne la réglez pas sur 2.8 ou 11, alors que le posemètre fonctionne correctement , couvrez l'ouverture, ça montre sur l'échelle que c'est plus sombre, ouvrez-le, ça montre plus clair, tout est clair, mais vous prenez une photo et c'est partout olinaks, au moins à f2 au moins à f11, donc même si c'était 2.8 , il a également tiré à 2, d'où la différence est venue de siupen .. Je ne l'ai pas utilisé pendant très longtemps, environ un an, je l'ai mis pour comparaison et c'est devenu comme ça, avant tout était aux normes, donc je n'a pas tout de suite compris, je n'ai jamais rencontré cela, en général, tout va bien avec 35-70, un excellent objectif, 24-70 2.8 a une meilleure résolution lors du zoom du cadre, mais sa taille et son prix sont incomparables
Eh bien, maintenant j'ai comparé Nikkors 750-24 70 mm et 2.8-35 mm 70 par 2.8 mm sur le d70, les deux, toutes les données sont les mêmes, l'image est également exposée à l'œil nu, les histogrammes sont également presque identiques
Le Vesbma 35 / 2d a un problème commun avec NE PAS couvrir le diaphragme, peut-être que le diaphragme est dans l'huile
Et quelle était l'ouverture à 35/2D ?
Donc f2.8, j'ai spécifié tous les paramètres
Bon après-midi. J'ai acheté cet objectif avec une traînée d'impact. Il se bloque lors de la mise au point, et le plus offensant est que lorsqu'il se concentre et que vous commencez à déplacer le zoom, la mise au point s'égare. Autrement dit, pour se concentrer dessus, il vaut généralement mieux ne pas y toucher. Est-ce un défaut ou c'est comme ça sur tous les objectifs ? Est-il soigné ?
La propriété d'un objectif à maintenir la mise au point est appelée « parfocalité ». La plupart des objectifs photographiques ne sont pas parfocaux - en particulier celui-ci (pour autant que je sache). Autrement dit, nous zoomons d'abord, puis nous nous concentrons.
J'ai deux de ces objectifs et l'un d'eux gémit également lors de la mise au point.
L'objectif n'est pas jeune, c'est dur pour lui.
Après l'impact, il n'était pas souhaitable de le prendre, car si quoi que ce soit, il peut être difficile de trouver et de persuader le maître de l'emmener au travail et la cloison peut coûter la moitié du coût d'un objectif usagé sur un marché aux puces.
Je veux dire, est-ce normal que dès que je déplace le zoom, la mise au point se brouille ?
Une autre question - quelle hotte peut être utilisée si vous ne trouvez pas la vôtre ?
Oui, c'est normal pour la plupart des objectifs.
Vous pouvez utiliser n'importe quel capot approprié d'aliexpress avec le même diamètre et le même pas de filetage et une longueur similaire.
Natif, ou une copie de celui-ci, il est tout à fait possible d'en trouver jusqu'à présent.
Nikon HB-1 1890 roubles
https://nikonstore.ru/catalog/aksessuary/dlya-obektivov/blendy/blenda-dlya-obektiva-hb-1/
C'est comme l'original.
Je suis tombé sur plusieurs annonces de copies ou d'occasion au prix de 400 à 500 roubles.
Il est venu me voir avec un pare-soleil Nikon HB-1
Ce n'est qu'aujourd'hui que je suis venu avec la livraison, je l'ai sorti pour vérifier et j'ai réalisé que ce verre était tout simplement irréaliste au travail. Très beau bokeh naturellement crémeux, très bon piqué, il est plus léger que je ne le pensais, et tout le reste est plus que réussi. Verre à la fois dans la main et dans le sujet et dans l'appareil photo - je l'ai pris pour 750, mais je dois encore essayer pour 7100 ...
C'est rare qu'un zoom soit meilleur qu'un premier - il faut payer la polyvalence, mais ici cet objectif est évidemment meilleur que mon 35mm 1.2 D - je vais m'en débarrasser. Mieux que 50 1.8 - même si je l'aimais bien, le vieil homme combattant. Je vais laisser 50 1.4 D pour l'instant - beaucoup de choses ont été faites avec, j'y suis habitué, mais il semble que 35-70 2.8 sera certainement un verre de travail pour la plupart des situations. Prenez au moins une chose, ce qui serait en réserve - ils ne les fabriquent plus)))
Objectif idéal pour photographier le bokeh, il était inutile de faire la mise au point sur les 1.5 mm restants de la fleur. Bien mieux qu'un rack avec des icônes.
J'ai 35-70 2.8 de la première version. Ils écrivent qu'il est pointu d'un poignard ouvert. J'ai F 2.8-7. Sur les côtés du cadre. Le centre est pointu. A f8, l'image est nette sur tout le champ. Est-ce comme ça pour tout le monde, est-ce le travail de la lentille ?
La photo a fait du paysage
Ma machine préférée.
Lorsque l'ancien objectif, qui servait mon père depuis 2005, a néanmoins commencé à tomber en panne, j'ai acheté le Tamron 24-85 2.8, j'ai fait une prise de vue avec et je me suis précipité pour le reprendre. Ensuite, j'ai acheté un autre 35-70 dans un rachat dans un état proche de la boîte.
On s'habitue vraiment beaucoup à cet objectif et il est alors difficile de "l'enlever".
Pour les reportages, bien sûr, j'aimerais quelque chose de plus large, mais je ne peux pas trouver d'analogue plus large pour moi-même.
Je travaille sur ff d750.
Certes, il existe un large éventail pour photographier l'immobilier et les intérieurs, mais je ne peux pas le prendre pour le reportage. N'entrez pas.
Apparemment, Tamron a toujours 28-75 ou 24-70.
Wow, quel magnifique morceau de verre! Où étais-je avant que je ne le sache… maintenant j'ai décidé de regarder un marché aux puces en Ukraine et il est introuvable ! Apparemment, personne n'est pressé de s'en débarrasser ... si quelqu'un est inactif, balise, je l'achèterai avec plaisir)
L'objectif est excellent. J'ai déjà écrit sur lui une fois.
Plus de photos.
Ayant récemment acheté cet objectif pour la somme ridicule de 4500 7000 UAH, et pour une somme dérisoire, vous pouvez vraiment trouver le meilleur dans ce segment, oui, c'est important, même pour attraper des fusées éclairantes et des lapins, ou d'excellents tours de magie en combinaison avec le feu. de l'optique elle-même reçoit encore plus de photos de réception. S'il vous plaît, laissez-moi libérer pleinement le potentiel du FF, mais j'utiliserai toujours le DXNUMX. L'accent doit être clairement capturé, la macro doit être plus précise, ou mieux encore, la mécanique du « piston » deviendra rapidement intelligente et manuelle.
Zagalom pour son prix c'est un vrai trésor)
L'ouverture PS 2.8 a tendance à être étonnante, parfois elle peut être agréable, parfois elle a une netteté idéale, il est important d'en établir la raison, à F4 presque toutes les photos sont parfaites.
Dites-moi s'il y aura une grande différence de qualité photo entre cet objectif et le Nikon 24-70 mm f/2.8 G ED AF-S Nikkor lors de la photographie de compétitions (danse de salon) dans la salle.
L'objectif est ambigu. Oui : prix, taille, design, rapport d’ouverture, netteté. Mais c’est trop inversé : sur le côté court c’est étroit, sur le côté long c’est court, comme pour moi. De plus, il ne convient pas aux portraits, même sur un cadre recadré – manque de plasticité, surexposition des zones lumineuses. Je le garde uniquement pour un design unique. Si vous recherchez un employé universel, ce n'est pas une bonne solution.