réponses : 102

  1. Anatoly
    20.02.2020

    un autre 28mm f/2.8

    réponse

    • Arkady Shapoval
      20.02.2020

      sharp est clairement tordu :)

      réponse

  2. Anatoly
    20.02.2020

    recadrage 28mm f/4

    réponse

  3. Anatoly
    20.02.2020

    avoir un peu)

    réponse

  4. Pokemon
    23.03.2020

    Arkady, le pare-soleil standard pour cet objectif est Tokina BH-775, pas BH773

    réponse

    • andry
      30.05.2020

      donc tu as raison. Je me suis repenti. tout est égal - je plaisante BH-775

      réponse

  5. Pokemon
    30.04.2020

    Hier, j'ai failli devenir propriétaire de 28-80 / 2.8 avec des champignons ou de la moisissure à l'intérieur sous la monture Canon.
    J'ai un faible pour Tokins : j'ai AT-X Pro 28-70/2.8 et 28-80/2.8 tous les deux pour Nikon et 28-70/2.6-2.8 pour monture Canon.
    On trouve souvent 28-80 / 2.8 sous la monture Nikon, sous le Canon - rarement et souvent soit sans capot, soit dans un état suspect déjà sur les photos. Hier, j'ai vu une nouvelle publicité sur Avito et sur les photos, tout se passe sans problème et le verre semble être propre. Arrivé malgré la Quarantaine de l'autre côté de la ville. C'est bien que j'aie pris une lampe frontale à LED. Finalement
    il y a beaucoup de poussière sous le filtre, il semble qu'il y ait de la poussière derrière la lentille collectrice de lumière avant. Je retourne l'objectif et regarde l'objectif arrière et même sans lampe de poche je vois au milieu ce que je ne voudrais pas voir. Je commente la situation. Je prends une lampe de poche et brille à travers l'objectif. Soit de la condensation, soit de petites gouttelettes derrière le groupe arrière de lentilles et d'opacification. Le propriétaire suppose à voix haute qu'il s'agit d'une sorte de bulles dans les lentilles. Il n'y a pas de bulles dans mes Tokins. Je les ai vus dans des lentilles soviétiques. Les bulles dans le verre lui-même sont essentiellement un mariage. Mais dans le Tokin d'hier, ce n'était que de la moisissure ou des champignons. C'est dommage l'objectif, car extérieurement il était en bon état. Je n'ai pas rigolé avec le propriétaire.
    Hier, c'était un magnifique coucher de soleil et je voulais vraiment tester Tokina sur 1Ds_mk3, mais hélas.

    réponse

    • Michael
      05.05.2020

      Quel genre de tokina avez-vous regardé le 29.04 avril, par hasard pas sur Kolomenskaya ?

      réponse

      • Pokemon
        26.05.2020

        Curieusement, il y a 2 annonces sur Avito pour Tokina AT-X Pro 28-80/2.8, qui est vendu sur la station de métro Kolomenskaya avec un filtre Rodenstock MC HR Digital, avec un numéro de série se terminant par 0799.
        Deux jeunes femmes de comptes différents vendent déjà 1 objectif depuis un mois - Alexandra et Tatyana avec une différence de +/- 200 roubles pour un prix inférieur à 200 $, ce qui n'est pas suffisant pour un objectif de ce modèle.
        Michael, et de qui serez-vous?

        réponse

      • Michael
        15.07.2020

        Oui, en fait, je n'ai pas accepté de regarder Kolomenskaya. Mais ensuite, deux gars ont essayé d'en pousser un autre avec des bulles)

        réponse

      • Pokemon
        18.07.2020

        Maintenant, cette lentille a fait surface au nord de Moscou près de Babushkinskaya. Il a allumé le phare à LED et a de nouveau vu quelque chose de familier derrière la lentille arrière - des nuages, des points et une moustache qui s'étendait comme une moustache. En bref, ce Tokina se promènera dans Moscou jusqu'à ce qu'il soit éliminé. Quand j'ai vu UV Rodenstock, j'ai immédiatement suspecté que quelque chose n'allait pas.

        réponse

    • Dmitri MSK
      02.06.2020

      Que pensez-vous de Nikkor 35-70 ? Selon mes sentiments, il ressemble beaucoup à Tokina sur la photo, le même doux sur le long terme. Et encore une chose - pourquoi en avez-vous besoin sur Canon, il vaut mieux mettre Nikonovskie via un adaptateur. J'ai donc retesté un tas de vieilles optiques Nikon sur le 5DS et j'ai été surpris de constater que certains objectifs sont miraculeusement bons. Par exemple, le zoom 25-50 est meilleur que le Canon 17-40, la largeur 20/2.8 ais est généralement un chef-d'œuvre. Mais, surtout, j'ai été choqué par cinquante kopecks 2.0, pas encore Ai, mais K - ça permet une matrice de 50 mégapixels, putain !!! Je ne m'attendais pas à ce qu'il soit à peu près égal à un arrosoir plus cher (un arrosoir est meilleur en contre-jour, ils n'y ont apparemment pas économisé d'éclairage). Il s'est avéré, en général, qu'il est intéressant de tester tout cela sur Canon. En conséquence, maintenant, lorsque je veux obtenir une image "sonnante" sur le Canon, j'y accroche un ancien Nikkor.

      réponse

    • Dmitri MSK
      02.06.2020

      Ici, regardez - cela a été récemment photographié par Nikkor 25-50, portable, 1/200 f8, iso 400, Canon 5Ds

      réponse

      • Andrew
        05.10.2020

        votre verdure n'est pas naturelle, ou les paramètres de l'appareil photo sont incorrects, ou l'éditeur est foiré

        réponse

      • Hébergé
        26.10.2022

        Ne transportez pas de blizzard.

        réponse

  6. andry
    30.05.2020

    D700 80 mm f/4

    réponse

  7. Igor
    09.08.2020

    Je me suis acheté exactement un tel objectif au Japon à un prix très savoureux, je n'ai pas pu résister. Uniquement sur mon canon. Je l'ai prévu pour un appareil photo plein format sans miroir sur une monture canon, pour tous les jours. Lorsque je l'ai reçu, j'ai été agréablement surpris par l'aspect et le design, une chose solide et agréable ! Il a l'air neuf, il n'a pas du tout été utilisé, apparemment il n'est pas allé au propriétaire précédent. Tout d'abord, je l'ai testé pour la douceur et la netteté, car c'est la principale pierre d'achoppement. Et tu sais, il est plutôt bon ! Oui, en comparaison directe avec le zoom sombre standard Canon 18-55, il perd en netteté à n'importe quelle ouverture. Sur un reflex numérique recadré, je n'ai pas pu prendre une photo aussi nette et contrastée que sur un canon 18-55, dans une certaine mesure le logiciel est toujours présent, très probablement je n'ai tout simplement pas fait la mise au point exactement. Mais le tokina est très proche du membre du personnel et a en même temps un motif beaucoup plus intéressant. Si vous ne photographiez pas de petits textes en noir et blanc, vous ne pouvez pas voir la différence. L'essence du logiciel de Tokin est que les couleurs blanches se superposent au noir comme un voile, à partir duquel les noirs perdent leur contraste. C'est comme ça que je l'ai vu. En général, je vais essayer cet objectif en tant que membre du personnel. Ci-joint un fragment de photo, f4, 70mm, photographié à 80cm environ. Caméra bzk avec double pixel. Le mot rang est dans la zone de netteté, le reste du texte est déjà hors zone et un voile est visible. :) En général, pour moi, c'est un objectif tout à fait adapté, il suffit d'apprendre à s'en servir. Et sur ff bzk, vous pouvez libérer tout son potentiel.

    réponse

    • Alexey
      09.08.2020

      toutes les optiques tokina ont l'effet "tokina glow", certains l'aiment pour les portraits, d'autres non. mais sur les trous couverts de netteté, tout est en parfait état.

      réponse

    • Igor
      10.08.2020

      Plan global. L'original ne s'est pas chargé ici, un peu pressé par le téléphone.

      réponse

  8. lorfen
    07.10.2020

    J'ai acheté un Tokina il y a quelques mois. Ça marche pour moi. Je prends une photo sur Nikon D600

    réponse

  9. Pokemon
    25.01.2021

    Pointe: Si vous décidez d'acheter un tel objectif sans pare-soleil avec une pensée, alors achetez-le "d'une manière ou d'une autre". Ensuite "plus tard" il sera difficile de le trouver même sur eBay si vous êtes intéressé par le capot d'origine pour l'authenticité.
    Pour Tokins 28-70, la situation est plus simple, mais similaire.
    Malgré toutes les déclarations des vendeurs, le pare-soleil est toujours nécessaire.

    réponse

    • Humain
      26.12.2021

      Et pour la toute première version de l'évolution de cet objectif de la liste de test, uniquement un capot fileté de 72 mm, ai-je bien compris ?

      réponse

    • Alexander
      08.01.2024

      Une capuche de Canon convient à mon 28-70. Ne s'habille pas parfaitement, il faut trouver la position, mais il se comporte avec beaucoup de confiance aussi bien au combat qu'en mode voyage

      réponse

  10. Dmitry Kostin
    31.05.2021

    Il y avait une opportunité de comparer le Canon 28-70 / 2.8L restauré et le Tokina 28-80 / 2.8 sur Canon 1Ds_mk3.
    Tokina est plus nette à toutes les focales et a plus de contraste. Image plus collectée.
    J'ai reçu un exemplaire de Tokina en bon état, que j'ai longtemps recherché.
    Le Tokina 28-70 a moins de distorsion sur le SHU, l'image est similaire, mais un contraste légèrement moins net - plus proche du Canon 28-70 / 2.8L.
    Quant à mon Canon, il avait une maladie de tous les Canon 28-70/2.8, à savoir, décollement/collage des lentilles derrière l'ouverture dans l'objectif. Cela s'exprimait par un voile / opacification. Contrairement à Tokin, qui souffre du champignon, ce n'est pas toujours facile à remarquer. Vous devez regarder strictement du côté de la baïonnette et éclairer avec une lampe de poche à un angle de l'autre côté. Dès que le groupe de lentilles à côté de l'ouverture s'allume, la lentille est en réparation. Je peux dire que la netteté après le remplacement des objectifs, le remontage du bloc d'objectif et le réglage ultérieur n'a pas beaucoup changé. Contraste, oui. La lueur autour du cadre a également été supprimée. Par conséquent, si quelqu'un choisit entre ce Tokina et le Canon 28-70, n'hésitez pas à prendre Tokina si ses lunettes sont propres. Canon est 3 fois plus cher et des réparations inévitables l'attendent, ce que tous les maîtres n'entreprennent pas et tout le monde ne peut pas coller, démonter, trier le bloc d'objectif, puis assembler et aligner l'objectif. Quelqu'un peut faire une chose, quelqu'un d'autre.
    La restauration de Canon commencera au prix d'un ou deux Tokin. Eh bien, c'est-à-dire de 15 à 20 mille roubles.
    Comptez pour vous-même.

    réponse

    • Dmitry Kostin
      31.05.2021

      Profitant de cette occasion, je tiens à remercier Alexei (je pense que c'était lui) pour avoir tenté de me dissuader d'une manière ou d'une autre d'acheter un Canon 28-70 / 2.8L, en général, je l'avoue, je n'avais pas à prendre de risques et à prendre quelque chose sinon (par exemple Tokin 24-70 / 2.8) ou ne rien prendre, l'argent serait plus sain.

      réponse

  11. Anatoly
    09.07.2021

    excellent verre, depuis 2 ans je l'utilise principalement, je tire en RAW, Tokina AT-X 280 AF PRO a son propre caractère, donc je ne peux pas le recommander à tout le monde, il y a des zooms natifs, ce sera plus facile avec eux, mais celui qui se lie d'amitié avec lui, alors pour toujours !

    réponse

  12. Anatoly
    09.07.2021

    et plus

    réponse

  13. Anatoly
    09.07.2021

    et un autre 55mm f\4

    réponse

  14. lorfen
    20.12.2021

    J'ai acheté une hotte BH-777 sur Alik - ça me va.

    réponse

  15. Charger plus de commentaires...

réponse

 

 

à l'étage
mobile ordinateur