Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.
Возможно, вам поможет поиск по сайту:
Просто введите поисковый запрос в указанное поле:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Объективы и акции на них смотрите на Moyo.ua.
Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.
Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram | Допомога ЗСУ
Добрый день! Подскажите для съемки интерьера какую камеру и линзу лучше выбрать? Для профессиональной съёмки, не для риелтора.
Лучше фуллфрейм. Линза – фикс-широкоугольник, для фф это 24мм и шире, но не фиш-ай. + Освещение. Для профессиональной съёмки нужен профессионал-фотограф.
Имеет ли Nikon d750 AA фильр спосибо всем
Yes.
Здравствуйте, какой мне лучше выбрать на Никон д 3200 : Nikon Nikkor-P 180 mm f/ 2.8 Ai, Rokinon 85mm T1.5 ED AS IF UMC Cine Lens, или youngnou 100 2?
Думаю, йонг 100/2 лучше подойдет для начала из-за АФ. А вообще я бы рекомендовал сначала что-то автофокусное из класса 50/1.4 или 30/1.4 ,если еще не обзавелись.
Вопрос насчёт совместимости объектива Юпитер 9 2/85 мм с фотоаппаратом Nikon D3100
Смогу ли я сфокусироваться на бесконечность с переходником без линзы или всё-таки нужно приобрести переходник с линзой?
Без линзы не сможете, а с линзовым переходником будет ещё большее мыло, чем обычно на этом объективе. Но может, вам повезёт)
день добрый .подскажите что знаете о данном обьективе.не нашел у вас на сайтеhttps://www.olx.pl/d/oferta/stary-obiektyw-carl-zeiss-jena-4-135-exa-CID767-IDNh8KT.html?rea
То же (почти), что и https://radojuva.com/2013/03/czj-ddr-sonnar-135mm-f-3-5-exakta-zebra/
Стоит ли он тогда своих денег или лучше не гнаться
За этим я бы не гнался.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста у меня NIKON d200 и объектив ТАИР-33 байонет ‘В’ (как у вас на обзоре), интересует переходник: КП-88Н оригинал не найти но есть аналог на алиэкспэрсс (по вашей ссылке в обзоре захожу, там PENTAKON-NIK за 1368р (в описании написано что он на пентакон 6 а это байонет Б)?
Здравствуйте, товарищи. Не знаю куда писать, попробую здесь. Приобрёл Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G, всё нравится. Попробовал снимать видео – не работает. Фотоаппарат (Nikon D3400) включает запись, далее проходит где-то 30-40 секунд и запись выключается (видео не сохраняется), выпадает ошибка карты памяти: невозможно исп-ть карту памяти. При этом на китовом AF-P всё нормально работает и видео записывается сколько надо, а если прерывается из=за нагрева, то с сохранением куска. Что я делаю не так? (пробовал и 60FPS и 30FPS всё то же). Спасибо.
Делаете все верно. Попробуйте без объектива видео записать, посмотреть на результат. И с М режимом фокусировки на 35 1.8
Спасибо, в ручном режиме всё нормально.
Доброго времени суток! Ребята помогите с выбором между 35 и 50 для кропа, новичок, пользуюсь китовым 18-55, уже не интересен. Снимаю в основном на природе,горы,озера,иногда в городе, а в помещениях справляется и телефон с хорошей камерой. Всем за ранее спасибо.
https://radojuva.com/2014/01/35-vs-50/
Прежде всего, определитесь с фокусным. Проанализируйте снимки на ваш 18-55, сделанные на фр 35 и 50 мм. Если вы снимаете пейзаж, то оба этих фокусных узковаты.
Благодарю вас за ответ! Посмотрел свои фотографии которые сохранены в облаке, оказывается я снимаю в основном на 55 мм, мало но снимал и на 30 и 18 мм, сделал только что несколько фоток на 35 и 50 мм на своем 18-55, мне больше всего понравился 50мм. Но мне кажется на кропе с полтиником будет не легко))
)
7,0-109
???
Приветствую всех! Интересует вопрос. Рассматриваю к приобретении свою первую зеркалку. Фотоаппарат необходим для фото природы(видимые пейзажи в приоритете), архитектуры, иногда портретов, чисто как хобби. До этого снимал на смартфон, Флагман 2018 года. (Фото делает достаточно приличные). Но съёмку на смарт считаю как-то не серьезной. (Сам процесс). Из фотоаппаратов выделил Canon 650D и Nikon D5200.Ценники сопоставимы, примерно 15-20к рублей. Но далее узнал, что на Никон в большинстве своем объективы стоят дороже,чем на Кэнон, да на 5200 ещё и нужно брать с мотором. И затем обнаружил Nikon D7000. Цена за тушку примерно на 7-10к больше, чем на D5200.(и побеги больше, 30-50к снимков). Да и найти их сложнее.( Но есть отвёртка, и как я понял влагозащита, + больший ресурс затвора). Есть например 7100 , но он уже стоит почти в 3 раза дороже, чем 5200, а именно 45-50к.(Для пробы, считаю дороговато).
И есть ещё вопрос, а с каким пробегом по количеству кадров разумно покупать данные фотоаппараты?
П.С. видео вообще не интересует, т.к. они его будет снимать даже хуже чем смарт.
П.С.С. Внутренне чутье подсказывает, что самым разумным выбором будет D5200 + покупка качественного объектива. Но и D7000 вроде не плох… Следующие модели в серии 5ххх в данное время стоят просто конских денег, но по факту и обзорам, я понял, что различий то почти никаких нет.
При покупке первой камеры стоит учесть, что системы Canon EF-S и Nikon F вряд ли будут дальше развиваться и вряд ли будет выпуск новых родных объективов под эти два байонета.
БЗК кроп камеры Фуджи или Сони будут перспективнее, но такой комплект, увы, дороже и собрать будет на авито сложнее.
Для первой пробы(и при небольшом бюджете) большой разницы, что покупать имхо – нет.
Можно присмотреться и к Canon 60D.
Заметил, что если на авито выставляют коробочный китовый Nikon D5100, Nikon D7000 или Canon 60D или Sony a57, то в основном им пользовались любители и состояние как правило неплохое.
С покупкой хорошего объектива под кроп, я рекомендую не спешить, а потренироваться на китовом и потом понять – останетесь ли Вы на этой системе или купите БЗК или перейдете на полный кадр.
Если будете брать б/у, возможно пригодится эта статья по типичным поломкам с указанием моделей фототехники:
https://photo-parts.com.ua/customers/36-top-20-dslr-repairs
Спасибо большое за столь развернутый ответ, а не подскажите, к каким конкретно моделям Фуджи и Сони стоит присмотреться? Я так понимаю если закладывать на будущее, то это только БЗК?
На будущее закладывать по меркам фототехники сложно. Тем более бзк.
Советую поинтересоваться, что случилось с никон1, Самсунг нх, Самсунг нх мини, а также возможно скоро к ним присоединится и canon ef-m.
Из двух брендов – под Сони заметно больше бюджетной оптики, у фуджа чуть поприличнее цвет (именно чуть, субъективно, а так лучше своими глазами смотреть), и одна и вторая система ПОКА ЧТО достаточно прочно стоят на ногах.
Но в большинстве своем я так понимаю их сейчас берут для съёмки видео? Фото сильно отличающееся по качеству от допустим младшей/средней линейки Кэнон/Никон на них получить можно?
Сейчас плохие фото ни на одну из камер относительно новых получить нельзя, кажется)
Кроп-систему зеркалок никон я бы не рекомендовал из-за малого количества хорошей современной оптики. У EF-s дела получше. Но обе этих системы – мертвые, то есть придется довольствоваться тем,что уже есть. Нового не будет.
Неплохая, но тоже мертвая система – Sony A. Много хорошей оптики старой и новой, выбор даже поинтереснее порой, чем для EF-s. Система использует механический привод диафрагмы, отверточные объективы – потому есть проблемы на морозе.
Из стана беззеркалок камеры с шустрым фазовым АФ довольно дороги (явно дороже, чем 650d), но для мануалов решений море. Взять ту же простенькую и стоящую копейки Sony A3500 с 20 мп матрицей и байонетом E, под который есть просто куча неплохих мануальных китайских объективов.
“Сейчас плохие фото ни на одну из камер относительно новых получить нельзя, кажется”
Да, примерно с 2008 года))
Александру:
Старые Фуджи для видеосъёмки не особо популярны – здесь на сайте есть обзор старенького X-T1: https://radojuva.com/2020/05/fujifilm-x-t1/
По камере – подумайте какой бюджет сможете заложить. Если нужно б/у – смотрите на продавцов с хорошей репутацией на авито. На первое время вполне хватит Nikon d5100/5200/5300/7000 или Canon 60/600/650/700D с китовым объективом, просто чтобы набить руку и чтобы камеру ну не особо жалко было, если утопите в фонтане. А дальше – по ситуации. Обзоры этих камер есть на Радоживе.
Как вариант – то что Родион советует: взять простенькую Сони.
Для съемки видео старые беззеркалки подходят не слишком хорошо.
Те, что хорошо делают видео (в современных реалиях) не идут в ваш бюджет.
Но для фото – вполне можно взять. Как выше заметил верно Родион – действительно китайцы выпустили очень много бюджетных мануалов и под фуджи и под сони.
Но я бы смотрел сони. Под нее есть тройка чудных бюджетных автофокусников 19/30/60 с 2.8 от Сигмы и 16/30/56 с 1.4 от нее же. Под фуджи (как и под сони) есть фиксы 1.4 Вилтрокс, но они уступают Сигмам по качеству картинки, а родная оптика под фуджи стоит совсем недешево.
Единственно – подумать насчет более компактной модели – ту же nex 6 (если нужен видоискатель) или серия пятерок – если не нужен.
Если хотите, пара фоток с бюджетной nex F3 (была куплена за 3 тыр на авито) и сигмы 19мм (за 6 тыр там же)
2
3
Спасибо большое всем за столь развернутые ответы, теперь буду обдумывать и на Авито высматривать подходящие варианты.
Вопрос, а если увеличить бюджет, скажем до 35к, и выбирать именно БЗК(как запас на будущее), то в этот бюджет я смотрю входит Sony A5100 и A6000. На данные камера нет сильных нареканий? Их можно рассматривать к покупке?
Вы не забывайте, что объектив ещё нужно купить. Sony A6000 получше будет, но не в этом дело. Вы сейчас идёте по пути многих начинающих, задающих подобные вопросы: “зк или бзк”, “а если увеличить бюджет” и т. п. Если вы покупаете камеру б\у, то важна не только цифра пробега. Камеру с небольшим пробегом могли уронить, утопить , высушить и выставить на продажу. Необходимо проверять при покупке и проверять тщательно. Зеркалка или бзк тоже не столь важно. Вы ведь не знаете, как пойдёт у вас дело. Может, разонравиться) А вы накупите самой передовой аппаратуры) Сосредоточьтесь на целях вашей съемки и в зависимости от них рассматривайте технику. Архитектура, пейзаж, изредка портрет? Здесь даже автофокусный объектив необязателен)
На данные камеры нет сильных нареканий, к покупке рассматривать можно) Разницы у них, насколько помню, основная в наличии видоискателя у 6000.
2БРП: ну он же не а6600 рассматривает, а 6000 давно уже не самая передовая аппаратура)) Но я бы взял чего попроще, 5n, 5r, 5t.
:)
Hola
Lo primero de todo decir que no tengo ni idea de fotografía… Os comento, vamos a hacer un safari y queria preguntaros haber si alguien me recomienda un zoom barato y medio decente. Vamos a hacer un safari y la cámara que tenemos, una nikon d3300, el óptica que tiene es muy pobre, y para fotografiar animales no nos va a valer. Estuve mirando la tamron AF LD 200-400 que fue por la que encontré este foro al buscarla. Os parece buena esta o hay alguna otra mejor por ese precio más o menos?
Gracias de antemano!
El tamron AF LD 200-400 no se enfocará automáticamente con su cámara. Vea lentes con un motor de enfoque automático incorporado. https://radojuva.com/2019/10/nikon-af-p-dx-nikkor-70-300mm-4-5-6-3g-ed-vr/
https://radojuva.com/2011/10/obzor-nikon-70-300mm-f-4-5-5-6g-ed-if-af-s-vr-zoom-nikkor/
https://radojuva.com/2013/07/nikon-55-300-vr-ed-dx-review/
Здравствуйте! Подскажите, будьте добры, стою перед выбором: Nikkor 80-200 2.8D (mkII или mkIII версии) или AF 75-300 4.5-6.6. Как понимаю, оба объектива равно обладают высокими художественными достоинствами, с изящным рисунком, прекрасным и адекватным цветом, прекрасным бокэ и очень хорошей приятной глазу резкостью, отсутствием проблем с ХА и прочим. Разница в данных стеклах больше, как понимаю, только по функциональным возможностям? 35-700 – больший диапазон расстояний и при этом меньший в ДВА РАЗА (!) вес и раза в два-три-четыре…пять меньшая цена. Но у 80-200 передача дистанции в камеру, куда большая открытая, светлая дыра, более быстрый фокус. Признаюсь, выбор для меня оказался очень непростым. В любом случае, мои цели первоочередно творческие, определяющей является преимущественно красота рисунка, а после всё остальное, что так же, правда, для меня важно. Снимать больше планирую подобной линзой на открытом воздухе, улице и на природе, в путешествиях, т.к. на более короткие фокуса (например, чтобы поснимать в помещении) располагаю хорошей оптикой, в т.ч. Никкором 85 1.4D и многим чем другим интересным, чего у меня только нет кроме длинного зума. Работать буду обязательно и на пленку всех 35-миллиметровых мастей, и на цифру (S3 Pro – основная, так же D40/D80, 5DClassic через переходник), но главною для меня всё же будет пленка. За прошедшее время ясно для себя понял, что мне стало зуммированного (или уж хотя бы просто классного длиннофокусного телевика от не менее 180мм) объектива очень нехватать, после состоявшейся распродажи двух имевшихся моих таковых. P.S.Ещё подумываю над Vivitar Series 1 70-210 2.8-4. Да ещё как…
Премного признателен!
Михаил
Однозначно нужно светлый объектив брать. Лучше мк3
Аркадий, а почему вы так считаете, в чем заключается “однозначность”? Довод веский. Мне было бы важно и очень полезно знать ваше мнение.
“Потому что потому” (с).
“Работать буду обязательно и на пленку всех 35-миллиметровых мастей”
Если Вы из РФ, то подскажите пожалуйста, где её планируете закупать.
После 24 февраля Фуджи пропали. Кодак остался GOLD200, ULTRAMAX400, и PORTRA160/400/800 с удвоенными ценами.
Верно, я из России. Сложности с пленкой есть и, по-видимому, их в дальнейшем будет всё больше. Действительно, в конторах, интернет-магазинах цветного любительского сегмента всё меньше, особенно Фуджей Суперий, но кое где даже они есть. В наличии и ЧБ.
Ищите на ОЗОНЕ, там всего-всего свеженького обильно от разных поставщиков, цены обычные, и, самое главное, доставка бесплатная. Вбивайте на ОЗОНе в поисковик названия самих брендов “Ilford”, “Fujifilm Superia”, “Fujifilm Velvia” и т.п., и платформа вам будет предлагать множество вариантов. Просрочку тоже может выдать, отличительный признак – заниженный ценник, так что уточняйте, но в основном там только новая пленка. Смотрите, разыскивайте так же частных продавцов, пленочных блогеров (рекламу здесь не буду давать, но можете списаться со мной, оставлю контакты, если попросите, но смысла для вас в этом не вижу, поскольку, думаю, вам за глаза хватит предложенного в этом сообщении). Ещё верный беспроигрышный вариант – Авито. Там всего достаточно на данный момент, как свежей, так и просрочки, куда уж на вторичке без неё. Единственное замечу, что из профлинейки полностью пропал в России 35ммтровый Эктахром, только 120-ка за баснословно дорого. Если его очень хочется – то только регулярно мониторить обновляющиеся предложения на Авито, вдруг кто-то решит продать.
Я покупаю в московских СРЕДА (sreda.photo) и Точка цвета.
Месяц-полтора назад самым выгодным приобретением были киношные Kodak Vision3 50D/250D/500T. Но недели 2 назад их разобрали целиком.
Я тоже часто покупаю в Среде, поскольку, хоть и живу в Сибири, но постоянно в Среде что-нибудь заказываю – печать или высылаю на проявку и скан пленки, обратно кладут покупки в посылку. Ценники у них хорошие, подешевле чем в моем городе в магазинчиках. В Среде, кстати, Фуджи негативные уже разобрали, но слайда достаточно.
Ещё забыл отметить Алиэкспресс. В случае чего – все надежды будут на него, выбор там достаточно большой, хоть и не все есть. Например мне не удалось там ссыскать важную для меня Ilford Pan 50, но в РФ её, правда, сейчас достаточно. Фомапана почти нет. Зато, что удивительно, выставляется пленка для большого формата, как цвет, так и ЧБ. Ценники на Али разные, в том числе и очень выгодные, видел Кодак Голд 36 кадров за 900-950 рублей. У нас он стоит 1700-1900 рублей. Так же в наличии различные китайские фотопленки, типа Shanghai и другие (некая Nolan и т.д.), которые у нас совсем не известны. Видел Adox Scala 50 – редкая ЧБшка у нас. На нашем рынке вообще мало предложений по ИСО ниже 100, а такая чувствительность имеет значимость, как известно, в одном классическом всеми любимом жанре.
Уважаемые посетители платформы “Радожива”! Очень бы хотелось узнать ваше мнение по ещё одному вопросу, буду благодарен за отклик. Промониторил статью Аркадия и ветку комментариев по объективу Юпитер-37А, рыскал по фотофорумам, но у меня не получилось найти нужную мне информацию. Может быть, для кого-то, помимо меня, этот вопрос так же будет актуальным. Собственно, к делу. Как известно у Юпитера-37А не одна версия. Это ранние без МС, последующие Олимпийская и далее МС и МС-30-Н (стоит в разы дороже, но, вероятно, как удалось установить моей разведке, ни чем сверхвыдающимся не выделяющейся, кроме надписи и меньшим тиражом). Отличаются ли версии по качеству, может быть, одни лучше, другие менее? Как, например, у Гелиосов-81. Некоторые поговаривают, что олимпийские 37-А держат планку качества выше, но так ли это? Вполне логично предположить, что оно могло бы быть и так, но кто знает.
У Аркадия есть обзоры на все версии Ю-37. Там всё изложено. Отличия в качестве не стоят отличий в цене.
Всем версиям этих объективов около 40 лет. Подумайте, чем объективы такого возраста могут отличаться, кроме того, что они разных версий?
Здравствуйте Аркадий!
Можно ли покупать объектив, в объявлении сказано, что не распознается камерой после неудачной прошивки ?
Можно ли самому исправить прошивку? Объектив panasonic micro 4/3.
Также всем этот вопрос, может кто сталкивался с такой проблемой ?
Не стоит.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, является ли хорошей идеей использование макрообъектива (например, Никкоры Micro 55мм 2.8, 105мм и т.п. Токина AF АТХ Pro 100mm 2.8 macro и т.п.) для съемки пейзажа, так ли это? Логика подсказывает, что применение макрика в ландшафтной съемке как раз и должно быть самым оптимальным решением (считай – “разрешением”) для подобного жанра ввиду равномерного распределения резкости по всему полю изображения, усиленной резкости и микроконтраста.
Большое спасибо!
Если вам подойдёт тот угол, что даст 100мм объектив – то почему нет?
Обычно требуется пошире (хоть и не всегда)
В материальном мире не бывает ничего идеального. Не может макрообъектив быть настолько же хорош для пейзажа. Можно конечно шить из кусочков мозаику, но теряется удобство.
Понял вас, большое спасибо! Вопрос был именно не про углы обзора и компоновку кадра, а интересовали подозреваемые особо эффективные возможности проработки деталей, т.е. детализация, резкость, её равномерность, контраст и микроконтраст.
Естественно не комплектовалась – автофокус на этом объективе будет работать лишь на камерах с отвёрткой, которой у д3100 нет.
Объектив от плёночных камер, на кропе будет совсем беда с широким углом. Я иногда такой беру цветочки поснимать или какие-нибудь отдаленные виды, можно и портреты. Картинка у него “жирная”, если можно так выразиться, но применение будет довольно ограниченно))
И ещё раз здравствуйте, уважаемые посетители портала “Радожива”! Подскажите, пожалуйста, чем КОНКРЕТНО законтачить три вспышки Nikon: SB800 (как мастер) и две SB28? Как беспроводным, так и проводным методом (какие в данном случае нужны шнуры конкретно?). Так же есть ли возможность заставить эту связку вспышек работать через радиосинхронизатор с функцией ДУ на следующих используемых фотокамерах: пленочные Nikon F90X и F801, а так же цифровая Fujifilm FinePix S3 Pro. Если не ошибаюсь, к Fuji S3 Pro ввиду её возраста, не каждый ДУ-радиосинхронизатор подойдет. Может быть, возможен будет, например, вариант Godox X1N TTL, тот что за 3 тысячи рублей?
ПРЕМНОГО БЛАГОДАРЕН
Подскажите, существует ли автофокусный (или обычный) адаптер для объектива Canon XL на байонет Canon RF?
Ну а смысл? С таким кропом.
Я думаю, мб там объектив покрывает больше в целях улучшения оптического качества по центру кадра.
Очень сомнительно. И потом, там ведь не только в покрытии кадра дело. Рабочий отрезок, совместимость электроники.
Наконец-то закрыли комментарии к https://radojuva.com/2022/06/lovest-cats-and-dogs/
Здравствуйте ,
подскажите пожалуйста какой светофильтр использовать при съёмке человека ночью , когда со всех сторон много ярких фонарей , рекламы, фар машин , некоторые мелькают , а некоторые не подвижны, по всякому и вот из-за них 10% полнейшего мыла и в 70% очень неуверенно и долго фокусируется.
Задача , чтоб первый кадр был хороший
Светофильтр здесь не поможет. Ручной фокус нужен.
А причём тут светофильтры? Мабуть вспышки надо?
Привіт. Підкажіть будь ласка з чим може бути потенційно зв’язана дисторсія на прикріпленому фото (змінна глибина поля у верхній частині по центру). Обєктив старий мануальний Rollei Planar 1.8/50, матриця повнокадрова, ISO200, 1/640s. Причина в самому обєктиві, перехіднику, матриці фотоапарату? Дякую.
Об’єктив направлений під кутом до площини кадру, ось вам і різна глибина. На більших відстанях це не так помітно.
Дякую за відповідь. Просто різниця в глибині поля кадру зверху по краях по відношені до центру (зверху) досить суттєва. Думав, що оскільки обєкти (трава), які знаходяться далі від центру (зверху) мали б були більш в “не-фокусі” (або однаково розмиті).
Здравствуйте. Фотографией не занимаюсь, просто как хобби. Имеется nikon d700, 50mm 1.4d, 80-200 2.8d II. Хочется какой-то универсальный бюджетный б.у объектив. Смотрел в сторону tamron 28-75 2.8, nikon 35-70 2.8d, nikon 24-85 2.8-4d, 24-85 3.5-4.5. Посоветуйте пожалуйста что-то.
Любой из вышеназванных, разве что кроме 35-70, для универсальности 35 узковато, картинка классная, но осень часто проблемные экземпляры. Либо 24-120 f4.
Скажите все таки nikon 24-85 2.8-4d или tamron 28-75 2.8? nikon 24-85 2.8-4d или 24-85 3.5-4.5?
Я не могу за вас принимать решение. На этом сайте есть обзоры этих объективов, почитайте, подумайте, что вам больше нужно.
Имею тамрон 28-75 старый (который A09N II) на д600, мне нравится. Бюджетней для светозума некуда. Н. 24-85 3.5-4.5, говорят, хороший репортажный и повседневный объектив.
К Nikon 750 какой будет максимально удобный объектив? Спасибо.
не понятно, что значит “удобный”? Под какие задачи “удобный”.
Максимально универсальный.Пейзаж, ночная съёмка.
DmitryKostin! Спасибо за ответ и совет.
Возможно подойдут для начала:
Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1:3.5-4.5G ED VR SWM IF
Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF
Обзоры есть здесь на Радоживе, почитайте.