Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.
Возможно, вам поможет поиск по сайту:
Просто введите поисковый запрос в указанное поле:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.
Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.
Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Здравствуйте коллеги. Посоветуйте какой монитор (бренд, диагональ, параметры …) выбрать для работы (любительская, для себя, просмотр, обработка под свой “вкус”) с RAW файлами снятыми на D610.
Мое ИМХО- LG с IPS – матрицей. Не дорого и качественно. Может только возникнуть вопрос совместимости с D610.
Спасибо за помощь. Не понял только о совместимости камеры и монитора. А как на счет мониторов NEC?
На счет конкретной модели камеры, я пошутил. Какая разница чем снято?
В принципе подойдет любой монитор с IPS-подобной матрицей. Надо учитывать, что панели LG одни (если не самые) лучших в мире массовых (не профессиональных). Очень удобно в обработке когда соотношение сторон не 16:9, а типа 16:10 и больше.
Я, между прочим, использую в качестве монитора телевайзер LG на 47 ведер. Очень удобно:)
http://www.lg.com/us/monitors/lg-29UM67-P-ultrawide-led-monitor
Год пользуюсь, не нарадуюсь. Цвета естественные, встроенные динамики. На англоязычных сайтах только хорошие отзывы. Дорогие профессиональные мониторы покупать для дома нет необходимости.
Спасибо Сергей за рекомендацию. Но я рассматриваю монитор только для фото. В данном случае я переплачу и за динамики и за соотношение 21:9 и за ультра тонкий (что больше востребовано в играх). А монитор NEC считается проффесиональным? Но вы предложили действительно классный монитор!
Переплатите не так уж и много, стоит около 23000, но не пожалеете ни разу.
Спасибо.
Кто подскажет?
Есть фотоаппарат Nikon D300s + 80-200 f2.8
После 180мм появляется сильное мыло.
На остальных фокусных все окей.
Это брак объектива или норма?
В моём мк2 наблюдается эффект падения резкости после 180мм, на открытой диафрагме, лечится прикрытием до 3.2-3.5
это типично для зумов – крайние положения “на упор” могут мылить.
Если прям сильное-сильное мыло, то косяк объектива, а если слегка подмыливает, то это норма. Вот 70-200 2.8вр2 даже на 200мм резок, но там и цена. Так что приходится мириться с некоторой мыльностью на краях зума ради экономии средств.
несовпадение прошивок.
частая беда у сигм – более старые обьективы не видят более новые фотоаппараты.
Стекло то не родное, обязательной поддержки нет.
Привет. Я имею фотоаппарат Nikon D5300. Я так понимаю, что камера не сможет сама выставлять экспозицию и работать в режимах А, S и P, верно? А шкала экспозиции будет работать?
с чиповаными объективами экспозамер работает в любых режимах, не работает только с объективами без контактов микропроцессора
не совсем так. с родными чипованными обьективами – все сможет.
с нечипованными – выставлять не сможет. будет ругаться.
Только в режиме М. Или ставить одуванчик лушникова, тогда А будет рабочим.
шкалы тоже не работают.
Ой да, забыл написать, что имею ввиду объективы без чипа.
Здравствуйте!!!
Подскажите, что по Вашему мнению лучше взять новичку?
Просто завтра надо определиться с выбором. Нашел 3 фотоаппарата.
1. Кенон 650д + кит 18-55 и 55-250ис2- 25000 руб пробег 1000
2. Никон 7000 + кит 18-105вр пробег 28000 -25000 руб.
3. Никон 5200 + кит 18-55 пробег пока не знаю, но не большой примерно 2000. 16000 руб.
Сам склоняюсь к 5200, в последствии докупить фикс, а может сразу.
Дело не в деньгах!!!
Свои потребности описывал чуть выше.
смотря для чего.
Если для снимать семью то 1 или 3.
если для “сильно учится дальше и никон” – то ни один из вариантов.
Если “снимать фешн и портреты” – то наверное 1.
Объясните, что такое фешн?
Я вам приводил еще пример о съемки ножей. А так семья, природа,семейные праздники, отдых на природе, рыбалки и ножи.
Звезды складываются на данный момент на эти модели, да и деньги в наличии есть и цена вроде гуманная.
Сильно учиться пока не собираюсь, да и в наших пенатах нет грамотных фотографов. Все на уровне свадеб, пробовал расспрашивать.
Фешн, если упрощенно – “девочка с обложки модного журнала”.
Тогда 1 или 3.
1 очень неплохо, но цена высоковата, и нужен ли вам будет телевик и стоит ли за него переплачивать десяткк- еще вопрос.
3. Просто, вкусно по цене и нехлопотно. 35/1,8 потом докупить, если надо и норм
Я примерно тоже так рассуждаю. А на разницу купить бетономешалку!!!
Здравствуйте.
Как расшифровать буквосочетание А Р С А Т?
АРС – арсенал? Или нет ? А другие буковки?
Спасибо.
Сокращённо для “Аэростат”
Всем доброго дня!Может кто имеет в арсенале Токину 70-200 f4.Хотелось бы услышать ваше мнение об этом объективе.Заранее благодарна.
Это что, такой прикол?
Нет,в полку прибыло!!!
Да, нет это ВЫ из полка выбыли и не заметили.
Добрий вечір. У мене такі запитання: Розібрав геліос 81н так як не працювала діафрагма. Промив калошою, зібрав все, діафрагма працює, пригалка на усьому діапазоні працює, але коли ставлю на свій d5100 то не працює, іноді трішки прикривається десь до 2.8 і все і то не завжди, коли знімаю із фотоапарата то все норм. у руках, може бути що і на мою модель потрібно підпилювати? І ще фоку став десь до 15 метрів, безкінечність пропала, можлива зібрав чуть не так?…
Вибачте за граматичні помилки, з телефону наберав не перечитав.
Если до разборки все работало и бесконечность была, значит неправильно собрал.
Друзья, помогите определиться с выбором старой доброй камеры – Nikon D50 или D40?
Прочитал уже множество отзывов, но они в понимание только смуту внесли :-)
Да, если судить по совокупности достоинств, то вроде бы выигрывает D50 – у нее и функционал побогаче, и 5 зон фокусировки присутствует, и автофокус есть и соответственно всеядность к объективам имеется, и аккумулятор потолще.
И все бы хорошо, но несколько замечаний фотообозревателей, которые сравнивали эти камеры, портят всю идиллию:
1. “…D40 оснащена матрицей нового поколения c 12-ти битным АЦП, унаследованным от Nikon D80”
– а разве D50 с матрицей старого поколения? Если судить по https://radojuva.com.ua/2015/11/sensor-nikon-matrix/ , то они одинаковы – Sony ICX-453-AQ (CCD)
2. “…Имеет оптический видоискатель” – это о D40.
Получается, у D50 его нет? Странно…
3. “…Из всех камер на 6 мп. из данной подборки хочется отметить снимки nikon d70s. Не смотря на то, что шумы есть в значительных количествах, они выглядят естественно и не вызывают отвращения (похожие кадры и в d40). В камерах d50 и d70 шумы имеют более цифровой и менее художественный вид”
– а это и вовсе, можно сказать, удар под дых. Потому что ненатуральность, неестественность изображения перечеркивает все остальные достоинства.
Потому что иначе, чем для чего мы выбираем аппаратуру, как не для как можно более естественной передачи параметров снимаемого объекта?
Друзья, помогите, пожалуйста, выбрать из этих 2-х камеру, обладающую наиболее естественной, натуральной цвето- и прочей передачей свойств объекта.
Камеры эти сейчас сравнительно недороги, но все равно будет очень обидно, если ошибусь с выбором…
Мне нравится D40, макс фунциональный – Nikon D70s. Картинка будет похожей. В50 не советую из-за дисплея и карт памяти только до 2 ГБ.
Если вам нравится D40, то значит, вам D50 не нравится? Почему? :)
О D40 прочел, что в них существенной проблемой является некий муар – как он выглядит и когда он проявляется?
И не попадались ли вам сравнительные фотографии D40 и D50 одних и те же же объектов, чтобы можно было сравнить?
Сеня, хватит уже колебаться и искать ” чёрную кошку”. Те три пункта и ещё муар – фантазии и измышления. Матрицы в аппаратах одинаковые, “сравнительные фото” будут одинаковые. Жирный плюс у д50 это мотор, подойдут менее дорогие, но неплохие старые объективы типа Н.28-105, а также типа D: 50/1,8, 85/1,8D и пр. 40-ка меньше, легче, экран чуть больше, но тоже снимок не рассмотришь. Кому что нравится – дело вкуса и привычки.
валерий А., если вы внимательно читали мои вопросы, то могли бы заметить, что я интересуюсь не “моторами”. а нюансами цвето/светопередачи.
И если вас эти вопросы не очень интересуют, то это не значит, что все к ним относятся также.
И что значит “хватит”? Тут что, установлен лимит вопросов, или вы здесь модератор?
Не хотите помогать – просто промолчите, но не мешайте другим это делать.
Если вы внимательно читаете ответы то “D50 не советую из-за дисплея и карт памяти только до 2 ГБ.”
Да, Рысь, прочел внимательно. Но (тут уже приходится, увы, повторятся) меня прежде всего интересуют чисто оптические характеристики – естественность, натуральсноть, изображения, цветопередача и т.п.
Т.е. – художественное, чисто человеческое, субъективное восприятие получаемых снимков.
Поэтому и интересуюсь давно не выпускаемым раритетом 40/50, которые, тем не менее, славятся хорошей реалистичностью снимков (в своем ценовом классе разумеется).
Что касается чисто технических параметров, которые для меня во вторую очередь, то перед тем, как прийти сюда за советом, то тщательно их изучил, и разумеется, знал и о дисплее, и о карте, и обо всем, что написал выше, но надо сказать, что в интернете встречались противоречивые сведения.
А, т.е. теперь не д50 vs д40, а 40/50 против остальных в плане реалистичности снимков? Здесь я Вас разочарую, сильно увеличив Ваши колебания. Цвета они (по крайней мере д50, что у меня есть) дают такие, что говоришь вслух: “ого, где он такие цвета увидел? А ничего, красиво.” 10-Мп ССД аппараты почестнее в этом плане, а современные КМОС наиболее приближаются к правдивой цветопередаче, имхо, иногда красноватого добавляют на лица, тогда говорят “поросячий скинтон”.
«ого, где он такие цвета увидел? А ничего, красиво.”
в точку. D40 также делает.
> А, т.е. теперь не д50 vs д40, а 40/50 против остальных в плане реалистичности снимков?
Да нет же, именно 50 vs 40 :) Первый раз вы поняли правильно.
> Сеня, не вы первый, не вы последний, кто ищет какую-то особенную камеру, которая на раз шедевры выдаёт. Но вернее всего, будет подучить фотошоп,
Я знаю :) Потому что облазил несметное количество форумов, где люди задаются этим же вопросом.
Но я придерживаюсь такой (наверное, непопулярной?) точки зрения, что камера ОБЯЗАНА сделать максимум для того, чтобы получился реалистичный натуральный снимок, а фотошопия нужна лишь для легкой косметической коррекции.
К сожалению, наблюдаю печальную тенденции, что разработчики камер взвалили эту ношу как раз на фотошопы, умыв руки в создании изначально самодостаточных корректных камер.
Если говорить буквально – возможности компьютера погубили качественные фотокамеры.
И вот, благодаря изучению отзывов, и в том числе благодаря вашей помощи, я сделал твердый выбор: D40 only (и без всяких там “иксов”).
Теперь осталось ее найти в отличном состоянии, надеюсь, что еще сохранились такие.
Огромное спасибо вам друзья, за креативную помощь! :)
“естественность, натуральсноть, изображения,
цветопередача ” без света и правильного б/б ни будет вообще, независимо от аппарата
Сеня, не вы первый, не вы последний, кто ищет какую-то особенную камеру, которая на раз шедевры выдаёт. Но вернее всего, будет подучить фотошоп, освоить методы и правила цвето коррекции и возрадоваться, что ограничен не скудными возможностями камеры, а лишь широтой собственной фантазии.
ищу нож из обсидиана или вулканического стекла, но чтоб был лучше любого стального )))))))))))
сороковку.
берите Canon, у него скинтон лучше
в 6-ой палате
Аркадий, добрый день! Наткнулся в интернет-магазине на интересную акцию, дают на бесплатный (как утверждают) тест камеру Pentax K3 II, http_://_fotosale._com.ua/product_N32516.htm на странице с товаром есть более подробное описание.
ЗЫ. Понимаю, что сообщение здорово смахивает на рекламу, за это извиняюсь )) Просто увидел акцию и сразу вспомнил о Вашем блоге.
Были как-то в ходу карточки SD на 4Гб, как-бы неправильные. Но тем не менее у меня на D50 она работает, влазит 1.1к (около 1100) JPG-кадров максимального качества. Уже около 40 тыс. кадров прошло через нее.
Сначала всю заполняю, потом очищаю, чтобы продлить ее ресурс.
В D50 меня раздражает в автоматических режимах баланс белого и постоянно экспо-режим средневзвешенный, отсюда почти всегда сильный пересвет. А так очень даже ничего.
Ой каюсь не средневзвешенный режим, а матричный.
Доброго всем времени суток!Вопрос к профи и любителям с большим стажем.Помогите выбрать (чисто по качествам стёкол,бабло не первостепенно).Есть возможность взять Nikon 24-70mm f/2.8G.Не новый,б/у,но состояние очень хорошее.По оптике нареканий нет. Или Tamron 24-70mm f/2.8. Tamron даже в руках не держал,но есть возможность заказать в Гонконге.Обещали привести баксов за 790-800,а Nikon дают за 650$.Разница есть,но не существенная.Что из них лучше,как ОБЪЕКТИВ!?Наличие стаба,склоняет чашу в одну из сторон.Поделитесь своими ощущениями,помогите,пожалуйста!
Аркадий, хотелось бы увидеть статейку с вашими рекомендациями по выбору техники для обработки фото (компьютер, монитор, ноутбук). Спасибо.
Подскажите, я правильно понимаю следующие моменты по Никону:
1. Неважно, объектив DX или FX – при одинаковых указанных на них фокусных расстояниях углы будут одинаковые (на одной камере).
2. Если объектив FX устанавливается на камеру DX – его максимальная диафрагма будет равна указанной на объективе х 1.5
1. Неправильно
2. Неправильно
Все ровно наоборот
1. Всё правильно, если на ОДНОЙ камере ставить, например, полтинники для DX и FX, то углы обзора будут одинаковые. На разных камерах (FX и DX) углы разные.
2. Диафрагма не изменится, но если наоборот (DX→FX), то формируемая область изображения DX-объектива на FX-матрице будет меньше; хотя можно и так сказать, что светосила уменьшится.
Диафрагма останется такой же, ГРИП на FX будет меньше, чем на DX. Углы на одной камере будут одинаковы
Спасибо.
Доброго всем.
Вот читаю этот сайт с момента покупки своей первой зеркалки (3 месяца).
Выбор пал на Б\у Nikon D3 + 85 1.8G. На март месяц 2016 года отдал за это 75000р.
Фотоаппарат с пробегом 155 000 т кадров и уже с замененным затвором. Правда покупал со знакомым фотографом.
Всякие потертости на аппарате меня не смущали.
Многие пишут, мол техника для профи и новичку нужно брать что то по проще для начала.
Все это фигня. Буквально за 3 месяца чтения литературы и этого сайта (За что огромное спасибо Аркадию), практически полностью разобрался.
На данный момент нащелкал около 12 000 кадров. (многие конечно не очень удачные).
Так я это к чему: Берите ту технику, что нравиться Вам и удобно сидит в руке.
Я когда взял в руки D3 просто не хотел с ним расставаться. Хотя знакомый тоже отговаривал от покупки 1 зеркалки именно D3. Предлагал D3300 b D5500. В итоге послушал себя))) и ни разу за все это время не пожалел.
Теперь задумался о покупке 80-200 MKIII.
Так держать, Тимур!
Кто может достойно сравнить, казалось бы несравнимое Sony HX400 и Nikon 5100 (5200, 3100, 3200)?
Реально разрываюсь между ними. В Сони есть все и сразу и в одном корпусе, но, типа “мыльница”, типа “не зеркало”, но классная. Никон, типа “зеркало” и бренд, но надо обьективы докупать.
хотелось бы услышать мнение профессионала и и увидеть хороший обзор на эти модели одновременно в формате таблицы (этот может – этот не может, этот лучше – этот хуже).
спасибо
ps
Радожива, помогииииии!
ТОгда уж стоит смотреть на беззеркалки, если компактность нужна.
БЗК сони + 16/2.8 + юпитер-8 50/2 будут творить чудеса)
тут и думать нечего. конечно же Sony. 50-кратный зум. объектив ZEISS с асферическими и низкодисперсными линзами! на широком угле диафрагма F/2.8, электронный видоискатель
делал пробные снимки на чистом автомате нх400 – никон 3200.
сони рвет по зуму. но по качеству просто в яме. ровные столбы под налоном, люди наклонены, углы завалены, при увеличении снимка резкости нет. толи дело никон на 18-55.
У никона матрица по площади в 14 раз больше, отсюда и качество.
Добрый день!
Посоветуйте, пожалуйста, какие-нибудь достойные внимания старые (можно мануальные) объективы Nikon для FX-камеры с фокусным в районе 85 (можно фикс, а можно и зум в диапазоне примерно 60~135). Хочу заказать себе недорогого “старичка” из Японии. Объектив нужен для предметной съемки, очень желателен макро-режим, или просто небольшая МДФ. Ну и качество картинки, разумеется. Автофокус не принципиален, навожусь в основном вручную. Сейчас снимаю на 50mm 1.4G, но часто нужно большее фокусное расстояние.
Заранее спасибо за советы!
Добрый день. Присматриваюсь к Nikon D750,скорее всего буду покупать с 24-120/4. Скачал Raw файлы для анализа, а ни Lighroom ни Photoshop их не открывает. Может подскажите где скачать программку Никоновскую (рабочую)
View NX2 можно скачать например отсюда
https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/62480/~/viewnx-2.10.2-full-version
Спасибо. А как насчет активации?
не знаю. я сейчас оттуда поставил, программа никаких кодов не спросила
Спасибо,будем пробовать.
еще есть программа Capture NX-D, тоже бесплатная, возможностей больше (у View NX2, например, нет шумоподавления)
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ru/products/162/Capture_NX-D.html
у меня просто винт полетел и пока Lightroom не поставил, решил эти посмотреть тоже)
Спасибо, да, я посмотрел,оказывается все просто.
Tair 3 (Phs) 4.5/300mm M42 Скажите,а этот объектив для Никона 3100 подойдёт? Спасибо!
необходимо сменить хвостовик на КП-А/Н, после этого подойдёт
Сделал фото луны на необычный, для этих целей, фотоаппарат :) Угадайте, что за девайс, не заглядывая в EXIF :)
Сей чудный девайс зовётся Photoshop CS5.
фотошоп коснулся этого фото – автотон, автоконтраст и повышение резкости, но фото сделал не фотошоп :)
Здравствуйте Аркадий.Такой вопрос. Актуальна ,на данный момент, покупка камеры d5100 или есть другие варианты? Спасибо!
актуальна. Вопрос цены.
А других – тоже куча.
Актуальна. Сегодня купил – работает)
На кой она Вам, при Ваших арсеналах?
Как можно использовать внешнюю вспышку с мануальным объективом?
Правильно ли я понимаю что нужно использовать только переходник с программируемым чипом, который будет передавать вспышке свое фокусное расстояние? Или он должен передавать расстояние до объекта съемки?
Спасибо
у кэнона – с чипом.
у никона, на младших тушках – только с чипом или в мануальном режиме.
у старших – в любом режиме, там экспозамер с мануальными работает.
Меня для Canon интересует (не указал ранее):
– а какой чип нужен – просто с подтверждением фокусировки или программируемый?
– я так понимаю что только с программируемым чипом?
эмм… к сожалению не знаю таких тонкостей по кэнону.
Возьмите у Лушникова, я думаю не ошибетесь.
хотя, вполне возможно что кэнону вообще не нужен, т.к.у него экспозамер то делает сама тушка.
Одолжите у кого внешнюю вспышку, можно даже в магазине попросить пыхнуть(только бататейки свои понадобятся), и попробуйте.