За предоставленный объектив YONGNUO YN42.5mm F1.7M II (вторая версия) огромная благодарность непосредственно компании Yongnuo.
YONGNUO YN42.5mm F1.7M II (42.5 F1.7 STM). Увеличить.
Навигация
- Вкратце
- История
- Отличия между версиями I и II
- Внешний вид
- Все объективы от Yongnuo
- Основные технические характеристики
- Сборка
- Фокусировка
- Качество изображения
- Примеры фотографий
- Мой опыт
- Подобные объективы
- Цена/где купить
- Видеообзор
- Итоги
- Комментарии пользователей
- Добавить свой отзыв или вопрос по объективу
В данном обзоре я буду называть объектив YONGNUO YN42.5mm F1.7M II сокращенно Yongnuo 42.5/1.7 II.
Важно: на Радоживе уже есть обзор первой версии этого объектива – YONGNUO 42.5mm 1:1.7. Из-за того, что объективы очень похожи, во многом этот обзор будет повторять обзор YONGNUO 42.5mm 1:1.7.
YONGNUO YN42.5mm F1.7M II (42.5 F1.7 STM)
Вкратце
Yongnuo 42.5/1.7 II – короткий телеобъектив для системы Micro 4/3. В первую очередь нацелен на портретную и творческую съемку. Он подходит для камер системы Micro 4/3 от Panasonic и Olympus, а также других брендов, создающих свои фото и видеокамеры на основе стандарта Micro 4/3 (Kodak, Xiaoyi и т.д.)
В общем и целом объектив неплох. Из явных достоинств: уверенная работа на F/1.7, шаговый мотор фокусировки, легкость и компактность, а также очень низкая стоимость объектива.
Из явных недостатков могу выделить только несовместимость с некоторыми фотоаппаратами.
Важно: достоверно известно, что Yongnuo 42.5/1.7 II будет корректно работать с камерами Panasonic G100, GH5, G9, G95, G85, GX9, GX85, GF10, GF9, GF8, Olympus E-M5 Mark II, E-M10 mark III, E-M10 IV, E-PL9, E-PL10, PEN-F. Как он будет вести с другими моделями – неизвестно. Например, на старой камере Panasonic GF2 он работает идеально, а на Panasonic G2 не распознается вовсе.
YONGNUO YN42.5mm F1.7M II (42.5 F1.7 STM)
История
14 октября 2019 года был официально анонсирован YONGNUO 42.5mm 1:1.7. Это был первый объектив от компании Yongnuo для системы Micro 4/3.
В конце лета 2020 года был официально представлен объектив Yongnuo 42.5/1.7 II (версия из данного обзора). Он является улучшенной, доработанной версией предыдущего YONGNUO 42.5mm 1:1.7.
Yongnuo 42.5/1.7 II является вторым объективом для системы Micro 4/3 от компании Yongnuo. В последнее время все объективы Yongnuo носят на своем корпусе только надпись ‘YnLens’, но Yongnuo 42.5/1.7 II все же использует классическое написание ‘Yongnuo’.
YONGNUO YN42.5mm F1.7M II (42.5 F1.7 STM)
Отличия между версиями I и II
Основные отличия, которые я смог найти между Yongnuo 42.5/1.7 и Yongnuo 42.5/1.7 II:
- Первая версия более старая, выпущена осенью 2019. Вторая версия выпущена на год позже и является более новой.
- Версии имеют разный дизайн корпуса.
- II версия имеет маленький переключатель режимов фокусировки, размещенный на специальной площадке, которая закреплена двумя винтами. Первая версия имела огромный переключатель режимов фокусировки без этой площадки. Многим пользователям дизайн первой версии не понравился именно из-за этого огромного переключателя режимов фокусировки. Хотя я должен признать, что огромный переключатель был достаточно удобным.
- II версия имеет другую оправу возле передней линзы, которая смотрится более гармонично, нежели у первой версии.
- У разных версий текст и дополнительные метки нанесены в разных местах и разным цветом. У второй версии появились дополнительные обозначения ‘STM’, ‘II’ и ‘M’ (F1.7M).
- II версия лучше оптимизирована для работы с современными камерами.
- II версия не имеет поперечного люфта кольца фокусировки.
- II версия имеет более тугое кольцо фокусировки, но все же достаточно удобное для комфортной ручной фокусировки.
- II версия фокусируется гораздо тише.
- II версия немного дороже, но скорее всего цена на II версию стабилизируется и не будет сильно отличаться от цены на предыдущую версию.
Объективы используют одну и ту же оптическую схему и в целом очень похожи между собой.
YONGNUO YN42.5mm F1.7M II (42.5 F1.7 STM)
Внешний вид
Вот так выглядит объектив и его коробка, на некоторых снимках он показан вместе с камерой PANASONIC LUMIX DMC-G2 и PANASONIC LUMIX DMC-GF2, а также рядом с популярным китовым объективом Panasonic LUMIX G VARIO 1:3.5-5.6/14-42 ASHP. MEGA O.I.S.
Все объективы Yongnuo
Байонет Sony FE [DF, FULL FRAME] и Sony E [DA, APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL [анонс]
- Yongnuo 16mm 1:1.8 DA DSM [анонс]
- Yongnuo 23mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [анонс]
- Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM [анонс]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM II [Ali]
- Yongnuo 56mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [ALI]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM [обзор]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM II [анонс]
Байонет Canon RF (беззеркальный полный кадр):
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM R [обзор]
- Yongnuo 35mm 1:2 CR [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM R [ожидается анонс]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM R (две подверсии с разным именем) [обзор]
Байонет Nikon Z [DF, FULL FRAME + DA, APS-C]::
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL Z [анонс]
- Yongnuo 23mm 1:1.4 DA DSM WL PRO Z [анонс]
- Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM WL Z PRO [анонс]
- Yongnuo 35mm 1:1.8 DA DSM WL Z [анонс]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM Z [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM Z [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM Z [обзор]
- Yongnuo 56mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [ALI]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM Z [анонс]
Байонет FujiFilm X [DA, APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL X [анонс]
- Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM X Pro [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM X [анонс + обзор]
Для системы Micro 4/3:
- Yongnuo 17mm 1:1.7 [анонс]
- Yongnuo 25mm 1:1.7 [обзор]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 [обзор]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 II [обзор]
- Yongnuo 12-35mm 1:2.8-4 STM ASPH MACRO [анонс]
Байонет Nikon F (зеркальный полный кадр):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [обзор]
- Yongnuo 35mm 1:2 [обзор]
- Yongnuo 40mm 1:2.8 [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 E [обзор]
- Yongnuo 60mm 1:2 MACRO MF [обзор]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [обзор]
- Yongnuo 100mm 1:2 [обзор]
Байонет Canon EF (зеркальный полный кадр):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [обзор N]
- Yongnuo 35mm 1:2 [обзор]
- Yongnuo 35mm 1:1.4 [обзор]
- Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 II [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 [обзор]
- Yongnuo 60mm 1:2 MACRO MF [обзор N]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [обзор]
- Yongnuo 100mm 1:2 [обзор]
Фотоаппараты:
- Yongnuo YN433 (2023, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yongnuo YN455 (2021, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yongnuo YN450/450M (2019, Micro 4/3 -> Canon EF, 16 MP, 4K)
Объективы и фотоаппараты и множество другой продукции от Yongnuo легко можно найти у официального дилера/магазина Yongnuo на Aliexpres.
Мое видео по всем объективам Yongnuo здесь.
YONGNUO YN42.5mm F1.7M II (42.5 F1.7 STM)
Основные технические характеристики YONGNUO 42.5mm 1:1.7 II
| Название экземпляра из обзора | На корпусе: YONGNUO YN42.5mm F1.7m II 0.3m/1.0ft 0.15x STM Made in China
Возле передней линзы: Yongnuo Ø52mm |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 52 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
| Фокусное расстояние | 42.5 мм, ЭФР составляет 85 мм |
| Кратность зума | 1 Х (это фикс объектив, он не имеет зума) |
| Разработан | для камер системы Микро 4/3 |
| Количество лепестков диафрагмы | 7 скругленных лепестков |
| Метки | Только метка байонетного крепления |
| Диафрагма | от F/1.7 до F/22 |
| МДФ | 0.30 м, максимальный коэффициент увеличения 0.15X (отношение 1:6.67) |
| Вес |
|
| Оптическая схема | 9 элементов в 8 группах. Схема включает 2 низкодисперсионных элемента Yongnuo ED
|
| Бленда | Вкручивается в резьбу переднего светофильтра, тип неизвестен |
| Страна изготовитель | MADE IN CHINA (Сделано в Китае) |
| Период | С конца лета 2020 |
| Цены | Посмотреть на AliExpress |
Компания Y0ngnuo относит Yongnuo 42.5/1.7 II к стандартным (в плане фокусного расстояния) объективам. В пересчете на полный кадр ЭФР объектива составляет 85 мм, а эквивалентная диафрагма в понимании ГРИП составляет F/3.4, в итоге по углу обзора и ГРИП это объектив класса 85/3.4.
На некоторых моделях Olympus будет работать встроенная в камеру система стабилизации, что еще сильней упростит работу с Yongnuo 42.5/1.7 II.
YONGNUO YN42.5mm F1.7M II (42.5 F1.7 STM)
Сборка
На обзор объектив приехал полностью новым.
В маленькой коробочке находился гарантийный талон, инструкция на китайском и английском языках, талон о прохождении контроля качества, влагопоглотитель и сам объектив с передней и задней крышкой. Крышки выполнены из плотного пластика. В коробке объектив крепится двумя картонными держателями.
Yongnuo 42.5/1.7 II имеет металлическое крепление байонета. Кольцо фокусировки очень широкое, пластиковое.
Вес объектива Yongnuo 42.5/1.7 II составляет всего 135 грамм. Практически столько же весит и Panasonic 42.5/1.7.
Диафрагма состоит из 7-ми лепестков, на сильно прикрытых диафрагмах отверстие диафрагмы имеет форму неправильного семиугольника. Во время закрытия/открытия лепестков диафрагма немного шумит и имеет небольшой лаг. Шум и лаг небольшие, не особо мешают комфортной работе.
Бленда не байонетного типа и должна вкручиваться в резьбу переднего светофильтра. В инструкции не указана маркировка оригинальной бленды. Неизвестно, какая бленда подойдет к данному объективу. Yongnuo 42.5/1.7 II неплохо работает в контровом свете, а потому использование бленды является не обязательным.
Дизайн корпуса лаконичный, простой, приятный на вид.
YONGNUO YN42.5mm F1.7M II (42.5 F1.7 STM)
Фокусировка
Для фокусировки Yongnuo 42.5/1.7 II использует шаговый мотор фокусировки Yongnuo STM (в инструкции ‘SMT’). Автоматическая фокусировка должна работать со всеми камерами Микро 4/3.
Скорость фокусировки средняя (ближе к высокой), вполне комфортная для работы. На камере PANASONIC LUMIX DMC-GF2 у меня не было особых проблем с фокусировкой.
Автоматическая фокусировка достаточно тихая, но все же есть легкий шум, характерный для шаговых моторов, напоминает гул трансформатора. Шум от мотора гораздо ниже, чем у предыдущей версии данного объектива. Уровень шума во время съемки фото и видео одинаковый.
Объектив использует электронное кольцо фокусировки. Кольцо фокусировки пластиковое, широкое, в ручном режиме фокусировки вращается приблизительно на три полных оборота. При достижении крайних положений кольцо не упирается, а продолжает вращаться. Наводиться на резкость вручную очень удобно. Кольцо фокусировки вращается с небольшим усилием. Задержки при изменении направления вращения я не наблюдал. Кольцо фокусировки во время ручной фокусировки издает слабый звук двух трущихся пластиковых деталей.
На корпусе объектива есть переключатель режима фокусировки ‘AF-MF’ (автоматическая фокусировка / ручная фокусировка). Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки остается неподвижным, при этом его можно свободно вращать на 360 градусов без какого-либо влияния на фокусировку (если в меню камеры включена соответствующая функция). Объектив поддерживает постоянный ручной контроль фокусировки, но только если это разрешено настройками фотоаппарата.
Объектив обладает внутренней фокусировкой, во время фокусировки передняя и задняя линзы остаются неподвижными. Можно без проблем использовать разного рода светофильтры.
Минимальная дистанция фокусировки составляет 30 см, при этом можно получать максимальное увеличение для макросъемки 1:6.67.
У Yongnuo 42.5/1.7 II присутствует эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки). Во время фокусировки в сторону МДФ угол обзора уменьшается.
Никаких полезных меток дистанции фокусировки, ГРИП и прочего на объективе не предусмотрено.
Важно: это объектив от стороннего производителя. Может такое случиться, что он не будет работать на некоторых фотоаппаратах. Например, Yongnuo 42.5/1.7 II не распознается камерой PANASONIC LUMIX DMC-G2, а на камере PANASONIC LUMIX DMC-GF2 не работает переключатель AF/MF (объектив всегда использует автоматическую фокусировку, даже в режиме ‘MF’).
YONGNUO YN42.5mm F1.7M II (42.5 F1.7 STM)
Качество изображения
Yongnuo 42.5/1.7 II легко справляется с 12 МП CMOS сенсорами PANASONIC LUMIX DMC-G2 и PANASONIC LUMIX DMC-GF2. Оптически это неплохой середнячок без явных серьезных недостатков.
Резкость
- неплохая резкость на открытой диафрагме в центре кадра
- по углам кадра резкость становится приемлемой после F/2.8-4
- хорошая разрешающая способность в центре кадра на прикрытых диафрагмах в районе F/2.8
Дисторсия
- дисторсия слабая
- характер дисторсии унифицирован, легко поправим в редакторе
- на снимках дисторсию заметить сложно
Виньетирование
- сильней всего виньетирование проявляется на F/1.7 и фокусировке на бесконечность
- виньетирование уменьшается с фокусировкой в сторону МДФ
- виньетирование практически пропадает на значениях F/2.8-4
- виньетирование легко поправимо в редакторе
Аберрации
- хроматические аберрации исправлены достаточно хорошо
- общий уровень ХА находится на уровне, свойственном для подобных качественных объективов
- есть фрижинг (окрас контрастных зон нерезкости в зеленый и фиолетовый цвет)
- диски нерезкости имеют ярко выраженную цветную окантовку
Остальное
- эффект лучей звезды не ярко выражен (14 лучей)
- диски нерезкости неровные на сильно прикрытых диафрагмах
- объектив хорошо работает в контровом свете, только в самых сложных условиях можно получить небольшую ‘радугу’ или блик
- по краям и углам кадра диски нерезкости на F/1.7 превращаются в лимончики, боке слегка подкрученное
- объектив не использует асферические элементы, а только ED-элементы, что помогает избежать концентрических ‘луковичных’ кругов на дисках нерезкости
Под данный объектив все еще нет профиля для популярных RAW-конвертеров.
YONGNUO YN42.5mm F1.7M II (42.5 F1.7 STM)
Примеры фотографий
Фотографии в галерее ниже были получены с помощью камеры PANASONIC LUMIX DMC-GF2, JPEG прямиком из камеры.
Исходные фотографии в формате JPEG ‘.JPG’ можно скачать по этой ссылке (52 фото, 244 МБ). Исходные фотографии в формате RAW ‘.RW2’ можно скачать по этой ссылке (23 фото, 300 МБ). Важно: в EXIF вместо 42.5 мм фокусного расстояния записывается 43 мм.
Немного примеров в обработке можно посмотреть по ссылкам: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
YONGNUO YN42.5mm F1.7M II (42.5 F1.7 STM)
Мой опыт
У Yongnuo 42.5/1.7 II были проведены работы над ошибками, которые были у первой версии объектива. В итоге получился достаточно качественный и сбалансированный объектив.
Я могу смело рекомендовать Yongnuo 42.5/1.7 II всем желающим попробовать ‘настоящий’ портретник под Микро 4/3.
В первую очередь Yongnuo 42.5/1.7 конкурент дешевому XIAOYI XIAOMI 42.5/1.8, который можно найти по 80 долларов.
Для создания данного обзора я специально обзавелся классической ‘красивой’ камерой Panasonic G2 и очень жаль, что Yongnuo 42.5/1.7 II не захотел работать с ней. Но это скорее лично моя ошибка, так как я не ознакомился со списком поддерживаемых камер на официальном сайте. Предыдущая версия объектива у меня чудесно работала на Panasonic G5.
YONGNUO YN42.5mm F1.7M II (42.5 F1.7 STM)
Подобные объективы
Подобных светосильных автофокусных объективов для Micro 4/3 не так уж и много:
- PANASONIC LEICA DG NOCTICRON 42.5mm 1:1.2 POWER O.I.S. (только черный)
- PANASONIC LUMIX G 42.5mm 1:1.7 ASPH. POWER O.I.S. (черный/серебристый)
- OLYMPUS M.ZUIKO 45mm 1:1.8 MSC (черный/серебристый)
- OLYMPUS M.ZUIKO 45mm 1:1.2 PRO (только черный)
- XIAOMI XIAOYI 42.5mm 1:1.8 (черный/серебристый)
- YONGNUO YN 42.5mm 1:1.7 (первая версия объектива)
Отдельно еще можно выделить:
- SIGMA 56mm 1:1.4 DC DN | C (есть версия для Micro 4/3)
- SIGMA 50mm 1:1.4 DG HSM EX (объектив производился для 4/3) можно использовать с оригинальным переходником 4/3 -> Micro 4/3
- OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 50mm 1:2 MACRO ED (объектив производился для 4/3) можно использовать с оригинальным переходником 4/3 -> Micro 4/3
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 75mm 1:1.8 ED MSC
YONGNUO YN42.5mm F1.7M II (42.5 F1.7 STM)
Цена
Цена на Yongnuo 42.5/1.7 II скорее всего будет составлять около 100 долларов, что является очень привлекательным предложением. Посмотреть все цены на Yongnuo 42.5/1.7 и Yongnuo 42.5/1.7 II на Aliexpress можно по этой ссылке.
YONGNUO YN42.5mm F1.7M II (42.5 F1.7 STM)
Видеообзор
Итоги
Yongnuo 42.5/1.7 II – неплохой творческий объектив. Находка для фотолюбителя. В мелочах лучше, чем предыдущая версия YONGNUO 42.5mm 1:1.7.
10 основных достоинств:
- низкая стоимость (около 100 долларов)
- малый вес, компактные размеры, металлический байонет (у подобного Xiaomi 42.5/1.8 байонет пластиковый)
- шаговый мотор фокусировки, достаточно быстрый и тихий
- внутренняя фокусировка, неподвижное кольцо фокусировки во время автоматической фокусировки
- удобная ручная фокусировка, есть возможность постоянного ручного контроля
- маленькая МДФ, неплохой коэффициент максимального увеличения для съемки с близких расстояний
- присутствует переключатель режима фокусировки AF/MF (у подобных Olympus 45/1.8 или Panasonic 42.5/1.7 переключателя нет)
- неплохая светосила (относительное отверстие на 12% больше, чем у подобных Xiaomi 42.5/1.8 или Olympus 45/1.8)
- два низкодисперсионных элемента в оптической схеме
- неплохие оптические показатели. Умеренный уровень основных оптических искажений (аберрации, виньетирование, дисторсия и т.д.)
10 основных недостатков:
- есть несовместимость с некоторыми старыми фотоаппаратами (полная или частичная)
- нет бленды в комплекте поставки, бленда не байонетного типа
- на сильно прикрытых диафрагмах отверстие диафрагмы имеет форму неправильного семиугольника
- электромагнитная диафрагма шумит
- диафрагма имеет небольшой лаг
- нет встроенного стабилизатора изображения (у подобного Panasonic 42.5/1.7 он есть)
- нет никаких дополнительных меток (ГРИП, дистанции фокусировки и прочего)
- отсутствие данных про объектив в современных фотоаппаратах и RAW-конвертерах, что мешает автоматически исправлять некоторые типы оптических искажений (дисторсию, виньетирование т.д.)
- оптическая схема не претерпевала изменений и используется от более старой модели YONGNUO 42.5mm 1:1.7
- некоторые оптические недостатки, свойственные подобным объективам
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
спасибо за обзор!
жалко,что м4\3 мёртвая система (имхо)
Мертвая/не мертвая, чего жалеть?
Выбора систем и камер хватает сегодня на любой вкус и кошелек.
Пока Панас не отказывается, «мёртвой» её нельзя назвать.
Вы так говорите, будто под брендом Olympus перестали делать камеры.
Ну да все умирает и умирает… а телефоны все лучше и лучше…нет.
Срадебщик?
Жалко, что ты бесполезный тролль
Жаль аналога 77 не сделали, было бы интересно
Контора, которая купит Олимпус уже строит планы по выпуску новых камер… Так что не надо отпеваний)
Микру хоронят с 2009, когда её представили, причем люди у которых никогда не было камер на этой системе.
В анонсе нового OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm 1:4.5 TC 1.25X IS PRO идут целые баталии на эту тему. Тем временем Олимпус извиняется, что не успевает поставлять этот объектив всем желающим.
Аркадий, а хотите прикол? Почти 7 лет назад на вашем сайте я писал комментарий к обзору Olympus OM-D E-M1 с китовым 12-50, и писал я, что это все сомнительно и матрица откровенно слабая! Но буквально через год я продал кропнутые никоны и взял E-M5 mark II с этим же объективом и с подобной же матрицей, а позже конкретно так осел на микре и оброс стеклами. Случайно зашел древнюю тему почитать, забавно вышло. :D
“Хоронят” довольно многие и многое, но учитывая перманентно низкую рыночную долю Олимпуса, и вовсе удивительно, как он продержался 10 лет в этом сегменте.
Рыночная доля сама по себе – не показатель.
Маржа, форма собственности, взаимоотношения между акционерами/собственниками и руководством, структура компании… Много чего.
Фудзь с панасом держат что-то около 5%, и не очень жужжат.
Никон был лидером, стал непонятно чем, и тоже вполне держится.
Сигма как была альтернативно в голову одаренной, так и осталась – семейная контора, что с них взять.
Пентакс вообще больше на секту похож, рынка у него – ноль целых хрен десятых процента…
Вряд ли олик здулся сам по себе, там же есть акционэры, которым всегда мало денег, и долгая и увлекательная история на- и проипалова – видимо, управленцы решили уступить давлению владельцев.
Меня, как оликовладельца, отсутствие нового шмурдяка не очень напрягает, а вот гипотетические проблемы с сервисом – нервируют.
Просто Олимпус, как и Никон и Кэнон, основной доход свой получает не с фотоподразделения, а с медицинского оборудования, насколько помню. А вот JIP может оказаться в прямой зависимости от доходов вверенного ей подразделения. И помимо ожидаемого многими исхода, это может обернуться “вторым дыханием” системы и волной инноваций.
Да даже если предположить наихудший расклад, текущих юзеров не сильно это напряжет. Сервис будет, а рассыпуха будет доступна еще долго. Если посмотреть на ту же Минолту, никакого конца света для ее пользователей не оказалось.
Ну как сказать. Что Минолта, что Пентакс – весьма проблемные системы. На них можно сидеть, только если все есть. Сторонние производители быстро отказываются от разработок под такие системы
Любая система в той или иной степени проблемная.
Ну вот у меня все есть, почти, сейчас и еще несколько лет все стекла будут доступны новьем, а на вторичке еще десятка полтора лет. Я же себе купил телевик от зеркальной системы 4/3, хотя когда начинал фотографировать на Никоны еще в 2013 году, даже не знал что такая система есть. А купил я стекло вот этим летом, б\у естественно. Но как выяснилось, что стекла под зеркальные Олики перестали выпускаться вот только на днях.
Понятно, что новым фотографам нет смысла покупать сегодня Минолту, например, ну Соню то бишь полузеркальную. Но тем, кто на нее снимал во времена ее кончины не имели проблем с поддержкой.
А микра – можно сказать, законченная система, где все что надо уже есть. Что там будет дальше производиться? Зумы с дыркой 1.8-2? Ну их будут единицы покупать, явно не те, кто спешит отпеть контору. В остальном пока все ОК, поживем – увидим.
Доступность (можно достать) и цена у того же Пентакса такая, что дрожь берет. Понятно, что достать можно и черта с рогами, но стоит вопрос денег и времени. Коллекционером не хочется быть) А пока Олимпуса полно еще и в магазинах и на вторичке, проблем нет
Лично мне Пентакс заочно нравится, там мало что есть, но довольно хорошее. Если цена не устраивает – ну не покупайте, как бы есть другие варианты. Нет же каких-то правил по которым должна определяться цена на те или иные камеры. Вот на Panasonic S тоже цена высокая, ну ничего не поделаешь, вот так вот. Я до какого-то момента думал, что микра – дорогая система, пока не решил посчитать во что бы мне обошелся подобный набор на Nikon Z5/6. :D Да, это немного разные вещи, много нюансов, но все же.
У меня он был) И когда начинается “хочу не кит”, то превращаешься в коллекционера. Посмотрел на это все и отдал.
А, понятно. Я вот искал суперширик на микру и че-то как-то дорого и вроде как денег этих не стоит. Но посмотрел на ФФ и там в общем-то не лучше ситуация. Просто за 1100$ что стоит паналейка 8-18 можно б/у ФФ взять со сверхшириком.Хотя это будет тоже не слишком удобно держать отдельную систему только для двух сюжетов – пейзаж и астропейзаж. А на основной системе пейзаж будет ограничен 24мм ЭФР. И молнии тоже не получится поснимать на широкий угол… В общем это такой болезненный выбор. :D Везде есть свои ограничения. Хоть бы Сигма что ли влезла в сверхширокие зумы под микру…
Я рекомендую всем доброхотам, которые искреннее рвут на себе тельняшку по поводу долгожительства дваждыкропа, собраться с силами, взять яйца в кулак, и пойти и купить следующий суповой набор:
Olympus OM-D E-M1X
Panasonic Lumix GH5
Olympus OM-D E-M1 Mark III
что-то из этого, ага, и стекла до кучи:
Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro
Panasonic 12-35mm f/2.8 II ASPH. O.I.S. Lumix G X Vario
Очень тяжело переживать за любимую марку просто сидя на диване.
Надо поддержать её $$$.
12-40 попса.
Надо обязательно супертеле из той темы и леечку какую-нибудь 10-25/1.7 до кучи.
Вот это будет серьезный подход.
Elmarit 200/2.8 или Zuiko 300/4 под микру значительно дороже :)
Как появятся деньги, обязательно куплю 10-25/1.7 и 40-150/2.8. И камер побольше… скорее всего E-M1 Mark II и G9 либо GH5.
Хотя, мне хватает GF1 и G5, если честно. Никакого спорта я не снимаю (хотя было и такое, и вполне получалось), и никакого кино тоже в перспективе нет.
Странный какой-то у вас набор из дублирующих друг друга компонентов.
Ну я вот пошел и купил e-m1 mark III не так давно, скоро вот пойду стекла докупать недостающие. :D
И судя из контекста не понятно зачем покупать Гашик и 12-35? Покупать надо то, что нужно, а не чтобы там кому-то “денег дать”…
Так я написал про что-нибудь.
Бог в помощь, вкладывайтесь дальше.
Ricoh Pentax уже купила когда-то, ага.
Судя по обзору, при наличии первой версии этот объектив покупать большого смысла нет: оптически они одинаковы, а чуть добавив можно купить б/у Olympus 45/1.8, который оптически будет ещё лучше. У первой версии на малых дистанциях фокусировки заметил небольшой сдвиг к фронт-фокусу (что примечательно, у Yi 45/1.8 небольшой сдвиг к бэк-фокусу), естественно, при увеличении расстояния до объекта съёмки ГРИП увеличивается и большой проблемы в этом нет, и ещё у первой версии некоторые “странности” в работе системы фокусировки при установке на аппараты Olympus OM-D младшей линейки (10, 10ll в режиме электронного затвора): возврат в определенную точку после каждого сделанного кадра. Интересно, как с этим обстоят дела у данного объектива. На счёт бленды: по резьбе и размеру к этому объективу прекрасно подходит бленда от Юпитера-37а, достаточно глубокая и не создаёт виньетирования.
Спасибо. Вот только оригинальная бленда от Ю-37 металлическая и тяжелая
В комплекте с Юпитером-37а были 2 типа бленд (возможно были и ещё какие варианты, у меня из 3-х штук 2 одинаковые): пластиковая “односторонняя” (крепилась только в рабочем положении) и металлическая “двусторонняя” (накручивалась не только в рабочее, но и в “транспортное” положение). Да и вес металлической бленды не сильно велик.
Спасибо, я и не знал, что были пластиковые бленды под Ю-37
Вот оба варианта :
Мой 84-го года выпуска с пластмассовой односторонней. Подозревают, что более “молодые” все с такой.
Бленды с такой резьбой на алиэкспресс в достаточном количестве. Металлические. Легкие. Я взял, но не пользуюсь. Остановился на переходном кольце 52-30.
Родной Панас дешевле 200-250 долларов нигде не видел, эти же по 70 баксов были на черную пятницу, в 3-4 раза дешевле
Спасибо. Переключатель выглядит по-человечески, но не такой удобный, как мне кажется :)
Радует, что белым не закрасили огромную надпись Yongnuo вокруг передней линзы, но бликует она очень смачно, хотя вряд ли настолько будет заметно, как у первой версии (я поставил переходное кольцо 52-30 и успокоился, выглядит весьма экстравагантно). А в остальном, мне кажется, ничего не поменялось. Шум двигателя меня совсем не беспокоит, хотя понятно, что можно сделать лучше. Картинка на открытой в центре как была очень резкой, так и осталась. В общем, кто не купил, выбирать может любой, который на вид больше понравится, мне кажется. А владельцам первой версии вообще не стоит беспокоится.
Лично я бы воздержался от покупки подобных стекол. Ну разве что вы купили там камеру на вторичке за 40$, а объектива такого же не нашли по какой-то причине. Для тех, кто может себе позволить современные тушки, думаю, лучше взять родной дешевый портретник, ну или чуть доплатив Сигму 56мм ф1.4, на вторичке или новым.
Родной с примерно таким же фокусным раза 3-3.5 дороже. Сигма б/у тоже. Не всем же тешиться, что они “могут себе позволить”, многие просто фотографировать любят)) .
Ну я много общался с продукцией Китая и в целом могу лишь рекомендовать избегать ее практически всегда, если есть возможность. Также известно, что скупой платит дважды.
Любить фотографировать можно с любой техникой. Просто от качеств техники может зависеть качество процесса фотографирования. Может объектив будет подтупливать или проработает не долго. А может быть и все будет ОК, но лично я не хочу рисковать.
Я использовал все объективы от Yongnuo (кроме нового 35/2 под бзк), на некоторые из них нарабатывал по 50.000 кадров. Могу с уверенностью утверждать, что каждая модель особая, бывают очень удачные, бывают очень неудачные. Поломка случилась только один раз с моделью 50/1.4 под Никон, который я продал, сломался он уже у нового владельца и был починен примерно за 20 долларов. Пробежал около 5000 кадров. От некоторых объективов я получил массу позитива (100/2 под Никон, 35/1.4 под Кенон), от некоторых мурашки по коже (85/1.8 под Никон). Под бзк их 42.5, 45.2 ii, 50/1.8, 85/1.8 очень удачные, 85/1.8 обзор скоро будет, просто святой Грааль за 200 долларов. Для продвинутых любителей это очень интересные решения. Негатив к Yongnuo в основном идёт от ломающихся 50 1.8 под Никон и Кенон. Это были их первые объективы, которые механически не очень удачные. Новые же их решения на голову выше. Например, 50.000 кадров – это примерно два года съёмки для фотолюбителя. Здесь очень много тонкостей, и однозначно что-то утверждать насчёт китайских современных решений не так уж и просто
Yongnuo лично в руках не держал, но даже по фотографиям видно дешевизну и некоторую аляповатость их изготовления. Тоже не берусь наверняка что-то утверждать, но лично я бы не связывался без острой нужды. В качестве положительной стороны можно отметить, что они практически не используют специальных элементов в оптических схемах, а это значит, что не будет “луковых колец” в кружках нерезкости, которые вроде как связаны с наличием в оптике асферических линз.
Так то у меня вот две Сигмы на микре – 30мм и 16мм ф1.4, вот думаю еще прикупить 56мм. На Никоне была сигма 10-20, проблем не припомню особых. Но все эе стороннее стекло для КаНиконов с закрытыми спецификациями и на открытую микру это немного разное. Хотя вот Янгнуо умудрились добиться несовместимости и косяков на открытом байонете, судя по комментариям.
Понятно, что сейчас почти все делается в Китае, но есть две большие разницы между тем, что китайцы делают сами и тем, что делают под суровым контролем мировых брендов.
PS Уведомления об ответах с вашего сайта так и не приходят, на gmail com тоже.
Ну чего же, здесь 2 ед стекла, не у всех оригиналов есть что-то в этом роде. Далеко ходить не нужно – аналоги 85 1.8g Nikon, 85 1.8 Usm Canon без спец элементов. у Panasonic 42.5/1.7 одна асферика всего. Все очень относительно. Я тоже когда-то скептически относился к йонгам, особенно к 42.5 первой версии, в обзоре в личном опыте я тоже написал, что поначалу кажется игрушечным. Но это ровно до момента просмотра фотографий на компьютере
Могу сказать, что китайский Godox значительно превосходит американский PocketWizard в своей основной функции: удаленно поджигать вспышки. Я бы держался подальше от американской PocketWizard. И даже вспышка от Canon однажды купаленная в американском магазине оказалось глючной (независимо от настроек долбила всегда на максимум). Поэтому просто сказать, что китайское хуже только из-за своей китайскости… ну, наверное вы двадцать лет были в спячке. Другого объяснения у меня нет.
Возможно, всегда есть какие-то частности. У меня есть вспышка Yongnuo и умный синхронизатор под Никон, который умеет настройки пыхи удаленно крутить. У меня к этому комплекту ноль вопросов, хотя может потому что я пользовался им дважды за последние лет пять, как Олимпус купил. Еще у вспышки этой выдвижной отражатель плохо вытаскивается, приходится монетку использовать, либо брак либо качество такое.
Еще у меня штатив китайский с алика и ничего такой за 50-то баксов, без восторгов конечно. Тоже им редко пользуюсь, только для астро, в остальных случаях спасает стаб. Если бы сейчас покупал штатив, такой не купил бы.
Всем здравствуйте. Ни кто не пробовал на OM-D E-M10 Mark II ? Работает автофокус или нет?
Скорее всего никто не подскажет. Предположу, что должен работать.
Спасибо. Жаль кончено. Просто есть опыт у человека с первой версии. Не работал.
Так получилось, что мне довелось пользоваться всеми объективами Yongnuo. Добавил видео на Ютуб по всем объективам Yongnuo (поколения, линейки и т.д.) https://youtu.be/AfQ76sAwIac
С G5 и GF1 тоже работает, правда это первая версия.
Аркадий, вот в этом фрагменте “на старой камере Panasonic GF2 он работает идеально, а на Panasonic G2 не распознается” обе ссылки одинаковые, на G2.
На E-M1 пробовал кто-нить, работает?
Fixed
Не знаете, запустится ли на lumix dmc g3?
Привет. Знает кто, запустится ли на lumix dmc g3?