Обзор объектива ЮПИТЕР-8 2/50 (КМЗ, М39) специально для Радоживы подготовил Родион Эшмаков.
Юпитер-8 2/50 и переходник FOTGA M39-NEX. Увеличить.
Юпитер-8 – штатный объектив, которым комплектовались дальномерные камеры «Зоркий», «Ленинград». В обзоре представлена поздняя версия в черном корпусе упрощенной конструкции.
Технические характеристики (источник):
Оптическая схема – 6 линз в 3 группах, «Зоннар», посмотреть;
Фокусное расстояние – 52 мм;
Относительное отверстие – 1:2;
Коэффициент светопропускания – 0.8;
Геометрическое виньетирование – 56%;
Задний фокальный отрезок – 27.75 мм;
Диафагма – 9 лепестков, без механизма предустановки;
Минимальная дистанция фокусировки – 1 м;
Резьба под фильтры – 40.5 мм.
Обзоры объективов серии Юпитер-8:
- ЮПИТЕР-8 1:2 F=5см П | Арсенал | Contax-Киев | 1956
- ЮПИТЕР-8М 1:2 F=5 см | Арсенал | Contax-Киев | 1961 | обзор от читателя
- ЮПИТЕР-8М 1:2 F=5см П | Арсенал | Contax-Киев | 1963
- ЮПИТЕР-8М 2/50 | Арсенал | Contax-Киев | 1977
- ЮПИТЕР-8М 2/53 | Арсенал | Contax-Киев | 1978
- Юпитер-8 1:2 F=5cm П | КМЗ | М39 | 1958 | белый
- Юпитер-8 2/50 | КМЗ | М39 | 1962| белый
- Юпитер-8 2/50 | КМЗ | от телекамеры 'Электроника Л-50' | 1965
- Юпитер-8 2/50 | КМЗ | М39 | 1974| черный | обзор от Родиона Эшмакова
- Примеры на JUPITER-8 2/50 (черный, М39)
- Галерея на 500PX
- Видео про Юпитер-8
Также Юпитер-8 существует в ранних версиях под названиями:
- ЗК 1:2 F=5см П |КМЗ |складная оправа | ~1948 | М39
- Зоркий ЗК 1:2 F=5см П | КМЗ | белый с ушками | ~1949 | М39
Конструкция Юпитер-8
Юпитер-8 представляет собой маленький простенький черный алюминиевый бочонок, на который нанесены шкалы расстояний и ГРИП – как на любом старом объективе. Привлекает внимание широкое кольцо фокусировки, а еще можно заметить выступающий за плоскость резьбового крепления толкатель дальномера, необходимый для работы с пленочными камерами.
Вид корпуса Юпитер-8 сбоку.
Эту версию от остальных отличает конструкция фокусировочного механизма: «белые» объективы Юпитер-8 были сконструированы так, что при фокусировке их линзоблок не вращался. Поздняя (черная) версия была упрощена, и фокусировка происходит с вращением линзоблока – как на Индустар-50. Это служит помехой при использовании поляризационного фильтра, например. С другой стороны, такая конструкция позволяет устранить основной недостаток конструкции этого объектива – большую МДФ, ограничение которой было продиктовано применением объектива на дальномерных камерах. Так, при удалении стопора МДФ в геликоиде можно без опаски выкрутить линзоблок на 1.5 оборота и достичь дистанции фокусировка порядка 35-40 см, что является уже хорошим показателем.
Изменение габаритов Юпитер-8 при фокусировке на бесконечность, на МДФ=1 м и (при удалении стопора) на МДФ~35 см.
Несомненным достоинством объектива является круглая диафрагма – 9 лепестков обеспечивают практически круглую форму отверстия при любой апертуре. Лепестки диафрагмы матовые, серые. Пределы диафрагмирования – F/2-F/22, без щелчков. Механизма предустановки нет.
Диафрагма Юпитер-8.
Линзы объектива отдают желтизной при взгляде на просвет – как и большинство старых объективов, Юпитер-8 будет придавать снимкам теплый оттенок.
Входной зрачок объектива при открытой диафрагме.
Входной зрачок объектива при прикрытой апертуре.
Виною тому как сорта стекла, так и простейшее однослойное просветление. Хотя, по-видимому, в поздних Юпитер-8 постарались исправить цветопередачу, используя комбинацию покрытий желтого и сине-фиолетовых тонов.
Вид передней линзы Юпитер-8.
Так, поздний Юпитер-8 является более удобным (в сравнении со старыми версиями) для использования с современными камерами объективом благодаря упрощенной конструкции корпуса, хотя она же является и недостатком, который затруднит использование поляризационных и градиентных фильтров. Удобное резьбовое крепление М39 позволяет использовать этот объектив с беззеркальными камерами через недорогой переходник. А еще объектив гармонично смотрится на камере благодаря осовремененному дизайну.
Оптические свойства
Юпитер-8 формирует на открытой диафрагме изображение с невысокой резкостью в центре с сильным падением разрешения к краю кадра. Виною тому являются сферическая аберрация и кома. Хроматизм маскируется другими искажениями. На полном кадре становится заметным существенное виньетирование. В центре кадра резкость становится хорошей с F/2.8, но края приходит в норму лишь к F/5.6-F/8.
Формируемое объективом изображение имеет удовлетворительный контраст при обычном освещении, но контровой свет приводит к появлению вуали и радужных бликов. Это может быть использовано как художественный эффект. Цветопередача у объектива со смещением в желто-зеленую область.
Благодаря используемой оптической схеме, Юпитер-8 имеет интересное боке, отличающееся от привычных планароподобных полтинников. Сегодня очень мало производителей выпускают объективы со схемой «Зоннар» или подобной ей, на ум приходят лишь 7artisans 35/1.2 и 7artisans 50/1.1 и, конечно Zeiss (но, увы, не все «Sonnar» у них действительно имеют отношение к Зоннару).
Интересно сравнить Юпитер-8 с его более светосильным собратом – Юпитер-3 50/1.5 – который притом намного выше ценится на вторичном рынке. Юпитер-3 имеет семилинзовую оптическую схему и большую в 1.8 раз светосилу, но является ли он более качественным оптически?
Ниже приведены фотографии на Юпитер-8 и Юпитер-3 (ЗОМЗ, 1963 г.), снятых в равных условиях. Фокус на надписи «Tessar 1:2.8».
Нетрудно заметить, что уровень аберраций Юпитер-3 на F/1.5 не выше, чем у Юпитер-8 на F/2. Диафрагмирование на 1 стоп избавляет Юпитер-3 от излишнего софта, но мало влияет на полевые аберрации – он становится значительно резче, чем Юпитер-8 на F/2. Аналогично диафрагмирование на ступень влияет и на Юпитер-8.
Таким образом, за счет усложнения оптической схемы, Юпитер-3 действительно имеет выигрыш в ~1 ступень светосилы при схожем с Юпитер-8 оптическом качестве. Впрочем, это не умаляет достоинств Юпитер-8, а даже, наоборот, позволяет установить, что картинкой дорогого Юпитер-3 можно насладиться за меньшие деньги.
Ниже приведены примеры фотографий на Юпитер-8 и Sony A7s (снято в RAW, проявка в Imaging Edge).
Выводы
Юпитер-8 – один из тех объективов, которых пробует каждый владелец беззеркальной камеры, увлеченный мануалами. Поздний чёрный Юпитер-8 не только показался мне более удобным в обращении (из-за легкости уменьшения МДФ), чем его старшие собратья, но и оптически вышел ничем их не хуже. Тем, кому очень нравится картинка, формируемая этим объективом, стоит обратиться взор к еще более интересному Юпитер-3 50/1.5.
Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь.
Хорошо было бы сравнить Юпитер-8 с его более поздним собратом Юпитером-8-1.
Я нашёл единственный обзор, посвящённый этому объективу, так что, думаю, он будет интересен не только мне:
https://dave-7447.livejournal.com/186734.html
Хорошо бы он попадался на вторичке за ту же цену, что и Ю-8 черный.
Это вот прямо сейчас.
Сейчас еду домой с Ю8-1. Хотел купить восьмерку, но продавец вынес 8-1, а я, по неопытности, не заметил, но в итоге вышло даже лучше. Цена одинаковая у них – 1990 р.
Юпитер-8-1 производился КМЗ некоторое время после окончания серийного производства фотоаппарата Зоркий. И предназначался он для ряда видеокамер.
От обычного черного Юпитера-8 (как в тесте) отличался цветом цифр и рисок на корпусе и немного измененным цветом просветления.
Оптически равноценен.
Всё верно.
То, что Юпитер-8-1 выпускался для камер видеонаблюдения, говорят и годы его выпуска (1990-1992), и то, что он поставлялся не в индивидуальных футлярах, а в коробках по 10 штук без задних крышек, только с передними.
Паспорта у каждого экземпляра были стандартные, такие же, как и у Юпитера-8.
Желтит, но это не баг, а фича..
Выкинуть весь автофокусный хлам и снимать на Юпитер 8 , в своё удовольствие)
Поддерживаю!
Только, если не трудно, укажите в личку место, куда полетит весь автофокусный хлам ;)
Справедливости ради отмечу, что на сегодня, как я понял, нет ни одного АФ Зоннара 50-85 мм. Так что, кроме как ручками его картинку не получить.
Некоторые умельцы вставляют линзблоки мануальных стёкол в корпуса автофокусных объективов, и даже привод диафрагмы делают. Так что совсем необязательно руками крутить.
это возможно только для объективов которые фокусируются перемещением всего линзоблока.
А это большинство фиксов. Если не ошибаюсь, в одном случае корпус брали у Кэнона 50/1.8 и ставили в него линзблок от Ю-37а. Да и Гелиос, наверное, в такой же корпус запихивали.
отнюдь. некоторые фиксы имеют CRC. или и CRC и внутреннюю фокусировку. кроме того, при такой пересадке вопрос управления дырофрагмой обычно повисает в воздухе :) кроме того, там далеко не все так просто с фокусировкой по датчикам фазового АФ, но контрастный будет работать корректно в любом случае.
Чтоб посадить так юпитер-8, требуется АФ объектив-донор с беззеркалочным задним отрезком. Честно, кроме йонга 42.5мм на ум ничего не идет.
Думаю, вы не правы. Длина отрезка определяется оптической схемой, а никак не корпусом донора.
он прав, но по-своему :) он хотел сказать, что донор нужен для какой-то БЗК системы, только и всего.
Боке – в удовольствие, заставляет воскликнуть (в который раз): портреты играют как-то по особому с ним, юпитерским, завораживают. И характерная цветопередача, которую также, признаюсь, люблю.
Кадры с большой водой и огромным небом (aka бесконечность) – пейзажи у этого стекла, к слову, тоже недурно получаются.
Не знаю, что по делу добавить. Слабости? Они видны на примерах, и Родион их назвал. При достаточной сноровке можно обернуть их на пользу для части сюжетов.
Спасибо за материал, очень годно
Спасибо за отличный обзор.Как то в детстве имел неосторожность после Киева 4 купить Зенит ТТЛ с Гелиосом 44М-был непонятный шок почему пошла такая дрянь(вялый)хотя Ю8 35-14 лин/мм вробе бы плохо.А Ю3 не стоит своих денег как за него гилят(800баксов)некоторые несознательные элементы нашего общества
Замечательный объектив! Попробовать бы его на Canon поставить…
Юпитер-8 на зеркальном кэноне только в макро будет.ЗФО 27 мм При допустимом (для кропа) 32.5 Мм.
Читаю клиенты и поражаюсь. От чего тут завораживаться? От Гали оно жёлтого темного стекла времён совка? Они даже воровать не умели с умом. Проще взять оригинал, с которого слямзяли схему.
Как эксперимент – я и сам люблю фигнёй пострадать. Но прям руки от восхищения “качеством” заламывать, то это уже мазохизм какой-то.
Описка… Не клиенты, а коменты. Т9 гадский
т9? здесь люди с кнопочного сидят?
Название режима автодополнения набираемого слова из кнопочных телефонов стало нарицательным.
От какой Гали?
Думаю, это ответ и на моё “заламывание рук”.
В посте выше я не о качестве, но о фишках – особенностях, которые придают этому простому стеклу характер. Боке и цвет особенные – они здесь есть.
В остальном это отнюдь не комфортное стекло. С очевидными проблемами. И часто посредственным изготовлением. Но те самые фишки – вот, да, Родион их поймал.
У КМЗ был проект совместно с Ломографами New Jupiter-8 (переименован в LZK-48).
Так для винтажности там сделали выдвигающийся тубус.
Добавили МС-просветление, пару нулей к ценнику…
Правда дальше опытной серии дело не пошло…
Вчера приобрёл Юпитер-8. Так что теперь есть возможность сделать сравнительный тест совместно с Юпитером-8-1.
Аркадий, вам слово: надо или нет?
Тут и думать нечего – конечно, надо :)
Делайте, будет здорово :)
Хорошо, сделаю сравнительный фототест братьев-Юпитеров))
Господа, а на старых “Зенитах” (С, 3, 3М) этот Ю-8 ставился? Или же он строго дальномерный?
Или выпускалась ещё версия под зеркалки?
На ЗК он ни в каком варианте физически не подходит из-за малого ЗФО.
Скажите, пожалуйста, какие могут возникнуть трудности, если с переходником поставить на pentax mz-7? Возможен ли при этом режим диафрагмы?
На зеркалки не подходит.