За предоставленный фотоаппарат Sony a6500 (Sony ILCE-6500) огромная благодарность официальному представителю компании Sony в Украине.
Sony a6500
Детальное описания технических характеристик Sony a6500 есть на официальных сайтах Sony.ru, Sony.ua, Sony.com, на которых камера позиционируется от ‘The palm-sized all-around all-star’ до ‘Карманная профессиональная камера’.
Основные отличия от модели a6300:
- a6500 является более новой моделью, представленной в ноябре 2016, в то время, как a6300 была представлена на 8 месяцев раньше (в феврале 2016)
- a6500 получила фирменную систему стабилизации, встроенную в фотоаппарат. a6500 может компенсировать 5 видов движений камеры. Заявлено, что эффективность стабилизатора достигает 5 ступеней! Стабилизатор a6500 работает чудесно. Предусмотрено указание фокусного расстояния для мануальных объективов. Таким образом с a6500 пользоваться стабилизатором можно с любым объективом.
- у a6500 появился Bluetooth
- a6500 имеет сенсорный дисплей, с помощью него можно, например, задавать точку или зону фокусировки. При этом выполнять навигацию по меню касаниями и прочие привычные действия – нельзя.
- у a6500 немного переработано управление (добавлена еще одна программируемая кнопка) и переработано меню.
- буфер кадров у a6500 увеличился примерно в 5 раз! Можно снять около 100 кадров одной серией в формате RAW!
- a6500 использует тот же сенсор, что и a6300, но с дополнительным LSI-чипом, который помогает создавать более качественную картинку на высоких значениях ISO, увеличивает буфер и улучшает качество видео. Существенного прироста в понижении шума мной замечено не было.
- a6500 получила возможность снимать Full HD с частотой кадров, равной 120 fps, что делает возможным эффект замедленной съемки (Slow Motion).
- a6500 использует новый затвор, рассчитанный на 200.000 срабатываний (это всего 5 часов непрерывной работы со скоростью 11 к/с). Жаль, минимальную выдержку оставили на уровне 1/4000.
- изменены или добавлены другие мелочи, например, контроль перегрева, дополнительные настройки баланса белого, возможность сохранять 8 МП изображения из 4К видео т.д.
Sony a6500
Примеры фотографий
Примеры фотографий с данного фотоаппарата можно посмотреть (и/или скачать их исходники) в обзорах объективов Sony FE 3.5-6.3/24-240 OSS (SEL24240) и Sony FE 1.8/50 (SEL50F18F).
Sony a6500
Мой опыт
В общем и целом Sony a6500 – хороший фотоаппарат/видеокамера с огромным потенциалом. В общем и целом я в восторге от современных технологий. Осадок оставила только система фокусировки и некоторые лаги в управлении.
Технология ‘4D Focus’, которую использует Sony a6300, очень хорошо себя показала с китовым объективом E PZ 16–50 мм F3.5-5.6 OSS. Эта же технология используется и в камере Sony a6500, но при ее использовании с объективами Sony FE 3.5-6.3/24-240 OSS (SEL24240) и Sony FE 1.8/50 (SEL50F18F) никакого чуда не произошло. Скорость фокусировки упирается в возможности моторов и логики работы объективов, в общем случае про высокую скорость говорить не приходится. Все эти ‘Молниеносная скорость фокусировки‘ являются лишь мечтами маркетологов. Хуже всего, что цепкость фокусировки находится на уровне древних зеркальных камер.
Обычно с зеркальными камерами все просто – у подавляющего большинства зеркальных фотоаппаратов, кроме каких-то отщепенцев по типу Canon D30/D60, центральная точка фазовой фокусировки является крестообразной. В сложный условиях съемки такая точка является своеобразной панацеей – включил ее и получил точный и быстрый фокус. С Sony a6500 такой ‘фокус’ не проходит. В любом режиме фокусировки и с любыми зонами/точками фокусировки заставить камеру сфокусироваться на том, чего я желаю – не всегда возможно.
Sony a6500 часто цепляется за дальний план (за фон), игнорируя снимаемый объект. В общем случая работать центральной точкой фокусировки на каком-нибудь Nikon D40 мне куда удобней и комфортней из-за более уверенной цепкости фокуса и однозначном фокусировании на объекте, на который была наведена камера. Зачем 11 к/с и буфер на 300 кадров если всё будет не в фокусе? Зачем 425 точек фазовой фокусировки, если Nikon D40 с тремя точками хватается за фокус куда цепче? Возможно у меня получился какой-то негативный опыт работы с камерой и указанными объективами, много других обзоров хвалят фокусировку Sony a6500.
Все же есть и положительные стороны фокусировки – это ее точность.
Sony a6500
Цены
Реальные цены на фотоаппарат Sony a6500 можно посмотреть в интернет-каталоге здесь или здесь.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Все фотоаппараты Sony с байонетом E и сенсором APS-C
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- a5000, a5100
- a6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700
- ZV-E10, ZV-E10 II
- FX30
- QX1
- Hasselblad Lunar
Все объективы Sony E для APS-C
Фикс-объективы:
- Sony 11mm f/1.8 (анонс) [2022, black, BHphotovideo]
- Sony 15mm f/1.4 G (анонс) [2022, black, BHphotovideo]
- Sony 16mm f/2.8 (обзор) [2010, silver, BHphotovideo]
- Sony 20mm f/2.8 (анонс) [2013, silver, BHphotovideo]
- Sony 24mm f/1.8 ZEISS ZA (обзор) [2011, black, BHphotovideo]
- Sony 30mm f/3.5 MACRO (обзор) [2011, silver, BHphotovideo]
- Sony 35mm f/1.8 OSS (анонс) [2012, black, BHphotovideo]
- Sony 50mm f/1.8 OSS (анонс) [2011, black/silver, BHphotovideo]
Зум-объективы:
- Sony 10-18mm f/4 OSS (анонс) [2012, black, BHphotovideo]
- Sony 10-20mm f/4 G PZ (анонс) [2022, black, BHphotovideo]
- Sony 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS (обзор) [2012, black/silver, BHphotovideo]
- Sony 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS II (анонс) [2024, black/silver, BHphotovideo]
- Sony 16-55mm f/2.8 G (обзор) [2019, black, BHphotovideo]
- Sony 16-70mm f/4 OSS ZEISS ZA (обзор) [2013, black, BHphotovideo]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (обзор) [2014, black]
- Sony 18-55mm f/3.5-5.6 OSS (обзор) [2010, black/silver, BHphotovideo]
- Sony 18-105mm f/4 G PZ OSS (обзор) [2013, black, BHphotovideo]
- Sony 18-110mm f/4 G PZ OSS (анонс) [2016, black, BHphotovideo]
- Sony 18-135mm f/3.5-5.6 OSS (обзор) [2018, black, BHphotovideo]
- Sony 18-200mm f/3.5-6.3 OSS (обзор) [2010, silver, BHphotovideo]
- Sony 18-200mm f/3.5-6.3 OSS LE (обзор) [2012, black, BHphotovideo]
- Sony 18-200mm f/3.5-6.3 PZ OSS (анонс) [2012, black, BHphotovideo]
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (анонс) [2011, black/silver, BHphotovideo]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (анонс) [2019, black, BHphotovideo]
Автофокусные объективы от сторонних производителей для Sony E APS-C:
- Sigma: Sigma C 16/1.4 | Sigma A 19/2.8 | Sigma EX 19/2.8 | Sigma C 30/1.4 | Sigma EX 30/2.8 | Sigma A 30/2.8 | Sigma C 56/1.4 | Sigma A 60/2.8 | Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- Viltrox: Viltrox 13/1.4 | Viltrox 23/1.4 | Viltrox 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.7 | Viltrox 56/1.4 | Viltrox 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20/2.8 | Tamron 17-70/2.8 VC | Tamron 18-200/3.5-6.3 VC | Tamron 18-300/3.5-6.3 VC
- Tokina: Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokina 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planar 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Hasselblad: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16 LF
- Yongnuo: Yongnuo 11/1.8 | Yongnuo 16/1.8 | Yongnuo 23/1.4 | Yongnuo 33/1.4 | Yongnuo 50/1.8 | Yongnuo 50/1.8 II | Yongnuo 56/1.4
- TTArtisan: TTArtisan 27/2.8 | TTArtisan 35/1.8 | TTArtisan 56/1.8
- SIRUI: Sirui 16/1.2, Sirui 23/1.2, Sirui 33/1.2, Sirui 56/1.2, Sirui 75/1.2
- Brightin Star: Brightin Star 50/1.4
- Meike: Meike 33/1.4 | Meike 55/1.4
- 7Artisans: 7Artisans 27/2.8
- Samyang: Samyang 12/2
- Ulanzi: 27/2.8
Много интересных мануальных решений предоставляют китайские производители и бренды 7Artisans, TTartisan, Meike, Neewer, PerGear, Kamlan, Brightin Star, Mitakon Zhongyi, Venus Laowa, Fujian, ARTRALAB, AstrHori и другие. Также интересны автофокусные Speed Booster'ы Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Список полнокадровых фотоаппаратов и объективов Sony FE (Full Frame E) здесь
Итоги
Sony a6500 – ТОПовая кропнутая беззеркальная камера от Sony. Огромная скорость серийной съемки, огромный буфер кадров, 4К видео, встроенный стабилизатор изображения, 425 фазовых точек фокусировки и много других важных и приятных мелочей делают ее очень привлекательной к покупке и использованию.
Пока что камера у меня на руках, можете задать какие-то конкретные вопросы про Sony a6500 в комментариях и я постараюсь ответить.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Точно! Кит же.
Так все таки Sony A7II kit + sony fe 85 1.8 будет хороший выбор для семыи (фото и видео), или лутше зеркалку?
Просто для семьи, почему нет. Но с таким ценником?!
А что в чуть меньшем ценнике можно для семьи?
Семья олигархов что-ли? Для семьи сойдет любая мыльница или телефоном своих личинок фотайте.
Думаю некоторые люди не правильно воспринимают данный аппарат, все таки это аппарат ценный своими видео возможностями. Но панасы в видео наверно лучше за эту цену. А Как фотоаппарат он так себе.
A6500 – компромисс между видео и фото.
И что с ним не так? Знаю человека, делавшего в свое время на двух 6300 коммерческие съемки. Естественно, всё с хорошей оптикой и обработкой. Каких-то особенных нареканий трудно предъявить.
Панасы это ерунда только ручной фокус и маленькая матрица – темней картинка (либо на объективы денег вкидывать побольше) и глубина никакая. Если панасоник тогда лучше Iphone Xr взять…Панасоник это пиар
Айфон хр не снимает даже на уровне 5 летних мыльниц (что сейчас стоят 20-50 баксов), да и не может он снимать на уровне камеры т.к. физика.
Аркадий, добрый день.
Подсажите, как управлять выдержкой в ручном режиме? Диафрагма – колёсиком. Возможно, устанавливая настройки для апертуры,что-то установил не то. Помогите.
Добрый день. Загляните в инструкцию, я не помню за 6500
По поводу выбора принудительно нужной точки фокусировки. Можно ведь активировать имеющийся тачскрин, ткнуть в нужную точку на экране – камера довольно быстро и цепко именно там сфокусируется и сработает затвор. Вуаля. Правда это уже без ЭВИ, по экрану визировать придеться…
Неа, тачскрин можно использовать наводясь через видоискатель, тут уже, конечно, встает вопрос удобства, но так можно делать, а вообще там куча предустановок по фокусировке, просто нужно привыкнуть, мне после зеркалки (пользуюсь Нексом) тоже было неудобно, когда можно было центральной точкой “поймать” объект в фокус и уже потом строить кадр
Аркадий, добрый день. Как камерерой 6500 снять самого себя. Использую задержку 10 сек.,но получаю кадры не резкие. В какой момент камера наводит на резкость в этом случае? Может надо установить определённые настройки – какие?
Заранее благодарю.
Накрути ручным фокусом…будет наверняка))
Насколько хорош стабилизатор в Sony A6500? И сильно ли хуже A6300 или А6000?
Если для фото лучше монопод дешевый за 30$, за цену стабилизатора A6500 лучше купить хороший объектив со стаблизатором либо стедикам компактный FeiyuTech G6 Plus и Sony A6300
Аркадий, доброе время суток.
Есть проблема с А6500.
Я снимал в RAW формате, норезкость оригиналов приходилось добалять, что бы получить более менее резкие снимки. Перешёл на jpg и установил на странице 3/14 в Auto Mode — Интелектуальный Авто. Как я понял их инструкции камера должна делать 1 кадо. В режиме AUTO он снимает 1 кадр, а в режимах A, S делает 2 или 3 кадра и довольно долго их обрабатывает. Какие установки могут ещё влиять на этот процес или это нормально? Помогите разобраться, пожалуйста.
День добрый! спасибо за обзор! сейчас как раз выбираю беззеркалку до 85 000, остановилась на а6500 или а7. Голова кругом конечно, это будет моя первая камера. Насколько я поняла, на а7 очень дорогие объективы, особо не разгуляешься, но на а6500 хуже качество. что посоветуете?
Анна, дружеский совет: Если это действительно Ваша первая камера, то рекомендую начинать с чего-то попроще с объективом в комплекте.
Если так сильно хочется именно БЗК, рекомендую Canon 200D / 250D.
Не нужно начинать с дорогих камер, даже если на это есть деньги.
Сорри: Canon EOS M50
Как вариант чего-то легкого и компактного, пусть и с зеркалом – 200D / 250D
Анна, если честно, то рекомендовал бы Вам выбирать беззеркалку или кроп 2.0 или сразу полный кадр.
Скорее всего кропы 1.5/1.6 Кенона и Сони будут закрыты из за своей бессмысленности, так что, наверно, это не лучшее вложение денег.
Если надо что-то бюджетное, легкое, для путешествий, с огромным выбором линз, отличным камерным стабом, 4К видео то присмотритесь к новой Panasonic GX9, есть много его обзоров на ю-тюбе.
Из полного кадра хит сезона это Sony A7 III. Есть первая версия по цене менее 1000долл с линзой.
На Sony через переходник метабон можно ставить линзы Кенон (огромный выбор) с сохранением АФ.
“Из полного кадра хит сезона это Sony A7 III. ”
Это офигенская “первая камера. Посоветуйте ещё A7RM3 с Цейссовскими стёклами.
“Есть первая версия по цене менее 1000долл с линзой.”
Первая серия вся больная и кривая. А А7 первой серии вообще шли с пластиковым байонетом или его креплением. Очень много нареканий и жалоб именно на первые А7. Со второй серии – норм.
Но советовать ФФ новичку – дичь.
“Скорее всего кропы 1.5/1.6 Кенона и Сони будут закрыты из за своей бессмысленности, так что, наверно, это не лучшее вложение денег.”
Михаил, так это Вы тот Аноним который топит за дваждыкроп и за скорую смерть кропа?
Тут есть такой персонаж у Аркадия, который постоянно топит за близкую кончину кропа Никон/Кэнон. Это случится не ранее, чем Вовочка уйдет из власти. Т.е. ещё не скоро.
Советовать дваждыкроп с его отсутствующим по факту ДД и завышенными ценами на ВСЁ крайне странно.
варианты: Olympus M10 II и Olympus M10 III.
Canon m50 – сырая камера, с малопригодным видео, без камерного стабилизатора, очень ограниченный выбор родных линз, урезанный функционал. Покемон с ней не работал, но советует…
Если ставить линзы через переходник то уж лучше Сони покупать сразу, и полный кадр будет, и стабилизатор, и видео, и мануальные линзы раскроются.
Не будет новичок “заниматься любовью” с мануальниками.
А6500/А6300 как и некоторые дважды кропы типа GH5/GH5s берут для съемки 4К видеографы.
На кой советовать Сони с их расценками на НОРМАЛЬНЫЕ стекла?
Для новичка достаточно кита и любой дешевой камеры.
Если она действительно нужна и человек понимает для чего и где будет её использовать.
Я советую брать недорогие камеры в качестве первых, т.к. из-за некоторой неумелости ПЕРВАЯ камера у новичка НИКОГДА не будет раскрыта. Тут или человек переходит на съемку с айфона и забрасывает съемку на камеру, а саму камеру на антресоль или человек приходит к тому, что начинает понимать что именно он хочет снимать – птичек, скачки/спорт, портретку/свадьбы, стрит.
ваша логика непонятна.
где я рекомендовал “А6500/А6300 как и некоторые дважды кропы типа GH5/GH5s”?
Анна спросила вполне конкретный вопрос про безззеркалку и бюджет до 85К.
Ваша рекомендация – Canon m50 – мягко говоря не лучшая именно для новичка, по причинам выше.
Как раз для новичка камерный стаб – полезная штука. Как раз для девушки имеет значения размер, вес и удобство системы.
Поэтому Panasonic GX9 (как варианты Olympus M10 II и Olympus M10 III) – это недорогие камеры с большими возможностями и доступом к огромному количеству оптики на любые деньги.
Ну или как вариант – полный кадр Сони А7 во всех вариациях, с доступом как к родным отличным но недешевым линзам или к самой большой базе линз Кенона через метабон.
ИМХО, очень плохой совет “Для новичка достаточно кита и любой дешевой камеры.” – купить лишь бы что, такой будет и результат, тогда смартфон реально лучше, потому как купленное лишь бы что ляжет на полку, типа Кенон м50.
“Как раз для новичка камерный стаб — полезная штука. ”
Это развращает. Нужно привыкать к каким-то простым и примитивным вещам и плавно переходить на современные вещи.
“Поэтому Panasonic GX9 (как варианты Olympus M10 II и Olympus M10 III) — это недорогие камеры с большими возможностями и доступом к огромному количеству оптики на любые деньги.”
Дважды кроп – не система (с)
Микра не система. И уверен, что она сгинет, а её место займёт кроп/1.5.
На Микре нет возможности сделать сенсор под 8К. Просто физически.
“Ну или как вариант — полный кадр Сони А7 во всех вариациях, с доступом как к родным отличным но недешевым линзам или к самой большой базе линз Кенона через метабон.”
Для человека, который не держал ничего тяжелее айфона?
“ИМХО, очень плохой совет «Для новичка достаточно кита и любой дешевой камеры.» — купить лишь бы что, такой будет и результат, тогда смартфон реально лучше, потому как купленное лишь бы что ляжет на полку, типа Кенон м50.”
А другой вариант – купить дважды кроп и получить ДД как на айфоне, либо как вариант А7R с Зейссовскими стёклами. Или всё или ничего. Это дурной подход. И Вы его тщательно здесь на форуме навязываете.
“Дважды кроп — не система (с)”
Это дурной подход. И Вы его тщательно здесь на форуме навязываете.
“Это развращает. Нужно привыкать к каким-то простым и примитивным вещам и плавно переходить на современные вещи.”
Зачем? вы искренне учились водить телегу и запрягать лошадь только затем чтобы потом ездить на автомобиле рено с АКПП, гидроусилителем и т.д.?
Вы рекомендуете учить турбо паскаль чтобы потом использовать гугл карты?
Зачем тратить время на то что уже безнадежно устарело и никому кроме вас не надо?
Как результат ваших советов камера ложится на полку и используется смартфон с оптич стабилизатором, одной кнопкой, навороченным АФ и выделенным процессор для обработки до 15 кадров в буфере.
“Микра не система. И уверен, что она сгинет, а её место займёт кроп/1.5.”
Это только ваше мнение. Пока что Кенон фактически прекратил разработку линз и камер под кроп беззеркалки равно как и Сони. В отличие от микры.
Причина проста – кроп 1.5/1.6 по габаритам и весу мало отличим от полного кадра. По площади кадра недалеко ушел от микры.
“Для человека, который не держал ничего тяжелее айфона?”
Анна спросила вполне конкретные варианты. Именно поэтому я рекомендовал микру как максимально легкий и компактный вариант с качеством малоотличимым от кропа 1.5.
“И Вы его тщательно здесь на форуме навязываете.”
Я его никому не навязываю здесь не навязываю. Это просто несерьёзная система, для японских домохозяек, которая скоро отомрёт, буквально сразу как только 8К пойдет в массы.
Олимпиаду в Японии в следующем году собираются снимать именно в этом разрешении.
“Зачем? вы искренне учились”
Я учился ещё на мыльницах и телефонах. И искренне считаю, что для новичка первая камера чем проще, тем лучше. Могут сойти вполне Д7000 или 60Д с барахолки. Чтобы не жалеть об утопленной в водопаде на Кубе 5Д + 24-70/2.8 или чему-то наподобии.
“Это только ваше мнение.”
Это мое мнение и мнение Аркадия. А также это мнение такого школьного предмета как Физика.
“Анна спросила вполне конкретные варианты. ”
Анна не написала, что и как она собирается снимать на эти камеры, которые ей кто-то добрый посоветовал.
“А другой вариант — купить дважды кроп и получить ДД как на айфоне, либо как вариант А7R с Зейссовскими стёклами. Или всё или ничего”
Покемон, ссылки выше, парное сравнение дважды кропа и полного кадра.
попробуйте сначала изучить что такое новые матрицы, технологии и прочее прежде чем в очередной раз высказывать что-то странное. Может для разнообразия будете говорить о том с чем работали и в чем разбираетесь?
Михаил:
1) Я не вижу ссылки.
2) “парное сравнение дважды кропа и полного кадра.”
Михаил…как бы Вам объяснить…на литературном русском….
Мне неинтересно смотреть на такое дурацкое сравнение. Я не хочу и не буду тратить на это время. Ибо это бред.
3) Михаил, Вы случайно не состоите в секте? М4/3 это похоже одна из них.
“попробуйте сначала изучить что такое новые матрицы, технологии”
1) Мне неинтересны матрицы площадью менее КРОП/1.5.
2) Мне интересно наличие BSi и матричного стаба, а также обилие недорогих стёкол на вторичке.
У кропов Фуджи есть кроп.матрицы на BSi и камеры со стабом, а скоро будет и то и другое. Однако, я не навязываю всем(в отличие от Вас) и каждому у Аркадия здесь на форуме покупку Фуджи.
3) Михаил, Вы давно смотрели цены на Olympus ED 12-40mm f/2.8 Pro / Panasonic 12-35mm f/2.8 / Panasonic Vario-Elmarit 12-60mm f/2.8-4.0 ?
Это ведь натуральное МММ продавать стекла на матрицу с ноготок за такие деньги.
Анна, вот возможности Panasonic G9 (GX9 – по картинке такая же) в сравнении с новейшим беззеркальным полным кадром
https://micro43club.pro/threads/panasonic-lumix-s1.33291/page-7
Как говорится, лучше один раз увидеть! Как по мне, Panasonic G9 вполне достойно себя показал, полный кадр конечно получше но и Panasonic G9 очень неплох.
UPD
вот ссылки на снимки с этой полнокадровой беззеркалки
https://live.staticflickr.com/65535/48002179532_c94fb7fb36_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/48013252741_08e766bd37_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/47998435942_b40bb7aa17_b.jpg
Камеры НИЧТО без качественных светосильных объективов.
Покупать объективы по таким ценам, на камеры с матрицей размером с ноготок, просто безумие или сектанство.
Вот сравнение работы модуля АФ у Кэнон 250Д и дважды кропа GX9+
https://photar.ru/sravnenie-avtofokusa-panasonic-dfd-vs-canon-dual-pixel/
Результат предсказуем. Dual pixel выиграл, что не удивительно.
Х… -эта ваша микро, типичные смартфонные фотки – всё плоско и неинтересно.
Если девушка готова потратить определенную сумму на систему,
зачем советовать сэкономить и купить(какашку)компромисс ?
Очень интересная Камера. Имею 2 зеркалки от Никон, несколько хороших объективов . Но я не профессионал и использую фотоаппараты только для семейного назначения, они громоздки с объективами и тяжелые. Решил все продать и купить Соньку. Стал выбор какую? Посоветуйте А6400 или А6500. Спасибо.
Да по фигу.
Снимать можно чем угодно, хоть ведром, хоть “лейкой”, всё от вас в итоге зависит.
Что удобнее, то и берите.
Вся эта “компактность” – болтовня ерундой, не более того.
Сходите в магазин, возьмите в руки соньку и поставьте на неё нормальное светлое стекло.
И оцените эргономику.
И посмотрите на цену и выбор объективов – новых и на вторичке.
И уже потом делайте выводы.
Хорошая светосильная оптика не бывает ни дешёвой, ни компактной.
Видел на Али бустер на это семейство (6300,6400,6500), но в этих камерах же сд карта вставляется снизу в Бат отсек, а как вставлять карту с прикрученным бустером? Может кто сталкивался?
Если под бустером имеете в виду батарейную ручку (для меня незнакомое слово), то никак((( скидываю фото через кабель при установленной батарейной ручке. Без неё с тяжелыми объективами работать тяжко так, как камера маленькая и лёгкая.
С объективом 18-105 мм Sony у меня с фокусом всё отлично было. Какой смысл тестировать новую камеру с древними объективами? Жаль, что у Аркадия не было хорошего объектива на тесте. Автофокус конечно наводится на область наибольшего контраста (не всегда куда нужно) так, что точку фокуса часто указываю пальцем и тогда всё нормально. Автофокус достаточно хорош даже в видео при зумировании и движении объекта и камеры не ошибается (хотя и скорости не всегда хватает), можно посмотреть тут https://www.instagram.com/p/B675J2yAhyF/
Камеру купил в сентябре 2018 года так, что прошывка самая последняя (в мае 2019 обновлял) возможно это тоже влияет.
Да ладно, на момент создания обзора в 2017 году объектив Sony FE 1.8/50 был вполне себе новым (анонсирован в марте 2016), да и 24-240 тоже вполне себе новый, анонсирован в 2015.
А вот родной 18-105/4 старше их обоих :)
На сайте Sony прямо и указано, что 0,05 с. с объективом E PZ 16 – 50 мм f/3,5–5,6 OSS.
А мой объектив E PZ 18-105 мм F4 G OSS до прошлого года был одним из двух серии G lens для APS – C неправильно я выразил свою мысль про объективы вчера.
Лично меня в камере всё устраивает, хотя может и мой объектив для её фото возможностей (по разрешению)слабоват.
Жаль, что новывй кит 16-55 2.8 G только недавно вышел))).
Подскажите, на какой объектив сделаны фото в данном обзоре?
Цитата: “Примеры фотографий с данного фотоаппарата можно посмотреть (и/или скачать их исходники) в обзорах объективов Sony FE 3.5-6.3/24-240 OSS (SEL24240) и Sony FE 1.8/50 (SEL50F18F).”