Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor – просто замечательный объектив! За свою небольшую стоимость он может создавать фотографии, которые под силу только дорогой оптике.
В
История
- Nippon Kogaku Japan Nikkor-H 1:2.5 f=18cm (Nikon RF, он же Nikon S, и версия под M39), примерно с 1953. Его можно было использовать и на зеркальных камерах с помощью переходника ‘N->F’. Имеет несколько подверсий с мелкими отличиями, касающимися меток дистанции и серийного номера.
- Nippon Kogaku Japan Nikkor-H.C 1:2.5 f=18cm, примерно с 1955. Такая же оптическая схема. После этой модели у компании Nikon была длинная пауза почти на 20 лет по выпуску дальнейшей линейки подобных объективов.
- Только в 1970 был представлен первый вариант объектива класса ‘180/2.8’ для зеркальных камер – Nikkor-P Auto 1:2.8 f=180mm Nippon Kogaku Japan, имеющий в своей основе 5 линз в 4 группах. ‘P’ означает ‘Penta’ – то есть 5 линз в оптической схеме. Выпускался до 1971, было выпущено очень мало таких объективов.
- В 1971 было обновлено имя – Nikon Nikkor-P Auto 1:2.8 f=180mm, но на деле это был точно такой же ‘Nikkor-P’ с 5 элементами в 4 группах. Выпускался по 1974. Обзор здесь.
- В 1975 году объектив получил специальное просветление и стал называться Nikon Nikkor-P.C Auto 1:2.8 f=180mm (‘C’ означает ‘Coating’), имеет такую же оптическую схему, и выпускался до 1977 года.
- В 1977 вышла классическая AI версия – Nikon Nikkor 1:2.8 180mm (AI), которая выпускалась по 1981 год. Использовалась все та же оптическая схема. Есть две подверсии, которые отличаются кольцом для удобного хвата в передней части бленды.
- И в 1981 выходит легендарный Nikon Nikkor ED 1:2.8 180mm (AI-S). Этот объектив уже стал использовать обновленную оптическую схему с 5 элементами в 5 группах, 1 элемент был выполнен из ED стекла. Эта версия выпускалась очень длительный период на ряду с автофокусными вариантами. Считается, что этот вариант 180-ки был самым успешным во все времена. Выпускался по 2005 год. Мой обзор этой модели можно найти здесь.
- В 1986 был выпущен первый автофокусный 180/2.8 – Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor (IF MKI), который по причине большого количества жалоб фотографов был очень быстро заменен на вторую версию. Жалобы касались кольца фокусировки и общей испорченности конструкции по сравнению со старыми мануальными вариантами. В оптической схеме уже начали использовать 8 элементов в 6 группах. Легко отличить по пластиковому кольцу фокусировки и гладкому корпусу.
- В 1987 году объектив был обновлен до версии Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor (IF MKII) и выпускался по 1987. Оптическая схема без изменений. Легко отличить по обрезиненному кольцу фокусировки и гладкому корпусу.
- В 1987 объектив наконец-то приобрел современный внешний вид. Версия получила название Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor (IF MKIII), выпускался до 1995. Оптическая схема без изменений. Легко отличить по шершавому покрытию корпуса. Обзор здесь.
- Последняя версия получила литеру ‘D’ в своем названии и выпускается с 1994 по сей день – Nikon 180mm 1:2.8D ED AF Nikkor (IF MKIV). Оптическая схема без изменений. Легко отличить по букве 'D' в имени объектива. Обзор можете найти здесь.
Визуальный вид автофокусных вариантов объектива можете посмотреть в разделе ‘Портретный объектив для камер Nikon‘.
Если сгруппировать все объективы по оптическим схемам, то можно выделить 4 группы:
- дальномерный 180/2.5 с оптической схемой 6/4 (1953-1963)
- с оптической схемой 5/4 (1970-1981)
- с оптической схемой 5/5 (1981-2005)
- с оптической схемой 8/6 (1986-2018)
Жаль, но с 1995 года прошло почти 20 лет, а компания Nikon до сих пор не заменила старый пленочный Nikon 180mm 1:2.8D ED AF Nikkor (IF MKIV) чем-то новым. Если говорить серьезно, то автофокусный объектив 180/2.8 не менялся с 1986 года, а ведь сейчас миром правят цифровые камеры, и было бы неплохо выпустить адаптированную под них версию.
Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII – очень качественно изготовлен, корпус выполнен целиком из металла с шершавой, противоскользящей поверхностью. Даже встроенная бленда и резьба под светофильтры – металлические. Обычно такой шершавый корпус объектива приписывают только старой профессиональной линейке объективов Nikon.
Да и сейчас многие фотографы относят Nikon 180mm 1:2.8 ED AF к объективам профессиональной линейки. Правда, современные профессиональные объективы Nikon имеют диаметр переднего светофильтра 77 мм, а Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII использует чуть меньший диаметр – 72 мм. У меня есть парочка поляризационных и нейтральных фильтров под 77 мм и для того, чтобы одеть их на объектив мне приходится использовать понижающее кольцо 77 -> 72 мм. При этом нельзя воспользоваться встроенной блендой, что меня немного огорчает.
Скорость автоматической фокусировки – средняя, ближе к медленной. Скорость автоматической фокусирвоки сравнима с объективом Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D MKIII в режиме ограничителя ‘Full’. Фокусировка внутренняя.
Объектив имеет кнопку-переключатель режима фокусировки ‘A-M’. Меня очень сильно расстроил тот факт, что для перехода в ручной режим фокусировки, нужно устанавливать в режим ‘M’ переключатели и на объективе и на камере. Например на Nikon AF NIKKOR 85mm 1:1.4D достаточно установить переключатель только на объективе. Если не установить режим ‘M’ на камере, а только на объективе, то при этом объектив будет продолжать фокусироваться автоматически, а кольцо фокусировки будет вращаться от мотора фокусировки.
Кольцо фокусировки достаточно широкое, прорезинено и приятное на ощупь. В режиме ‘A’ кольцо фокусировки блокируется и его нельзя вращать, а в положении ‘M’ вращается на 180 градусов. Фокусироваться вручную не сложно. Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 1.5 метра. Конечно же, объектив такого уровня имеет шкалу дистанции фокусировки с обозначениями в метрах и футах, шкалу ГРИП для значений F/16 и F/22, а также метку инфракрасного сдвига для съемки в инфракрасном спектре.
Объектив имеет кольцо ручного управления диафрагмой. Для возможности управлять значением диафрагмы из камеры или для автоматической установки диафрагмы на современных ЦЗК, нужно повернуть кольцо управления до значения F/22 и зафиксировать его специальным рычажком, который находится справа от меток диафрагмы. Если этого не сделать, то на ряде камер, на дисплее, будет отображаться ошибка — ‘fEE’ (не установлено кольцо диафрагмы). Некоторые камеры, имеющие реостат диафрагмы, позволяют управлять диафрагмой с помощью кольца диафрагмы, но только в режимах замера экспозиции ‘M’ и ‘A’. Более детально о данном вопросе можно прочитать в разделе про Non-G объективы. Кольцо диафрагмы вращается с щелчками, на нем нанесены значения F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22; установить промежуточное значение между парами чисел с помощью кольца диафрагмы невозможно. Промежуточные значения можно задать только посредством меню фотоаппарата.
Автоматическая фокусировка с объективом Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки. Точный список камер, которые поддерживают автоматическую фокусировку с объективами типа ‘AF’ можете найти в разделе ‘Автоматическая фокусировка на камерах Nikon‘. Также обратите внимание, что это объектив Non-D типа, с которым могут быть проблемы при использовании вспышки.
Из-за того, что для фокусировки используется мотор камеры (отвертка), объектив издает довольно сильный шум при автоматической фокусировке.
Интересной особенностью объектива является 9-ти лепестковая диафрагма, лепестки которой находятся за последней линзой объектива, из-за чего их можно пощупать пальцами. Говорят, что от такого устройства лепестки могут запачкаться и стереться, ничего подобного на своем объективе я не заметил. Такое же расположение диафрагмы можно увидеть у Nikon ED AF Nikkor 300mm 1:4.
Мой опыт
Мне очень нравится рисунок Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII, потому я не меняю его на что-то другое, даже не смотря на определенные недостатки моего экземпляра. Что касается удобства использования на полноформатных камерах – то здесь нет никаких проблем, 180 мм – ‘приятное’ фокусное расстояния для неспешной съемки.
Часто этот объектив заменяется светосильными зум-объективами класса 70(80)-200/2.8, но они как минимум в 2 раза тяжелее Nikon 180/2.8 ED AF, а Nikon 70-200/2.8GII AF-S N в 3 раза дороже. Мой экземпляр страдает ошибками фокусировки на близких расстояниях, также, про ошибки в работе системы автофокуса пишут много других пользователей. Проблемы с точностью фокусировки встречаются в основном на версиях MK III и MK IV. Мне очень жаль, что объектив не имеет ограничителя дистанции фокусировки и потому проигрывает по скорости фокусировки светосильным зумам класса 70(80)-200/2.8. Видимо компания Nikon со своей линейкой 180/2.8 поступает так же, как и с 135-ми. Если стоит выбор между Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor и Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Nikkor MKIII, я бы рекомендовал для работы последний, так как с фиксом намного больше ‘беготни’ в прямом смысле слова.
Средняя скорость фокусировки, проблемы с точностью фокусировки, отсутствие стабилизатора, дурацкий переключатель ‘A-M’, средненькая производительность в контровом свете и сильные ореолы вокруг контрастных элементов на фотографиях (фрижинг) у Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII обычно являются причинами покупки светосильных тяжелых зумов на замену. Современные зумы до сих пор проходят ряд модификаций и улучшений и лишены некоторых вышеперечисленных недостатков. Добавьте сюда еще фактор удобства в использовании и одинаковую светосилу F/2.8.
По сравнению с некоторыми светосильными зумами, Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII выигрывает практически нулевой дисторсией, нейтральной правильной цветопередачей, меньшим виньетированием и меньшим падением резкости от центра до краев изображения. Так сложилось, что 180/2.8 является определенным рубежом между оптикой средней и высокой ценовой категории. Более ‘сильными’ родными фикс объективами, нежели 180/2.8, можно назвать только 200/2.0 или 300/2.8, цены на которые на порядок выше.
На камерах Nikon DX ЭФР такого объектива будет составлять 270 мм (!), что позволит использовать его в качестве объектива для фото охоты на небольших расстояниях, а также для репортажной съемки на достаточном удалении. Но мне все же кажется, что использовать Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII на кропнутых камерах не удобно.
Что касается резкости, то на F/2.8 в центре кадра резкость меня полностью устраивает на камерах Nikon D700 и Nikon D80. На F/4.0 резкость становится идеальной. К резкости у меня нет никаких претензий.
Светосила F/2.8 помогает добиться короткой выдержки и я не имею никаких проблем при съемке с рук. Даже на кропнутых камерах у меня получается нормально снимать на выдержке не длиннее 1/160 секунды. Но вот когда приходиться закрывать диафрагму, то стабилизатор в объективе был бы просто отличным дополнением.
Примеры фотографий на Canon EOS 5D (использовался с помощью переходника Nikon mount F – Canon EOS):
Примеры фотографий на Nikon D700:
Параметры приведенных в галерее фото:
Все снято на Nikon D700. Накамерный JPEG L (сжатие ‘оптимальное качество’), без обработки (на 2-х фото удалены следы пыли на матрице). Функции: контроль виньетирования, ADL, подавление шума на длинных выдержках, подавление шума на высоких ISO — были выключены. Все снято в режиме управления снимками SD (стандартный режим): поправка контраста — 0, яркости — 0, насыщенности — 0, оттенка — 0, резкость — позиция 5 из 10. Размер фотографий был уменьшен до 3-х МП.
Еще примеры фотографий на пленку можно посмотреть в обзоре Nikon F6.
В продаже Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII новым не найти. К использованию я рекомендую более новую модель Nikon 180mm 1:2.8D ED AF Nikkor MKIV, цены на которую можно посмотреть здесь, либо в блоке цен, расположенном ниже:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Видеообзор можно посмотреть на моем новом канале YouTube — подписываемся и ставим лайк!
Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII – хороший объектив с приятным рисунком и небольшим весом, может служить отличным портретным объективом на FX камерах, на деле считается недорогим вариантом светосильного фикс-телевика. Хочу отдельно отметить отличную японскую сборку. В выводах не хочется писать про недостатки, но они тоже присутствуют.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
AF-S Nikkor 70-200 f/2.8G VRII тоже имеет свойство часто ошибаться в фокусировке, особенно на слабоконтрастных объектах и на малых фокусных 70-100…130 mm.
Картинка просто обалденная! Я влюбился в это стекло. Жаль, что цена кусачая(
Цена не сильно кусачая, вполне сравнима с 85 1.8. всплывает часто на японских аукционнах в хорошем состоянии за 13-17 к. Новая “дешка” же стоит около 24 в российском магазине.
Благодарю за наводку. В нашей “деревне” он 27 стоит.
Я свой вообще за 10.5 к без учета доставки на ебее выхватил. Но у меня MkI в другом корпусе.
Ярослав, можешь дать ссылки на эти самые японские аукционы? Или речь о ebay?
Японский аук – Yahoo. но в рашку не шлют. Так что надо пользоваться прокси.
Самый годный – Яхару(так и набираем в поисковике, выдаст сразу).
Но японские аукционны боль и мучения, так что советую просто следить на ебее за лотами.
Спасибо за обзор, было интересно посмотреть примеры именно с третьего поколения и сравнить с первым. Как и ожидалось, разницы нет)
Сейчас будет длииииный коммент, потому что сам без ума от этого стекла. Надеюсь, это не совсем плохо, что с ссылками на фото
Насчет открытых лепестков диафрагмы – не пачкается, но пыли на старых экземплярах может быть слишком много. Сам когда искал где купить, общался с парой японцев, что продавали. Они мне досконально показали экземпляры, бывшие когда-то рабочими лошадками. Пыли там слишком много все же. В итоге купил себе MK I с Америки в состоянии будто его вообще ни разу не использовали.
Насчет критикуемой первой версии по дизайну – в живую объектив смотрится заметно лучше, чем на фото. Полуглянцевое покрытие выглядит круто и дорого(лично мне даже больше поздних нравится, из-за глубокого черного цвета корпуса). Но минусы тоже есть – очень сильно видны отпечатки пальцев и встроенная бленда сильней скользит из-за этого покрытия.
Кольцо узкое, но удобное. И все же, есть там же и минус, окошко со шкалой расстояний слишком близко к кольцу, и бывает так, что пальцами цепляешь пластиковое стеклышко, и отщелкиваешь его.
Про само использование стекла: из-за конструктива, в котором все линзы находятся в передней части объектива, тушка с этим стеклом заметно “клюет”. Пользоваться первые пару дней было непривычно, зум схожего веса чувствовался гораздо приятнее и удобнее при съемке. НО это без бат блока. Стоило только его прицепить, и все встало на свои места. Объектив стал прям настоящим продолжением тушки, держать и снимать стало в разы удобней(такое ощущал только со всякими монстро 80-200 и 70-200).
Про автофокус: он спорный, но не медленный. Точнее не так. Он медленный на близких дистанциях в районе МДФ. При съемке объектов на расстоянии в 1.5-3 метра(особенно если объектив перед фокусировкой наведен на бесконечность), фокусировка происходит неуверенно,крупными, но все же шагами(словно контрастный АФ, а не фазовый). Если объект находиться дальше 7 метров от фотографа, АФ просто оживает и по скорости вполне сравним с 70-200. Грубо говоря, на вот этот кадр ( http://www.flickr.com/photos/izlomdoc/11311973633/ ) наводился ну очень долго и мучительно, а на этот ( http://www.flickr.com/photos/izlomdoc/11311973503/ ) моментально в следящем и при этом я шел навстречу. Кстати должен отметить, что это стекло действительно очень неплохо справляется со следящим аф(только недавно поснимал тренировку айкидо, порадовало стеклышко).
Но проблем с точностью фокусировки(если дождаться ее, конечно) не замечал. Даже на близких к МДФ дистанциях ( http://www.flickr.com/photos/izlomdoc/11455319293/ )
Резкость и впрямь очень высокая, на открытой резче никоновских аф полтинников на 2.8, например, на 5.6 начинает обгонять по резкости даже сигму макрик(неожиданно), правда дифракция быстро наступает(уже на f10 заметна). И да, он заметно резче на открытой по сравнению с тем же зумом 80-200 (обычно с ним сравнивают , судя по интернету).
Ну и да, после того, как у меня появилось это стекло, все остальные стекла стали казаться такими бледными и мыльными. Особенно в полтосе 1.4d разочаровался, ага(
Спасибо за интересное дополнение про MKI.
“…для пленочных ЦЗК”. “Ц” лишняя. Спасибо за обзор.
Спасибо, исправил, это опечатка.
Хороший обзор, интересный объектив! Спасибо!
http://www.texno-pro.ru/catalog/objective/element.php?ID=2754&r1=nadavi&r2= минимальная цена в Москве по http://e-katalog.ru/ek-item.php?idg_=53477&view_=prices&order_=price
Цветастый обзор)
А я как раз неделю назад приобрел такое стекло на ebay. Теперь жду не дождусь :)
Прям руки чешутся )))
спасибо за интересный обзор
180-ка у копании – у компании – буква “м” пропущена.
Аркадий скажите, а Вы думали про систему как на сайте у Дмитрия Евтифеева ctr+enter и отсылается информация о ошибке?
Обновил. Будет время, сделаю.
А бленда на этом объективе снимается?
По вашему мнению что лучше Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII или Nikon 180mm 1:2.8 ED Nikkor???
Разберитесь с модельным рядом 180-то, описание есть вначале обзора. Лучше, конечно, последняя модификация.
Подойдут ли они к Nikon D7100?
Да, подойдут.
Подойти они подойдут, но будут уже не 180 мм, а 270. Для кропа лучше 100 мм, портреты просто песня :) 270 мм , как и говорил Аркадий это для охоты больше. Пробовал 180 и 100 оставил себе “сотку”, хотя на концертах с зала 180 замечательный объектив. Если есть возможность потестируйте перед покупкой, личный опыт лучше интернетовских обзоров.
У меня первая версия(тот самый MK1)с пластиковым корпусом и таким же кольцом фокусировки.Купил на ибэе за 150 баксов благодаря другу,который часто мониторил ибэй.Почистил,смазал.Работает как часы.Точен на любой дистанции фокусировки.У знакомого D- версия.Он тоже желуется на промахи в диапазоне 1,5-10метров.
Спасибо за обзр, Аркадий. С большим интересом читаю Ваш сайт, между прочим и Фуджик про 5, и некоторые объективы для него выбрал опираясь на Ваши обзоры, и нисколько об этом не жалею :)
Что касается данного объектива, то как по мне Nikon Nikkor ED 1:2.8 180mm (AI-S)дает гораздо более красивый рисунок, но без автофокуса.
Абсолютно с Вами согласен – нет плохих объективов, каждый предназначен для определенных задач. Для неспешной съемки я бы рекомендовал старые никоновские фиксы серии AI-S. Ну а для репортажей или когда вообще нет времени – конечно автофокусные. Хотя меня всегда удивляло как люди жили без автофокуса и снимали на пленку.
Спасибо Вам за этот сайт, удачи и всего доброго.
Доброго вам времени суток, Аркадий.
В первую очередь конечно же хотел бы поблагодарить вас за огромное количество обзоров никонов и мануальных объективов.. А особенно за статью о Nikon CLS. Мне это очень помогло :)
А по поводу объектива, его размытие просто невероятное какое-то :) Теперь оно лидирует в моем личном рейтинге боке, сместив на второе место 135 f2 DC.
Но, у меня D5200. То есть мне нужны AF-S объективы. Не могли бы вы подсказать какие-нибудь AF-S объективы с похожим мягким рисунком?
300mm F/4 af-s, 300mm f/2.8 af-s, 200 mm f/2 af-s, 80-200 mm F/2.8 mkIV.
Спасибо, 300 F/4 тоже очень понравился.
Теперь бы только найти подобный.. Да и интересно, на сколько неудобно будет носиться с таким монстром на легкой D5200.. но, красота требует жертв :)
Спасибо еще раз за рекомендации, где у вас тут лайки ставят? :)
Новый Nikon 300mm f/4.0E PF ED VR AF-S Nikkor сам по себе небольшой, но его пока сложно найти. Просто опубликуйте данный обзор в своей социальной сети, зеленые кнопки при конце обзора.
К сожалению, меня нет ни в одной из этих соц-сетей (да-да, такие как я тоже бывают :) ). Но, я лайкнул видео-обзор. На ю-тьюбе я все-таки есть.
Единственное что расстроило в видео обзоре, так это слишком тихий голос на фоне слишком громкой музыки… Это странно, приходится вслушиваться… но это дело ваше, как говорится :)
Не судите строго за критику. В любом случае, вы делаете очень хорошее и полезное дело, так держать!
Если удобно фокусироваться вручную и отбегать для ростового портрета метров на 50…. То очень даже. Но лучше,ей богу,с полнокадровой камерой им пользоваться.
стекло мощное!!! Объекты как бы выделяет. жаль только отходить далеко нужно. но это пустяки, объектив отличный.
Аркадий, спасибо за обзор! Я сейчас рассматриваю вариант покупки этого объектива (б/у). Нашла на Авито два варианта. Выглядят оба одинаково. Не очень могу понять, как отличить внешне версии MKIII и MKIV? Смотрю на фотографии обоих версий и не вижу отличий. Это где-нибудь на корпусе написано? Или, может, какие-то детали отличаются? Как их визуально отличить? Заранее благодарю!
Цитата из обзора: “Последняя версия получила литеру ‘D’ в своем названии и выпускается с 1994 по сей день”.
Где-то читал, что этот объектив не разрешает больше 12 мега пикселей? Так ли это, будет ли он нормально работать на Nikon D7200 c 24 мега пикселчми? Спасибо
Работать можно с чем угодно, некоторые индивидумы и на Гелиосы с предыханием снимают. Если разговор о попиксельной резкости, то ее не будет
Закрываете диафрагму до F/5.6-F/8.0 и получаете достойный результат
Использовал на Nikon D850, никаких проблем с разрешением 45 Мп.
Что по вашему лучше для полного кадра этот 180 2.8 пусть даже IV или Sigma 85 1.4?
Попримерялся. Да. Sigma 85 1.4 – бегать далеко не придется ).
А среднячковый 180 – ну уж лучше среднячковый 80-200…
Ну и спасибо за отсутствие ответа.
85 и 180 абсолютно разные стекла.Прямое их сравнение без описания того,что и как вам интересно снимать,какого результата хотите добиться- просто не не уместно.
Я в 2012 году купил себе потертенькую первую версию в США за 50 баксов. Естественно пришлось перебрать,почистить от пыли,смазать где нужно. Однако после всех манипуляций-это мой любимый объектив! Никогда не снимал на нем даже не. Практически всегда на 2.8 или 4. Картинка просто шикарная! Из недостатков: на дух не переносит околоконтровый свет. Когда источник света,типа солнца,находится практически чуть за границей кадра. В этом случае сильная засветка кадра. Не спасает ни встроенная бленда,не ладонь. На этом,собственно,недостатки исчерпываются. Можно придраться к некоторой шумности фокусировки,но это глупо (у кого был первый автофокусный полтинник 1.8,с металлическим байонетом-тот меня поймет:) ).
Доброго время суток. Имею такой объектив. Очень нравится, но есть одна проблема. Недолёт автофокуса, миллиметра 3 или 4 на всех четырех камерах; Nikon D7000, Nikon D3, Nikon D800, Nikon D850. Может кто знает как это исправить. Камеры идеально настроены. Точная подстройка в камерах +20 тоесть до предела. Всё равно недолёт. Заранее благодарен.
С уважением Эдуард.