Análisis Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor es simplemente una lente maravillosa. Por su bajo costo, puede crear fotografías que solo las ópticas caras pueden hacer.

Análisis Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

Análisis Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

В

historia

  1. Nippon Kogaku Japón Nikkor-H 1:2.5 f=18cm (Nikon RF, también conocido como Nikon S, y versión M39), de aproximadamente 1953. También podría usarse en cámaras SLR usando un adaptador 'N-> F'. Tiene varias subversiones con pequeñas diferencias en cuanto a marcas de distancia y número de serie.
  2. Nippon Kogaku Japón Nikkor-HC 1:2.5 f=18cm, desde aproximadamente 1955. El mismo diseño óptico. Después de este modelo, Nikon tuvo una larga pausa de casi 20 años para lanzar una nueva línea de lentes similares.
  3. No fue hasta 1970 que se presentó la primera versión de la clase de lente '180/2.8' para cámaras SLR: Nikkor-P Auto 1:2.8 f=180mm Nippon Kogaku Japón, que se basa en 5 lentes en 4 grupos. 'P' significa 'Penta', es decir, 5 lentes en el diseño óptico. Producidos hasta 1971, se produjeron muy pocos de estos lentes.
  4. En 1971 se actualizó el nombre - Nikon Nikkor-P Auto 1:2.8 f=180mm, pero de hecho era exactamente el mismo 'Nikkor-P' con 5 elementos en 4 grupos. Producido hasta 1974. Descripción general aquí.
  5. En 1975, la lente recibió un recubrimiento especial y pasó a ser conocida como Nikon Nikkor-PC Automático 1:2.8 f=180mm ('C' significa 'Recubrimiento'), tiene el mismo diseño óptico y se produjo hasta 1977.
  6. En 1977 llegó el clásico AI versión - Nikon Nikkor 1:2.8 180 mm (AI), que se produjo hasta 1981. Se utilizó el mismo esquema óptico. Hay dos subversiones que se distinguen por un cómodo anillo de agarre en la parte delantera del capó.
  7. Y en 1981 el legendario Nikon Nikkor ED 1: 2.8 180 mm (AI-S). Esta lente ya ha comenzado a utilizar un diseño óptico actualizado con 5 elementos en 5 grupos, se ha completado 1 elemento vidrio ED. Esta versión se produjo durante un período muy largo junto con las opciones de enfoque automático. Se cree que esta versión de los años 180 fue el mas exitoso de todos los tiempos. Emitido hasta 2005. Mi revisión de este modelo se puede encontrar aquí.
  8. En 1986, se lanzó el primer enfoque automático 180 / 2.8:  Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor (IF MKI), que, debido a una gran cantidad de quejas de los fotógrafos, fue reemplazada muy rápidamente por la segunda versión. Quejas relacionadas con el anillo de enfoque y la depravación general del diseño en comparación con las antiguas opciones manuales. El esquema óptico ya ha comenzado a utilizar 8 elementos en 6 grupos. Se distingue fácilmente por el anillo de enfoque de plástico y el cuerpo elegante.
  9. En 1987, la lente se actualizó a la versión Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor (IF MKII) y se produjo hasta 1987. El diseño óptico no ha cambiado. Se identifica fácilmente por el anillo de enfoque de goma y el cuerpo elegante.
  10. En 1987, la lente finalmente adquirió un aspecto moderno. La versión se llama Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor (IF MKIII), se produjo hasta 1995. El diseño óptico no ha cambiado. Es fácil de distinguir por el revestimiento rugoso de la caja. Revisar aquí.
  11. Última versión obtenida letra 'D' en su nombre y ha sido producido desde 1994 hasta el día de hoy -  Nikon 180 mm 1: 2.8D ED AF Nikkor (IF MKIV). El diseño óptico no ha cambiado. Se identifica fácilmente por la 'D' en el nombre de la lente. Se puede encontrar una descripción general aquí.

Puede ver la vista visual de las opciones de lentes de enfoque automático en la sección 'Lente de retrato para cámaras Nikon'.

Si agrupamos todas las lentes según esquemas ópticos, podemos distinguir 4 grupos:

  • telémetro 180/2.5 con diseño óptico 6/4 (1953-1963)
  • con diseño óptico 5/4 (1970-1981)
  • con diseño óptico 5/5 (1981-2005)
  • con diseño óptico 8/6 (1986-2018)

Es una pena, pero han pasado casi 1995 años desde 20 y Nikon todavía no ha reemplazado la película anterior. Nikon 180 mm 1: 2.8D ED AF Nikkor (IF MKIV) algo nuevo. Hablando en serio, la lente de enfoque automático 180/2.8 no ha cambiado desde 1986, y ahora las cámaras digitales gobiernan el mundo, y sería bueno lanzar una versión adaptada para ellas.

La lente del ZK se ve tan bien

La lente del ZK se ve tan bien

Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII: muy bien hecho, el cuerpo está hecho completamente de metal con una superficie rugosa y antideslizante. Incluso la campana incorporada y las roscas del filtro son de metal. Por lo general, un cilindro de lente tan áspero se atribuye solo a la antigua línea profesional de lentes Nikon.

Ver Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII con un parasol extendido

Ver Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII con un parasol extendido

E incluso ahora, muchos fotógrafos recomiendan lentes profesionales Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF. Es cierto que los lentes Nikon profesionales modernos tienen un diámetro de filtro frontal de 77 mm, y el Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII usa un diámetro ligeramente más pequeño: 72 mm. Tengo un par polarizador y filtros neutros por debajo de 77mm y para ponerlos en el objetivo tengo que usar un anillo reductor 77 -> 72mm. En este caso, no se puede utilizar la campana incorporada, lo que me molesta un poco.

Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

Información básica sobre Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

La velocidad de enfoque automático es media, más cercana a la lenta. Velocidad de enfoque automático comparable a la lente Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D MKIII en modo limitador 'Full'. Enfoque interno.

La lente tiene un botón de cambio de modo de enfoque 'A-M'. Estaba muy molesto por el hecho de que para cambiar al modo de enfoque manual, debe configurar los interruptores en el modo 'M' tanto en la lente como en la cámara. por ejemplo en Nikon AF NIKKOR 85mm 1:1.4D es suficiente colocar el interruptor solo en la lente. Si no configura el modo 'M' en la cámara, sino solo en la lente, la lente continuará enfocando automáticamente y el anillo de enfoque girará desde el motor de enfoque.

Vista trasera de Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

Vista trasera de Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

El anillo de enfoque es bastante ancho, engomado y agradable al tacto. En el modo 'A', el anillo de enfoque está bloqueado y no se puede girar, y en la posición 'M' gira Grado 180. Enfocar manualmente no es difícil. La distancia mínima de enfoque es de solo 1.5 metros. Por supuesto, una lente de este nivel tiene una escala de distancia de enfoque con designaciones en metros y pies, una escala de profundidad de campo para valores f/16 y f/22, así como una marca de desplazamiento de infrarrojos para disparar en el espectro infrarrojo.

Ver Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

Ver Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

El objetivo tiene un anillo de apertura manual. Para poder controlar el valor abertura desde la cámara o para la instalación automática abertura en las válvulas de control central modernas, debe girar el anillo de control a F / 22 y fijarlo con una palanca especial, que se encuentra a la derecha de las marcas abertura. Si esto no se hace, en varias cámaras, la pantalla mostrará un error: 'fEE' (el anillo no está instalado abertura). Algunas cámaras con reostato de diafragma, le permite controlar la apertura usando el anillo abertura, pero solo en los modos de medición exposición 'M' y 'A'. Puede leer más sobre este tema en la sección sobre Lentes sin G... Anillo abertura gira con clics, tiene valores F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22; no es posible establecer un valor intermedio entre pares de números usando el anillo de apertura. Los valores intermedios solo se pueden establecer mediante el menú de la cámara.

El enfoque automático con una lente Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII solo está disponible cuando se usa en cámaras con motor incorporado enfocar. En la sección 'Enfoque automático en cámaras Nikon'. También tenga en cuenta que este Lente de tipo no D, lo que puede ser problemático cuando se usa flash.

Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII con cubierta frontal nativa de estilo antiguo

Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII con cubierta frontal nativa de estilo antiguo

Debido al hecho de que el motor de la cámara se utiliza para enfocar (destornillador), la lente emite bastante ruido fuerte con enfoque automático.

Una característica interesante La lente es un diafragma de 9 hojas, cuyas hojas están ubicadas detrás de la última lente de la lente, por lo que se pueden sentir con los dedos. Dicen que de tal dispositivo los pétalos pueden ensuciarse y borrarse, no noté nada de eso en mi lente. La misma disposición del diafragma se puede ver en Nikon ED AF Nikkor 300 mm 1:4.

Nikon 180 mm 1: 2.8 hojas de apertura de lente ED AF Nikkor MKIII

Nikon 180 mm 1: 2.8 hojas de apertura de lente ED AF Nikkor MKIII

mi experiencia

Me gusta mucho el dibujo del Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII, así que no lo cambio por otro, incluso a pesar de ciertas deficiencias de mi copia. En lo que respecta a la facilidad de uso en cámaras de fotograma completo, aquí no hay problemas, 180 mm es una distancia focal "agradable" para disparar sin prisas.

A menudo, esta lente se reemplaza por lentes de zoom rápido de clase 70 (80) -200 / 2.8, pero son al menos 2 veces más pesado Nikon 180/2.8 ED AF y Nikon 70-200/2.8GII AF-S N 3 veces más caro. Mi copia sufre errores de enfoque a distancias cortas, y muchos otros usuarios escriben sobre errores en el sistema de enfoque automático. Los problemas con la precisión de enfoque se encuentran principalmente en las versiones de MK III y MK IV. Lamento mucho que el objetivo no tenga limitador de distancia de enfoque y, por lo tanto, pierda velocidad de enfoque ante zooms rápidos de la clase 70 (80) -200 / 2.8. Al parecer Nikon hace lo mismo con su línea 180/2.8, como con los 135. Si puede elegir entre Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor y Nikon 80-200 mm f/2.8D ED AF Nikkor MKIII, Recomendaría este último para el trabajo, ya que con un arreglo hay mucho más 'corriendo' en el sentido literal de la palabra.

La velocidad de enfoque promedio, los problemas con la precisión del enfoque, la falta de estabilizador, el estúpido interruptor 'A-M', el rendimiento mediocre de la luz de fondo y los fuertes halos alrededor de los elementos de contraste en las fotos (friging) con Nikon 180 mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII suelen ser razones para comprar rápido Zooms pesados ​​para reemplazar. Los zooms modernos todavía están experimentando una serie de modificaciones y mejoras y carecen de algunas de las desventajas anteriores. Agregue aquí otro factor de facilidad de uso y el mismo luminosidad F / 2.8.

En comparación con algunos zooms rápidos, el Nikon 180 mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII gana con una distorsión casi nula, una reproducción de color neutral, menos viñetas y menos caída de nitidez desde el centro hasta los bordes de la imagen. Dio la casualidad de que 180 / 2.8 es un cierto límite entre la óptica de las categorías de precio medio y alto. Solo 180/2.8 o 200/2.0 pueden llamarse lentes primarios nativos más potentes que 300/2.8, cuyos precios son mucho más altos.

En cámaras Nikon DX FEAG tal lente será 270 mm (!), que te permitirá utilizarlo como objetivo para la caza de fotos a distancias cortas, así como para realizar reportajes a una distancia suficiente. Pero me sigue pareciendo que usar Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII en cámaras recortadas no es conveniente.

En cuanto a la nitidez, luego en F / 2.8 en el centro del cuadro, la nitidez me queda completamente en las cámaras Nikon D700 и Nikon D80. En F/4.0, la nitidez se vuelve perfecta. No tengo quejas sobre la nitidez.

Relación de apertura F/2.8 ayuda a lograr corto extractos y no tengo ningún problema para disparar cámara en mano. Incluso en cámaras recortadas, puedo disparar normalmente en exposición no más de 1/160 de segundo. Pero cuando tienes que cerrar la apertura, entonces el estabilizador en la lente sería una gran adición.

Fotos de muestra en Canon EOS 5D (usadas con adaptador Nikon mount F - Canon EOS):

fotos de muestra en Nikon D700:

Parámetros de las fotos mostradas en la galería:
Todo filmado en Nikon D700. en cámara JPEG L (compresión 'mejor calidad'), sin procesar (Los rastros de polvo en la matriz se eliminan en la 2ª foto). Funciones: controlar viñeteado, ADL, reducción de ruido lento, reducción de ruido de alta velocidad ISO - estaban fuera. Todo se tomó en SD Picture Management (modo estándar): corrección de contraste - 0, brillo - 0, saturación - 0, tono - 0, nitidez - posición 5 de 10. El tamaño de las fotos se redujo a 3 MP.

Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G SWM y Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.4G SWM y Nikon 180 mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

Se pueden ver más ejemplos de fotografías en película en la reseña. nikon f6.

Iluminación de la lente frontal de la lente Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII

Iluminación de la lente frontal de la lente Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII

Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII no es nuevo a la venta. Para su uso, recomiendo un modelo más nuevo. Nikon 180 mm 1: 2.8D ED AF Nikkor MKIV, cuyos precios pueden ser ver aquí, o en el bloque de precios a continuación:

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.com.


La revisión del video se puede ver en mi nuevo canal de YouTube - suscríbete y dale me gusta!

Hallazgos

Nikon 180mm 1: 2.8 ED AF Nikkor MKIII - un buen lente con un bonito patrón y bajo peso, puede servir como un excelente lente para retratos en cámaras FX, de hecho se considera una opción económica para un teleobjetivo fijo de gran apertura. Quiero señalar por separado el excelente montaje japonés. No quiero escribir sobre las deficiencias en las conclusiones, pero también están presentes.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 41, sobre el tema: Review Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII

  • Denis

    AF-S Nikkor 70-200 f/2.8G VRII también tiende a cometer errores a menudo en el enfoque, especialmente en objetos de bajo contraste y en distancias focales pequeñas de 70-100 ... 130 mm.

  • clorato

    ¡La imagen es simplemente increíble! Me enamoré de este vaso. Es una pena que el precio esté mordiendo (

    • Jaroslav

      El precio no es muy mordaz, es bastante comparable con el 85 1.8. a menudo aparece en las subastas japonesas en buenas condiciones por 13-17 k. Un "deshka" nuevo cuesta alrededor de 24 en una tienda rusa.

      • clorato

        Gracias por el consejo. En nuestro “pueblo” cuesta 27.

        • Jaroslav

          Agarré el mío por 10.5k sin tener en cuenta la entrega en ebee. Pero tengo un MkI en un caso diferente.

          • kiev_poznyaki

            Yaroslav, ¿puede dar enlaces a estas subastas muy japonesas? ¿O estás hablando de eBay?

        • Jaroslav

          Subasta japonesa - Yahoo. pero no envían un rashka. Entonces necesitas usar un proxy.
          El más adecuado es Yaharu (así tecleamos en el buscador, enseguida da).
          Pero las subastas japonesas son un dolor y un tormento, así que le aconsejo que siga los lotes en eBay.

  • Jaroslav

    Gracias por la reseña, fue interesante ver ejemplos de la tercera generación y comparar con la primera. Como era de esperar, no hay diferencia

    Ahora habrá un comentario largo, porque yo mismo estoy loco por este vaso. Espero que no sea tan malo lo de los enlaces de las fotos.

    En cuanto a las hojas de apertura abierta, no se ensucia, pero puede haber demasiado polvo en las muestras viejas. Cuando estaba buscando dónde comprarme, hablé con un par de japoneses que estaban vendiendo. Me mostraron en detalle los especímenes que alguna vez fueron caballos de batalla. Sin embargo, hay demasiado polvo. Como resultado, me compré un MK I de Estados Unidos en un estado como si nunca se hubiera usado.
    En cuanto a la primera versión criticada en términos de diseño, la lente se ve notablemente mejor en vivo que en la foto. El acabado semibrillante se ve genial y caro (personalmente, me gustan aún más los últimos, debido al color negro intenso de la carcasa). Pero también hay desventajas: las huellas dactilares son muy visibles y el parasol incorporado se desliza con más fuerza debido a este recubrimiento.
    El anillo es estrecho pero cómodo. Y, sin embargo, también hay un inconveniente allí, la ventana con la escala de distancia está demasiado cerca del anillo, y sucede que te aferras al vidrio de plástico con los dedos y lo rompes.
    Sobre el uso del vidrio en sí: debido al diseño, en el que todas las lentes están frente a la lente, la carcasa con este vidrio "pica" notablemente. Fue inusual usarlo los primeros días, un zoom de peso similar se sintió mucho mejor y más cómodo al disparar. PERO esto es sin un bloque de murciélagos. Solo era necesario adjuntarlo, y todo encajó. La lente se ha convertido en una continuación directa de la carcasa, se ha vuelto mucho más conveniente para sostener y disparar (sentí esto solo con todo tipo de monstruos 80-200 y 70-200).

    Sobre el enfoque automático: es controvertido, pero no lento. Más precisamente, no es así. Es lento a corta distancia en el área de MDF. Al fotografiar objetos a una distancia de 1.5 a 3 metros (especialmente si la lente apunta al infinito antes de enfocar), el enfoque es incierto, en pasos grandes pero constantes (como AF de contraste, no de fase). Si el sujeto está a más de 7 metros del fotógrafo, el AF cobra vida y es bastante comparable en velocidad a 70-200. En términos generales, en este marco ( http://www.flickr.com/photos/izlomdoc/11311973633/ ) fue apuntado, bueno, durante mucho tiempo y dolorosamente, pero en este ( http://www.flickr.com/photos/izlomdoc/11311973503/ ) instantáneamente en el seguidor y al mismo tiempo me dirigí hacia. Por cierto, debo señalar que este vidrio realmente se adapta muy bien al seguimiento (recientemente filmé un entrenamiento de aikido, estaba satisfecho con el vidrio).
    Pero no noté problemas con la precisión del enfoque (si esperas, por supuesto). Incluso a distancias cercanas al MDF ( http://www.flickr.com/photos/izlomdoc/11455319293/ )
    La nitidez es realmente muy alta, en una apertura más nítida que la Nikon af cincuenta dólares por 2.8, por ejemplo, por 5.6 comienza a superar incluso a la sigma makrik en nitidez (inesperadamente), aunque la difracción se establece rápidamente (ya se nota en f10). Y sí, es notablemente más nítido al aire libre en comparación con el mismo zoom de 80-200 (generalmente comparado con él, a juzgar por Internet).

    Bueno, sí, después de que tuve este vaso, todos los demás vasos comenzaron a verse tan pálidos y jabonosos. Especialmente en medio 1.4d me decepcionó, sí (

    • Arkadi Shapoval

      Gracias por la interesante adición sobre MKI.

  • Artem

    "... para la película CZK". "C" es superfluo. Gracias por la revisión

    • Arkadi Shapoval

      Gracias, corregido, es un error tipográfico.

  • Valery

    Buena reseña, lente interesante! ¡Gracias!

  • Anónimo

    revisión colorida)

  • Roma

    Y acabo de comprar este vaso en eBay hace una semana. Ahora no puedo esperar :)
    Manos rectas con picazón)))

  • vasiliev ivan

    gracias por la interesante reseña
    180 en la excavación - en la empresa - se omite la letra "m".
    Arkady, dime, ¿pensaste en el sistema como en el sitio web de Dmitry Evtifeev ctr + enter y se envía información de error?

    • Arkadi Shapoval

      Actualizado. Habrá tiempo, lo haré.

  • Roma

    ¿El parasol del objetivo es extraíble en este objetivo?

  • pachá

    En tu opinión cual es mejor Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII o Nikon 180mm 1:2.8 ED Nikkor???

    • Arkadi Shapoval

      Comprenda la gama de modelos 180, la descripción se encuentra al comienzo de la revisión. Mejor, por supuesto, la última modificación.

  • pachá

    ¿Serán compatibles con Nikon D7100?

    • Arkadi Shapoval

      Sí, encajarán.

  • Anatoly

    Quedarán, pero ya no serán de 180 mm, sino de 270. Para un crop, 100 mm es mejor, los retratos son solo una canción :) 270 mm, como dijo Arkady, esto es más para cazar. Probé 180 y 100 me dejó un "tejido", aunque en los conciertos de la sala 180 una lente maravillosa. Si es posible, pruebe antes de comprar, la experiencia personal es mejor que las revisiones en línea.

  • Oleg

    Tengo la primera versión (el mismo MK1) con una caja de plástico y el mismo anillo de enfoque. Lo compré en eBay por 150 dólares gracias a un amigo que monitoreaba a menudo la versión de eBay. También desea fallas en el rango de 1,5- 10 metros

  • victoria -

    Gracias por la reseña, Arkady. Leí su sitio con gran interés, por cierto, Fujik pro 5, y elegí algunos lentes en base a sus reseñas, y no me arrepiento en absoluto :)
    En cuanto a esta lente, en cuanto a mí, Nikon Nikkor ED 1: 2.8 180 mm (AI-S) brinda una imagen mucho más hermosa, pero sin enfoque automático.
    Estoy absolutamente de acuerdo contigo: no hay lentes malos, cada uno está diseñado para ciertas tareas. Para disparar sin prisa, recomendaría las antiguas correcciones de Nikon de la serie AI-S. Bueno, para informar o cuando no hay tiempo, por supuesto, enfoque automático. Aunque siempre me he preguntado cómo vivía la gente sin autofoco y filmaba.
    Gracias por este sitio, buena suerte y todo lo mejor.

  • Ruslan

    Buen día para ti, Arkady.
    En primer lugar, por supuesto, me gustaría darle las gracias por la gran cantidad de revisiones de lentes manuales y de Nikon ... Y especialmente por el artículo sobre Nikon CLS. Me ayudó un montón :)
    En cuanto a la lente, su desenfoque es simplemente increíble :) Ahora lidera mi clasificación de bokeh personal, moviendo 135 f2 DC al segundo lugar.

    Pero, tengo un D5200. Es decir, necesito lentes AF-S. ¿Puede sugerir algún objetivo AF-S con un patrón suave similar?

    • Arkadi Shapoval

      300 mm f/4 af-s, 300 mm f/2.8 af-s, 200 mm f/2 af-s, 80-200 mm f/2.8 mkIV.

      • Ruslan

        Gracias, 300 F / 4 también me gustó mucho.
        Ahora solo desearía poder encontrar uno similar ... Sí, y me pregunto cuán inconveniente será usar un monstruo así en un D5200 liviano ... pero la belleza requiere sacrificio :)
        Gracias de nuevo por las recomendaciones, ¿dónde pones me gusta aquí? :)

        • Arkadi Shapoval

          nuevo Nikon 300 mm f/4.0E PF ED VR AF-S Nikkor en sí es pequeño, pero aún es difícil de encontrar. Simplemente publique esta reseña en su red social, botones verdes al final de la reseña.

          • Ruslan

            Lamentablemente, no estoy en ninguna de estas redes sociales (sí, también hay gente como yo :)). Pero, me gustó la revisión del video. Todavía estoy en youtube.
            Lo único que me molestó en la revisión del video fue la voz demasiado baja en el contexto de la música demasiado alta... Es extraño, tienes que escuchar con atención... pero depende de ti, como dicen :)
            No juzgues estrictamente por la crítica. En cualquier caso, estás haciendo algo muy bueno y útil, ¡sigue así!

        • Oleg

          Si conviene enfocar manualmente y volver corriendo para un retrato de cuerpo entero de 50 metros.... Eso es mucho. Pero es mejor, por Dios, usarlo con una cámara de fotograma completo.

  • jurásico

    vidrio poderoso! De alguna manera resalta los objetos. es una pena que solo tengas que ir lejos. pero esto no es nada, la lente es excelente.

  • Olga

    Arkadi, gracias por la reseña! Ahora estoy considerando comprar esta lente (usada). Encontré dos opciones en Avito. Ambos se ven iguales. Realmente no puedo entender cómo distinguir las versiones externas de MKIII y MKIV. Miro las fotos de ambas versiones y no veo las diferencias. ¿Está escrito en alguna parte del estuche? ¿O tal vez algunos detalles son diferentes? ¿Cómo distinguirlos visualmente? ¡Gracias de antemano!

    • B. R. P.

      Cita de revisión: "La última versión tiene una 'D' en su título y ha estado en producción desde 1994".

  • Michael

    ¿Leí en alguna parte que esta lente no permite más de 12 mega píxeles? ¿Es esto cierto? ¿Funcionará normalmente en una Nikon D7200 con 24 megapíxeles? Gracias

    • Michael

      Puedes trabajar con cualquier cosa, algunas personas incluso disparan a Helios sin aliento. Si estamos hablando de nitidez píxel por píxel, entonces no será

    • Arkadi Shapoval

      Cierra la apertura a F/5.6-F/8.0 y obtén un resultado decente

  • nik

    ¿Qué crees que es mejor para un marco completo este 180 2.8, incluso IV o Sigma 85 1.4?

  • nik

    Probé. Si. Sigma 85 1.4 - no tienes que correr lejos).
    Y el promedio de 180 - bueno, el promedio de 80-200 es mejor...
    Bueno, gracias por la falta de respuesta.

    • Oleg

      85 y 180 son anteojos completamente diferentes. Una comparación directa de ellos sin una descripción de qué y cómo le interesa disparar, qué resultado desea lograr, simplemente no es inapropiado.

  • Oleg

    En 2012, me compré una primera versión en mal estado en los EE. UU. por 50 dólares. Naturalmente, tuve que ordenar, limpiar el polvo, lubricar donde fuera necesario. Sin embargo, después de todas las manipulaciones, ¡esta es mi lente favorita! Nunca le saqué una foto, ni siquiera. Casi siempre en 2.8 o 4. ¡La imagen es simplemente hermosa! De las deficiencias: el espíritu no tolera la luz de fondo cercana. Cuando la fuente de luz, como el sol, está casi fuera del marco. En este caso, una fuerte iluminación del marco. No se salva ni el parasol incorporado, ni la palma de la mano. En esto, de hecho, las deficiencias están agotadas. Puede encontrar fallas en algún ruido de enfoque, pero esto es estúpido (quien haya tenido el primer enfoque automático de cincuenta dólares 1.8, con una montura de metal, me entenderá :)).

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2013/12/nikon-180mm-2-8-ed-af-if/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2013/12/nikon-180mm-2-8-ed-af-if/