Nikon Z5
Камера Nikon Z5 была анонсирована 21 июля 2020 года. Nikon Z5 является самой дешевой и самой просто полнокадровой беззеркальной камерой с байонетом Nikon Z. Камера была показана после более продвинутых Nikon Z6 и Nikon Z7. Хотелось бы в Nikon Z5 увидеть сенсор BSI-CMOS, как у Nikon Z6 или у Nikon D780, но нет, бюджетная Nikon Z5 использует простой CMOS сенсор на 24 МП с АА-фильтром. В апреле 2025 года Nikon Z5 была обновлена до Nikon Z5 II, которая уже наконец-то получила BSI-CMOS сенсор.
Внешний вид
Буфер
Nikon Z5 снимает с максимальной скоростью 4.5 кадра в секунду с механическим затвором и 2.5 кадра в секунду с полностью электронным затвором (бесшумная съемка).
В буфер помещается
- 16 кадров RAW/RAW+JPEG 14-бит (сжатие или сжатие без потерь)
- 22 кадра RAW/RAW+JPEG 12-бит (сжатие или сжатие без потерь)
- 22 кадра JPEG L
Сам по себе буфер кадров маленький, но при использовании быстрых карт памяти SD UHS-II (максимальная скорость записи до 312 МБ/с) серия кадров становится бесконечно длинной даже при 4.5 кадрах в секунду. Порой можно добиться остановки серии только при использовании RAW+JPEG L на максимальных значениях ISO из-за большого объема файлов. Я использую Kingston 300 MB/s и ни разу не сталкивался с замедлением камеры из-за буфера кадров. Но вот с картами UHS-I (я использовал Kingston 100 MB/s), или с обычными SD/SDHC/SDXC (без протокола UHS-I/UHS-II) буфер камеры дает о себе знать очень быстро.
Видео
По нынешним меркам видеовозможности камеры достаточно ограничены. В первую очередь запись 4K доступна только с кропом 1.7Х, максимум 30p, без возможности 10-битного вывода и с плотностью потока в районе 100 Мбит/с.
- UHD 4K (3840 × 2160) – до 30 fps (можно выбрать 30/25/24) с кропом ~1.7× (центральная часть кадра, примерно APS-C). Битрейт в районе 100-120 Мбит/с
- Full HD (1920 × 1080) – до 60 fps (можно выбрать 60/50/30/25/24), без кропа.
- Хранится в контейнере MOV или MP4 (кодек H.264 / MPEG-4 AVC, 8-бит, 4:2:0).
- Звук LPCM в MOV или AAC в MP4 через встроенный или внешний микрофон. Сжатый, 192 кбит/с, 16 бит, 48 кГц стерео для MP4. Несжатый, 1536 кбит/с, 16 бит, 48 кГц стерео для MOV. Есть разъем 3.5мм под внешний микрофон и под наушники, а также есть ручная настройка уровня звука.
- Максимальная длина ролика при записи на карту памяти: до 30 минут.
- Камера имеет порт мини-HDMI (Type-C). Есть чистый выход (clean HDMI), но только для 8-бит. Нет 10-бит Log или RAW/ProRes RAW, также нет никаких профилей по типу N-Log-2, S-Log, HDR-HLG.
- В режиме видеосъемки есть полноценная возможность использовать автоматическую фокусировку.
- Видео можно снимать по всему диапазону ISO от 100 (Lo1) до 204.800 (Hi2). Нет dual native ISO.
- Есть возможность использовать электронный VR (но только для Full HD)
Но даже для 2020 года подобные характеристики были также довольно посредственными.
Примеры фотографий
Ниже находится список обзоров, в которых сможете найти исходные JPEG и RAW файлы, которые были получены с помощью Nikon Z5:
- Viltrox PRO AF Z 85mm 1:1.4 Z VCM ASPH ED IF Full Frame
- Viltrox EVO AF 55mm 1:1.8 Z STM ASPH ED IF -APO- Full Frame
- Viltrox EVO AF 35mm 1:1.8 II Z STM ASPH ED IF -APO- Full Frame
- Viltrox AIR AF 15mm 1:1.7 Z STM ASHP ED IF APS-C Frame
- Meike 85mm 1:1.8 SE SERIES II Auto Focus Lens FULL FRAME STM
- Brightin Star AF 35mm 1:1.8 BLK
- Brightin Star XSLIM PRO-M 1:2.8 F=28mm MC SLV
- 7Artisans 6mm 1:2.0 DIAGONAL FISHEYE
- 7Artisans 75/1.25 II
- 7Artisans AF 10mm 1:2.5 FISHEYE MAX
- Konica Hexanon AR 57mm F1.2
- LOMO LC-A MINITAR-1 Art Lens 2.8/32 M
- TTArtisan APS-C DG-OPTICAL ASPHERICAL 17/1.4
- Yongnuo Ynlens YN 11mm F1.8Z DA DSM WL
Мой опыт
Даже в момент анонса в 2020 году камера имела достаточно посредственные возможности. Скорость 4.5 кадра в секунду – это уровень очень древней Nikon D90 (2008 год). А 2.5 кадра в секунду с электронным затвором может переплюнуть только старушка Nikon D3x, которая опускала скорость до 1.8 кадра в секунду при использовании 14 битной глубины цвета.
Видео 4К только с кропом KF=1.7x и длительностью до 30 минут, существенный rolling shutter. Full HD без возможности 120p, да и в целом для видео нет возможности использовать S-LOG или 10-bit HDMI.
Также мне очень не нравится работа автоматического баланса белого и в целом цветопередача. Очень часто сам цвет уходит в красный или оранжевый даже при удачном балансе белого. Порой в серии кадров одного и того же сюжета автоматический баланс бнлого очень сильно “прыгает”, создавая что-то подобное на “бреккетинг баланса белого”. Та же бюджетная Canon EOS RP имеет куда более стабильный и приятный цвет.
Во время включения/выключения очень шумно работает стабилизатор изображения, он создает неприятный и достаточно громкий “шаркающий” звук.
В момент анонса камера стоила примерно 1400 долларов и это неплохая цена за функционал, которым обладает Nikon Z5. AMAZON
В целом Nikon Z5 – бюджетное решение с рядом ограничений. Многие фотографы используют Nikon Z5 и очень довольны. Многие перешли с зеркальных камер именно на Nikon Z5. С выходом новой Nikon Z5 II с BSI-CMOS сенсором особого смысла в Nikon Z5 уже нет.
Я купил Nikon Z5 под парочку моих объективов с байонетом Nikon Z. В целом во время реальной работы ощущается уверенный классический фотоаппарат от Nikon. По качеству изображения не могу сказать, что Nikon Z5 далеко ушла от того же старого Nikon D750. В целом Nikon Z5 можно отнести к линейке продвинутых любительских решений, в эру цифровых зеркальных камер к ним относились Nikon D600, D610.
К автофокусу у меня нет нареканий, к нему следует привыкнуть и грамотно настроить. Фокусировка по глазам работает примерно на уровне Sony a7m3.
Nikon Z5 может быть отличным стартовым решением для новичков и любителей, хорошей запасной/второй камерой. Nikon Z5 – полный беззеркальный кадр “на минималках”.
Итоги
Nikon Z5 – самая доступная полнокадровая беззеркальная камера с байонетом Nikon Z. Сам по себе это отличный продвинутый любительский фотоаппарат. Но если всматриваться в детали, можно найти много ограничений и особенностей.
достоинства:
- одна из самых дешевых полнокадровых камер серии Nikon Z FX (посмотреть цену на AMAZON)
- функциональная система фокусировки с распознаванием лиц и глаз, 273 точки фокусировки и 90% покрытия области кадра, цепкий автофокус работает и во время видеосъемки
- два слота для карт памяти с поддержкой UHS-II
- откидной дисплей
- неплохой OLED ЭВИ на 3.69 млн точек, увеличение 0.8x, размер 1.27 см, 60 Гц
- встроенный стабилизатор изображения на 5 ступеней
- защищенный корпус
- камера поддерживает зарядку и постоянное питание через порт USB-C
- возможность использовать как веб-камеру через порт USB-C
- есть функция таймлапс-видео
- порты под наушники и микрофон
- Wi-Fi и Bluetooth
- неплохое качество изображения
- процессор EXPEED 6 (такой же, как у Nikon D6, D780, Z7, Z6, Z50, Z30, Zfc)
- небольшой вес, около 700 грамм
недостатки:
- низкая скорость серийной съемки с механическим затвором (медленнее из всех полнокадровых беззеркальных камер снимает только Sony a7R 2014 года, которая максимум выдает 4 к/с, против 4.5 к/с у Nikon Z5)
- очень низкая скорость серийной съемки с электронным затвором, которая составляет всего 2.5 кадра в секунду (примерно, как очень старые Nikon D40, D50, D300/D300s [при 14 битной глубине цвета])
- малый буфер кадров (критично с медленными картами памяти), нет поддержки быстрых карт памяти XQD, CFexpress
- подвисание камеры при увеличении выбранной области изображения для точной фокусировки (вспоминается Nikon D700 в режиме Live View)
- громкий звук активации/деактивации стабилизатора
- сенсор без современных технологий, по типу BSI, STECKED CMOS
- сильные ограничения для видеосъемки, 4K только 30p в режиме кропа, нет электронного VR для 4К и т.д.
- электронный затвор (тихий режим) с многими дополнительными ограничениями
- сильный rolling shutter с электронным затвором
- дисплей откидной, но не поворотный
- камера не записывает EXIF мануальных объективов (даже после корректного задания параметров в меню фотоаппарата)
- затвор с первой электронной шторкой работает только с выдержками до 1/2000 секунды (очень слабый показатель, обычно подобное ограничение у других камер полностью отсутствует)
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Самая большая поддержка для сайта - это если при покупке чего угодно вы воспользуетесь ссылками на этом сайте, например, на Amazon. Для вас это ничего не стоит, а для этого сайта и, соответственно, для моей семьи, это главный источник поддержки.
Иногда кажется, что изображение мутное получается на эту камеру, если сравнивать с камерами других систем.
Приветствую Аркадий. Насчет шумности встроенной матричной стабилизации в Z5, так вот в Z5ii при включении камеры стабилизатор особо не слышно, иногда всего лишь, в процессе работы бывает слышен шум шаркающий, при выключении почти всегда слышно и довольно таки громко. Что касается бсл матрицы на Z5ii , скажу так- я разочаровался в цвете и качестве выдаваемого изображения. Во первых у картинки избыточный контраст и любые манипуляции типа включения ADL контраст убирают, но при этом картинка по цвету становится еще хуже, бледнее. Баланс белого Z5ii как по мне отвратительный. При пасмурной погоде общий тон изображения получается цвет бутылочного стекла. Как бы удивительно это не звучало, баланс белого в разы лучше у почти древней зеркалки Никон д3300 чем у Никон Z5ii! Z5 первый в руках не держал, но судя по вашим снимкам Z5 первый гораздо лучше по цветопередаче. В целом впечатления о Z5ii противоречивые, но есть стойкое ощущение, что маркетологи от Никон в чем-то обманули с этой камерой. Я фотолюбитель, может и ошибаюсь в выводах, однако это мои реальные впечатления о Z5ii. В будущем может к вам попадет Z5ii и вам удастся сделать обзор на эту камеру.
там скорее всего сенсор от Z6 с новым процессором, мне по цвету Z7, Z6 вообще не понравились. Хуже всего именно у Z7, у меня был экзистенциальный шок (работал с родным 50 1.8 S). На Z5 я пытался снимать, например, это видео на Z5, цвет авто получался тупо красным. Я так в жизни не был удивлен. Игрался разными ББ, но проблема именно в цветопередаче. В итоге немного материала просто откоректировал в Премьер, остальное доснял на Fuji XT-2 и телефон. В пасмурную погоду ББ просто колбасит, от фиолетового до кислотно желтого. Скинтон в пасмурную погоду сущий ад. В целом камера дает суховатый/грубоватый цвет. Конечно, я добился более-менее приемлемого результата, RAW очень гибкий, но осадочек остался. Как я упомянул в озоре, тот же RP хоть и не обладает адекватным ДД, но цвет дает очень достойный. Даже моя древняя Сони а7 дает более стабильный цвет. После z7, z6 я не хотел покупать их, думал возьму z5 на старом сенсоре, чтобы цвет был получше, но прогадал. Теперь нужно менять z5 на z8. Скупой платит дважды.
По видео, да и по фото тоже. Неоднократно слышу что снято как на смартфон. Нет “глубины” цвета и света, изображение выглядит плоско как доска. Собственно у меня точно такое же стойкое впечатление.
Долго выбирал между rp и z5 первым, в итоге после прочтения обзора думаю rp взять, ибо для меня качество изображения куда важнее, хоть и rp во всём хуже этого никона.
На руках Z5 прошивка (1.50) и Z6 III прошивка(2.00) – разбираюсь с этой камерой, взял не так давно.
Субъективные впечатления:
Баланс белого – Z5 все-таки лучше, чем Z6 III, но у обоих фиговый если честно,
как тут уже говорили, на D3300 он лучше (вообще считаю цвет и баланс на 3300 лучшим из всех кроп-зеркалок Nikon).
Автофокус на Z5 точный в хороших условиях, но если что-то репортажное снимать, да в помещении темноватом с разным светом – очень плохо, медленно и все-такое (врочем и при хорошем освежении в динамичных сценах будет ооочень много промахов), даже D600 будет лучше для этого.
Сам цвет Z5 по приятности все-таки в сравнении уступит Z6 III, но совсем немного.
Пересветы Z5 держит получше чем Z6 III.
На высоких ISO шумит больше чем Z6 III, может на 10-20% субъективно.
При включении щелчек стаба раза в три тише, чем на Z6 III.
Скорее всего сенсор Nikon Z5 это что-то от Sony a7m2 с переработанной фокусировкой. По уровню это именно продолжение D600/D610. D750/D780 классом чуть-чуть выше (хотя если стого не делить, то это вся та же линейка продвинутых любительских камер Nikon: Nikon D70, D70s D80, D90, D7000, D7100, D7200, D7500, D600, D610, D750, D780
В Z5 и есть сенсор от D600, только со встроенными датчиками фокусировки, встроенный в стабилизатор и применены более современные алгоритмы обработки. В принципе удачный сенсор для своего времени, да и сейчас имеет конкурентный ДД, медленный только и без всяких обратных засветок и тп., а так можно даже назвать – в классическом исполнении..
У D750 такой же стоит Sony IMX-128-(L)-AQP (CMOS)
Обладаю данной камерой уже год, нащелкал порядка 250 тыс кадров (снимаю репортажи детские дни рождения) и постоянно такая интересная особенность – то кадр резкий и четкий, то мыло мыльное. Это может быть связано с тем что стоит неродная оптика ? (Viltrox 24 1.8 и meike 55 1.8)
Или это стаб дает такую картинку?
Ну и автофокус тут грустный – особенно по глазам, в движении
Хочется ее продать, и взять z6 ii или хотя бы z6. Интересно будет улучшение в работе? Или все же если хочется эффекта «вау» надо z6 iii или z5 ii?
У меня на Viltrox 24 1.8 более-менее резкие, правда шире F2.2 почти никогда не открываю.
А я снимаю на 2.8, 3.2, сегодня вот снимал на 4.0
Ну я не знаю в чем проблема. Кадры то резкие на 2.8 по всему кадру, то на 3.2 мыло бывает и только центр резкий
У меня с Вилтрокс и Мейк все работало хорошо, в том числе и в динамике
Частично неродная оптика. Вау эффекта не будет, особенно, с теми же объективами.
То есть для репортажа можно смело продать viltrox 24 и meike 55 и взять родной 24-70 f4?
24-70/4 слишком попсово, лучше подождать и взять 2.8
У меня Z6 II и тоже такую странность замечаю. Серия кадров, часть нормальных, часть нет. Причём когда просто фокус уехал на фон, это понятно (хотя и обидно), но такое частичное снижение резкости выглядит странно. Это с объективом Nikkor 24-70 2.8 через переходник. Может, и правда стабилизатор?
Уже два года снимаю на Z5, перешел с Z50, а до этого были D7100,5100,3100. В основном использую родную оптику 24-70, 70-180 иногда Viltrox 40 и 16/1.8. Если честно ни каких особых проблем ни с ББ ни с фокусом не испытываю.
это же хорошо https://radojuva.com/wp-content/uploads/2025/10/DSC_2360.jpg
Nikon Z5, Nikkor 24-70 f4 s
По ттх он грустный. Нет смысла его покупать даже за текущую цену.
его часто продавали, продают по 900 долларов – вполне себе
На европейском рынке 550-650€, некоторые из них дневного света не видели – 5к-10к кадров. Вполне себе старт в мир ФФ.
это refurbished или б.у.
Верно, я просто не выспался сегодня 🫣
Доброго дня. Хтось може порадити сервіс по ремонту обʼєктивів нікон. Купив нікон 24 70 2.8 а на 70мм він мильноватий буду дуже вдячний 0508240141. Дякую
Синмал раньше на кроп D7100 с объективом Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G. Претензий по картинке и резкости не было вообще. Купил Z5. Через VILTROX NF-Z установил Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G. Получается угол примерно одинаковый. Но при этом заметил, что не могу получить туже резкость как на D7100. Правильно ли я понимаю, что все дело в том, что разрешение матриц одинаковое, а у физического размера разница в 1,6. И поэтому просто хуже разрешение?
вообще-то должно быть лучше (пиксель крупнее), но и ГРИП в 1.6 раза уже
Пиксель же на шумы влияет? По шумам лучше. ISO рабочее. А вот резкость и детализация хуже.
влияет в первую очередь на резкость, пятно лучше поглощается, дифракционный порог увеличивается
Это D7100.
Это Z5.
Соответственно указанные ранее объективы. С одной точки, одинаковвые настройки – F4, 1/200, ISO100. Одинаковое освещение. И с одной точки. Заметно, что ГРИП конечно же разный. А у Z5 картинка кажется мягче. Может нужно прикрывать диафрагму больше?
на самом деле видно же, что z5 резче ощутимо, просто картинка более “объемная”
Спасибо. Переживал, что с Z5 что то не так. Просто наверное после D7100 нужно привыкнуть к полному кадру. И подобрать самую ходовую диафрагму. На D7100 с 35 мм чаще всего снимал на f4.
Начал жалеть, что в качестве апгрейда с D7100 не перешел на D800, как и собирался. Но один фотограф отговорил и посоветовал не зацикливаться на зеркалках и решиться на переход на беззеркалки – например на Z5.
в общем это правильное решение