29 июня 2021 была официально представлена разработка объектива Nikon Nikkor Z DX 18-140 1:3.5-6.3 VR.
13 октября 2021 состоялся официальный анонс объектива.
Nikon Nikkor Z DX 18-140 1:3.5-6.3 VR
Основные свойства
- Для кропнутых беззеркальных камер с байонетом Nikon Z (формат Nikon DX, сенсор APS-C)
- Встроенный стабилизатор изображения на 5 ступеней
- Максимальное относительное отверстие: 1:3.5-1:6.3 (закрывается до 1:22-40)
- Фокусное расстояние: 18-140 мм
- МДФ: 20 сантиметров
- Максимальный коэффициент увеличения 1:3.33 (на 140 мм фокусного расстояния)
- Оптическая схема: 17 элементов в 13 группах, с 2 асферичесмкими элементами и 2 ED элементами
- Электромагнитная диафрагма с 7 скругленными лепестками. Возможность плавной регулировки
- Фокусировка с помощью шагового STM мотора
- Внутренняя фокусировка
- Электронное кольцо фокусировки, может быть запрограммировано на другие функции
- Диаметр светофильтра: 62 мм
- Вес: 315 грамм
- Цена: около 600 долларов. Amazon | BHphoto
Внешний вид
Фотоаппараты Nikon Z DX (APS-C)
- Nikon Z50 [октябрь 2019]
- Nikon Z50 II [ноябрь 2024]
- Nikon Z fc [июнь 2021, black/silver]
- Nikon Z30 [июнь 2022]
Все объективы Nikon DX для беззеркальных камер с байонетом Nikon Z и APS-C сенсором
- Nikon Nikkor Z DX 24mm 1:1.7 [май 2023, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z DX 12-28mm 1:3.5-5.6 PZ VR [апрель 2023, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z DX 16-50mm 1:3.5-6.3 VR [октябрь 2019, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z DX 18-140mm 1:3.5-6.3 VR [октябрь 2021, BHphotovideo]
- Nikon Nikkor Z DX 50-250mm 1:4.5-6.3 VR [октябрь 2019, BHphotovideo]
Для Nikon Z DX (APS-C) существуют автофокусные объективы от сторонних производителей:
- Viltrox: 13/1.4, 23/1.4, 27/1.2, 33/1.4, 56/1.4, 56/1.7, 75/1.2
- Yongnuo: 11/1.8, 23/1.4, 33/1.4, 35/1.8, 50/1.8, 56/1.4
- SIRUI: 16/1.2, 23/1.2, 33/1.2, 56/1.2, 75/1.2
- Sigma: 16/1.4, 30/1.4, 56/1.4
- TTArtisan: 27/2.8, 35/1.8, 56/1.8
- Meike: 33/1.4, 55/1.4
- Brightin Star: 50/1.4
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Старый 18-140 3.5-5.6 явно получше будет.
Этот и темнее, и байонет пластиковый.
Видимо не хотят задирать ценник.
Про получше я бы не сказал. Сравнивал старый 18-140 напрямую с китовым 16-50 на Z50 на 18мм фокусного расстояния и кит оказался заметно резче, даже в центре, но особенно по краям кадра. Ну и разница между 5.6 и 6.3 слишком мала, чтобы воспринимать ее всерьез.
Сравнили 3-х кратный зум с 8-ми кратным, отличный ход.
А почему нет? Да, 8х кратность более требовательна к оптике, ну так и объектив-то побольше и подороже! 16-50 вообще кроха в сравнении, я вообще теряюсь в догадках как никону удалось сделать его настолько хорошим оптически.
Неужто пластиковый байонет ему сделают (судя по его цвету на фото)? Было бы грустно. Пластик конечно ок в легких дешевых объективах, но 18-140 под F-байонет например около 500 г весил, а это уже поболе будет. Или никон все же ухитриться серьезно сбросить вес и цену объектива?
У 18-135 и 18-105 байонет пластиковый и никогда особых проблем с ними не было. (на 18-105 я снял тысяч 40 кадров)
У меня 5 объективов с пластиковыми байонетами в хозяйстве использовались и ничего с ними не случилось. Правда они все были до 400 г весом. Вот я и переживаю. Зеркальный-то 18-140 с металлическим байонетом выпускали.
У моего 18-105 лепестки отломались. Один потерял ещё бывший хозяин, и второй уже я. Причём, даже не знаю, когда это случилось, просто однажды заметил, что большая часть лепестка отсутствует.
Вероятно, последствия не слишком аккуратного использования. У меня д90 был года три, потом жене отдал, до сих пор у нее, ничего не отломалось от 18-105.
Вот будет веселье, если этот кусок лепестка попадёт в механизм подъема зеркала или между шторками затвора
Перефразируя классиков: “каких объективов тебе еще не хватает”?
Ну наверно нормальных зумов f2.8 под кропы не хватает. Всем, кроме Сони.
У Sony есть Tamron 17-70 2.8 закрывающий большинство задач, аналог наипопулярнейших полнокадровых 24-110 f4.
У Canon – фига
У Nikon – фига
У Fuji – 16-80 F4 или 16-55 f2.8 без стабилизации.
APS-C камеры это объедки с барского стола фулфреймов. Диафрагма 4-5.6-6.3 на кропах это очень темно, чисто в отпуске на пляже пофотографировать.
“У Canon – фига
У Nikon – фига”
Это вы про беззеркалки?
“У Fuji – 16-80 F4 или 16-55 f2.8 без стабилизации.
APS-C камеры это объедки с барского стола фулфреймов.”
У Fuji вапще нет фулл фрэйма.
Естественно, про БЗК.
“У Fuji вапще нет фулл фрэйма.”
У фуджи много чего нет, еще нормального (уровня Canon/Sony) автофокуса и нормальной матричной стабилизации тоже нет на APS-C.
“У Fuji вапще нет фулл фрэйма.” А зачем Фуджи фул фрейм если у Фуджи есть цифровой средний формат :)
О, да!
Про пластик не пишут, не нашел. Остается надеяться на анодирование
Ну вот вам и штатник подоспел, а то плаклись объективов нет, немного тёмный правда.
6.3 на длинном это смешные треть стопа от 5.6, не сильно уж темнее большинства пяти-и-более кратных штатников.
Как не вспомнить, что Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS исполнилось 10 лет плюс-минус в этом году.
Хочу себе такой взять на Z fc.