Электронная передняя шторка затвора сильно портит боке

Электронная передняя шторка затвора сильно портит боке

Электронная передняя шторка затвора и срезанное боке. Увеличить изображение. Для снимка использовалась камера Sony a7M3 с объективом 7Artisans 50mm 1:1.05 APO и включенным EFCS.

Некоторые беззеркальные фотоаппараты могут использовать EFCS (Eectronic Front Curtain Shutter) электронную переднюю шторку затвора. В общем случае это полезная функция, которая уменьшает лаг затвора, шатер-шок, упрощает высокоскоростную съемку и уменьшает общий шум от работы затвора.

Но у нее есть очень неприятная особенность. Во время использования светосильных объективов (у которых имеется большое относительное отверстие) на очень коротких выдержках можно наблюдать существенное ухудшение боке.

Диски нерезкости в таком случае как-бы срезаются. Боке забивается ‘чешуей’ и в общем случае ощутимо портится.

Примеры ‘срезанных’ дисков нерезкости в боке из-за влияния EFCS, коротокой выдержки и широкой диафрагмы:

Диски нерезкости срезаются строго снизу/сверху и слева/справа, в зависимости от ориентации камеры и ближней или дальней зоны нерезкости. В обычной пейзажной (горизонтальной) ориентации фотоаппарата диски нерезкости на дальнем плане срезаются снизу, а диски нерезкости на ближнем плане срезаются сверху.

Например, моя камера Sony α3500 может использовать исключительно EFCS, без возможности выбрать только механический затвор или только электронный затвор. При использовании светосильных объективов с F/0.95-F/2.8 эффект очень сильно заметен в диапазоне выдержек 1/4000-1/1600 секунды. В диапазоне 1/1600-/1000 влияние заметно слабо. На выдержках длиннее 1/1000 секунды данный эффект полностью пропадает.

Данный эффект связан с параллаксом из-за разной высоты положения механической и электронной шторок над сенсором фотоаппарата. Электронная шторка, если говорить грубо, имеет нулевую высоту (совпадает с плоскостью сенсора). Механическая шторка находится гораздо дальше (выше) от сенсора фотоаппарата.

Причина проблемы

Причина проблемы. Изображение взято здесь.

Чем короче выдержка и шире диафрагма – тем сильнее выражен данный эффект. Как бороться с данной проблемой?

  • выключить EFCS и использовать исключительно полностью механический затвор или полностью электронный затвор. Эту же рекомендацию можно встретить в инструкции к фотоаппаратам, у которых можно включать и отключать EFCS.
  • некоторые камеры могут автоматически использовать EFCS или механический затвор в зависимости от нужной выдержки.
  • удлинить выдержку. Для этого можно понизить ISO, закрыть диафрагму, использовать ND фильтры (в том числе и с переменной плотностью), или поляризационные фильтры (или комбинацию различных светофильтров).
  • данный эффект практически не проявляется на диафрагмах меньше F/4. Например, с китовым объективом Sony E 3.5-5.6/18-55 OSS (Optical Steady Shot, E-mount) на 55 мм фокусного расстояния и F/5.6 данный эффект незаметен.

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Для подбора разнообразной фототехники я рекомендую E-Katalog, Rozetka и Aliexpress.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Ищите меня на Youtube | Facebook | VK | Instagram | Twitter.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 34, на тему: Электронная передняя шторка затвора сильно портит боке

  • Alex

    да, проблема старая и хорошо известная

    классический материал по теме: https://phillipreeve.net/blog/limitations-of-the-electronic-shutter-function/

  • Alex

    Недавно в руки взял с полки свою старую Sony a33 у которой нет режима съемки с электронной передней шторкой и просто был шокирован тем, насколько долго происходит съемка кадра на полностью механическом затворе. К хорошему быстро привыкаешь.

  • Молчанов Юрий

    Неприятная особенность. Для меня – новость.

    • Роман

      Аналогично. Интересно выходит, два параллельных направления – на более высокую светосилу и на электронный затвор пересекаются в не самом интересном месте. А ведь чем выше светосила, тем меньше нужна выдержка, а мы уже раскатали губы, что можно обойтись без механики.

      • Александр

        Так как раз то на полностью электонной выдержке ничего плохого и не происходит. Так что да, можно (и нужно) обойтись без механики.

      • Vlad

        Эффект проявляется именно с электронной передней и механической задней шторкой. С полностью электронным затвором никаких проблем нет.
        Кстати, при съёмке на z5 + 50/1.8g с электронной передней шторкой этот эффект незаметен. Скорее всего он есть, просто не особо влияет на картинку и не бросается в глаза. Правда, на z5 выдержка с электронной передней шторкой ограничена 1/2000

  • Вадим

    Ого! Не знал. Коллеги подскажите, такой вопрос: снимал на Олимпус ом-д портрет, объектив 45 1.8, фоном выступала ёлка с гирляндами на светодиодах. Хотел красивые огоньки на боке. На фото огоньки получились ужасные, засвеченные, белые! С обычными лампочками такого не было. Это у всех так? И можно ли с этим бороться?

    • Роман

      У светодиодов гораздо выше температура при значительно меньшей площади излучающей свет поверхности. Включайте свет в комнате поярче и уводите экспозицию в минус на 2-3-4 ступени.

  • UstasFritZZZ

    Впервые такое вижу.. Познавательно, спасибо

  • Андрей

    Проблема сонек чо, всех соневодов подзравлямба xD У фуджа такого нет. Проверял на f2.8 на 16-55мм (55мм), разницы с механикой, электронной шторкой и электронным затвором не заметна, на уровне погрешности освещения окружения.

    • Роман

      В обеих статьях описываются объективы со светосилой в районе 1.0. Это несколько больше, чем ваши 2.8. Плюс нужны соответствующие изображения с точечными источниками света – гирлянды, блики от металлических предметов или листвы.

      • Андрей

        Как сказано видно вплоть до 5.6, так что не надо :-) Уж поверьте, я проверял

        • Роман

          “данный эффект практически не проявляется на диафрагмах меньше F/4 … на 55 мм фокусного расстояния и F/5.6 данный эффект незаметен”

          Мы читаем один и тот же текст? Я бы делал однозначные выводы только после проверки хотя бы на 1.4 с конкретными бликами в кадре типа гирлянды на большом расстоянии.

          • Андрей

            Вы можете сколько угодно не верить, это ведь ваше право)) Проверяйте сами :-)

          • Андрей

            Как мне придет 7Арт 55мм1.4 II, я ещё раз посмотрю, специально для вас ;-)

            • Аркадий Шаповал

              а что, вторую версию уже продают?

              • Андрей

                Предзаказ, застрял где-то в аэропорту.

          • Андрей

            Вот вам подтверждение, снято на Fujifilm X-T3 + 7artisans 55mm1.4, 1/2500, 1.4, 12800

            • Андрей

              Ошибся, не тот затвор использовал. Да, есть небольшое срезание сверху.

              • Александр

                Так что у Фуджа все как у других – на коротких выдержках либо электронный затвор, либо механический.
                Цитата: “Проблема сонек чо, всех соневодов подзравлямба xD У фуджа такого нет”.

    • Александр

      А что, у фуджа как то по другому EFC организован, чем у всех других (Sony, Canon, Nikon, Panasonic)? Ох уж эти фудживоды свято верящие в “божественность” купленных изделий.

      • Андрей

        Ваше предвзятое мнение можете оставить при себе) Я говорю то, что вижу на экране, специально для таких как вы сделаю ещё тест, как только придет 7арт 55мм1.4 на 1.4

      • Аркадий Шаповал

        вполне возможно, на той же Sony a7rii данный эффект отсутствует

    • Sonyвод

      Уважаемый, вы сами-то поняли, что сейчас не написали ничего умного? ) Идите, купите объектив получше и посветлей и повторите свой эксперимент!

  • Николай

    Когда будет обзор на свежие Беззеркалки?
    Уже давно они постоянно мелькают в статьях, а обзоров нема.

    • Дмитрий Костин

      Я давно мечтаю почитать объективный обзор от Аркадия на Fuji X-T3/X-T4/X-Pro3 :-)
      Надеюсь, что в Представительстве Фуджи разрешат ему взять на обзор камеру.
      Вот даже форма есть для заявки на тест: https://fujifilm-x.com.ua/order

    • Виктор

      На свежие беззеркалки обзоров и так в изобилии, не хуже, чем делает Аркадий.

      Сайт Радожива тем и хорош, что делает обзоры на старую оптику и камеры, а также на новую малоизвестную оптику, которые не найти нигде. Это его ниша, а лезть в ту, где куча не менее опытных конкурентов, имхо, ни к чему.

      • Дмитрий Костин

        Вполне можно совместить, взяв Фуджик в Представительстве Фуджи и накрутив на него китайцев или гелиосы всякие.

      • Аркадий Шаповал

        Делать детальный обзор по камерам очень сложно и лично меня сильно изматывает, периодически делаю краткие впечатления про ту или иную. Последние лет пять лично мне вообще новые кирпичи не интересны, все на одно лицо из-за профессионального выгорания на этой почве

  • Кукурунд

    На самом деле не только ухудшается боке, но ещё и пропадают всякие художественные блики и засветки…

  • Андрюшка

    На Сanon RP данная проблема не воспроизводится. Снял на 1\4000 лампочку – боке кругленькое с четкими краями.

    • Андрюшка

      Да, забыл указать, дырка была 1.8.

    • Спецеолист

      Боке с “чёткими краями”, резкое т.е.? Покажите фото.

Добавить комментарий

фотограф на крестины цена Фотография для любителей

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2021

English-version of this article https://radojuva.com/en/2021/05/efcs-and-bokeh/