respuestas: 35

  1. Alex
    19.05.2021

    si, el problema es viejo y bien conocido

    material clásico sobre el tema: https://phillipreeve.net/blog/limitations-of-the-electronic-shutter-function/

    respuesta

  2. Alex
    19.05.2021

    Hace poco recogí mi vieja Sony a33 del estante, que no tiene un modo de disparo de cortina frontal electrónico, y me sorprendió lo mucho que se tarda en disparar un cuadro con un obturador totalmente mecánico. Te acostumbras rápidamente a las cosas buenas.

    respuesta

  3. Molchanov Yuri
    19.05.2021

    Una característica desafortunada. Para mí, es una noticia.

    respuesta

    • novela
      20.05.2021

      Igualmente. Resulta interesante que dos direcciones paralelas: una apertura más alta y un obturador electrónico se cruzan en un lugar no muy interesante. Pero cuanto mayor sea la relación de apertura, menos velocidad de obturación se necesita, y ya hemos estirado los labios que podemos prescindir de la mecánica.

      respuesta

      • Alejandro
        20.05.2021

        Ya que es solo que no sucede nada malo en una velocidad de obturación completamente electrónica. Entonces sí, puedes (y debes) prescindir de la mecánica.

        respuesta

      • Vlad
        20.05.2021

        El efecto se manifiesta precisamente con las cortinas delanteras electrónicas y traseras mecánicas. No hay problemas con un obturador completamente electrónico.
        Por cierto, cuando se dispara en z5 + 50 / 1.8g con cortina frontal electrónica, este efecto es invisible. Lo más probable es que lo sea, pero realmente no afecta la imagen y no llama la atención. Cierto, en el z5, la velocidad de obturación con la cortinilla delantera electrónica está limitada a 1/2000

        respuesta

  4. Vadim
    20.05.2021

    ¡Guau! No sabía. Colegas, díganme, tal pregunta: tomé un retrato en Olympus, lente 45 1.8, un árbol de Navidad con guirnaldas LED actuó en el fondo. Quería hermosas luces en el bokeh. En la foto, las luces resultaron terribles, iluminadas, ¡blancas! Este no fue el caso con las bombillas convencionales. ¿Es así para todos? ¿Y es posible combatirlo?

    respuesta

    • novela
      20.05.2021

      Los LED tienen una temperatura mucho más alta con un área de superficie de emisión de luz mucho más pequeña. Encienda las luces en una habitación más brillante y lleve la exposición a menos 2-3-4 pasos.

      respuesta

  5. ustasfritzzz
    20.05.2021

    Esta es la primera vez que veo esto .. Informativo, gracias

    respuesta

  6. Andrés
    20.05.2021

    El problema de sonek cho, todos los criadores de sonny son podzravlyamba xD Fuja no tiene tal cosa. Lo comprobé en f2.8 a 16-55mm (55mm), no se nota la diferencia con la mecánica, obturador electrónico y obturador electrónico, a nivel de error de iluminación del ambiente.

    respuesta

    • novela
      20.05.2021

      Ambos artículos describen lentes con aperturas alrededor de 1.0. Esto es algo más grande que su 2.8. Además, necesita imágenes apropiadas con fuentes de luz puntuales: guirnaldas, reflejos de objetos metálicos o follaje.

      respuesta

      • Andrés
        20.05.2021

        Como dije, puedes verlo hasta 5.6, por lo que no es necesario :-) Créeme, lo verifiqué

        respuesta

      • novela
        20.05.2021

        “este efecto prácticamente no aparece en aperturas menores a F/4… a 55 mm de distancia focal y F/5.6 este efecto es invisible”

        ¿Estamos leyendo el mismo texto? Sacaría conclusiones inequívocas solo después de verificar al menos 1.4 con reflejos específicos en un marco como una guirnalda a gran distancia.

        respuesta

      • Andrés
        20.05.2021

        No puedes creer tanto como quieras, es tu derecho)) Compruébalo tú mismo :-)

        respuesta

      • Andrés
        20.05.2021

        Tan pronto como tenga 7Art 55mm1.4 II, volveré a mirar, especialmente para ti ;-)

        respuesta

      • Arkadi Shapoval
        20.05.2021

        ¿Y qué, la segunda versión ya está a la venta?

        respuesta

      • Andrés
        20.05.2021

        Pedido por adelantado, atrapado en algún lugar del aeropuerto.

        respuesta

      • Andrés
        03.06.2021

        Aquí está su confirmación, filmada con Fujifilm X-T3 + 7artisans 55mm1.4, 1/2500, 1.4, 12800

        respuesta

      • Andrés
        03.06.2021

        Cometí un error, usé el obturador equivocado. Sí, hay un pequeño corte en la parte superior.

        respuesta

      • Alejandro
        18.06.2021

        Así que Fuja tiene todo como los demás: a velocidades de obturación cortas, ya sea un obturador electrónico o mecánico.
        Cita: "El problema de sonek cho, todos los criadores de sone están bajo control xD Fuja no tiene esto".

        respuesta

    • Alejandro
      20.05.2021

      ¿Y qué, fuja de alguna manera organiza EFC de manera diferente a todos los demás (Sony, Canon, Nikon, Panasonic)? Oh, estos fujivody que creen firmemente en la "divinidad" de los productos comprados.

      respuesta

      • Andrés
        20.05.2021

        Puede guardarse su opinión sesgada) digo lo que veo en la pantalla, especialmente para personas como usted haré otra prueba tan pronto como llegue 7art 55mm1.4 por 1.4

        respuesta

      • Arkadi Shapoval
        21.05.2021

        es muy posible que este efecto esté ausente en el mismo Sony a7rii

        respuesta

    • sonywater
      22.05.2021

      Estimado, ¿usted mismo entendió que no ha escrito nada inteligente ahora? ) ¡Ve a comprar una lente mejor y más brillante y repite tu experimento!

      respuesta

  7. Nicholas
    21.05.2021

    ¿Cuándo habrá una revisión de las nuevas cámaras sin espejo?
    Durante mucho tiempo parpadean constantemente en los artículos, pero no hay reseñas.

    respuesta

    • Dmitry Kostin
      21.05.2021

      Durante mucho tiempo soñé con leer una revisión objetiva de Arkady sobre el Fuji X-T3 / X-T4 / X-Pro3 :-)
      Espero que la delegación de Fuji le permita llevar una cámara para su revisión.
      Incluso hay un formulario para solicitar una prueba: https://fujifilm-x.com.ua/order

      respuesta

    • vencedor
      21.05.2021

      Las nuevas revisiones sin espejo ya abundan, no peores que las de Arkady.

      La web de Radozhiv es buena porque hace reseñas de ópticas y cámaras antiguas, así como ópticas nuevas poco conocidas que no se encuentran en ningún otro lado. Este es su nicho, y escalar en el que hay un montón de competidores no menos experimentados, en mi humilde opinión, es inútil.

      respuesta

      • Dmitry Kostin
        21.05.2021

        Es muy posible combinarlo tomando Fujik en la Representación de Fuji y enrollando todo tipo de chinos o helios en él.

        respuesta

      • Arkadi Shapoval
        21.05.2021

        Es muy difícil hacer un repaso detallado de las cámaras y personalmente me agota mucho, de vez en cuando hago breves impresiones sobre una u otra. Durante los últimos cinco años, personalmente no me han interesado en absoluto los ladrillos nuevos, todos se ven iguales debido al agotamiento profesional sobre esta base.

        respuesta

  8. kukurund
    25.06.2021

    De hecho, no solo empeora el efecto bokeh, sino que también desaparecen todo tipo de destellos y destellos artísticos...

    respuesta

  9. Andryushka
    10.10.2021

    En Canon RP este problema no se reproduce. Saqué una bombilla a 1 \ 4000: el bokeh es redondo con bordes claros.

    respuesta

    • Andryushka
      10.10.2021

      Sí, se me olvidó especificar, el hueco era de 1.8.

      respuesta

    • Especialista
      11.10.2021

      ¿Bokeh con “bordes claros”, es decir, nítidos? Mostrar una foto.

      respuesta

  10. elhotag
    09.07.2022

    También noté una diferencia entre la primera cortinilla mecánica y la electrónica al usar un flash externo en modo HSS a velocidades de obturación ultrarrápidas. Con una primera cortinilla electrónica la luz del flash viene con líneas, y con una mecánica todo perfecto. Controlar.

    respuesta

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador