Некоторые беззеркальные фотоаппараты могут использовать EFCS (Eectronic Front Curtain Shutter) электронную переднюю шторку затвора. В общем случае это полезная функция, которая уменьшает лаг затвора, шатер-шок, упрощает высокоскоростную съемку и уменьшает общий шум от работы затвора.
Но у нее есть очень неприятная особенность. Во время использования светосильных объективов (у которых имеется большое относительное отверстие) на очень коротких выдержках можно наблюдать существенное ухудшение боке.
Диски нерезкости в таком случае как-бы срезаются. Боке забивается ‘чешуей’ и в общем случае ощутимо портится.
Примеры ‘срезанных’ дисков нерезкости в боке из-за влияния EFCS, коротокой выдержки и широкой диафрагмы:
Диски нерезкости срезаются строго снизу/сверху и слева/справа, в зависимости от ориентации камеры и ближней или дальней зоны нерезкости. В обычной пейзажной (горизонтальной) ориентации фотоаппарата диски нерезкости на дальнем плане срезаются снизу, а диски нерезкости на ближнем плане срезаются сверху.
Например, моя камера Sony α3500 может использовать исключительно EFCS, без возможности выбрать только механический затвор или только электронный затвор. При использовании светосильных объективов с F/0.95-F/2.8 эффект очень сильно заметен в диапазоне выдержек 1/4000-1/1600 секунды. В диапазоне 1/1600-/1000 влияние заметно слабо. На выдержках длиннее 1/1000 секунды данный эффект полностью пропадает.
Данный эффект связан с параллаксом из-за разной высоты положения механической и электронной шторок над сенсором фотоаппарата. Электронная шторка, если говорить грубо, имеет нулевую высоту (совпадает с плоскостью сенсора). Механическая шторка находится гораздо дальше (выше) от сенсора фотоаппарата.
Чем короче выдержка и шире диафрагма – тем сильнее выражен данный эффект. Как бороться с данной проблемой?
- выключить EFCS и использовать исключительно полностью механический затвор или полностью электронный затвор. Эту же рекомендацию можно встретить в инструкции к фотоаппаратам, у которых можно включать и отключать EFCS.
- некоторые камеры могут автоматически использовать EFCS или механический затвор в зависимости от нужной выдержки.
- удлинить выдержку. Для этого можно понизить ISO, закрыть диафрагму, использовать ND фильтры (в том числе и с переменной плотностью), или поляризационные фильтры (или комбинацию различных светофильтров).
- данный эффект практически не проявляется на диафрагмах меньше F/4. Например, с китовым объективом Sony E 3.5-5.6/18-55 OSS (Optical Steady Shot, E-mount) на 55 мм фокусного расстояния и F/5.6 данный эффект незаметен.
Видео по этой теме у меня на канале Youtube здесь.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
да, проблема старая и хорошо известная
классический материал по теме: https://phillipreeve.net/blog/limitations-of-the-electronic-shutter-function/
Недавно в руки взял с полки свою старую Sony a33 у которой нет режима съемки с электронной передней шторкой и просто был шокирован тем, насколько долго происходит съемка кадра на полностью механическом затворе. К хорошему быстро привыкаешь.
Неприятная особенность. Для меня – новость.
Аналогично. Интересно выходит, два параллельных направления – на более высокую светосилу и на электронный затвор пересекаются в не самом интересном месте. А ведь чем выше светосила, тем меньше нужна выдержка, а мы уже раскатали губы, что можно обойтись без механики.
Так как раз то на полностью электонной выдержке ничего плохого и не происходит. Так что да, можно (и нужно) обойтись без механики.
Эффект проявляется именно с электронной передней и механической задней шторкой. С полностью электронным затвором никаких проблем нет.
Кстати, при съёмке на z5 + 50/1.8g с электронной передней шторкой этот эффект незаметен. Скорее всего он есть, просто не особо влияет на картинку и не бросается в глаза. Правда, на z5 выдержка с электронной передней шторкой ограничена 1/2000
Ого! Не знал. Коллеги подскажите, такой вопрос: снимал на Олимпус ом-д портрет, объектив 45 1.8, фоном выступала ёлка с гирляндами на светодиодах. Хотел красивые огоньки на боке. На фото огоньки получились ужасные, засвеченные, белые! С обычными лампочками такого не было. Это у всех так? И можно ли с этим бороться?
У светодиодов гораздо выше температура при значительно меньшей площади излучающей свет поверхности. Включайте свет в комнате поярче и уводите экспозицию в минус на 2-3-4 ступени.
Роман, спасибо!
Впервые такое вижу.. Познавательно, спасибо
Проблема сонек чо, всех соневодов подзравлямба xD У фуджа такого нет. Проверял на f2.8 на 16-55мм (55мм), разницы с механикой, электронной шторкой и электронным затвором не заметна, на уровне погрешности освещения окружения.
В обеих статьях описываются объективы со светосилой в районе 1.0. Это несколько больше, чем ваши 2.8. Плюс нужны соответствующие изображения с точечными источниками света – гирлянды, блики от металлических предметов или листвы.
Как сказано видно вплоть до 5.6, так что не надо :-) Уж поверьте, я проверял
“данный эффект практически не проявляется на диафрагмах меньше F/4 … на 55 мм фокусного расстояния и F/5.6 данный эффект незаметен”
Мы читаем один и тот же текст? Я бы делал однозначные выводы только после проверки хотя бы на 1.4 с конкретными бликами в кадре типа гирлянды на большом расстоянии.
Вы можете сколько угодно не верить, это ведь ваше право)) Проверяйте сами :-)
Как мне придет 7Арт 55мм1.4 II, я ещё раз посмотрю, специально для вас ;-)
а что, вторую версию уже продают?
Предзаказ, застрял где-то в аэропорту.
Вот вам подтверждение, снято на Fujifilm X-T3 + 7artisans 55mm1.4, 1/2500, 1.4, 12800
Ошибся, не тот затвор использовал. Да, есть небольшое срезание сверху.
Так что у Фуджа все как у других – на коротких выдержках либо электронный затвор, либо механический.
Цитата: “Проблема сонек чо, всех соневодов подзравлямба xD У фуджа такого нет”.
А что, у фуджа как то по другому EFC организован, чем у всех других (Sony, Canon, Nikon, Panasonic)? Ох уж эти фудживоды свято верящие в “божественность” купленных изделий.
Ваше предвзятое мнение можете оставить при себе) Я говорю то, что вижу на экране, специально для таких как вы сделаю ещё тест, как только придет 7арт 55мм1.4 на 1.4
вполне возможно, на той же Sony a7rii данный эффект отсутствует
Уважаемый, вы сами-то поняли, что сейчас не написали ничего умного? ) Идите, купите объектив получше и посветлей и повторите свой эксперимент!
Когда будет обзор на свежие Беззеркалки?
Уже давно они постоянно мелькают в статьях, а обзоров нема.
Я давно мечтаю почитать объективный обзор от Аркадия на Fuji X-T3/X-T4/X-Pro3 :-)
Надеюсь, что в Представительстве Фуджи разрешат ему взять на обзор камеру.
Вот даже форма есть для заявки на тест: https://fujifilm-x.com.ua/order
На свежие беззеркалки обзоров и так в изобилии, не хуже, чем делает Аркадий.
Сайт Радожива тем и хорош, что делает обзоры на старую оптику и камеры, а также на новую малоизвестную оптику, которые не найти нигде. Это его ниша, а лезть в ту, где куча не менее опытных конкурентов, имхо, ни к чему.
Вполне можно совместить, взяв Фуджик в Представительстве Фуджи и накрутив на него китайцев или гелиосы всякие.
Делать детальный обзор по камерам очень сложно и лично меня сильно изматывает, периодически делаю краткие впечатления про ту или иную. Последние лет пять лично мне вообще новые кирпичи не интересны, все на одно лицо из-за профессионального выгорания на этой почве
На самом деле не только ухудшается боке, но ещё и пропадают всякие художественные блики и засветки…
На Сanon RP данная проблема не воспроизводится. Снял на 1\4000 лампочку – боке кругленькое с четкими краями.
Да, забыл указать, дырка была 1.8.
Боке с “чёткими краями”, резкое т.е.? Покажите фото.
Я ещё заметил разницу между механической и электронной первой шторкой при использовании внешней вспышки в режиме HSS на сверх коротких выдержках. При электронной первой шторке, свет от вспышки идёт с линиями а с механической все идеально. Проверьте.