YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N) обошелся мне около 90 долларов. Данный объектив проще всего и дешевле всего купить на aliexpress.com у проверенного продавца по этой ссылке (с Cashback по этой ссылке).
YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN 40mm F2.8N). Объектив показан на пленочной зеркальной камере Nikon EL2
Навигация
- Навигация по обзору
- Вкратце
- Про ‘блинчики’
- Все объективы и телеконвертеры Yongnuo
- Основные технические характеристики
- Сборка
- USB-порт и прошивка объектива
- Фокусировка
- Проблемы с экспозицией
- Качество изображения
- Примеры фотографий на Nikon D90 (DX)
- Примеры фотографий на Nikon D700 (FX)
- Примеры фотографий с обработкой
- Мой опыт
- Цены на объектив
- Итоги
- Комментарии пользователей
- Добавить свой отзыв или вопрос по объективу
Важно: обратите внимание, что объектив YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N) на момент написания данного обзора (весна 2018) существует только в модификации для ЦЗК Nikon. Обычно объективы от сторонних производителей, таких как Tokina, Tamron, Sigma, Carl Zeiss присутствуют одновременно для нескольких систем. Выпустят ли YONGNUO 40mm 1:2.8 для системы Canon или еще какой-то другой системы пока неизвестно.
YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN 40mm F2.8N). Объектив показан на пленочной зеркальной камере Nikon EL2
Вкратце
Yongnuo 40/2.8 – компактный и дешевый светосильный фикс-объектив для полнокадровых камер Nikon FX. Имеет встроенный мотор фокусировки, а потому должен работать и на всех любительских камерах серии Nikon DX. Оптически неплох, но есть особенности с фокусировкой и замером экспозиции.
На момент написания данного обзора (весна 2018) Yongnuo 40/2.8 – самый маленький и самый легкий автофокусный фикс-объектив со встроенным мотором фокусировки среди всех объективов Nikon для зеркальных камер.
YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN 40mm F2.8N)
Про ‘блинчики’
Небольшие объективы с маленькой толщиной корпуса обычно называют ‘объективами-блинчиками’ или просто ‘блинчиками’. В качестве примера классическими современными блинчиками можно считать Canon Lens EF 40mm 1:2.8 STM (толщина 22 мм) или SMC Pentax-DA 1:2.8 40mm Limited (толщина 15 мм).
У компании Nikon, на момент написания данного обзора, нет объектива-блинчика с автоматической фокусировкой. Потому одной из главных фишек и преимуществ, по сравнению с оригинальными объективами, у Yongnuo 40/2.8 считаются его компактные размеры и небольшой вес.
Максимальная длина Yongnuo 40/2.8 (без крышек) составляет 45 мм, длина выступающей части объектива, установленного на камеру, составляет 35 мм. Вес объектива составляет всего 130 грамм.
Но, как оказалось, много оригинальных объективов Nikon Nikkor все же тоньше:
- Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8D общая длина 39 мм, вес 155 грамм
- Nikon AF Nikkor 20mm 1:2.8D общая длина 42.5 мм, вес 270 грамм
- Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D общая длина 42.5 мм, вес 230 грамм
- Nikon AF Nikkor 35mm 1:2D общая длина 43.5 мм, вес 205 грамм
- Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8D общая длина 44.5 мм, вес 205 грамм
В итоге Yongnuo 40/2.8 заметно больше, чем Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8D и только чуть-чуть легче его (130 против 155 грамм). Таким образом Yongnuo 40/2.8 не является объективом блинчиком.
Из-за того, что Yongnuo 40/2.8 достаточно широкий диаметр корпуса, который составляет 74 мм, а длина гораздо меньше – 45 мм, то его пропорции все же напоминает объективы-блинчики.
YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN 40mm F2.8N)
Все объективы Yongnuo
Байонет Sony FE [DF, FULL FRAME] и Sony E [DA, APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL [анонс]
- Yongnuo 16mm 1:1.8 DA DSM [анонс]
- Yongnuo 23mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [анонс]
- Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM [анонс]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM II [Ali]
- Yongnuo 56mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [ALI]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM [обзор]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM II [анонс]
Байонет Canon RF (беззеркальный полный кадр):
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM R [обзор]
- Yongnuo 35mm 1:2 CR [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM R [ожидается анонс]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM R (две подверсии с разным именем) [обзор]
Байонет Nikon Z [DF, FULL FRAME + DA, APS-C]::
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL Z [анонс]
- Yongnuo 23mm 1:1.4 DA DSM WL PRO Z [анонс]
- Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM WL Z PRO [анонс]
- Yongnuo 35mm 1:1.8 DA DSM WL Z [анонс]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM Z [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM Z [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM Z [обзор]
- Yongnuo 56mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [ALI]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM Z [анонс]
Байонет FujiFilm X [DA, APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL X [анонс]
- Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM X Pro [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM X [анонс + обзор]
Для системы Micro 4/3:
- Yongnuo 17mm 1:1.7 [анонс]
- Yongnuo 25mm 1:1.7 [обзор]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 [обзор]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 II [обзор]
- Yongnuo 12-35mm 1:2.8-4 STM ASPH MACRO [анонс]
Байонет Nikon F (зеркальный полный кадр):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [обзор]
- Yongnuo 35mm 1:2 [обзор]
- Yongnuo 40mm 1:2.8 [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 E [обзор]
- Yongnuo 60mm 1:2 MACRO MF [обзор]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [обзор]
- Yongnuo 100mm 1:2 [обзор]
Байонет Canon EF (зеркальный полный кадр):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [обзор N]
- Yongnuo 35mm 1:2 [обзор]
- Yongnuo 35mm 1:1.4 [обзор]
- Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM [анонс]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 II [обзор]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 [обзор]
- Yongnuo 60mm 1:2 MACRO MF [обзор N]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [обзор]
- Yongnuo 100mm 1:2 [обзор]
Фотоаппараты:
- Yongnuo YN433 (2023, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yongnuo YN455 (2021, Micro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yongnuo YN450/450M (2019, Micro 4/3 -> Canon EF, 16 MP, 4K)
Объективы и фотоаппараты и множество другой продукции от Yongnuo легко можно найти у официального дилера/магазина Yongnuo на Aliexpres.
Мое видео по всем объективам Yongnuo здесь.
YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN 40 mm F2.8N)
Основные технические характеристики YONGNUO 40mm (YN40mm F2.8N)
| Название экземпляра из обзора | Возле передней линзы: YONGNUO Ø58mm YN40mm F2.8N. На корпусе: 40mm Yongnuo Digital, со стороны байонета серийный номер. На коробке: YONGNUO DIGITAL standart prime lens YN40mm F2.8N |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 58 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
| Фокусное расстояние | 40 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 60 мм |
| Кратность зума | 1 Х (это фикс объектив, он не имеет зума) |
| Разработан | для полноформатных и кропнутых цифровых камер Nikon |
| Количество лепестков диафрагмы | 6 лепестков, формируют довольно круглое отверстие на значениях F/2.8-F/4 и отверстие в форме правильного шестиугольника на значениях F/5.6-F/22. |
| Метки | дистанция фокусировки в метрах и футах, метка байонетного крепления. Шкала ГРИП для F/22 |
| Диафрагма | от F/2.8 до F/22, без кольца управления диафрагмой, аналог объективов Nikon G. |
| МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 0.3 м, максимальный коэффициент увеличения для макросъемки составляет 1:5.6 (чем меньше второе число, тем лучше возможность макросъемки) |
| Вес | 130 г |
| Оптическая схема | 6 элементов в 4 группах. Объектив использует один асферический элемент. Все элементы выполнены из оптического стекла.
|
| Бленда | Пластиковая, байонетного типа. Модель неизвестна и не указана в инструкции. Может идти в комплекте поставки. |
| Страна изготовитель | На корпусе объектива не указана страна изготовитель. Но, по факту, объектив изготовлен в Китае. |
| Период | С осени 2017 |
| Инструкция | Посмотреть мой скан (только на английском языке). В инструкции есть информация и для версии объектива для камер Canon. |
| Видеообзор | Здесь |
| Цена |
Ближе всего по значению фокусного расстояния и светосилы к Yongnuo 40/2.8 стоит оригинальный Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1:2.8G SWM. Но, фактически, это абсолютно разные объективы:
- Nikon 40/2.8G является макро-объективом, главной задачей которого является съемка небольших объектов
- Nikon 40/2.8G имеет совсем другие размеры корпуса и другой вес
- Nikon 40/2.8G использует другой метод фокусировки (удлинение хобота, SWM-мотор, ограничитель дистанции фокусировки, режим M/A, куда меньшая МДФ и т.д.)
- Nikon 40/2.8G рассчитан на работу с кропнутыми камерами Nikon DX, в то время как Yongnuo 40/2.8 является полнокадровым объективом (аналог Nikon FX)
YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40 mm F2.8N)
Сборка
На обзор объектив пришел полностью новым. Передняя и задняя линза были защищены какой-то специальной тонкой пленкой синего цвета, которую было неудобно снять с передней линзы.
В маленькой коробочке находится талон с датой выпуска, инструкция на китайском и английском языках, пакетик влагопоглотителя и сам объектив с передней (YN-58) и задней крышкой.
Коробочка выполнена в расцветке свойственной золотистым коробкам из под объективов Nikon Nikkor. В коробке объектив находится в достаточно прочном специальном картонном контейнере.
Объектив собран неплохо (но и не хорошо). Yongnuo 40/2.8 имеет металлическое крепления байонета. Кольцо фокусировки прорезинено. Заявлено, что контакты микросхем позолочены для улучшения прохождения тока и избежания коррозии. Кольцо фокусировки имеет небольшой люфт – это единственное, что действительно выдает в объективе его дешевое/недорогое китайское происхождение.
Из недостатков сборки хочу выделить еще тот факт, что не все объективы Yongnuo 40/2.8 поставляются вместе с блендой и чехлом для транспортировки. Также, неизвестно, какая именно бленда подойдет к Yongnuo 40/2.8 и не будет давать виньетирование. Yongnuo 40/2.8 имеет специальные пазы для установки бленды байонетного типа. Хорошо, что передняя линза глубоко утоплена в оправе корпуса (особенно при фокусировке на бесконечность), что позволяет использовать объектив без бленды и проблем в боковом свете.
Дизайн корпуса напоминает Yongnuo 50mm 1:1.8 / Yongnuo 35mm 1:2 / Nikon 50/1.8G.
Жаль, но количество лепестков диафрагмы – 6 штук. Yongnuo 50mm 1:1.8 / Yongnuo 35mm 1:2 / Canon EF 40mm 1:2.8 STM имеют по 7 лепестков
YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN 40mm F 2.8 N)
Обновление прошивки
На передней части объектива у Yongnuo 40/2.8 есть USB-порт с помощью которого можно обновить программное обеспечение (прошивку/микропрограмму) объектива. Данная функция впервые появилась у Yongnuo 40/2.8 и Yongnuo 100mm 1:2, которые были представлены в одно и то же время.
К сожалению функционал программы YNLensTool Updater Version 1.00, которая отвечает за работу с объективом, очень скудный. Можно только посмотреть текущую версию прошивки и обновить ее на новую. Версии прошивок можно найти на официальном сайте. Прошивку для своего Yongnuo 40/2.8 я нашел здесь.
Для подключения в объективе используется распространенный порт USB 2.0 MICRO-B (большинство мобильных телефонов используют именно такой). В комплекте поставки USB-кабель не идет. Для подключения я воспользовался USB-кабелем для своего андроид-телефона и без проблем обновил прошивку с V1.01 (2017.09.28) до V1.02 (2017.12.26). Процедура заняла меньше 10 секунд.
Обновление прошивки, скорее всего, позволяет улучшить совместимость объектива с новыми фотоаппаратами, улучшить работу автоматической фокусировки, избавляет от некоторых других ошибок. Очень плохо, что нет возможности откатить (восстановить) более старую версию прошивки.
Для выполнения обновления прошивки (программного обеспечения) объектива следует:
- Выключить фотоаппарат, отсоединить объектив
- Открыть программу YNLens Updater для обновления
- Присоединить объектив к компьютеру с помощью USB-кабеля. Если все прошло успешно, то программа автоматически определит подключенный объектив
- Нажать [Browse] и выбрать файл с нужной прошивкой
- Нажать [Start] для начала обновления. Дождаться окончания обновления.
- Отсоединить кабель и наслаждаться.
Ощутимой разницы до и после обновления прошивки я не заметил.
YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N)
Фокусировка
У объектива имеется встроенный мотор фокусировки DC-типа (Direct Current Motor- обычный электромотор постоянного тока). Если быть точным, то Yongnuo 40/2.8 является аналогом объективов Nikon серии AF-I. В отличии от объективов Nikon AF-S, которые используют ультразвуковые моторы фокусировки Nikon SWM, старые объективы Nikon AF-I используют встроенный жужжащий микро-мотор фокусировки, похожий на Yongnuo DC.
Объектив будет автоматически фокусироваться на всех цифровых зеркальных камерах Nikon, даже на любительских моделях серии Nikon DX, которые не имеют встроенного мотора фокусировки: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600, а также на беззеркальных фотоаппаратах Nikon Z с помощью переходника FTZ/FTZ II.
При фокусировке мотор шумит. Шум небольшой. Yongnuo 40/2.8 шумит меньше, чем безмоторный Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8D или Nikon AF Nikkor 35mm 1:2D. В то же время Yongnuo 40/2.8 шумит не намного сильней, нежели компактный ультразвуковой мотор у Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G.
Автоматическая фокусировка у объектива средняя (ближе к медленной). Время фокусировки от бесконечности до МДФ и обратно ощутимо больше, чем у оригинальных объективов серии Nikon DX. Время фокусировки от МДФ до бесконечности немного больше, нежели в обратном направлении.
При использовании на фотоаппаратах Nikon D90 (с простенькой системой фокусировки Multi-CAM 1000) и D100 (с очень простенькой системой фокусировки Multi-CAM 900) объектив иногда допускает ошибки фокусировки. Ошибки не систематичны. Примерно 10-15% снимков имеют явные проблемы с точностью фокусировки. На камере Nikon D700 (с продвинутой системой фокусировки Multi-CAM 3500FX) объектив часто ошибается с фокусировкой. Примерно 40% снимков имеют явные проблемы с точностью фокусировки. Во время реальной съемки такое количество ошибок меня сильно раздражало, все ключевые моменты фотосъемки мне приходилось дублировать лишней парой кадров.
На камере Nikon D90 и Nikon D700 я проверил наличие бек и фронт фокуса на разных дистанциях фокусировки (бесконечность и МДФ в том числе). В качестве меры выступали снимки полученные с помощью режима Live View (который не страдает бек/фронт фокусом). Точность фокусировки с использованием фазовых датчиков полностью совпадала с режимом Live View.
При фокусировке передняя группа линз двигается в середине оправы корпуса. При фокусировке объектив не меняет свои размеры, а светофильтр накручивается на неподвижную внешнюю часть оправы корпуса (посмотреть анимацию). Такой тип фокусировки можно встретить и у Nikon 50/1.8G или YONGNUO 35mm 1:2. Можно легко использовать разного рода светофильтры.
Кольцо фокусировки прорезинено и в ручном режиме фокусировки вращается приблизительно на 135 градусов. При достижении крайних положений кольцо упирается.
Шкала дистанции фокусировки вращается в противоположную сторону вращению кольца фокусировки. Наводиться на резкость вручную достаточно удобно. Кольцо вращается плавно и достаточно приятно. Направление вращения кольца фокусировки противоположно оригинальным объективам Nikon Nikkor.
На корпусе объектива есть переключатель режима фокусировки ‘AF-MF’ (автоматическая фокусировка / ручная фокусировка). Позиции переключателя поменяны местами по сравнению с оригинальным Nikon DX 35/1.8G (‘AF-MF'<->’M-M/A‘). Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки остается неподвижным, при этом его можно свободно вращать на 360 градусов без какого-либо влияния на фокусировку. К сожалению, в отличии от многих оригинальных объективов Nikon, Yongnuo 40/2.8 не поддерживает постоянный ручной контроль фокусировки Nikon M/A.
Объектив имеет окошко со шкалой дистанции фокусировки в метрах и футах. Количество значений на шкале небольшое, сама шкала не очень полезная.
Минимальная дистанция фокусировки составляет 30 см, а максимальный коэффициент увеличения составляет 1:5.6 (Увеличение 0.18 Х).
YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N)
Особенности фокусировки:
- Yongnuo 40/2.8 не имеет проблем фокусировки в режиме Live View (проверено на Nikon D90 и Nikon D700), но фокусируется очень медленно (больше проблема метода фокусировки по контрасту).
- Yongnuo 40/2.8 имеет не сильно выраженный эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки). Во время фокусировки в сторону МДФ угол обзора уменьшается.
- Фокусировка выполняется одновременным перемещением всего линзоблока (всех линз) относительно фокальной плоскости.
- Yongnuo 40/2.8 не имеет хард-стопа (hard infinity mechanical stop) который позволяет точно и быстро сфокусировать объектив на бесконечность при любых внешних температурных условиях. Для точной наводки на бесконечность нельзя просто так довести кольцо фокусировки до крайнего положения.
- Фокус-шифт (shift-focus) отсутствует.
- Важно: Yongnuo 40/2.8 является объективом от стороннего производителя. Может такое случиться, что он не будет корректно работать с новыми фотоаппаратами Nikon, которые будут представлены после анонса этого объектива. Детали по этому вопросу рассмотрены мной здесь. Также объектив может странно вести с некоторыми другими фотоаппаратами. Некоторыми пользователями были замечены разнообразные особенности поведения автофокуса на той или иной камере. Поможет ли возможность обновления прошивки – неизвестно.
- Неизвестна совместимость с телеконвертерами.
- Неизвестна совместимость с переходником FT-1 для системных камер Nikon 1.
Размеры Sigma Zoom 24-60mm 1:2.8 EX DG (установленный на 40 мм фокусного расстояния) и YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N)
Проблемы с экспозицией
Важно: на некоторых фотоаппаратах существует проблема с автоматическим замером экспозиции. На камере Nikon D90 с любыми настройками замера экспозиции встроенный экспонометр врет приблизительно на -2 ступени (т.е. нужно вносить поправку экспозиции +2 E.V.). Проблему с таким большим отклонением от нормальной экспозиции я встречаю впервые.
На камере Nikon D100 с любыми настройками замера экспозиции встроенный экспонометр врет приблизительно на -1 ступень (т.е. нужно вносить поправку экспозиции +1 E.V.).
На камере Nikon D700 проблем с замером экспозиции не было.
Yongnuo 40/2.8 некорректно указывает/передает дистанцию фокусировки до объекта съемки. Камера получает всегда только значения дистанции равные 38 см. Скорее всего проблема с правильным замером экспозиции связана с некорректной прошивкой объектива или с плохой совместимостью с некоторыми фотоаппаратами.
В то же время светосила объектива, выраженная в T-стопах, соответствует подобным объективам с F/2.8. Я сравнил показатели гистограммы для объективов Yongnuo 40/2.8 с Sigma Zoom 24-60mm 1:2.8 EX DG, Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC и Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM с одними и теми же настройками. Экспозиция оказалась одинаковой.
UPDATE: В случае с YN 100/2 обновление прошивки смогло вылечить объектив от подобного недуга, потому, скорее всего, когда-то все так должна выйти новая прошивка, которая вылечит объектив от проблем с экспозицией.
YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N). Объектив показан на пленочной зеркальной камере Nikon EL2
Качество изображения
В целом Yongnuo 40/2.8 оптически неплох и даже хорош. По качеству изображения он не отстает от оригинального Canon Lens EF 40mm 1:2.8 STM. Собственно, оптическая схема Yongnuo 40/2.8 скорее всего была скопирована или взята за основу у Canon Lens EF 40mm 1:2.8 STM. Встроенный профиль для Canon Lens EF 40mm 1:2.8 STM в большинстве популярных RAW-конвертеров хорошо убирает некоторые оптические недостатки Yongnuo 40/2.8.
Yongnuo 40/2.8 – первый объектив от Yongnuo с использованием асферических элементов.
Оптические схемы YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N) и Canon Lens EF 40mm 1:2.8 STM
Резкость
- уверенная резкость на открытых диафрагмах в центре кадра
- слабое падение резкости к краям кадра на F/2.8
- по краям кадра резкость становится приемлемой после F/4.0
- хорошая/отличная разрешающая способность в центре кадра на прикрытых диафрагмах (после F/4)
- общий уровень дисторсии находится на уровне, свойственном для подобных объективов
- характер дисторсии унифицирован, легко поправим в редакторе
- общий уровень виньетирования находится на уровне, свойственном для подобных объективов
- заметное виньетирование наблюдается только на F/2.8
- виньетирование усиливается с фокусировкой в сторону МДФ
- виньетирование практически пропадает на значениях F/4-F/5.6
- виньетирование легко поправимо в редакторе
Аберрации
- на F/2.8 есть небольшое количество сферических аберраций, которые уходят уже с F/3.5
- сильней всего хроматические аберрации заметны на краях и углах изображения
- при закрытии до F/4-F/10 ХА немного снижаются
- общий уровень ХА находится на уровне, свойственном для подобных объективов
Остальное
- цветопередача нейтральная, приятная
- выраженный эффект 6-ти лучевой звезды на сильно прикрытых диафрагмах
- небольшое количество бликов в контровом свете, небольшое падение контраста в боковом свете. Бликоустойчивость находится на уровне, свойственном для подобных объективов (пример)
- луковичное боке (концентрические круги на дисках нерезкости) из-за асферического элемента (пример)
F/2.8 – довольно низкая светосила как для фикс-объектива. Значение F/2.8 только на 60% больше (на 2/3 ступени), нежели F/3.5, которое используется в подавляющем большинстве штатных зум-объективов.
YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N)
Примеры фотографий на камеру Nikon D90 (DX)
Снимки с кропнутой камеры Nikon D90. Фото в галерее ниже показаны без обработки, конвертация исходных RAW-файлов оригинальной утилитой Nikon ViewNX-i без внесения дополнительных корректировок.
Исходные фотографии в формате ‘.NEF’ (RAW) с фотоаппарата Nikon D90 можно скачать по этой ссылке.
Примеры фотографий на камеру Nikon D700 (FX)
Снимки с полнокадровой камеры Nikon D700. Фото в галерее ниже показаны без обработки, конвертация исходных RAW-файлов оригинальным конвертером Nikon ViewNX-i без внесения дополнительных корректировок.
Исходные фотографии в формате ‘.NEF’ (RAW) с фотоаппарата Nikon D700 можно скачать по этой ссылке.
Фото в обработке
Несколько фото в небольшой обработке можно найти в моей галерее на 500PX здесь.
YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N)
Мой опыт
Yongnuo всего за пару лет добралась до асферических элементов в своих объективах и возможности обновления прошивки объектива. С такими темпами, можно пошутить, через пару лет Yongnuo будет выпускать ТОПовые 70-200/2.8 со стабилизатором.
К сожалению, проблемы с замером экспозиции и неуверенная фокусировка не делают Yongnuo 40/2.8 привлекательным для повседневного использования. Но все же я решил оставить его в качестве объектива на все случаи жизни, которого не жалко.
Ценники на Yongnuo 40/2.8 и Yongnuo 35mm 1:2 очень близки. Я бы остановил свой выбор именно на Yongnuo 35mm 1:2. Последний является более сбалансированным решением. Одно из главных преимуществ Yongnuo 40/2.8, связанное с тем, что это должен быть объектив-блинчик, оказалось ложным (Nikon 50mm 1:1.8D AF куда меньше героя из данного обзора).
Кто ищет оригинальный объектив-блинчик, может посмотреть на мануальных старичков:
- Nikon Nikkor 45mm 1:2.8P (черный/серебристый, с контактами микропроцессора)
- Nikon GN Auto NIKKOR.C 1:2.8 f=45mm
- Nikon GN Auto NIKKOR 1:2.8 f=45mm
- GN Auto NIKKOR 1:2.8 f=45mm Nippon Kogaku Japan (7 лепестков)
- GN Auto NIKKOR 1:2.8 f=45mm Nippon Kogaku Japan (9 лепестков)
- Nikon Lens Series E 50mm 1:1.8 (MKI)
- Nikon Lens Series E 50mm 1:1.8 (MKII)
Если нужен именно небольшой объектив с автоматической фокусировкой, то Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor будет в самый раз (только для камер с мотором фокусировки).
YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N)
Цены
Цены на объектив YYONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N) на aliexpress.com можете посмотреть по этой ссылке.
На aliexpress.com данный объектив продается по самым дешевым ценам. С Cashback еще дешевле здесь.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N)
Итоги
Yongnuo 40/2.8 – приятный маленький объективчик. Дешевый, легкий, оптически хороший. Но, в зависимости от модели фотоаппарата, есть серьезные особенности с автоматической фокусировкой и замером экспозиции.
Достоинства
- очень малый вес (Yongnuo 40/2.8 даже легче Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor)
- компактные размеры (самый маленький объектив для камер Nikon, имеющий мотор фокусировки)
- неплохая сборка: приятный на ощупь пластик, металлический байонет, прорезиненное кольцо фокусировки, бленда байонетного типа
- низкая стоимость (подобный Canon Lens EF 40mm 1:2.8 STM стоит в 2 раза дороже)
- USB-порт с возможностью обновления прошивки. Функция должна помочь решить проблему совместимости с разными фотоаппаратами (особенно с новыми моделями), а также улучшать общую работоспособность объектива
- асферический элемент в оптической схеме
- встроенный мотор фокусировки, совместимость с младшей линейкой камер Nikon DX без мотора фокусировки
- виртуально внутренняя фокусировка
- отсутствие вращения кольца фокусировки во время автоматической фокусировки
- кольцо фокусировки вращается приблизительно на 135 градусов
- присутствие окошка со шкалой дистанций фокусировки
- шкала ГРИП
- отсутствует фокус-шифт
- маленькая МДФ, всего 30 см (коэффициент увеличения для макро-съемки лучше, чем у Nikon 50mm 1:1.8D AF [1:5.6 vs 1:6.6])
- неплохие оптические показатели, в том числе уверенная резкость на F/2.8 в центре кадра
Недостатки
- ограниченные возможности настройки объектива через USB-порт. Можно только обновить прошивку объектива. Нельзя откатить прошивку до предыдущей версии
- неудачное, в плане дизайна, место для расположения USB-порта. У модели Yongnuo 100mm 1:2 данный порт расположен сбоку на корпусе
- люфт кольца фокусировки, из-за этого люфта объектив ощущается как дешевое пластиковое изделиее, а ручная наводка на резкость не такая плавная и комфортная как бы того хотелось
- периодические или частые ошибки автоматической фокусировки (в зависимости от камеры)
- средняя (ближе к низкой) скорость фокусировки
- отсутствие функции постоянного ручного контроля фокусировки
- неверное указания дистанции фокусировки (объектив всегда сообщает в камеру только одно значение о дистанции до снимаемого объекта, похож на Nikon NON-D)
- кольцо фокусировки и шкала дистанций имеют разные направления вращения (психологический дискомфорт)
- небольшой шум от мотора фокусировки
- направление вращения кольца фокусировки противоположно оригинальному Nikon 40/2.8G. Направления переключателя ‘AF/MF’ противоположны оригинальным объективам Nikon Nikkor
- проблемы с замером экспозиции на некоторых камерах (например, на Nikon D90 требуется поправка экспозиции + 2 E.V.)
- F/2.8 является достаточно низким показателем фикс-объектива с подобным фокусным расстоянием (Yongnuo 40/2.8 на ступень темнее Yongnuo 35/2 )
- нет бленды в комплекте поставки, неизвестен тип бленды, неизвестна совместимость с оригинальными блендами
- относительно большой диаметр светофильтров (58 мм у Yongnuo 40/2.8 и, как пример, 52 мм у Nikon 50mm 1:1.8D AF)
- отсутствие базовой пыле- и влагозащиты (у Nikon 35mm f/1.8G DX, например, есть резиновый уплотнитель крепления объектива)
- небольшой эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки)
- нет метки для работы в инфракрасном спектре, шкала ГРИП и дистанций фокусировки очень маленькая
- шесть лепестков диафрагмы (у оригинального Canon 40mm 1:2.8 STM семь лепестков), недостаточно круглые диски нерезкости на диафрагмах F/5.6-F/22
- возможно есть несовместимость с некоторыми фотоаппаратами и/или телеконвертерами (точных данных нет)
- отсутствие данных про объектив в современных фотоаппаратах, что мешает автоматически исправлять некоторые типы искажений (дисторсию, виньетирование т.д.)
- отсутствие профиля объектива в популярных RAW-конвертерах (возможно это лишь временный недостаток)
- неизвестна живучесть данного объектива и разброс в качестве. Мало информации о сертифицированных сервис центрах для обслуживания объективов Yongnuo
Все вопросы по объективу задавайте, пожалуйста, в комментариях, я обязательно постараюсь ответить. Комментарии не требуют никакой регистрации или указания каких-либо личных данных.
UPDATE: на Радоживе появился обзор YONGNUO LENS 100mm 1:2 (YN100mm F2N, для Nikon).
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Ждал обзор на это стекло.
Аркадий, спасибо!
Блин, лучше бы Яга не ставила свой мотор, а делала свои стекла под отверточный мотор тушек.
Я понимаю, что владельцы тушек с моторами, вряд ли будут смотреть на яги, но всё же…фокусировка с отвёрткой надёжнее.
P.S.> Если бы Сигмы АРТ можно было так легко и просто обновлять по USB. Красота :-)
Взял кабель от старого телефона, одним концом воткнул в объектив, а другим в ноут/пк и обновил как надо….
Да и без мотора это стекло было бы ещё легче и надёжнее…
Есть Яга 35/2, там косяков меньше.
У меня есть Никкор 35/2Д, потому такая яга и не нужна :-)
А вот недорогой аналог Кэнона 40/2.8 был бы интересен.
Остаётся надеятся, что Яга допилит это стекло.
Думаю, они неспроста добавили юсб, и прошивку таки должны пофиксить. В сети есть данные, что на некоторых камерах пропадала проблема с экспозицией после прошивки.
У меня тоже никкор 35 f2 отверточный на тушке d610. Медленно и неуверенно фокусируется.
Хотя так же отверточный зум тамрон гораздо шустрее, значит дело не в тушке.
Неужели youngnuo со своим мотором будет хуже?
Вячеслав, это странно. Попробуйте 35/2Д на Д750 или Д810.
У меня он очень быстро фокусировался на Д700, и почти мгновенно на D3s, D4.
На Д4 вообще никаких нареканий. Только на полностью открытой бывают промахи, увы. Начиная с 2.8 вообще без проблем при любых условиях освещения.
Аркадий, пользовался раньше 35мм f2 youngnyo nikon, его хватило на полгода нормальной работы, дальше начал мылить в левом углу кадра. И вообще мог им спокойно, без опаски за качество пользоваться только от f2,8. Цвета пластмассовые. Дэшка 35f2 не сахар, но гораздо лучше youngnyо все-таки по надежности, для репортажа уж точно.
Может объективы от бабы Яги и работают через пень-колоду, зато у них есть целая дивизия бесплатных полевых тестеров вроде нас с вами. Они всё проверят и детально выложат в интернет. На матюки можно не ображать внимания, издержки производства.
Мне лично Йонгноу нравится. Решение выпускать дешевые, реально дешевые светлые фиксы – очень здоровое. Даже эту Ягу я еще хорошенько погоняю на д100.
Полностью согласен. Они ребята шустрые, уверен что заставят Никон с Кеноном попотеть.
Да и Сигму тоже.
Это пока дешевые и светлые. Как только выведут качество на уровень (лет через 5-6) придумают новый бренд и будет стоить эта “Яга” как Sigma & Tamron… ( см BBK – > OPPO) Кстати, не факт, что объектив сделан в Китае. Есть примеры, когда уже Китай в свою очередь “выносит” производство куда-либо, например во Вьетнам, где рабочая сила подешевле будет. А вскоре, вероятно, и в РФ…
Да вот-же автофокусный Йонг 14мм 2.8 за какие-то $485.55
Оригинальный Nikon 14mm f/2.8D ED AF Nikkor почти в 4 раза дороже.
все производство они перенесут на Марс, инфа 100%
марсу еще надо с колен встать для начала
Да уж… Самый свежий Samyang 14мм f/2.4 Premium уже стоит за 800 баксов. Мануальный. Кошмар.
Вообщем – “для любящзих 40 мм”.
для кропа 35/1,8 все же практичнее и быстрее, для фф.. .ну, можно рази смеха
Для вечерне-ночных бродилок светосильные фиксы на 28-40мм, имхо, самое оно.
P.S.> Рысь таки вернулся :-)
Кстати, пару месяцев назад снимал соревнования и неожиданно заметил у коллег вспышки Yongnuo. По радиосинхронизаторам узнал, у меня такой же. Коллеги совсем не стеснялись и с утра до вечера с ними бегали.
Так что, не знаю, не знаю…
А чего тут стесняться то? :D
Ну типа некошерная кЕтайская техника.
Я всё жду, когда кто-нибудь любую ягу нацепит на Д4/Д4с/Д5 или 1Дх/1ДхМк2.
Просто фото любой из вышеперечисленной тушек с ягой уже ломает сознание и взрывает мозг)
Здесь и здесь у меня на Canon 5Dsr он, и ничего, 50 мп легко.
В отличии от оптики, китайская тройка Yongnuo, Godox, Jinbei в стробистском оборудовании сильно наступает на пятки именитым конкурентам, а по некоторым характеристикам обгоняет. На рынке оптики ничего подобного не предвидится в ближайшие годы.
А ну все фуф у сапога с Никоном отлегло….
отчасти да. вышеперечисленные бренды делают хорошие вспышки, примерно на уровне SB-700 даже может. Но у Nkion есть SB-910, просто вне конкуренции.
Спасибо Аркадию за тщательный обзор. Опасения по поводу этого стекла подтвердились. Как мне кажется, лучшим у YN для никона остаётся всё-таки 50mm. По размерам он имеет тот же диаметр, по длине всего +20мм (по мне иметь глубину камеры со стеклом 100 или 120 мм не принципиально). При этом полтинник лишён указанных недостатков с фокусировкой и экспозамером, имеет большую светосилу F1.8, достаточную резкость и стоит дешевле этого. Разница в фокусном есть, но привычнее опять же 50мм или 35мм.
Мне лично Yongnuo 35mm 1:2 понравился больше.
Мне сначала тоже. Потом я понял, что полтинник более предсказуем на открытой: нет промахов по фокусу, быстрый в разных условиях, достаточно резкий, меньше проблем с передачей цвета. С учётом цены, я брал бы именно его на кроп в дополнение к штатному киту. 35-ка не даёт такого преимущества в светосиле и чаще мажет по фокусу, да ещё стоит дороже на 10-15%.
Насчёт неверного замера экспозиции. У меня на YN 100mm f/2 было то же самое, пока я не обновил прошивку.
С АФ, резкостью, цветопередачей и прочим у YN100mm всё было в порядке, кстати. Вообще никаких нареканий. Даже работал на D3s без проблем. Но мне пришлось его сдать обратно из-за дикой подушкообразной дисторсии. Может мне бракованный попался, не знаю.
Мне прошивка не помогла. Но это хорошая новость, что сотка под никон работает нормально.
Я всё-таки решился и взял ещё один экземпляр Yongnuo 100mm f/2 взамен первого, который вернул обратно.
Дисторсия уже гораздо лучше, похоже тот действительно был бракованный. Но всё же она есть, примерно на том же уровне что и у Кенона. АФ по скорости и точности где-то такой же как у Nikon 85mm f/1.8D. Яга очень не любит контровый и боковой свет. обязательно нужна бленда. Я забыл об этом упомянуть в прошлый раз.
Намедни была оказия его немного проверить в крайних условиях. Задача была узнать уровень шумов, контраст и прочее, отсюда низкое качество снимка.
Снимал ночью, с рук. Выдержка 1/80, диафрагма f/2. Нейтральный профиль, всё по нулям (включая резкость). Шумодав отключён. Расстояние до водопада примерно 500 метров:
рано или поздно эта компания начнет выпускать действительно хорошие объективы, все-таки они набираются практики сейчас. Хотя действительно топовые линзы в Китае стоят немалые деньги, как, например, партясающие Laowa 105/2 SFT (600 долларов) и Zhongyi 85/1.2 (620 USD).
У Yongnuo Lens 14mm 1:2.8 ценник уже 500 долларов. В сети уже есть информация, что он оптически не хуже, чем Canon EF 14mm f/2.8L II USM
У самьянга оказывается уже есть автофокусный 14 2.8 – https://pixel24.ru/catalog/view/id/29663/from/google?gclid=CjwKCAiA_ojVBRAlEiwAOLRxI1JJSOdmRXhOsn0sAdBTEyiGv60dSWrcXM5lemk1_SyWpGgo-0ovIBoCdG4QAvD_BwE
Только для Sony E и ценником овер 600 долларов.
Вот я и взял себе в свое время такой неавтофокусный меньше, чем за 400USD. 4 года назад не было yongnuo 14mm, да и сейчас все равно взял бы samyang. Интересно услышать мнение тех, кто интенсивно использовал оптику yongnuo в течение 3-х 4-х лет
На самом деле не так важно, насколько надежен этот 14мм yongnuo. Лучше бы понять, какого качества картинка. Ведь неавтофокусный самьянг может одновременно оказаться и более дешёвым и лучшим решением. Да, лучшим даже при отсутствии автофокуса. На сверхшириках и фишаях автофокус может быть вовсе не важен. Тут всё зависит от применения данного объектива. Гиперфокал у них из-за малого фокусного и прикрытия диафрагмы наступает очень близко, потому для огромного числа кадров достаточно просто выставить бесконечность и снимать, не трогая кольцо фокусировки вовсе.
Потому и плюнул в свое время на автофокус. А почему не важна надежность?
Именно поэтому: даже если он надёжнее родного Никона, то решающим всё-равно будет соотношение качества картинки и цены. Цена уже понятно – не маленькая. Если по качеству он будет проблемнее Самьянга, то автофокус и надёжность в большинстве случаев уже будут мало что решать. Просто Самьянг окажется предпочтительнее. И только в тех случаях, кому на сверхширике важен автофокус, будут копаться в его параметрах и оценивать надёжность.
давайте попытаемся собрать в кучу и структурировать ваши мысли (на мой взгляд действительно гениальные), чтобы понять смысловую нагрузку вашего последнего поста (самостоятельно у меня это сделать пока не получается): 1. Про автофокус на малых фокусных расстояниях и так все очевидно, забудем это. Намек на гоблина понятен, но меня просто удивило появление автофокуса у самьянга в принципе на самом деле. 2. То, что доп.приблуды бесполезны при неудовлетворительной картинке (основной задаче объектива) – это тоже очевидно. 3. “не так важна надежность – главное качество картинки” – это я Вас почти цитирую. И вот последнее самое интересное, потому и хотелось бы в деталях получить ваше мотивированное суждение.
СВ, не копайте слишком глубоко. Мысль была простая. Yongnuo 14mm метит в нишу проф. объективов, снабжен автофокусом и стоит довольно дорого. Когда я решаю вопрос интересен мне этот объектив или нет, я в первую очередь хочу знать про картинку, которую он даёт. Если картинка лучше мануального и дешевого Самьянга, то я буду задумываться по его поводу и смотреть остальные характеристики. А если картинка не лучше, то я и задумываться не стану. Просто останусь на мануальной модификации Самьянга, благо на 14mm автофокус нужен далеко не всегда.
Спасибо за обзор, хорошая оптика и резкость и рисунок но ничего пока нельзя сказать о долговечности. Никогда не пользовался Yong и в очередной раз убедился что лучше старый добрый nikkor af 50 мм 1.8.
Со старым добрым ничего не перепутал наш герой-обзорщик?
Аркадий, планируется ли обзор yongnuo 100/2.0 для никон?
Да, планирую. Думаю чуть позже куплю его для обзора. 100 мм в студии неудобно, нужно хорошей погодой на улице погонять, а у нас пока еще снег.
Откуда столько рекламы стало, 7 баннеров на статью, дела совсем худы? Читать невозможно
Реклама от Google. Сайт требует обслуживания, я же не спроста пишу “В последнее время мой блог ‘Radojuva’ требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами.” Тот же хостинг обходится около штуки баксов в год, при этом пришлось переехать на другой, так как от количества посетителей предыдущий просто загибался.
Что касается количества рекламы, то оно вполне норм, этот обзор на 40.000 символов (а это 10 страниц чистого текста в WORD’е или 25 страниц текста там же с картинками) приходится 5 вставок рекламы (+ левый и правый сайдбар и + реклама 1 вставка в комментарии).
Если хотите посчитать вложенные деньги, то на этот обзор 90 баксов ушло на объектив и по по 15 баксов на 2 аренды студии (съемка на условиях TPF за мой счет) + 10 баксов аренда Д700 на пару дней.
Реально 25 страниц. Никогда не думал о объемах обзоров. Да и текст вроде без воды и рекламных соплей, лаконично вроде. Но реклама конечно не очень хорошо
Друзья, либо смотрим рекламу, либо платим живые деньги. Чужой труд должны оплачиваться теми, кто потребляет его результаты. Тут речь идет о том, чтобы хотя бы окупить расходы на подготовку обзора. И уж просмотр рекламы, как мне кажется, настолько пустяковая для нас затрата, что и поднимать подобный вопрос читателям не стоило вовсе.
Кто-нибудь всегда будет чем-нибудь недоволен.
Всем не угодишь.
В нашей местности лето короткое и прохладное, поэтому вот уже много лет мы выращиваем картофель под пленкой. Для того, чтобы ускорить процесс созревания клубней, мы их обязательно проращиваем. В результате – уже в конце мая на нашем столе красуется молодой картофель. Тем, кто собирается впервые выращивать картофель под пленочным укрытием, нужно помнить о том, что важно соблюдать температурный режим. В солнечные дни температура под укрытием поднимается до +45С, а значит, его нужно обязательно открывать для проветривания. Если вместо пленки вы будете использовать агроволокно, то открывать его не обязательно, так как оно пропускает воздух.
Вроде кофе лучше.
Если серьезно, то покажите, где здесь у меня в тексте есть такое полотно с водой, которую приходится читать?
может быть контекстная реклама вылезла
Нет, здесь только баннеры и тизеры, текстовых полотен сайт не показывает.
Спасибо, неожиданно))) теперь на Радоживу зайду когда буду сажать картошку ! А фотографии вашего творчества почему не приводите ? Это же сайт про фотографию)
А под пленку в грядки когда высаживаете?
Важнее с какой светочуствительностью пленку использовать.
Прямо в тему…
у китая классные только цены, у вот жду “дефирамбы” когда этот китай начнет ломатся. один знакомый отснял пол свадьбы китайской пыхой, у второго-пошабашила через пол года. не верю я тому что, оно добротное. в фотографии такая экономия сомнительна
китайские вспышки хорошие, только ТТЛ работает не у всех :)
А не надо использовать простенькую любительскую технику в условиях, где требуется профессиональная. Вы действительно рассчитывали за 2,5 тыс. руб. получить всё тоже самое, что дают вспышки за 20-30 тыс.? Серьезно? Это бюджетная (ещё раз – бюджетная) любительская техника для соответствующего использования.
ИМХО брать нормальную технику надо для любых целей (проф. и любительских). Если искать какие-то компромиссы, то при этом взвешивать риски. А потом принимать последствия своего выбора или резервироваться как-то. Но хорошие компромиссы как раз в теме вспышек есть, но это не yongnuo, конечно и разница в цене не в разы.
Каждому своё. Я, например, считаю нормальным решением к младшей тушке с китом докупить светосильный Yongnuo 50мм F1.8 и вспышку Yongnuo 586 или ещё более дешевую копию Triopo 586. Для семейной съемки (чем и занимаются на самом деле миллионы пользователей таких камер) это очень бюджетное и универсальное решение: тут и портреты с размытием фона, тут и решение вопроса недостаточного света и невысоких рабочих ISO и т.д. Т.е. приличное улучшение качества снимков при весьма подъемных затратах. Цена такого комплекта выйдет в 7-9 тыс. руб. и при домашнем пользовании его хватит на очень долгое время. В этом случае совсем не обязательно тратить 30-40 тыс. руб. Yongnuo, как мне кажется, угадало с нишей. Просто надо адекватно оценивать этот товар и свои запросы.
Если уметь работать с техникой, то Yongnuo делают очень вкусные предложения.
Согласен, кому и кобыла невеста. А если серьезно, то пара вопросов: а) каким образом привлекательность предложения в данном случае зависит от квалификации пользователя? б) какие именно дополнительные навыки (умения, квалификация и т.п.) необходимы для работы с youngnuo относительно SB-700/910?
а) неопытные пользователи, которые не умеют справляться с сложностями, не смогут нормально пользоваться проблемными объективами. Например, мне не составит труда внести поправку экспозиции +1 и снимать на данный объектив на Nikon D100 в свое удовольствие (для которого он собственно и покупался, ведь я CCD-шный фетишист). Медленный фокус мне для моих личных (не коммерческих) целей также не нужен, я не страдаю и не переживаю, что это не USM-пуля. То же самое касается и цепкости. Возможно мои руки и глаза настолько окаменели, что заставляют фокусироваться любую линзу и в любых условиях.
Также, имея свой опыт, я прекрасно знаю, что за все время эксплуатации ни один объектив у меня не умер своей смертью. За годы работы только Никон 50/1.4 сломался из-за удара (полностью потерялась автоматическая фокусировка, пришлось два раза ремонтировать, информация есть в обзоре) и был еще случай когда от удара на Тамрон 17-50 VC я выломал переключатели стаба и автофокуса, при этом объектив продолжал нормально работать. Еще ни разу у меня не было проблем ни с пластиковыми байонетами, ни с сильной эксплуатацией (а некоторые объективы, по типу хлипкого Тамрона 17-50 первой версии) я мучил очень и очень и очень сильно. Как показал мой опыт и опыт моих колег – с объективами, точнее их работоспособностью – как повезет. Потому мне нет никакого дела до китайской сборки этого YN, он отработает пол-года, а потом продастся, скорее всего какому-то фотолюбителю, который, уж поверьте, за год снимет не больше 1000 кадров, от чего объектив сможет функционировать долгие годы. Качество изображения, как это не печально, больше зависит от других факторов, нежели объектив и камера (я это указал детально здесь), оптически данный YN хорош, большего и не нужно.
Вот и получается, что обладая познаниями, может позволить себе более широкий и обдуманный выбор фототехники. Менее опытные пользователи (фотолюбители, домохозяйки, диванные фотографы) будут очень сильно запуганы “китайской сборкой”, “неизвестным брендом”, “проблемами с экспозицией”, “проблемами с фокусировкой”, “долговечностью” и “престижностью L-объектива” и, возможно, продолжат сидеть с одним никоном д3100/кеноном 550д и китовым объективом.
Конечно, это никоим образом не касается профессионального и ответственного направления фотографии. Еще раз, речь идет о любительской фотосъемке и простых/не особо сложных фотозадачах.
б) для работы с вспышками youngnuo, особенно с самыми дешевами, придется привыкать к полному ручному управлению. У самых простых вспышек youngnuo нет автоматических TTL режимов, которые есть у СБ-700/900. При этом можно использовать очень дешевую вспышку и получать в подавляющем большинстве случаев 99% эффекта от СБ-700/900. Это отличная возможность за небольшие деньги существенно улучшить качество фото, особенно в помещении. При этом ручной режим управления мощностью вспышки даст некоторые не очевидные преимущества по сравнению с СБ-700/900. Также, некоторым фотолюбителями дешевые мануальные вспышки youngnuo используются в качестве импульсного света с зонтами и боксами. Для этих целей нет вообще никакого смысла брать оригинальные дорогие вспышки. И так далее и тому подобное.
Многие вещи не очевидные на первый взгляд. И, конечно, если есть средства, то не должно быть никаких альтернатив с фототехникой. Но, если средств нет, или есть опыт, позволяющий оптимально (рационально и сбалансировано) использовать фототехнику, то сторонние производители приходят на помощь.
О, обожаю старые сисидишные камеры от никон, от D100 до D200. Ну и S5(s3)pro от фуджи тоже конечно…
Как раз и подумываю тоже для D100 взять эту китайскую линзу…
>>>очень сильно запуганы «китайской сборкой», «неизвестным брендом», «проблемами с экспозицией», «проблемами с фокусировкой», «долговечностью» и «престижностью L-объектива»
так и есть, помню себя и знатоков на форумах, сейчас во всю использую сигмы и самьянги
Вполне возможно что со временем Яги и добьются хорошего качества, нпспроста добавили возможность обновлять прошивки. Они слишком перестарались с удешевлением стоимости. А ведь во вспышках они используют шаговые моторы. Токина тоже использует обычные коллекторные двигатели, но и редукторы у них с большим передаточным числом, контроль перемещения геликоида как в оригинальных Никон. Если я еще и решусь снова на покупку Яги, то только с переходом на ФФ. Для кропа полно других объективов с лучшим соотношением цена/качество.
Вот только я сам видел, как 35-ка на младшей D5100 просто отказывалась нормально фокусироваться. Да и в любительской съемке (подразумеваю тех, кто купил зеркалку чтоб была и не разбираться с ней) лучше не использовать светосильные объективы, да еще капризные в фокусировке – будет много разочарований при просмотре. Вспышка к штатному зуму лучше.
Если не бомбить свадьбы, то эти вспышки проживут долго и будут радовать любителя. Для проф. целей нужно брать вспышку с бОльшим ресурсом.
Ну да и все вы здесь печатаетесь в national geographic и лазиете по саваннам))).
Не смеши мои пятки по поводу железа в свадебке как потолок.
Спасибо, отличный обзор.
Купил себе 40 мм. два месяца назад с Али, в связке с Д700 прекрасно себя показывает. 35 и 50 мм. в качестве повседневных стекол мне не очень удобны, 40 мм. в самый раз.
До После обновления прошивки, по ощущениям, фокусировка стала чуть быстрее.
С заводской прошивкой очень уж задумчиво фокусировался.
Думается, что 40мм производители делают не как середину между 35 и 50 (40-ки – это почти 35-ки, но совсем не полтинники), а с технической точки зрения, чтобы обеспечить минимальный размер объектива. Блинчиков под ЭФР 40мм достаточно на разных системах. Понятно, что главное преимущество блинчика – малый размер, за который приходится платить снижением качества картинки. Так вот, я пока не очень понимаю смысл покупки именно данного объектива: размер у него не сильно меньше 35-ки, характеристики по светосиле, виньетированию и абберациям хуже, есть проблемы с экспозамером, цена аналогичная. В чем его плюсы? Ведь 35-ка только на 20 мм длиннее по габаритам, но при этом имеет более широкий угол (при желании легко кропится до угла как на 40мм), лучшую светосилу (F2), отсутствие проблем с экспозамером, меньшее виньетирование и абберации.
Он на официальном сайте сфоткан на супер-телефоно линзу, что визуально его сильно сплющила и сделала больше похожим на блинчик. Так как у Nikon нет автофокусных бличников, то рассчитано именно на “малый размер”/”компактный объектив”.
Просто в случае с блинчиком кенон к примеру если уменьшить фокусное до 35 мм и увеличить светосилу до 2.0 вы получите классический 35\2.0 цена на который почти в 2.5 раза выше сороковки. И чтобы не создавать конкуренции внутри системы, тогда по сути было бы две тридцатьпятки сделали бюджетную сороковку. Из плюсов которого компактность, меньшая цена, кроет полный кадр из минусов урезанная светосила и не совсем удобна на кропе
Если бы можно было сделать 35mm с F2 и хорошей картинкой, но в формате блинчика, не сомневайтесь, уже сделали бы. Цену на такой объектив можно смело поднимать вверх от обычной 35-ки и его будут брать (т.к. все тоже самое, но легкий, маленький и плоский). Я всё-таки не считаю 40 мм промежуточным фокусным между 35-50, а считаю его уже не 35 и далеко ещё не 50. Поэтому классическая 35-ка блином смотрелась бы выигрышнее компромисных 40мм. Предполагаю, что классическую 35-ку блином с хорошим качеством сделать не так уж просто. С посредственным качеством наверное можно сваять и такую.
Тут может быть загвоздка с ретрофокусом. 40мм это предел для подобных рабочих отрезков, если фокусное меньше, то и оптическая схема уже меняется на ретрофокусную, из-за чего объектив блинчиком не сделаешь.
Вероятно так, я не оптик, ничего не утверждаю. Просто вижу полнокадровые блинчики Canon 40mm F2.8, Voigtlander ultron 40mm F2 и подобные. Только на основании этого полагаю, что 40mm скорее техническое ограничение, чем желание подарить универсальное стекло. У кропов и беззеркалок ситуация немного другая, но там тоже нередкость отсупление от стандартных 35 и 50 в сторону около 40, причем с очень большим разбросом по качеству картинки.
Коника 40/1.8 есть еще – как штатный задумывалась для полнокадровых зеркальных пленочных камер. И светлая, и широкая. Но на современный фф не встает из-за отрезка заднего малого.
Вроде у canon есть 28mm блинчик. Правда, не очень.
28mm блинчика нет, есть только под кроп блинчик Canon EF-S 24/2.8 STM
Да, 24mm, которые с учётом кроп-фактора близки к 40mm, но судя по отзывам и тестам – не особо удачен. Очень тонкий блин Pentax SMC DA 40mm f/2.8. У кропов тоже много блинов в районе 40mm, например, Panasonic 20mm F1.7 (кроп-фактор 2, впечатляет F1.7, когда большинство блинов F2.8). Блины с ЭФР 28 или 35 судя по снимкам компромисные, видимо технически их делать сложнее. Там и виньетирование, и искажения, и абберации, и сама картинка нередко проигрывает сороковкам.
Panasonic 20mm F1.7 для беззеркалок, с ними совсем другая история.
Со светосилой да, но в качестве фокусного выбраны те же 40mm эквивалентного при миниуме искажений и виньетирования. Случайность? К слову (есть такой 2-й версии), достаточно ровная картинка, включая края, резкость на высоте. Т.е. с технической точки зрения хорош. Само фокусное не очень удобно, художественной изюминки тоже как-то не хватает.
На полном кадре картинка объемней смотрится.Но и искажения геометрии лица заметней.
спасибо, очень интересный обзор на этот фрукт…
Спасибо, Лен!
Друзья по увлечению! Может у кого есть в электронном варианте 4-х часовые видео-уроки или самоучитель для фотографа и т.п. Если кто-то поделится, заранее благодарю! Моя эл. почта tuzoo@bk.ru
Скорее по несчастью тут друзья. А 4ех часовые лекции чему то могут научить really?)
Респект Аркадию за фото с Nikon D90 прекрасно! Он у меня ,не помню, лет 7-10 и вот последнее время беру и удивляюсь до чего же хороша машинка. Выше 400 iso не лажу на нем. Видимо опыта набрался. Ну и не без вашего участия. Спасибо.
ПРостите конечно,но но ну и модели у вас((
Обсуждение людей на снимках не этично. Этот блог не о моделях.
У меня на 7000 серии обьектив не фокусировался в режиме живого вида ,после прошивки фокусируется и субьективно фокусировка стала чуть быстрей.
сравниваю с 35 мм отличий не так и много по резкости вроде и резче из минусов светосила меньше за то большой плюс вес и габариты
Приветствую!
Пользуюсь с неделю на Nikon D300s – первые пару дней без особых нареканий, поправка экспозиции +1…+1,3, со вспышкой +2,3…+2,7. Обновил прошивку, никаких изменений не обнаружил. Ещё через пару дней ВДРУГ тупит постоянно, в AF режимах С или S навестись на резкость (пробовал на диафрагмах до 5,6) практически невозможно. На всех типичных расстояниях фокусировки (от 2-3х метров и до бесконечности) в видоискателе наблюдаю, как объектив с частотой примерно 5раз/секунду живенько елозит туда-сюда проскакивая плоскость резкости и не находя её (не от МДФ до бесконечности, а именно елозит +/- как будто 5-10 см в зависимости от дистанции до предмета съёмки). Сьёмка – статика: природа, парки. Спуск можно держать нажатым хоть 5 хоть 10 секунд – елозит и всё. Пперефокусировка не помогает, редко, но помогает чуть смещение изображения буквально на 1/10 кадра, но это не съёмка, а камасутра. Редкие кадры когда попадёшь, 90% промахи и мыло. Правда если попал – то к резкости и цветопередаче без претензий. Тут же ставлю любой другой объектив (35 1,8G например и не только) – всё чётко и с первого раза. Переписываюсь с продавцом алиэкспресс, хочу возвращать деньги. Вот такая китайская лотерея.
Так получилось, что мне довелось пользоваться всеми объективами Yongnuo. Добавил видео на Ютуб по всем объективам Yongnuo (поколения, линейки и т.д.) https://youtu.be/AfQ76sAwIac
Взял попробовать этот объектив, брал с рук почти новый, не дорого. Стоит на кропе D5300, как штатный, очень компактный и легкий. Понравился больше yn 35/2. 40/2.8 фокусируется корректно, точно попадает в объект фокусировки, изображение резкое на открытой, нет искажений по всему кадру и замыленности по краям. На f4 вообще как бритва. Он немного темнее 2,8 против 2 чем 35/2 и ужи 35/40, но по резкости изображения и фокусу не сравнимо лучше. Экспонометр работает нормально, но на встроенной вспышке надо ставить +2. Единственное не смог обновить прошивку – ни как не видит его компьютер, возможно он уже обновлен, либо эта функция уже не актуальна в последних версиях и поэтому не видим, но не критично. С внешней вспышкой работает корректно. Дешевый, компактный, легкий, очень резкий объектив.