Reseña YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N)

YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N) me costó alrededor de $90. Esta lente es la más fácil y económica de comprar en aliexpress.com de un vendedor confiable en esta página (con reembolso en esta página).

YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN40 mm F2.8N)

YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN 40mm F2.8N). Se muestra la lente en una cámara réflex de película nikon el2


Navegación

  1. Navegación general
  2. En fin
  3. Sobre 'panqueques'
  4. Todas las lentes y teleconversores Yongnuo
  5. Principales características técnicas
  6. asamblea
  7. Puerto USB y firmware de lente
  8. Focusing
  9. Problemas de exposición
  10. Calidad de imagen
  11. Fotos de muestra en Nikon D90 (DX)
  12. Fotos de muestra en Nikon D700 (FX)
  13. Ejemplos de fotos con procesamiento.
  14. mi experiencia
  15. Precios de lentes
  16. resultados
  17. Comentarios del usuario
  18. Añade tu opinión o pregunta sobre la lente

Es importante: tenga en cuenta que la lente YONGNUO 40 mm 1: 2.8 (YN40 mm F2.8N) en el momento de escribir esta revisión (primavera de 2018) existe solo en una modificación para Nikon CZK. Por lo general, lentes de terceros fabricantes, como Tokina, Tamron, Sigma, Carl Zeiss están presentes simultáneamente para varios sistemas. Todavía se desconoce si YONGNUO 40mm 1: 2.8 se lanzará para el sistema Canon o para algún otro sistema.

YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN40 mm F2.8N)

YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN 40mm F2.8N). Se muestra la lente en una cámara réflex de película nikon el2

En fin

Yongnuo 40/2.8 es un objetivo prime rápido, compacto y económico para cámaras de fotograma completo Nikon FX. Tiene un motor de enfoque incorporado y, por lo tanto, debería funcionar en todas las cámaras de aficionados de la serie. NikonDX. Ópticamente no está mal, pero hay características con enfoque y medición de la exposición.

Al momento de escribir esta reseña (primavera de 2018) Yongnuo 40 / 2.8 - el mas pequeño и Lo más fácil lente principal de enfoque automático con motor de enfoque incorporado entre todos los lentes Nikon para cámaras SLR.

YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN40 mm F2.8N)

YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN 40 mm F2.8N)

Sobre 'panqueques'

Las lentes pequeñas con un cuerpo delgado se conocen comúnmente como "lentes pancake" o simplemente "lentes pancake". Como ejemplo, se pueden considerar los panqueques modernos clásicos. Objetivo Canon EF 40 mm 1:2.8 STM (espesor 22 mm) o SMC Pentax-DA 1:2.8 40mm Limitado (espesor 15 mm).

Nikon, en el momento de escribir esta reseña, no tiene una lente de panqueque de enfoque automático. Por tanto, una de las principales características y ventajas, frente a los objetivos originales, de Yongnuo 40/2.8 es su tamaño compacto y bajo peso.

La longitud máxima de Yongnuo 40/2.8 (sin tapas) es 45 mm, la longitud de la parte sobresaliente de la lente montada en la cámara es 35 mm. La lente pesa solo 130 gramo.

Pero resultó que muchos objetivos Nikon Nikkor originales siguen siendo más delgados:

Como resultado, Yongnuo 40/2.8 es notablemente más grande que Nikon AF Nikkor 50 mm 1:1.8D y solo un poco mas claro que el (130 против 155 gramo). De este modo Yongnuo 40 / 2.8 no es una lente panqueque.

Debido al hecho de que el Yongnuo 40 / 2.8 tiene un diámetro de cuerpo bastante amplio, que es de 74 mm, y una longitud mucho más pequeña, 45 mm, sus proporciones aún se asemejan a lentes de panqueque.

YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN40 mm F2.8N)

YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN 40 mm F2.8N)


Todas las lentes Yongnuo

Bayoneta Sony FE [DF, FOTOGRAMA COMPLETO] и Sony E[DA,APS-C]:

  1. Yongnuo 11 mm 1:1.8 DA DSM WL [anuncio]
  2. Yongnuo 16 mm 1:1.8 DA DSM [anuncio]
  3. Yongnuo 23 mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [anuncio]
  4. Yongnuo 33 mm 1:1.4 DA DSM [anuncio]
  5. Yongnuo 35 mm 1:2 DF DSM [revisión]
  6. Yongnuo 50 mm 1:1.8 DF DSM [anuncio]
  7. Yongnuo 50 mm 1:1.8 DA DSM [revisión]
  8. Yongnuo 50 mm 1:1.8 DA DSM II [Alí]
  9. Yongnuo 56 mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [ALI]
  10. Yongnuo 85 mm 1:1.8 DF DSM [revisión]
  11. Yongnuo 85 mm 1:1.8 DF DSM II [anuncio]

Bayoneta RF de Canon (fotograma completo sin espejo):

  1. Yongnuo 35 mm 1:2 DF DSM R [Resumen]
  2. Yongnuo 35 mm 1:2 CR [anuncio]
  3. Yongnuo 50 mm 1:1.8 DF DSM R [por anunciar]
  4. Yongnuo 85 mm 1:1.8 DF DSM R (dos subversiones con nombres diferentes) [revisión]

Bayoneta nikon z [DF, CUADRO COMPLETO + DA,APS-C]::

  1. Yongnuo 11 mm 1:1.8 DA DSM WL Z [anuncio]
  2. Yongnuo 23 mm 1:1.4 DA DSM WL PRO Z [anuncio]
  3. Yongnuo 33 mm 1:1.4 DA DSM WL Z PRO [anuncio]
  4. Yongnuo 35 mm 1:1.8 DA DSM WL Z [anuncio]
  5. Yongnuo 35 mm 1:2 DF DSM Z [anuncio]
  6. Yongnuo 50 mm 1:1.8 DF DSM Z [anuncio]
  7. Yongnuo 50 mm 1:1.8 DA DSM Z [revisión]
  8. Yongnuo 56 mm 1:1.4 DA DSM WL PRO [ALI]
  9. Yongnuo 85 mm 1:1.8 DF DSM Z [anuncio]

Bayoneta fujifilm x [DA,APS-C]:

  1. Yongnuo 11 mm 1:1.8 DA DSM WL X [anuncio]
  2. Yongnuo 33 mm 1:1.4 DA DSM [anuncio]
  3. Yongnuo 50 mm 1:1.8 DA DSM X Pro [Anuncio]
  4. Yongnuo 50 mm 1:1.8 DA DSMX [anuncio + visión de conjunto]

Para el sistema micro 4/3:

  1. Yongnuo 17 mm 1:1.7 [anuncio]
  2. Yongnuo 25 mm 1:1.7 [revisión]
  3. Yongnuo 42.5 mm 1:1.7 [revisión]
  4. Yongnuo 42.5 mm 1:1.7 II [visión de conjunto]
  5. Yongnuo 12-35mm 1:2.8-4 STM ASPH MACRO [anuncio]

Bayoneta Nikon F (fotograma completo del espejo):

  1. Yongnuo 14 mm 1:2.8 [revisión]
  2. Yongnuo 35 mm 1:2 [revisión]
  3. Yongnuo 40 mm 1:2.8 [revisión]
  4. Yongnuo 50 mm 1:1.8 [revisión]
  5. Yongnuo 50 mm 1:1.4 E [repaso]
  6. Yongnuo 60 mm 1:2 MACROMF [visión de conjunto]
  7. Yongnuo 85 mm 1:1.8 [revisión]
  8. Yongnuo 100 mm 1:2 [revisión]

Bayoneta CanonEF (fotograma completo del espejo):

  1. Yongnuo 14 mm 1:2.8 [revisión N]
  2. Yongnuo 35 mm 1:2 [revisión]
  3. Yongnuo 35 mm 1:1.4 [revisión]
  4. Yongnuo 35 mm 1:1.4C DF UWM [anuncio]
  5. Yongnuo 50 mm 1:1.8 [revisión]
  6. Yongnuo 50 mm 1:1.8 II [visión de conjunto]
  7. Yongnuo 50 mm 1:1.4 [revisión]
  8. Yongnuo 60 mm 1:2 MACROMF [revisión N]
  9. Yongnuo 85 mm 1:1.8 [revisión]
  10. Yongnuo 100 mm 1:2 [revisión]

Cámaras:

  1. Yongnuo YN433 (2023, Micro 4/3, 20MP, 4K)
  2. Yongnuo YN455 (2021, Micro 4/3, 20MP, 4K)
  3. Yongnuo YN450/450M (2019, Micro 4/3 -> Canon EF, 16 MP, 4K)

Lentes y cámaras y muchos otros productos de Yongnuo se pueden encontrar fácilmente en Distribuidor oficial Yongnuo/Tienda en Aliexpres.

Mi video en todas las lentes Yongnuo aquí.

YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN40 mm F2.8N)

YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN 40mm F2.8N)

Especificaciones principales de YONGNUO 40mm (YN40mm F2.8N)

Nombre de la instancia de la revisión Cerca de la lente frontal: YONGNUO Ø58mm YN40mm F2.8N. En el cuerpo: Yongnuo Digital de 40 mm, número de serie en el lateral de la bayoneta. En la caja: lente principal estándar YONGNUO DIGITAL YN40mm F2.8N
Las propiedades clave
  • Objetivo diseñado para cámaras de fotograma completo Nikon FX
  • Motores DC - incorporado micromotor de enfoque, analógico Nikon AF-I/AF-S
  • Falta de anillo de control de apertura, analógico nikon g
  • AF / MF (Auto Focus- Manual Focus) - la lente está equipada con un interruptor de modo de enfoque
  • Durante el enfoque, no hay alargamiento ni rotación de la estructura del cuerpo (análogo del enfoque interno)
  • Asférico – elementos asféricos en el diseño óptico
  • Puerto USB para actualizar el firmware de la lente
  • Óptica multicapa (se desconoce el tipo y la calidad del revestimiento)
  • Lo más probable es que el diseño óptico sea una copia del original. Objetivo Canon EF 40 mm 1:2.8 STM
  • Contactos de microprocesador chapados en oro
  • Montura metálica de bayoneta
  • Peso ligero, dimensiones compactas
  • Bajo costo
  • Importante: una lente de un fabricante externo, lo que impone algunas restricciones en su uso práctico.
Diámetro del filtro frontal 58 mm, rosca de filtro de plástico
Longitud focal 40 mm, FEAG para Cámaras Nikon DX es de 60mm
Relación de zoom 1 x (esta es una lente fija, no tiene zoom)
Diseñado por para cámaras digitales Nikon full-frame y recortadas
Número de hojas de apertura 6 pétalos forman un agujero bastante redondo en F/2.8-F/4 y un agujero hexagonal regular en F/5.6-F/22.
Etiquetas distancia de enfoque en metros y pies, marca de bayoneta. Escala DOF para F/22
Diafragma F/2.8 a F/22, sin anillo de apertura, similar a las lentes nikon g.
MDF (distancia mínima de enfoque) 0.3 m, la relación máxima de magnificación macro es 1:5.6 (cuanto menor sea el segundo número, mejor será la capacidad macro)
peso 130 g
diseño óptico 6 elementos en 4 grupos. La lente utiliza un elemento asférico. Todos los elementos están hechos de vidrio óptico.

Diseño óptico Yongnuo 40mm F2.8La lente utiliza un diseño óptico similar. Objetivo Canon EF 40 mm 1:2.8 STM

Blenda Plástico, tipo bayoneta. El modelo es desconocido y no figura en las instrucciones. Puede estar incluido en el paquete.
País fabricante El país del fabricante no se indica en el cuerpo del objetivo. Pero, de hecho, la lente se fabrica en China.
Período Desde otoño de 2017
instrucciones Ver mi escaneo (solo en inglés). Las instrucciones también contienen información sobre la versión del objetivo para cámaras Canon.
Revisión de video es
Precio

Lo más parecido en distancia focal y apertura a Yongnuo 40/2.8 es el original Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1: 2.8G SWM. Pero, de hecho, estos son lentes completamente diferentes:

  • Nikon 40/2.8G es una lente macro cuya tarea principal es capturar objetos pequeños
  • Nikon 40/2.8G tiene dimensiones corporales completamente diferentes y un peso diferente
  • Nikon 40/2.8G utiliza un método de enfoque diferente (extensión del tronco, motor SWM, limitador de distancia de enfoque, Modo M/A, MDF mucho más pequeño, etc.)
  • Nikon 40/2.8G diseñado para trabajar con cámaras recortadas NikonDX, mientras que el Yongnuo 40/2.8 es un objetivo de fotograma completo (similar al Nikon FX)
YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN40 mm F2.8N)

YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N)

asamblea

La lente llegó a la revisión completamente nueva. Las lentes delantera y trasera estaban protegidas por algún tipo de película azul delgada especial, que era inconveniente de quitar de la lente delantera.

En una pequeña caja hay un cupón con una fecha de lanzamiento, instrucciones en chino e inglés, una bolsa de desecante y la lente en sí con una cubierta frontal (YN-58) y una trasera.

La caja está realizada en los colores característicos de las cajas doradas de debajo de los objetivos Nikon Nikkor. En la caja, la lente está en suficiente durable envase de cartón especial.

La lente está bien ensamblada (pero no bien). Yongnuo 40/2.8 tiene montura metálica de bayoneta. El anillo de enfoque está recubierto de goma. Se afirma que los contactos de los microcircuitos son dorados para mejorar el paso de corriente y evitar la corrosión. El anillo de enfoque tiene un pequeño reacción - esto es lo único que realmente traiciona su origen chino barato / económico en la lente.

Entre las carencias del montaje me gustaría destacar el hecho de que no todos los objetivos Yongnuo 40/2.8 se suministran con parasol y maletín de transporte. Además, no se sabe qué parasol se ajustará a Yongnuo 40 / 2.8 y no dará viñetas. Yongnuo 40 / 2.8 tiene ranuras especiales para montar un capó de bayoneta. Es bueno que la lente frontal esté profundamente empotrada en el marco del cuerpo (especialmente cuando se enfoca al infinito), lo que le permite usar la lente sin parasol y problemas con la luz lateral.

El diseño de la caja recuerda a Yongnuo 50 mm 1:1.8Yongnuo 35 mm 1:2 / Nikon 50/1.8G.

Es una pena, pero el número de hojas de apertura es de 6 piezas. Yongnuo 50 mm 1:1.8Yongnuo 35 mm 1:2 / Canon EF 40 mm 1:2.8 STM tiene 7 pétalos

YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN40 mm F2.8N)

YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN 40 mm F 2.8 N)

Actualización de firmware

En la parte frontal de la lente, Yongnuo 40/2.8 tiene un puerto USB con el que puedes actualizar el software (firmware/firmware) de la lente. Esta función apareció por primera vez en Yongnuo 40/2.8 y Yongnuo 100 mm 1:2que se presentaron al mismo tiempo.

Desafortunadamente, la funcionalidad del programa YNLensTool Updater Version 1.00, que se encarga de trabajar con la lente, es muy pobre. Poder solo mire la versión actual del firmware y actualícela a una nueva. Las versiones de firmware se pueden encontrar en el sitio web oficial. Encontré el firmware para mi Yongnuo 40 / 2.8 aquí.

La lente utiliza un puerto USB 2.0 MICRO-B común para la conexión (la mayoría de los teléfonos móviles utilizan este). El cable USB no está incluido en el paquete. Para conectar, usé un cable USB para mi teléfono Android y actualicé el firmware de V1.01 (2017.09.28) a V1.02 (2017.12.26) sin ningún problema. El procedimiento tomó menos de 10 segundos.

Lo más probable es que la actualización del firmware mejore la compatibilidad de la lente con las nuevas cámaras, mejore el funcionamiento del enfoque automático y elimine algunos otros errores. Es muy malo que no haya forma de revertir (restaurar) una versión anterior del firmware.

Para actualizar el firmware (software) de la lente, debe:

  1. Apague la cámara, retire la lente
  2. Abra YNLens Updater para actualizar
  3. Conecte la lente a la computadora usando el cable USB. Si todo salió bien, el programa detectará automáticamente la lente conectada
  4. Haga clic en [Examinar] y seleccione el archivo con el firmware deseado
  5. Presiona [Iniciar] para comenzar a actualizar. Espera a que termine la actualización.
  6. Desconecta el cable y disfruta.

No noté una diferencia notable antes y después de la actualización del firmware.

YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN40 mm F2.8N)

YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN40 mm F2.8N)

Focusing

la lente tiene motor de enfoque incorporado DC-escribe (Direct CMotor actual: un motor eléctrico de CC convencional). Para ser precisos, Yongnuo 40 / 2.8 es un análogo de las lentes de la serie Nikon. AF-I. A diferencia de las lentes Nikon AF-Sque usan motores de enfoque ultrasónico Nikon SWM, lentes viejos Nikon AF-I use un motor de microenfoque de zumbido incorporado similar a Yongnuo DC.

La lente enfocará automáticamente todas las réflex digitales Nikon, incluso en modelos aficionados de la serie. NikonDX, que no tienen un motor de enfoque incorporado: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600así como cámaras sin espejo nikon z utilizando un adaptador FTZ/FTZ II.

Al enfocar, el motor hace ruido. El ruido es pequeño. Yongnuo 40/2.8 es menos ruidoso que no motorizado Nikon AF Nikkor 50 mm 1:1.8D o Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D. Al mismo tiempo, Yongnuo 40/2.8 no es mucho más ruidoso que motor ultrasónico compacto у Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G.

Enfoque automático en la lente medio (más cerca de lento). El tiempo de enfoque desde el infinito hasta MDF y viceversa es significativamente más largo que el original Objetivos de la serie Nikon DX. El tiempo de enfoque desde MDF hasta el infinito es ligeramente más largo que en la dirección opuesta.

Cuando se usa en cámaras Nikon D90 (con un sencillo sistema de enfoque Multi-CAM 1000) Y D100 (con un muy simple sistema de enfoque Multi-CAM 900) el objetivo a veces comete errores de enfoque. Los errores no son sistemáticos. Aproximadamente el 10-15% de los disparos tienen problemas evidentes con la precisión del enfoque. en cámara Nikon D700 (con avanzado sistema de enfoque Multi-CAM 3500FX) la lente a menudo no logra enfocar. Aproximadamente el 40% de las fotografías tienen problemas obvios con la precisión del enfoque. Durante el rodaje real, me molestó tanto la cantidad de errores que tuve que duplicar todos los momentos clave de la fotografía con un par de fotogramas adicionales.

en cámara Nikon D90 и Nikon D700 Comprobé la presencia de enfoque posterior y frontal a diferentes distancias de enfoque (infinito y MDF también). Como medida, se utilizaron las imágenes tomadas con el modo Live View (que no sufre de enfoque trasero/frontal). La precisión de enfoque usando sensores de fase fue exactamente la misma que en el modo Live View.

Al enfocar, el grupo de lentes frontales se mueve en el medio del marco del cuerpo. Al enfocar la lente no cambia de tamaño, y el filtro de luz se atornilla en la parte exterior fija del marco de la carcasa (ver animación). Este tipo de enfoque también se puede encontrar en Nikon 50/1.8GYONGNUO35mm 1:2. Puede usar fácilmente diferentes tipos de filtros.

El anillo de enfoque está recubierto de goma y gira aproximadamente 135 grados en el modo de enfoque manual. Cuando se alcanzan las posiciones extremas, el anillo descansa.

La escala de distancia de enfoque gira en dirección opuesta a la rotación del anillo de enfoque. El enfoque manual es bastante conveniente. El anillo gira suave y agradablemente. La dirección de rotación del anillo de enfoque es la opuesta a la de los objetivos Nikon Nikkor originales.

El cilindro del objetivo tiene un interruptor de modo de enfoque 'AF-MF' (enfoque automático/enfoque manual). Las posiciones del interruptor están invertidas desde el original Nikon DX35/1.8G ('AF-MF'<->'M-MAMÁ'). Durante el enfoque automático el anillo de enfoque permanece inmóvil, mientras que se puede girar libremente 360 ​​grados sin ningún efecto sobre el enfoque. Desafortunadamente, a diferencia de muchos lentes Nikon originales, Yongnuo 40 / 2.8 no admite el control de enfoque manual constante. Nikon M/A.

La lente tiene una ventana con una escala de distancia de enfoque en metros y pies. La cantidad de valores en la escala es pequeña, la escala en sí no es muy útil.

La distancia mínima de enfoque es de 30 cm y la relación de zoom máxima es de 1:5.6 (ampliación 0.18X).

YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN40 mm F2.8N)

YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN40 mm F2.8N)

Características de enfoque:

  1. Yongnuo 40/2.8 no tiene problemas de enfoque en Live View (probado en Nikon D90 и Nikon D700), pero enfoca muy lentamente (más que un problema con el método de enfoque por contraste).
  2. Yongnuo 40 / 2.8 tiene un efecto de 'respiración de enfoque' ligeramente pronunciado (cambiando el ángulo de visión durante el enfoque). Durante el enfoque hacia el MDF, el ángulo de visión disminuye.
  3. El enfoque se realiza moviendo simultáneamente todo el bloque de lentes (todas las lentes) en relación con el plano focal.
  4. Yongnuo 40 / 2.8 no tiene un tope mecánico de infinito duro, lo que le permite enfocar la lente al infinito con precisión y rapidez en cualquier condición de temperatura externa. Para apuntar con precisión al infinito, no puede simplemente llevar el anillo de enfoque a su posición extrema.
  5. Falta el cambio de enfoque (shift-focus).
  6. Importante: Yongnuo 40/2.8 es una lente de terceros. Puede ocurrir que no funcione correctamente con las nuevas cámaras Nikon que se presentarán tras el anuncio de este objetivo. Los detalles sobre este tema son considerados por mí. aquí. Además, la lente puede comportarse de manera extraña con algunas otras cámaras. Algunos usuarios han notado una variedad de características en el comportamiento del enfoque automático en una cámara en particular. Se desconoce si la capacidad de actualizar el firmware ayudará.
  7. Compatibilidad desconocida con teleconvertidores.
  8. Compatibilidad desconocida con el adaptador FT-1 para cámaras de sistema Nikon 1.
YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN40 mm F2.8N)

dimensiones Zoom Sigma 24-60 mm 1:2.8 EX DG (fijo en una distancia focal de 40 mm) y YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN40 mm F2.8N)

Problemas de exposición

Importante: Algunas cámaras tienen un problema con la medición automática exposición. en cámara Nikon D90 con cualquier configuración de medición exposición el medidor de exposición incorporado está mintiendo aproximadamente -2 paradas (es decir, necesita hacer una corrección exposición +2EV). El problema con una desviación tan grande de lo normal exposición Me encuentro por primera vez.

en cámara Nikon D100 con cualquier configuración de medición exposición el medidor de exposición incorporado se encuentra aproximadamente -1 parada (es decir, necesita hacer una corrección exposición +1EV).

en cámara Nikon D700 problemas de medición exposición no era

Yong Nuo 40/2.8 indica/transmite incorrectamente la distancia de enfoque al sujeto La cámara siempre recibe solo valores de distancia iguales a 38 cm Lo más probable es que el problema con la medición correcta de la exposición se deba a un firmware de lente incorrecto o poca compatibilidad con algunas cámaras.

Al mismo tiempo luminosidad La lente, expresada en T-stops, corresponde a lentes similares con F/2.8. comparé las puntuaciones histogramas para lentes Yongnuo 40/2.8 s Zoom Sigma 24-60 mm 1:2.8 EX DG, Tamron Di II SP 17-50 mm F/2.8VC и Sigma DC 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM con la misma configuración. La exposición fue la misma.

ACTUALIZACIÓN: En el caso del YN 100/2, una actualización de firmware pudo curar la lente de tal dolencia, por lo tanto, lo más probable es que algún día se lance un nuevo firmware que cure los problemas de exposición de la lente.

Yong Nuo 40/2.8

YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N). Se muestra la lente en una cámara réflex de película nikon el2

Calidad de imagen

En general, Yongnuo 40/2.8 es ópticamente bueno e incluso bueno. En cuanto a calidad de imagen, no se queda atrás del original Objetivo Canon EF 40 mm 1:2.8 STM. En realidad, el diseño óptico de Yongnuo 40 / 2.8 probablemente fue copiado o tomado como base de Objetivo Canon EF 40 mm 1:2.8 STM. Perfil incorporado para Objetivo Canon EF 40 mm 1:2.8 STM en los convertidores RAW más populares, Yongnuo 40 / 2.8 elimina bien algunos defectos ópticos.

Yongnuo 40/2.8 es la primera lente de Yongnuo que utiliza elementos asféricos.

Circuitos ópticos YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N)

Circuitos ópticos YONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N) y Objetivo Canon EF 40 mm 1:2.8 STM

Nitidez

  • nitidez segura en las aberturas abiertas en el centro del encuadre
  • Ligera caída de nitidez hacia los bordes del encuadre en f/2.8
  • en los bordes del encuadre, la nitidez se vuelve aceptable después de F/4.0
  • bueno/excelente resolución en el centro del encuadre en aperturas cubiertas (después de f/4)

Distorsión

  • el nivel general de distorsión está en el nivel característico de tales lentes
  • la naturaleza de la distorsión está unificada, se corrige fácilmente en el editor

viñeteado

  • nivel general viñeteado está en un nivel característico de tales lentes
  • conspicuo viñeteado observado solo en F / 2.8
  • viñeteado se intensifica con foco hacia MDF
  • viñeteado prácticamente desaparece en F/4-F/5.6
  • viñeteado solución fácil en el editor

aberraciones

  • en F/2.8 hay una pequeña cantidad de aberraciones esféricas que ya van con F/3.5
  • el más fuerte aberración cromática perceptible en los bordes y esquinas de la imagen
  • al cerrar hasta F/4-F/10 HA disminuir un poco
  • nivel general HA está en un nivel característico de tales lentes

El resto

  • la reproducción cromática es neutra, agradable
  • efecto pronunciado de 6 haz de estrellas en aberturas muy cubiertas
  • una pequeña cantidad de deslumbramiento en la luz de fondo, una ligera caída en el contraste en la luz lateral. La resistencia al deslumbramiento está en un nivel característico de tales lentes (ejemplo)
  • Bokeh bulboso (círculos concéntricos en discos borrosos) debido al elemento asférico (ejemplo)

f/2.8 - bastante bajo luminosidad como para una lente fija. El valor F/2.8 es solo un 60% mayor (2/3 pasos) que el F/3.5, que se utiliza en la gran mayoría de objetivos zoom estándar.

YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN40 mm F2.8N)

YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN40 mm F2.8N)

Fotos de muestra en la cámara Nikon D90 (DX)

Imágenes de la cámara recortada Nikon D90. Las fotos de la galería a continuación se muestran sin procesar, convirtiendo los archivos RAW originales con la utilidad Nikon ViewNX-i original sin realizar ajustes adicionales.

Fotos originales en formato '.NEF' (RAW) de la cámara Nikon D90 uno puede descargar desde este enlace.

Fotos de muestra en la cámara Nikon D700 (FX)

Imágenes de una cámara de fotograma completo Nikon D700. Las fotos en la galería a continuación se muestran sin procesamiento, la conversión de los archivos RAW originales con el convertidor Nikon ViewNX-i original sin realizar ajustes adicionales.

Fotos originales en formato '.NEF' (RAW) de la cámara Nikon D700 uno puede descargar desde este enlace.

Foto en proceso

Algunas fotos ligeramente editadas se pueden encontrar en mi galería en 500PX aquí.

YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN40 mm F2.8N)

YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN40 mm F2.8N)

mi experiencia

En solo un par de años, Yongnuo ha llegado a elementos asféricos en sus lentes y la capacidad de actualizar el firmware de la lente. Con tal ritmo, puede bromear, en un par de años, Yongnuo lanzará TOP 70-200 / 2.8 con un estabilizador.

Desafortunadamente, los problemas de medición y el enfoque incierto no hacen que el Yongnuo 40/2.8 sea atractivo para el uso diario. Pero aun así, decidí dejarlo como lente para todas las ocasiones, lo cual no es una pena.

Etiquetas de precio para Yongnuo 40/2.8 y Yongnuo 35 mm 1:2 muy cerca. yo hubiera optado por Yongnuo 35 mm 1:2. Esta última es una solución más equilibrada. Una de las principales ventajas de Yongnuo 40 / 2.8, relacionada con el hecho de que debería ser una lente pancake, resultó ser falsa (Nikon 50 mm 1: 1.8D AF mucho menos que el héroe de esta revisión).

Quien esté buscando una lente de panqueque original puede mirar los viejos manuales:

Si necesita una lente pequeña con enfoque automático, entonces Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor estará bien (solo para cámaras con motor de enfoque).

YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN40 mm F2.8N)

YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN40 mm F2.8N)

precios

Precios de lentes YYONGNUO 40mm 1:2.8 (YN40mm F2.8N) en aliexpress.com Puedes ver en esta página.

En aliexpress.com Esta lente se vende a los precios más baratos. Con reembolso todavía mas barato aqui.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.

YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN40 mm F2.8N)

YONGNUO 40 mm 1:2.8 (YN40 mm F2.8N)


resultados

El Yongnuo 40/2.8 es un lente pequeño y agradable. Barato, ligero, ópticamente bueno. Pero, según el modelo de la cámara, existen características serias con enfoque automático y medición de la exposición.

Valor

  1. peso muy ligero (Yongnuo 40/2.8 es aún más ligero Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor)
  2. dimensiones compactas (el objetivo más pequeño para cámaras Nikon con motor de enfoque)
  3. buen montaje: plástico, tacto agradable, montura de metal, anillo de enfoque recubierto de goma, parasol tipo bayoneta
  4. bajo costo (como Objetivo Canon EF 40 mm 1:2.8 STM cuesta el doble)
  5. Puerto USB con opción de actualización de firmware. La función debería ayudar a resolver el problema de la compatibilidad con diferentes cámaras (especialmente con los nuevos modelos), así como mejorar el rendimiento general de la lente.
  6. elemento asférico en el diseño óptico
  7. motor de enfoque incorporado, compatible con la línea más joven de cámaras Nikon DX sin motor de enfoque
  8. foco interno virtual
  9. sin rotación del anillo de enfoque durante el enfoque automático
  10. anillo de enfoque gira aproximadamente 135 grados
  11. la presencia de una ventana con una escala de distancias de enfoque
  12. escala de profundidad de campo
  13. sin cambio de enfoque
  14. MDF pequeño, solo 30 cm (la relación de aumento para fotografía macro es mejor que Nikon 50 mm 1: 1.8D AF [1:5.6 frente a 1:6.6])
  15. buen rendimiento óptico, incluida una nitidez segura en f/2.8 en el centro del encuadre

Limitaciones

  1. opciones de ajuste de lente limitadas a través del puerto USB. Solo puede actualizar el firmware de la lente. No se puede revertir el firmware a la versión anterior
  2. sin éxito, en términos de diseño, un lugar para la ubicación del puerto USB. Modelo Yongnuo 100 mm 1:2 este puerto está ubicado en el costado de la caja
  3. contragolpe del anillo de enfoque, debido a este contragolpe, la lente se siente como un producto de plástico barato y el enfoque manual no es tan suave y cómodo como nos gustaría
  4. errores de enfoque automático intermitentes o frecuentes (dependiendo de la cámara)
  5. velocidad de enfoque media (más cercana a baja)
  6. sin función de control de enfoque manual permanente
  7. indicación de distancia de enfoque incorrecta (el objetivo siempre informa a la cámara solo un valor sobre la distancia al objeto que se está fotografiando, similar a Nikon NON-D)
  8. el anillo de enfoque y la escala de distancia tienen diferentes direcciones de rotación (malestar psicológico)
  9. poco ruido del motor de enfoque
  10. la dirección de rotación del anillo de enfoque es opuesta a la original Nikon 40/2.8G. Las direcciones del interruptor 'AF/MF' son opuestas a las lentes Nikon Nikkor originales
  11. problemas con la medición de la exposición en algunas cámaras (por ejemplo, en Nikon D90 compensación de exposición +2 EV requerida)
  12. F/2.8 es una cifra bastante baja para una lente principal con una distancia focal similar (Yongnuo 40/2.8 es un paso más oscuro Yong Nuo 35/2 )
  13. sin parasol incluido, tipo de parasol desconocido, compatibilidad desconocida con parasoles originales
  14. filtros de diámetro relativamente grande (58 mm para Yongnuo 40 / 2.8 y, como ejemplo, 52 mm para Nikon 50 mm 1: 1.8D AF)
  15. falta de protección básica contra el polvo y la humedad (por Nikon 35mm f/1.8G DX, por ejemplo, hay sello de goma de montura de lente)
  16. ligero efecto de 'respiración de enfoque' (el ángulo de visión cambia mientras se enfoca)
  17. no hay etiqueta para trabajar en el espectro infrarrojo, la escala de profundidad de campo y distancia de enfoque es muy pequeña
  18. seis hojas de apertura (original Canon 40 mm 1:2.8 STM siete pétalos), discos de desenfoque insuficientemente redondos en aperturas F / 5.6-F / 22
  19. puede haber incompatibilidad con algunas cámaras y/o teleconversores (no hay datos exactos)
  20. falta de datos sobre la lente en las cámaras modernas, lo que dificulta la corrección automática de algunos tipos de distorsión (distorsión, viñeteado etc.)
  21. falta de un perfil de lente en los convertidores RAW populares (tal vez esto sea solo un inconveniente temporal)
  22. se desconoce la capacidad de supervivencia de esta lente y la variación en la calidad. Poca información sobre centros de servicio certificados para reparar lentes Yongnuo

Haga todas las preguntas sobre la lente en los comentarios, definitivamente intentaré responder. Los comentarios no requieren ningún registro o indicación de ningún dato personal.

ACTUALIZACIÓN: apareció una reseña en Radozhiv LENTE YONGNUO 100mm 1:2 (YN100mm F2N, para Nikon).

Material preparado Arkadi Shapoval.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 98, sobre el tema: Revisión de YONGNUO 40mm 1: 2.8 (YN40mm F2.8N)

  • DmitryK

    Estaba esperando una reseña sobre este vaso.
    Arkadi, gracias!
    Maldita sea, sería mejor si Yaga no pusiera su motor, sino que hiciera sus anteojos debajo del motor del destornillador de carcasa.
    Entiendo que es poco probable que los propietarios de carcasas con motores miren a Yagi, pero aún así ... enfocar con un destornillador es más confiable.
    PD > Si Sigma ART pudiera actualizarse tan fácilmente vía USB. La belleza :-)
    Tomé un cable de un teléfono viejo, metí un extremo en la lente y el otro extremo en una computadora portátil / PC y lo actualicé como debería ...

    • DmitryK

      Y sin motor, este vaso sería aún más ligero y fiable...

      • Arkadi Shapoval

        Hay Yaga 35/2, hay menos jambas.

        • DmitryK

          Tengo un Nikkor 35/2D, ​​así que no necesito tal yaga :-)
          Pero sería interesante un análogo económico de Canon 40 / 2.8.
          Queda por esperar que Yaga termine esta copa.

          • Arkadi Shapoval

            Creo que agregaron usb por una razón, y el firmware aún debería repararse. Hay evidencia en la red de que en algunas cámaras el problema con la exposición desapareció después del firmware.

          • Vyacheslav

            También tengo un destornillador Nikkor 35 f2 en una carcasa d610. Enfoca lentamente y con incertidumbre.
            Aunque el zoom del destornillador tamron también es mucho más rápido, significa que no está en la carcasa.

            Sera peor youngnuo con su motor?

            • Pokemon

              Vyacheslav, esto es extraño. Pruebe 35/2D en D750 o D810.
              Para mí, se centró muy rápidamente en la D700 y casi instantáneamente en la D3s, D4.
              No hay quejas sobre D4 en absoluto. Solo en uno completamente abierto hay fallas, por desgracia. A partir de 2.8, no hay ningún problema bajo ninguna condición de iluminación.

        • Andrei Vernichesko

          Arkady solía usar 35 mm f2 youngnyo nikon antes, duró medio año de trabajo normal, luego comenzó a hacer espuma en la esquina izquierda del marco. Y en general podía usarlos con tranquilidad, sin miedo a la calidad, solo desde f2,8. Colores plasticos. Dashka 35f2 no ​​es azúcar, pero es mucho mejor que youngnyo en términos de confiabilidad, para informar, seguro.

  • Pedro Sh.

    Tal vez las lentes de Baba Yaga funcionen a través de una plataforma de tocones, pero tienen toda una división de probadores de campo libre como tú y yo. Comprobarán todo y expondrán los detalles en Internet. Puede ignorar matyuki, costos de producción.

    • Arkadi Shapoval

      Personalmente, me gusta Yongnow. La decisión de lanzar arreglos de luces baratos y realmente baratos es muy saludable. Incluso este Yaga todavía conduzco bien en el d100.

      • Pedro Sh.

        Estoy completamente de acuerdo. Son tipos inteligentes, estoy seguro de que harán sudar a Nikon y Kenon.
        Y Sigma también.

      • NE

        Todavía es barato y ligero. Tan pronto como la calidad llegue a un nivel (en 5-6 años), se les ocurrirá una nueva marca y este Yaga costará como Sigma y Tamron ... (ver BBK -> OPPO) Por cierto, no es un hecho de que la lente está hecha en China. Hay ejemplos en los que China, a su vez, “lleva” la producción a algún lugar, por ejemplo, a Vietnam, donde la mano de obra será más barata. Y pronto, probablemente, en la Federación Rusa...

        • kriptir

          Sí, aquí hay un autofocus Yong 14mm 2.8 por unos $485.55

        • Denis

          trasladarán toda la producción a Marte, infa 100%

          • NE

            mars todavía necesita levantarse de sus rodillas para empezar

        • Pedro Sh.

          Sí... El último Samyang 14 mm f/2.4 Premium ya tiene un precio de 800 dólares. Manual. Pesadilla.

  • lince

    En general, "para amar 40 mm".
    para crop 35 / 1,8 todavía es más práctico y rápido, para ff... bueno, te puedes reír

    • DmitryK

      Para los caminantes nocturnos y nocturnos, las correcciones de apertura de 28-40 mm, en mi humilde opinión, son la cosa.
      PD> Lynx ha vuelto :-)

  • Pedro Sh.

    Por cierto, hace un par de meses estaba filmando competencias y de repente noté brotes de Yongnuo entre mis colegas. Aprendí de los sincronizadores de radio, tengo el mismo. Los colegas no eran nada tímidos y corrían con ellos desde la mañana hasta la noche.

    Así que no sé, no sé...

    • Nicholas

      ¿Y de qué hay que avergonzarse? :D

      • 123

        Bueno, como la tecnología china no kosher.
        Sigo esperando que alguien ponga alguna yaga en D4/D4s/D5 o 1Dx/1DxMk2.
        Solo una foto de cualquiera de los cadáveres anteriores con yaga ya rompe la mente y explota el cerebro)

        • Arkadi Shapoval

          es и aquí Lo tengo en Canon 5Dsr, y nada, 50 mp es fácil.

    • Anónimo

      A diferencia de la óptica, el trío chino Yongnuo, Godox, Jinbei en equipos estroboscópicos pisa fuertemente los talones de los competidores eminentes y los supera en algunas características. No se espera nada parecido en el mercado de la óptica en los próximos años.

      • Zabugor

        Bueno, todo el rollo en el arranque con Nikon se alivió ...

      • sultán

        en parte si las marcas anteriores hacen buenos flashes, casi al nivel del SB-700 incluso pueden. Pero Nkion tiene el SB-910, recién salido de competencia.

  • Valentine

    Gracias a Arkady por la revisión exhaustiva. Se confirmaron las preocupaciones sobre este vidrio. Me parece que YN todavía tiene el mejor 50 mm para Nikon. En cuanto a dimensiones, tiene el mismo diámetro, solo + 20 mm de largo (para mí, tener una profundidad de cámara de 100 o 120 mm con vidrio no es importante). Al mismo tiempo, cincuenta dólares carece de estas deficiencias con el enfoque y la medición de la exposición, tiene una gran apertura de F1.8, suficiente nitidez y es más barato que esto. Hay una diferencia en la distancia focal, pero nuevamente, 50 mm o 35 mm son más familiares.

    • Arkadi Shapoval

      yo personalmente Yongnuo 35 mm 1:2 gustó más.

      • Valentine

        Yo también al principio. Entonces me di cuenta de que cincuenta dólares es más predecible al aire libre: sin errores de enfoque, rápido en diferentes condiciones, lo suficientemente nítido, menos problemas con la reproducción del color. Teniendo en cuenta el precio, lo tomaría como cosecha además de la ballena normal. 35-ka no brinda tal ventaja en la relación de apertura y con mayor frecuencia se difumina en el enfoque, e incluso es más costoso en un 10-15%.

  • Pedro Sh.

    Acerca de la medición de exposición incorrecta. Tuve el mismo problema en mi YN 100mm f/2 hasta que actualicé el firmware.

    Con AF, nitidez, reproducción de color y otras cosas, el YN100mm estuvo bien, por cierto. Generalmente no hay quejas. Incluso funcionó en D3 sin problemas. Pero tuve que devolverlo debido a la salvaje distorsión de cojín. Tal vez tengo uno defectuoso, no lo sé.

    • Arkadi Shapoval

      El firmware no me ayudó. Pero esta es una buena noticia de que tejer bajo Nikon funciona bien.

      • Pedro Sh.

        Finalmente me decidí y tomé otra copia del Yongnuo 100 mm f / 2 para reemplazar la primera, que devolví.
        La distorsión ya está mucho mejor, parece que realmente estaba defectuosa. Pero aún así está, aproximadamente al mismo nivel que el de Kenon. El AF en términos de velocidad y precisión es similar al del Nikon 85mm f / 1.8D. Yaga realmente no le gusta la luz trasera y lateral. definitivamente necesita una capucha. Olvidé mencionar esto la última vez.

        El otro día hubo oportunidad de probarlo un poco en condiciones extremas. La tarea consistía en averiguar el nivel de ruido, contraste, etc., de ahí la baja calidad de la imagen.

        Filmado de noche, cámara en mano. Velocidad de obturación 1/80, apertura f/2. Perfil neutro, todo ceros (incluida la nitidez). La cancelación de ruido está deshabilitada. La distancia a la cascada es de unos 500 metros:

        610_9571_00001_01

  • Anónimo

    tarde o temprano, esta compañía comenzará a producir lentes realmente buenos, después de todo, ahora están ganando práctica. Aunque los lentes realmente top en China cuestan mucho dinero, como el party Laowa 105/2 SFT ($600) y Zhongyi 85/1.2 ($620).

    • Arkadi Shapoval

      У Lente Yongnuo 14mm 1:2.8 El precio de la etiqueta ya es de $ 500. La red ya tiene información de que ópticamente no es peor que Canon EF 14 mm f/2.8L II USM

        • Arkadi Shapoval

          Solo Sony E y precio de más de $600.

          • NE

            Así que me compré uno sin enfoque automático por menos de 400 USD. Hace 4 años no había yongnuo de 14 mm, y ahora todavía tomaría samyang. Es interesante escuchar la opinión de aquellos que han usado ampliamente la óptica yongnuo durante 3 a 4 años.

            • Valentine

              Realmente no importa qué tan confiable sea este yongnuo de 14 mm. Sería mejor entender qué calidad es la imagen. Después de todo, un samyang sin enfoque automático puede convertirse simultáneamente en una solución mejor y más barata. Sí, lo mejor incluso en ausencia de enfoque automático. En ultra gran angular y ojo de pez, el enfoque automático puede no ser importante en absoluto. Todo depende del uso de esta lente. Debido a la pequeña distancia focal y la cobertura de apertura, su hiperfocal se acerca mucho, por lo tanto, para una gran cantidad de cuadros, es suficiente simplemente configurar el infinito y disparar sin tocar el anillo de enfoque.

              • NE

                Es por eso que escupió en ese momento sobre el enfoque automático. ¿Por qué no es importante la confiabilidad?

              • Valentine

                Por eso: aunque sea más fiable que la Nikon nativa, la relación entre calidad de imagen y precio seguirá siendo decisiva. El precio ya está claro, no es pequeño. Si en calidad es más problemático que Samyang, entonces el enfoque automático y la confiabilidad en la mayoría de los casos no resolverán mucho. Solo Samyang será preferible. Y solo en aquellos casos para quienes el enfoque automático es importante en ultra gran angular, profundizarán en sus parámetros y evaluarán la confiabilidad.

              • NE

                intentemos juntar y estructurar sus pensamientos (en mi opinión, realmente brillante) para comprender el significado de su última publicación (todavía no puedo hacerlo solo): 1. Sobre el enfoque automático en distancias focales pequeñas, y así que todo es obvio, olvídalo. La insinuación de un duende es comprensible, pero me sorprendió la aparición del enfoque automático en samyang, en principio, de hecho. 2. El hecho de que los dispositivos adicionales son inútiles con una imagen insatisfactoria (la tarea principal de la lente) también es obvio. 3. "La confiabilidad no es tan importante, lo principal es la calidad de la imagen", casi lo cito. Y aquí está el último más interesante y, por lo tanto, me gustaría obtener su juicio motivado en detalle.

              • Valentine

                SW, no caves demasiado profundo. El pensamiento era simple. Yongnuo 14 mm apunta a un nicho prof. Lentes, está equipado con enfoque automático y es bastante caro. Cuando decido si este objetivo me interesa o no, lo primero que quiero saber es la imagen que ofrece. Si la imagen es mejor que el Samyang manual y barato, entonces lo pensaré y miraré el resto de las características. Y si la imagen no es mejor, ni siquiera lo pensaré. Me quedaré con la modificación manual de Samyang, ya que el enfoque automático de 14 mm está lejos de ser siempre necesario.

  • Alexey de París

    Gracias por la revisión, buena óptica y nitidez y patrón, pero aún no se puede decir nada sobre la durabilidad. Nunca he usado Yong y una vez más me convencí de que el viejo y bueno nikkor af 50 mm 1.8 es mejor.

    • Zabugor

      ¿Nuestro héroe-revisor no confundió nada con el buen viejo?

  • Dmitry

    Arkady, ¿hay una revisión de yongnuo 100 / 2.0 planeada para Nikon?

    • Arkadi Shapoval

      Sí. Creo que un poco más tarde lo compraré para su revisión. 100 mm en el estudio es un inconveniente, debe conducirlo afuera cuando hace buen tiempo, pero todavía tenemos nieve.

  • Sergei

    ¿De dónde salieron tantos anuncios, 7 banners por artículo, son realmente malas las cosas? Imposible de leer

    • Arkadi Shapoval

      Publicidad de Google. El sitio requiere mantenimiento, no solo escribo "Recientemente, mi blog 'Radojuva' requiere una gran cantidad de mantenimiento y relleno con nuevos materiales". El mismo alojamiento cuesta alrededor de un dólar al año, mientras que tuve que mudarme a otro, ya que el anterior simplemente se doblaba por la cantidad de visitantes.

      En cuanto a la cantidad de publicidad, es bastante normal, esta revisión para 40.000 caracteres (y esto son 10 páginas de texto puro en WORD o 25 páginas de texto en el mismo lugar con imágenes) tiene 5 inserciones publicitarias (+ barra lateral izquierda y derecha y + publicidad 1 inserción en el comentario).

      Si desea calcular el dinero invertido, entonces para esta revisión se gastaron 90 dólares en la lente y 15 dólares cada uno para 2 alquileres de estudio (disparando en términos de TPF a mi cargo) + 10 dólares para alquilar la D700 por un par de días.

      • Н

        En realidad 25 páginas. Nunca pensé en el volumen de críticas. Sí, y el texto parece estar sin agua y mocos publicitarios, escuetamente como. Pero la publicidad no es muy buena.

        • Valentine

          Amigos, vemos anuncios o pagamos dinero real. El trabajo de otras personas debe ser pagado por quienes consumen sus resultados. Aquí estamos hablando de al menos recuperar el costo de preparar la revisión. Y me parece que ver publicidad es un gasto tan insignificante para nosotros que no valía la pena plantear esa pregunta a los lectores.

          • Pedro Sh.

            Alguien siempre estará insatisfecho con algo.
            No complacerás a todos.

  • toniwahid

    En nuestra zona, los veranos son cortos y frescos, por lo que llevamos muchos años cultivando patatas bajo film. Para acelerar el proceso de maduración de los tubérculos, debemos germinarlos. Así, a finales de mayo, las patatas tiernas hacen alarde de nuestra mesa. Aquellos que van a cultivar papas por primera vez bajo una cubierta de película deben recordar que es importante observar el régimen de temperatura. En los días soleados, la temperatura debajo del refugio sube a + 45C, lo que significa que debe abrirse para la ventilación. Si usa agrofibra en lugar de una película, entonces no es necesario abrirla, ya que deja pasar el aire.

    • Arkadi Shapoval

      Como el café es mejor.
      En serio, muéstrame en qué parte del texto tengo un lienzo con agua que tengo que leer.

      • Denis

        tal vez salió la publicidad contextual

        • Arkadi Shapoval

          No, aquí solo hay banners y teasers, el sitio no muestra lienzos de texto.

    • Alexey de París

      Gracias, inesperadamente))) ¡ahora iré a Radozhiva cuando plante papas! ¿Por qué no publicas fotos de tu trabajo? Este es un sitio de fotografía.

    • NE

      ¿Y cuándo plantas debajo de la película en las camas?

      • Vitaly norte

        Es más importante con qué sensibilidad a la luz se usa la película.

  • Michael

    Justo en el tema...

  • Anónimo

    China solo tiene buenos precios, pero estoy esperando "desafíos" cuando esta China comience a colapsar. un amigo filmó el piso de la boda con puff chino, el segundo tuvo un pequeño aquelarre después de medio año. No creo que sea bueno. en fotografía, tales ahorros son dudosos

    • Denis

      Los flashes chinos son buenos, solo que TTL no funciona para todos :)

    • Valentine

      Y no utilice equipos simples de aficionado en condiciones en las que se requiera un profesional. Realmente contaste por 2,5 mil rublos. obtener todo lo mismo que los flashes dan por 20-30 mil? ¿En serio? Este es un equipo amateur económico (una vez más, económico) para un uso apropiado.

      • NE

        En mi humilde opinión, es necesario llevar equipo normal para cualquier propósito (profesional y amateur). Si busca algunos compromisos, al mismo tiempo sopese los riesgos. Y luego acepta las consecuencias de tu elección o resérvate de alguna manera. Pero hay buenos compromisos solo en el tema de los flashes, pero esto no es yongnuo, por supuesto, y la diferencia de precio no lo es a veces.

        • Valentine

          A cada uno lo suyo. Por ejemplo, considero una decisión normal comprar un Yongnuo 50mm F1.8 rápido y un flash Yongnuo 586 o una copia aún más barata del Triopo 586 para un cadáver más joven con una ballena.Una solución universal: aquí hay retratos con fondo desenfocado. , aquí está la solución al problema de la luz insuficiente y el ISO de trabajo bajo, etc. Esos. una mejora decente en la calidad de la imagen a un costo muy alto. El precio de dicho kit será de 7-9 mil rublos. y en el uso doméstico durará mucho tiempo. En este caso, no es necesario gastar 30-40 mil rublos. Yongnuo, me parece, acertó con un nicho. Solo necesita evaluar adecuadamente este producto y sus solicitudes.

          • Arkadi Shapoval

            Si sabe cómo trabajar con tecnología, entonces Yongnuo hace ofertas muy sabrosas.

            • NE

              Estoy de acuerdo, para quien la yegua es la novia. Pero en serio, un par de preguntas: a) ¿cómo depende el atractivo de la oferta en este caso de las calificaciones del usuario? b) ¿Qué habilidades adicionales (habilidades, calificaciones, etc.) se requieren para trabajar con youngnuo con respecto a SB-700/910?

              • Arkadi Shapoval

                a) los usuarios sin experiencia que no saben cómo hacer frente a las dificultades no podrán usar lentes problemáticos normalmente. Por ejemplo, no me resultará difícil hacer una compensación de exposición de +1 y disparar con este objetivo en la Nikon D100 para mi propio placer (para lo que en realidad lo compré, porque fetichista del CCD). Tampoco necesito un enfoque lento para mis fines personales (no comerciales), no sufro y no me preocupo de que esto no sea una bala de USM. Lo mismo ocurre con la tenacidad. Tal vez mis manos y mis ojos se han vuelto tan petrificados que obligan a cualquier lente a enfocar en cualquier condición.
                Además, teniendo mi propia experiencia, sé perfectamente que durante todo el período de operación, ni una sola lente ha muerto de muerte natural. A lo largo de los años de trabajo, solo Nikon 50 / 1.4 se estropeó debido a un golpe (el enfoque automático se perdió por completo, tuve que repararlo dos veces, la información está en la revisión) y hubo otro caso en el que rompí el stub y los interruptores de enfoque automático de un golpe al Tamron 17-50 VC, con este objetivo seguía funcionando con normalidad. Nunca he tenido problemas ni con las monturas de plástico ni con el funcionamiento fuerte (y algunos objetivos, como el endeble Tamron 17-50 de la primera versión), me atormentaba mucho, mucho, mucho. Como lo demostró mi experiencia y la experiencia de mis colegas, con lentes, o más bien su desempeño, qué suerte. Por lo tanto, no me importa el ensamblaje chino de este YN, funcionará durante medio año y luego se venderá, muy probablemente a algún fotógrafo aficionado, quien, créanme, no disparará más de 1000 fotogramas en un año, a partir del cual el cristalino podrá funcionar durante muchos años. La calidad de la imagen, lamentablemente, depende más de otros factores que de la lente y la cámara (lo indiqué en detalle aquí), ópticamente este YN es bueno, no se necesita nada más.
                Entonces resulta que teniendo conocimiento, puede permitirse una elección más amplia y más deliberada de equipo fotográfico. Los usuarios menos experimentados (fotógrafos aficionados, amas de casa, fotógrafos de sofá) se sentirán muy intimidados por "ensamblaje chino", "marca desconocida", "problemas de exposición", "problemas de enfoque", "durabilidad" y "lente L de prestigio" y posiblemente , seguirá sentado con una Nikon d3100 / kenon 550d y una lente de ballena.
                Por supuesto, esto de ninguna manera atañe a la dirección de fotografía profesional y responsable. Una vez más, estamos hablando de fotografía amateur y tareas fotográficas simples/no muy complejas.

                b) para trabajar con flashes youngnuo, sobre todo con los más baratos, tendrás que acostumbrarte al control manual total. Los flashes youngnuo más simples no tienen los modos TTL automáticos que tiene el SB-700/900. En este caso, puede usar un flash muy económico y, en la mayoría de los casos, obtener el 99% del efecto del SB-700/900. Esta es una gran oportunidad por poco dinero para mejorar significativamente la calidad de la foto, especialmente en interiores. Al mismo tiempo, el modo de control manual de la potencia del flash brindará algunas ventajas no obvias en comparación con el SB-700/900. Además, algunos fotógrafos aficionados utilizan flashes manuales youngnuo baratos como luz de flash con sombrillas y cajas. Para estos fines, generalmente no tiene sentido tomar flashes caros originales. Y así sucesivamente y así sucesivamente.

                Muchas cosas no son obvias a primera vista. Y, por supuesto, si hay fondos, entonces no debería haber alternativas con equipos fotográficos. Pero, si no hay fondos, o si hay experiencia que permita un uso óptimo (racional y equilibrado) del equipo fotográfico, entonces los fabricantes de terceros vienen al rescate.

              • Garik N.

                Oh, me encantan las viejas cámaras mariquitas de Nikon, desde la D100 hasta la D200. Bueno, el S5(s3)pro de Fuji también, por supuesto...
                También estoy pensando en llevarme este objetivo chino para la D100...

            • Н

              >>>muy intimidado por "ensamblaje chino", "marca desconocida", "problemas de exposición", "problemas de enfoque", "durabilidad" y "prestigio de lentes L"

              así es, me recuerdo a mí mismo y a los expertos en los foros, ahora uso sigma y samyang al máximo

              • Vitaly norte

                Es muy posible que con el tiempo Yagi logre una buena calidad, en aras de la simplicidad agregaron la capacidad de actualizar el firmware. Se han pasado con la rebaja de precio. Pero en flashes usan motores paso a paso. Tokina también utiliza motores colectores convencionales, pero también cuentan con cajas de cambios con una gran relación de transmisión, control del movimiento del helicoide como en la Nikon original. Si también decido comprar Yagi nuevamente, solo con la transición a FF. Para el cultivo, hay muchos otros lentes con una mejor relación calidad-precio.

          • Vitaly norte

            Pero yo mismo vi cómo el 35 en el D5100 más joven simplemente se negaba a enfocar normalmente. Sí, y en los disparos de aficionados (me refiero a aquellos que compraron una DSLR para no tener que lidiar con ella), es mejor no usar lentes rápidos, e incluso caprichosos al enfocar, habrá muchas decepciones al mirar. El flash al zoom estándar es mejor.

        • Dmitry M.

          Si las bodas no son bombardeadas, estos brotes vivirán mucho tiempo y deleitarán al enamorado. para el profesor objetivos que necesita para tomar un flash con un recurso más grande.

        • Zabugor

          Bueno, sí, y todos los que están aquí están impresos en National Geographic y escalan las sabanas))).
          No hagas reír a mis tacones de hierro en una boda como un techo.

  • Dmitry M.

    Gracias, excelente crítica.
    Me compré un 40 mm. hace dos meses con Ali, en conjunto con la D700, se muestra perfectamente. 35 y 50 mm. como gafas de todos los días, 40 mm no son muy convenientes para mí. solo bien.
    Antes Después de actualizar el firmware, parece que el enfoque se ha vuelto un poco más rápido.
    Con el firmware de fábrica, me concentré muy cuidadosamente.

    • Valentine

      Parece que los fabricantes hacen 40 mm no como el medio entre 35 y 50 (los 40 son casi 35, pero no cincuenta dólares), sino desde un punto de vista técnico, para garantizar el tamaño mínimo de la lente. Hay suficientes panqueques para EGF 40 mm en diferentes sistemas. Está claro que la principal ventaja de la tortita es su pequeño tamaño, por el que hay que pagar con una disminución de la calidad de la imagen. Así que todavía no entiendo muy bien el sentido de comprar este objetivo en particular: su tamaño no es mucho menor que 35, sus características en términos de relación de apertura, viñeteado y aberraciones son peores, hay problemas con la medición de la exposición, el precio es similar. ¿Cuáles son sus ventajas? Después de todo, 35-ka es solo 20 mm más largo en tamaño, pero al mismo tiempo tiene un ángulo más amplio (si lo desea, puede rociarse fácilmente en un ángulo de 40 mm), mejor apertura (F2), sin problemas con medición de la exposición, menos viñetas y aberraciones.

      • Arkadi Shapoval

        Fue fotografiado en el sitio web oficial con una lente de súper teléfono, lo que visualmente lo aplanó mucho y lo hizo parecer más como un panqueque. Dado que Nikon no tiene lentes de enfoque automático, está diseñado específicamente para el "tamaño pequeño" / "lente compacta".

      • Oleg

        Es solo que en el caso de un panqueque canon, por ejemplo, si reduce la distancia focal a 35 mm y aumenta la relación de apertura a 2.0, obtendrá el precio clásico de 35 \ 2.0, que es casi 2.5 veces más alto que cuarenta. Y para no crear competencia dentro del sistema, entonces, de hecho, dos treinta y cinco habrían hecho un presupuesto cuarenta. De las ventajas de que la compacidad, el precio más bajo, cubre un marco completo de los inconvenientes, una abertura reducida y no es muy conveniente en un cultivo

        • Valentine

          Si fuera posible hacer 35 mm con F2 y una buena imagen, pero en formato panqueque, sin duda, ya lo habrían hecho. El precio de una lente de este tipo puede elevarse con seguridad desde los 35 habituales y lo aceptarán (porque todo es igual, pero ligero, pequeño y plano). Aún así, no considero que 40 mm sea una distancia focal intermedia entre 35-50, pero considero que ya no es 35 y todavía está lejos de 50. Por lo tanto, el clásico 35 parecería un panqueque más ventajoso que el compromiso de 40 mm. Supongo que no es tan fácil hacer una tortita clásica de 35 con buena calidad. Con una calidad mediocre, probablemente puedas apilar este.

          • Arkadi Shapoval

            Puede haber un problema con el retroenfoque. 40 mm es el límite para tales longitudes de trabajo, si la distancia focal es más pequeña, entonces el diseño óptico ya está cambiando a retroenfoque, por lo que no puede hacer que la lente sea un panqueque.

            • Valentine

              Probablemente sí, no soy óptico, no digo nada. Acabo de ver panqueques de fotograma completo Canon 40 mm F2.8, Voigtlander ultron 40 mm F2 y similares. Basándome solo en esto, creo que 40 mm es más una limitación técnica que un deseo de presentar un vidrio universal. Para las cámaras con recorte y sin espejo, la situación es ligeramente diferente, pero también hay una desviación frecuente del estándar 35 y 50 hacia aproximadamente 40, y con una gran variedad en la calidad de imagen.

              • Rodion

                También hay una Konika 40 / 1.8 - como una normal, fue concebida para cámaras de película SLR de fotograma completo. Tanto ligero como ancho. Pero no se pone a la altura de los ff modernos debido al pequeño segmento trasero.

            • Kirill

              Parece que Canon tiene un panqueque de 28 mm. Cierto, no mucho.

              • Arkadi Shapoval

                No hay panqueque de 28 mm, solo hay un panqueque para cultivo Canon EF-S 24/2.8 STM

              • Valentine

                Sí, 24 mm, que, teniendo en cuenta el factor de recorte, se acerca a los 40 mm, pero a juzgar por las revisiones y las pruebas, no tiene mucho éxito. Panqueque muy fino Pentax SMC DA 40mm f/2.8. Los cultivos también tienen muchos panqueques en la región de 40 mm, como el Panasonic 20 mm F1.7 (factor de recorte de 2, F1.7 es impresionante cuando la mayoría de los panqueques son F2.8). Los panqueques con EGF 28 o 35, a juzgar por las imágenes, están comprometidos, aparentemente técnicamente es más difícil hacerlos. Allí, el viñeteado, la distorsión y las aberraciones, y la imagen misma a menudo pierde hasta los cuarenta.

              • Arkadi Shapoval

                Panasonic 20mm F1.7 para las cámaras sin espejo, es una historia completamente diferente con ellas.

              • Valentine

                Con apertura, sí, pero se eligió el mismo equivalente de 40 mm como distancia focal con un mínimo de distorsión y viñeteado. ¿Accidente? Por cierto (hay una segunda versión), una imagen bastante uniforme, incluidos los bordes, la nitidez en altura. Esos. bueno desde el punto de vista técnico. La distancia focal en sí no es muy conveniente, el entusiasmo artístico también falta de alguna manera.

  • Michael

    En el marco completo, la imagen se ve más voluminosa, pero la distorsión de la geometría de la cara es más notable.

  • varezhkin

    gracias, muy interesante reseña sobre esta fruta...

  • ashley

    ¡Gracias Len!

  • Olga

    ¡Amigos de la afición! Tal vez alguien tenga lecciones en video de 4 horas en forma electrónica o un tutorial para un fotógrafo, etc. Si alguien comparte, gracias de antemano! Mi email correo tuzoo@bk.ru

    • Zabugor

      Más bien, desafortunadamente, los amigos están aquí. ¿Y las conferencias de 4 horas realmente pueden enseñar algo?)

  • padre

    ¡El respeto a Arkady por la foto con la Nikon D90 es genial! Lo tengo, no recuerdo, desde hace 7-10 años, y ahora lo he estado tomando últimamente y me sorprende lo buena que es la máquina. Por encima de 400 iso no te llevas bien con eso. Parece que he ganado experiencia. Bueno, no sin su participación. Gracias.

  • ro

    Lo siento, claro, pero bueno, tienes modelos ((

    • Valentine

      Hablar de personas en imágenes no es ético. Este blog no es sobre modelos.

  • Alejandro

    En mi serie 7000, la lente no enfocaba en el modo de visualización en vivo, después de parpadear enfoca y el enfoque subjetivo se ha vuelto un poco más rápido.
    Lo comparo con 35 mm, no hay tantas diferencias en la nitidez, parece ser más nítido desde los puntos negativos, la relación de apertura es menor para esa gran ventaja de peso y dimensiones.

  • 300с

    Saludos!
    Lo he estado usando durante una semana en Nikon D300s: los primeros días sin quejas, corrección de exposición +1 ... + 1,3, con flash + 2,3 ... + 2,7. Actualicé el firmware, no encontré ningún cambio. Un par de días después, DE REPENTE se vuelve opaco todo el tiempo, en los modos AF C o S es casi imposible enfocar en nitidez (lo probé en aperturas de hasta 5,6). En todas las distancias de enfoque típicas (desde 2-3 metros hasta el infinito) en el visor observo cómo la lente se arrastra hacia adelante y hacia atrás con una frecuencia de unas 5 veces/segundo, saltándose el plano de nitidez y no encontrándolo (no de MDF a infinito, pero se arrastra +/- como 5-10 cm, dependiendo de la distancia al sujeto). Disparos - estáticos: naturaleza, parques. El gatillo se puede mantener presionado durante al menos 5 al menos 10 segundos, se arrastra y eso es todo. Reenfocar no ayuda, en raras ocasiones, pero un pequeño cambio de la imagen literalmente en 1/10 de un cuadro ayuda, pero esto no es disparar, sino Kamasutra. Tiros raros cuando aciertas, 90% de fallos y jabón. Es cierto que si lo golpea, no hay quejas sobre la nitidez y la reproducción del color. Inmediatamente puse cualquier otra lente (35 1,8G por ejemplo y no solo) - todo está claro y la primera vez. Correspondo con el vendedor de aliexpress, quiero devolver el dinero. Esta es la lotería china.

  • Arkadi Shapoval

    Dio la casualidad de que tuve la oportunidad de usar todos los lentes Yongnuo. Se agregó un video de YouTube para todas las lentes Yongnuo (generaciones, líneas, etc.) https://youtu.be/AfQ76sAwIac

  • Igor

    Llevé esta lente a probar, la compré casi nueva, no era cara. Se adapta al cultivo D5300 de serie, es muy compacto y ligero. Me gustó más yn 35/2. 40/2.8 enfoca correctamente, impacta con precisión al sujeto enfocado, la imagen es nítida cuando está abierta, no hay distorsión en todo el encuadre ni borrosidad en los bordes. En f4 es absolutamente nítido. Es un poco más oscuro 2,8 frente a 2 que 35/2 y 35/40, pero en términos de nitidez de imagen y enfoque no es comparable. El exposímetro funciona bien, pero es necesario configurar el flash incorporado en +2. Lo único que no pude hacer fue actualizar el firmware: la computadora no lo ve en absoluto, tal vez ya esté actualizado o esta función ya no es relevante en las últimas versiones y, por lo tanto, no podemos verla, pero es No crítico. Funciona correctamente con un flash externo. Lente barata, compacta, liviana y muy nítida.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo Arkady Shapoval. 2009-2024

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2018/03/yongnuo-40mm-2-8-n-yn40mm/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2018/03/yongnuo-40mm-2-8-n-yn40mm/