Камеру Fujifilm FinePix S3 Pro, показанную в этом обзоре, и объектив Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII) Радоживе подарил Сергей Гордубей. Из Эвенкии (север Красноярского края) посылка с техникой шла больше месяца. Выражаю огромную благодарность Сергею за подобную помощь проекту. Камера и объектив были проданы, а средства зачислены сюда.
Обзор Fujifilm FinePix S3 Pro
Fujifilm FinePix S3 Pro – это легендарная цифровая зеркальная камера, которая была представлена в далеком 2004 году, но и по сей день ценится многими фотографами. Главной сильной стороной камеры является особая матрица – Fujifilm SuperCCD SR II, состоящая из двух типов фотодиодов расположенных особым образом и позволяющая добиваться большого динамического диапазона и отличной цветопередачи. Само название матрицы ‘Fujifilm SuperCCD SR‘ уже намекает на динамический диапазон, где ‘SR’ – ‘Super Dynamic Range’ – ‘Супер Динамический Диапазон’. Как устроена и функционирует матрица SuperCCD SR можно посмотреть здесь.
Технология Fujifilm SuperCCD была представлена в 1999 году, и имела три поколения: SuperCCD I, II, III. В 2003 году, с выходом четвертого поколения матриц, технология получила разветвление на SuperCCD HR (с большим разрешением) и SuperCCD SR (с большим динамическим диапазоном). Технология SuperCCD HR дожила до восьмого поколения (считая с самого начала), в то время как SuperCCD SR была только единожды обновлена до SuperCCD SR II. В 2008 году технологии SuperCCD HR и SuperCCD SR была объединены и обновлены до SuperCCD EXR. В 2011 году Fujifilm отказалась от идеи SuperCCD EXR с ее особой формой и расположением суб-пикселей. Технология CMOS, с ее обычным байеровским патерном, победила, но эксперименты на этом не закончились – Fujifilm и в наше время может удивлять чем-то необычным :).
Fujifilm FinePix S3 Pro с объективом Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
Ниже представлена эволюция ЦЗК Fujifilm FinePix:
- Fujifilm FinePix S1 Pro — январь 2000, на базе пленочного Nikon F60 (a.k.a. Nikon N60), SuperCCD первого поколения. По этой же технологии были изготовлены матрицы для компактов Fujifilm FinePix 4700 Zoom и 4900 Zoom.
- Fujifilm FinePix S2 Pro — январь 2002, на базе пленочного Nikon F80 (a.k.a. Nikon N80), SuperCCD III (матрица третьего поколения). По этой же технологии были изготовлены матрицы компактов Fujifilm F601 Zoom, S602 Zoom и M603.
- Fujifilm FinePix S3 Pro — февраль 2004, на базе Fujifilm FinePix S2 Pro, матрица SuperCCD SR II (матрица SR второго поколения)
- Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR – август 2006, модернизированная Fujifilm FinePix S3 Pro для съемки в IR (Infra Red) и UV (Ultra Violet) спектрах.
- Fujifilm FinePix S5 Pro — сентябрь 2006, на базе Nikon D200, слегка модернизированная матрица SuperCCD SR II (подобная той, что установлена на Fujifilm FinePix S3 Pro).
- Fujifilm FinePix IS Pro – июнь 2007, модернизированная Fujifilm FinePix S5 Pro для съемки в IR (Infra Red) и UV (Ultra Violet) спектрах.
Да, все верно, между S3 Pro и S5 Pro нет промежуточной модели потому что на востоке не любят цифру 4. Все зеркальные камеры Fujifilm FinePix имеют сенсор APS-C типа с кроп-фактором 1.5 Х, и являются аналогами камер Nikon DX.
Зеркальные камеры Fujifilm FinePix пропустили использование матриц типа SuperCCD SR первого поколения, которые были у компактов Fujifilm F700, F710 и S20 Pro. А также пропустили SuperCCD второго поколения, которые были у Fujifilm Finepix 6800 Zoom и 6900 Zoom.
Все зеркальные камеры Fujifilm FinePix строились на базе никоновских зеркалок, как пленочных, так и цифровых, а потому имеют байонет Nikon F и совместимы с объективами Nikon и прочими дополнениями (вспышки, пульты д.у., боксы и т.д.).
До выхода первой цифровой зеркальной камеры Fujifilm FinePix S1 Pro компании Nikon и Fujifilm также сотрудничали и выпускали квази-полноформатные цифровые зеркальные камеры Nikon E/Fujifilm Fujix DS.
Fujifilm FinePix S3 Pro с объективом Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII)
Корпус S2 Pro и S3 Pro (из этого обзора) построен на основе пленочной зеркальной камеры Nikon F80 (для Америки выпускалась под другим именем – Nikon N80). На базе этой же камеры построен и фотоаппарат Nikon D100. На мой взгляд, из-за неудачного главного диска управления, с помощью которого выбирается ISO и пользовательские функции CSM, все эти три камеры – S2 Pro, S3 Pro и D100 имеют самое дурное управление из всех цифровых камер с байонетом Nikon, которыми мне приходилось пользоваться.
S3 Pro, как и Nikon D100 и S2 Pro, использует систему фокусировки Multi-CAM 900 на 5 точек фокусировки, центральная точка является крестообразной. За экспозицию отвечает 10-сегментный SPD sensor. Диапазон ISO небольшой – от 100 до 1600 единиц, можно выбрать значения ISO 100, 160, 200, 400, 800, 1600. Функции Авто-ISO на камере нет. Минимальная выдержка затвора – 1/4000 с, а выдержка синхронизации со вспышкой составляет 1/180 с. Камера рассчитана на использование старых вспышек, которые работают в автоматическом D-TTL режиме. Современные вспышки не будут работать с S3 Pro в режиме TTL или I-TTL. А также очень неудобно, что значение выдержки и диафрагмы изменяются только полустопами (шаг 0.5 EV).
Очень жаль, но Fujifilm FinePix S3 Pro не поддерживает автоматический замер экспозиции с объективами без контактов CPU (т.е. мануальными).
Fujifilm FinePix S3 Pro
S3 Pro использует маленький дисплей на два дюйма и 235.000 точек. Дисплей, по современным меркам, очень слабенький и больше подходит для настройки параметров меню. Есть и два дополнительных монохромных дисплея для быстрой настройки некоторых параметров.
В зависимости от выбранного режима динамического диапазона, S3 Pro может снимать либо со скоростью 2.5 кадра в секунду, либо со скоростью около 1.5 (RAW), 1.1 (JPEG FINE), 1.0 (JPEG NORMAL) кадра в секунду. В буфер камеры помещается:
- 12 кадров в режиме JPEG 12 MP Fine в стандартном режиме динамического диапазона
- 7 кадров в режиме RAW в стандартном режиме динамического диапазона
- 9-10 кадров в режиме JPEG 12 MP Fine в расширенном режиме динамического диапазона
- 3 кадра в режиме RAW в расширенном режиме динамического диапазона
Важно: скорость записи на карты памяти CF составляет около 2 МБ/секунду, а запись одного снимка с качеством RAW WIDE составляет около 12 секунд. Это касается даже очень быстрых карт памяти.
Важно: карты памяти CF объемом больше 4 ГБ очень долго форматируются и инициализируются камерой. Оптимально использовать карты CF объемом 4 ГБ или меньше (рекомендуется инструкцией). При этом карты памяти 8, 16, 32 ГБ могут использовать весь объем памяти, но возможна очень длительная задержка после включения камеры, которая тратится на инициализацию карты памяти (может составлять минуты).
Важно: лучше всего использовать камеру с картами памяти XD типа ‘H’. Такие карты есть только объемов 512 MB, 1 GB, 2 GB (очень редкие). Маркировка ‘H’ указывает на высокую скорость записи данных. С такими картами памяти запись одного снимка с качеством RAW WIDE составляет около 5 секунд, а скорость записи около 5 МБ/секунду. При этом в официальных характеристиках таких карт указывает, что максимальная скорость записи должна быть на уровне 4 МБ/секунду. Более медленные карты XD типа ‘M’ и ‘M+’ работают немного медленней.
Важно: данная камера не работает с переходником Micro SD -> XD.
ОЧЕНЬ ВАЖНО: функции просмотра снимка Menu->IMAGE DISP.->ON и Menu->IMAGE DISP.->PREVIEW существенно уменьшают буфер кадров и существенно замедляют запись снимков на карту памяти. Рекомендуется использовать функцию Menu->IMAGE DISP.->OFF.
Важно: когда буфер кадров полностью заполнен и камера не может сделать следующий снимок, на дополнительном монохромном дисплее (над основным цветном дисплеем) счетчик оставшихся кадров меняет свой фон на темный. Как только фон снова становится светлым – можно сделать еще хотя бы один снимок. С помощью этого легко понимать, когда можно продолжать съемку, что очень важно во время съемки с динамическим диапазоном ‘WIDE’ в формате ‘RAW’ (когда файлы весят по 25 МБ, а ждать записи одного кадра на карты CF приходиться по 12 секунд).
Важно: данные с буфера кадров записываются быстрее, если съемка прекращена. Если же съемка продолжается, то каждый отдельный снимок будет записываться на карту памяти существенно дольше. Скорее всего запись уже полученных кадров из буфера кадров на карту памяти замедляется из-за распределения процессорных мощностей на обработку каждого нового кадра.
Хочу уточнить, что RAW файлы (.’RAF’) используют 14-битную глубину цвета и записываются без сжатия (т.е. без потерь данных из-за компрессии). RAW файлы весят по 25 МБ в расширенном режиме динамического диапазона ‘WIDE’ и по 12 МБ в стандартном режиме динамического диапазона (кодируются только S-пиксели). Камера создает снимки с максимальным размером 4256 Х 2848 пикселей (12.1 мегапикселя).
Fujifilm FinePix S3 Pro
У S3 Pro есть режим Live View. Fujifilm опередила на 3 года Nikon по внедрению Live View. Первыми камерами с Live View стали Nikon D3 и D300, представленные одновременно в августе 2007. Fujifilm обогнала и Canon, которая свои 40D и 1D Mark III с функцией Live View представила тем же летом 2007 года (Canon EOS 20Da в расчет не берем, ибо она предназначена для специфической работы). Правда Live View у S3 Pro немного урезанный:
- Работает максимум 30 секунд. Отображается таймер с оставшимся временем.
- Картинка отображается только в черно-белом режиме.
- Доступна только ручная фокусировка.
- Нет быстрой кнопки включения Live View.
- Во время включенного режима Live View нельзя производить съемку. Чтобы спустить затвор, нужно обязательно выйти с режима Live View.
- Доступно увеличение центральной области изображения, но только двукратное.
- ‘Live View’ в камере называется ‘Live Image’.
- Нет возможности менять значения экспопары, доступно только увеличение или уменьшение яркости выводимого на дисплей изображения.
- От включенного Live View быстро разряжаются батарейки.
В общем, такой Live View может быть полезен только в редких случаях :)
Fujifilm FinePix S3 Pro
Fujifilm FinePix S3 Pro и Fujifilm FinePix S5 Pro – две действительно легендарные зеркальные камеры. Несмотря на то, что они имеют абсолютно разный корпус и управление, качество снимков с обеих камер очень схоже. Fujifilm заявляет, что у S5 Pro используется доработанная матрица Fujifilm SuperCCD SR II, но если покопаться в глобальной паутине, то можно с точностью сказать, что у S5 Pro только изменился фильтр низких частот (low-pass filter), который призван бороться с муаром. Если обобщить, то из-за более тонкого фильтра на S3 Pro можно легче добиться более резкого изображения, чем на S5 Pro. Собственно, из-за этого многим пользователям качество изображения с ‘ПроТройки’ нравится больше, чем с ‘ПроПятки’. С другой стороны существует масса мнений, что у S5 Pro цвет все же немного приятней, а шумов чуть меньше, так как у S5 Pro кроме обновленного фильтра низких частот обновилась и аппаратная часть обработки сигнала, что позволило на одну ступень расширить диапазон ISO. Лично я бы предпочел пользоваться более новой – S5 Pro.
S5 Pro и S3 Pro – это не те камеры, которые следует покупать для работы на высоких значениях светочувствительности – они в первую очередь интересны своим динамическом диапазоном и цветопередачей, которые раскрываются в полную силу только на низких значениях светочувствительности. Уверен, что в комментариях к этому обзору найдется много людей, которые будут утверждать, что характер шума на высоких ISO у S3 Pro очень похожий на пленочное зерно.
Ниже представлена диаграмма с эволюцией матриц Super CCD:
Эволюция первых матриц SuperCCD/SuperCCD SR
Некоторые полезные наблюдения за S3 Pro:
- Камера любит хорошо заряженные батареи и аккумуляторы и очень быстро их разряжает. Возможно контроллер уровня заряда на камере, побывавшей у меня на обзоре, состарился и не совсем корректно определяет заряд.
- У S3 Pro нет русскоязычного меню.
- Камера использует большое полнокадровое зеркало, которое досталось ей от S2 Pro, а той – от Nikon F80 (N80). Звук спуска затвора достаточно тихий и приятный.
- Комбо-корпус – незаменимая вещь при съемке в вертикальном (портретном) положении. Модели S1 Pro и S2 Pro лишены дублирующей кнопки спуска затвора в портретном положении.
- Джойстик не имеет центральной кнопки.
- На корпусе S3 Pro находятся: USB 2.0, IEEE 1394 (Firewire), видео выход, разъем внешнего питания DC-IN (для подключения сетевого блока AC-5VX), разъем для пульта дистанционного управления, разъем PC Sync для студийных вспышек и дырочка на кнопке спуска затвора для тросика спуска затвора старого образца.
- Я бы хотел иметь на камере более точную работу автоматического баланса белого, порой камера ‘угадывает’ его не совсем верно. Это главный недостаток, который существенно исправлен в более новой камере Fujifilm FinePix S5 Pro.
- Встроенная вспышка всегда работает в автоматическом D-TTL режиме и ее нельзя использовать в других режимах. В качестве внешней вспышки я использовал SB-900, которая работает на S3 Pro в любом режиме кроме I-TTL. Ко всему прочему, S3 Pro не поддерживает режим высокоскоростной синхронизации.
- S3 Pro имеет вспомогательную лампу подсветку для автоматической фокусировки и кнопку, включающую подсветку дополнительных монохромных дисплеев. Забавно, но один монохромный дисплей имеет зеленую подсветку, а второй – оранжевую.
- Рычаг переключения режимов съемки/протяжки (стандартная, серийная, съемка с таймером, мультиэкспозиция) имеет кнопку-фиксатор для предотвращения случайного сдвига.
- Есть и кнопка предварительного просмотра глубины резкости. Ее нельзя запрограммировать на какую-то другую функцию.
На S3 Pro можно выбрать один из двух режимов симуляции пленки: F1 – для мягких тонов, который отлично подходит для портретов и F2 – для насыщенных снимков, который отлично подходит для пейзажной и прочей съемки, где требуются яркий цвет и контраст. В отличии от F1, F2, в обычном режиме STD (стандартный режим) для снимков можно отдельно настроить градации динамического диапазона, насыщенности цвета, величины контраста и силы резкости.
UPDATE 1
Fujifilm FinePix S3 Pro + Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.4D.
Исходные RAW (WIDE 2) и JPEG (FINE, 12 M, WIDE 2) можно посмотреть и/или скачать здесь (галерея Google Drive).
Исходные JPEG (FINE, 6 M, WIDE 2) на объектив Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII) можно посмотреть и/или скачать здесь (галерея Google Drive).
UPDATE 2
Примерами фотографий на HELIOS-44M 2/58 и фотоаппарат Fujifilm FinePix S3 Pro с читателями Радоживы поделился фотограф Александр Гвоздь.
UPDATE 3
Мои примеры фотографий на Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZF.2 T* и фотоаппарат Fujifilm FinePix S3 Pro, выполненные по методу ZERO JPEG, можно скачать/посмотреть здесь (галерея Google Drive, 60 фото).
UPDATE 4
Все примеры фотографий в галерее ниже были получены по правилам ZERO JPE на объектив Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 DC MACRO OS HSM.
Исходные файлы в формате JPEG (‘.jpg’) можно скачать по этой ссылке (50+ фотографий, галерея Google Drive).
Очень жаль, что технология Fujifilm SuperCCD SR заброшена. На ее базе построены только четыре зеркальные камеры: S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro и IS Pro, фактически с одним и тем же сенсором. Еще подобные матрицы использовались на цифровых камерах Fujifilm F700, F710 и S20 Pro (разница в расположении R-пикселей). Невозможно даже представить, что было бы с качеством изображения, если бы данная технология дорабатывалась, например, была применена к изготовлению полноформатной камеры. К слову, если взять синтетические тесты, то современный недешевый фотоаппарат Nikon D4s, представленный в феврале 2014, проигрывает по динамическому диапазону древнему ‘деревянному’ Fujifilm FinePix S3 Pro, представленного в далеком 2004 году (ссылка-подтверждение). А ведь прошло то 10 лет! Но я рад, что Fujifilm – одна из немногих компаний, которая пробует обновить парадигму матриц с обычным байеровским патерном, выпуская свои беззеркалки X-Pro1, X-T1, X-E1, X-E2, X-M1 с матрицей X-Trans CMOS.
Конвертация RAW/RAF, HYPER UTILITY HS-V3
Проявлять исходные RAW-файлы (имеют разрешение ‘.RAF’) лучше всего старой оригинальной утилитой Fuji Hyper-Utility HS-V3. Для наилучшего качества следует настроить конвертер вот так. На современных операционных системах данный конвертер может не работать, или будет требовать многих хистростей для его установки. Перепакованную версию (вырезано все лишнее), оптимизированную для работы с Windows 7/8/10/11 можно скачать по этой ссылке. Использование Fujifilm Hyper Utility HS-V3 остается полностью на ваш страх и риск.
Также Adobe Lightroom и Adobe Camera Raw (встроенный плагин в Adobe Photoshop) позволяют неплохо работать с RAW-файламми Fujifilm FinePix S3 Pro. На мой взгляд, если есть желание использовать именно сторонние RAW-конвертеры, то оптимальней всего с помощью Fuji Hyper-Utility HS-V3 сконвертировать исходные RAW-файлы (имеют разрешение ‘.RAF’) в формат TIFF с 16-ти битной глубиной цвета (на выходе должны получиться файлы объемом по 70-75 мегабайт), и позже TIFF файлы уже обрабатывать сторонними конвертерами, такими, например, как Capture One, Lightroom и любыми другими. Формат TIFF позволяет сохранить верную цветопередачу (которую не могут обеспечить сторонние конвертеры), разрешение 12 МП и запас данных для удобной манипуляции с исходниками.
Fujifilm FinePix S3 Pro с объективом Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor (MKIII)
Итоги
В наши дни Fujifilm FinePix S3 Pro считается морально устаревшей камерой. Но многими истинными художниками фотографами она ценится и по сей день из-за уникального сенсора с большим динамическим диапазоном и приятной цветопередачей. Это одна из немногих камер, с которой можно сразу получить чудесный результат при съемке в формате JPEG, без долгих плясок с бубном над конвертацией и обработкой RAW-файлов. Для неспешной творческой съемки, особенно для портретной съемки – S3 Pro является настоящей находкой, тем более стоит она очень дешево. Правда, более новая Fujifilm FinePix S5 Pro практически во всем лучше своего предшественника.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Повторюсь, долго был фанатом Nikon, но поснимав на S5 от Никона отказался. Поскольку, чтобы получить нормальный скинтон на современном Никоне – это всегда ковыряние в редакторе. А из современных зеркалок, как это не прискорбно, Канон по цвету ложит Никона на лопатки(делал кучу ,,слепых тестов” в выборке понравившихся фото, Кэнон почти всегда нравился больше).Если бы не Фуджа S5, давно бы продал весь свой парк оптики и перешел на Кэнон. Снимки на Canon после доработки, мне даже больше нравятся, чем с Фуджи. По поводу беззеркалок… Детализация конечно выше чем S5,S3, но цвет, хоть тресни уже не тот! Иначе фудживоды уже бы перешли на них, включая меня. А пока у S5,S3 лучший JPEG в Мире!
Плохому танцору чтото мешает, а виновата то камера.
Никон очень хорошие камеры,быстрый автофокус, ДД,ISO и сделаны качественней за Кэнон! Нельзя ставить вопрос, что лучше Никон или Канон. Для репортажки первый. Но картинка однозначно лучше у второго! Я, когда выбирал себе фотоаппарат, начитался всяких тестов и обзоров, купил D90 и некоторое время думал, что таким должен быть красивый цвет. Но глаза не обманешь… Можно ставить в пример удачные работы фотографов с того же D90 или ещё какого-либо, говорить про танцоров но Никон сейчас забил на цвет!
Так и запишем: Nikon D3300 лучше для репортажки, чем Canon 1Dx :) Ну и картинка с Canon 1200D, конечно, лучше, чем у Nikon D4s :)
Когда уже люди научатся не о брендах в целом говорить, а о конкретных вещах?
Аркадий, дополните ,пожалуйста информацию.Аналогичные матрицы были установлены Фуджи в камеры 5000 серии, а именно 5200 и 5600,(Fuji FinePix S5600 / Super CCD HR/ как пример), а также 6000 серия (Fujifilm FinePix S6500fd / 6-мегапиксельный сенсор Super CCD HR IV), 7000 серия ,как пример (Fuji FinePix S7000 /new 6.3 million pixel SuperCCD HR sensor can interpolate to a higher resolution — in this case 12.3 million pixels! ) и наконец 9000 серия (Fuji FinePix S9500/ ПЗС (CCD) / SuperCCD 5-го поколения /. Так что камер с аналогичными матрицами было выпущено не мало. Правда это уже не зеркалки
В обзоре речь идет про Super CCD SR с большим ДД, а серии HR уже совсем не то.
прочитал и закрались сомнения. пользую х 100 . думал взять 3 про для повседневной сьемки как любитель а х 100 оставить для пейзажа. теперь думаю – может лучше телеконвертер на 50 эфр
Уважаемый Аркадий. Имею эту камеру в наличии…одно время даж хотел вам на тест передать)))как-то не сложилось…да уже и не нужно)))обзор,сделаный Вами вполне меня устраивает.Есть только один вопрос:какие конкретно вспышки с режимом D TTL посоветуете? Конкретные модели перечислите пожалуйста,ато я с древним мануальным Вивитаром малость задолбался. Даже говорят,у старых вспышек на синхроконтактах большое напряжение,и им можно сжечь процессор камеры…подскажите,так ли это,и какие вспышки можно использовать смело. Заранее благодарен.
SB-28DX, SB-50DX, SB-80DX, все с обозначением ‘DX’. Старушки SB-600 и SB-800 тоже поддерживают Д-ТТЛ.
“…Камера любит хорошо заряженные батареи и аккумуляторы и очень быстро их разряжает.” У Fuji (и уменя )))) для “проТрешки” имеется “замечтательный” внешний (от 220v) Б/П, который решает вопрос питания камеры в студийных условиях. Да медленная, НО! сколько экономит времени при обработке… Еще не известно, кто выигрывает в итоге…
Для правильной оценки этих матриц настоятельно рекомендую родную утилиту Никон (NX,хотя бы с индексом 2). Кто продал – потерял эталон чистоты цвета.
Nikon Capture NX 2
имею эту утилиту…ексиф не показывает…не могу узнать настрел…нужна только родная…наверное
http://www.dcphoto.ru/main.phtml#Nikon Сейчас в продаже в России с нулевым пробегом. (1850$)
Значит видишь в видоискателе то же что и у полноформатной камеры Nikon D 700 например?
Но ведь на Фуджике стоит кроп-матрица, получается что видимая картинка обрезается матрицей по краям?
ОВИ видишь то, что должен видеть, используя камеру APS-C (Nikon DX).
))) отлично! мечтал о камере с момента выхода… но возможность купить по деньгам в то время была только фуджифильм с5000, зумомыльница с подобной матрицей. потом была сони а100 хоть и с ссд, но с настолько узким ДД и плохими шумами, неярким цветом. мечта сбылась в 2012 году! количество комментов этой статьи и огроменная тема на фото.ру кагбэ намекает, что камера живет! хочу прикупить еще хотя бы тушку для запаса, пока встречаются в природе. ни с кем не сравнимое качество цвета и ДД в жпеге!!! удручают только ошибки бб и замера. низкая скорострельность заставляет думать при компоновке кадра. яркие солнечные дни – ее конек! в подобных условиях даже не пытался вытащить из сумки зеркалку сони а100/, ибо предвидел провалы в тенях и светах. тут все как на ладони! по ощущениям, ДД выше человеческого глаза, из-за этого иногда возникает ощущение компрессии на домашних мониторах. докупил тенпу 1,36 стало лучше насчет визирования. про удобство удержания в руке просто нет слов… второй марк хочется выкинуть из руки, ощущения, что взял в руки кирпич шершавый, вмество женской груди!!!!!!!!!!!! камера, которой не нужен ремень! с компактным объективом просто таскаю в руке, просто влипает и не отлипает, резинки все-таки вспухли, надо переклеить… ЛЮБЛЮ эту камеру!!!
” Fujifilm FinePix S2 Pro — январь 2002, на базе пленочного Nikon F80″
– а в самом обзоре указано, что на базе D100. Я знаю, что D100 построен на базе F80, ну как бы надо подвести к общему знаменателю :)
” перед тем, как показать
очередное изображение изображение.” – продублировано слово “изображение”
Fixed.
В обзоре S2 pro нигде не указано, что на базе d100.
В своём комментарии к обзору фотокамеры Fujifilm S5 Pro я кратко коснулся и модели Fujifilm S3 Pro. Основные достоинства и недостатки этих фотокамер хорошо известны. Их сильная сторона это точная, естественная цветопередача в любых условиях съёмки, гармоничное сочетание яркости, насыщенности, тональности и контраста. Для фотографа не имеет особого смысла углубляться в технические и технологические аспекты создания цифровых изображений, важен конечный результат, то, что видит человеческий глаз. Фотографии, которые можно получить с помощью Fujifilm S3 Pro, имеют очень хорошее качество. Фотоснимки большинства современных цифровых камер, к сожалению, требуют доработки, особенно это касается коррекции цвета и погрешностей в балансе белого. В этом отношении старые зеркальные фотокамеры от Fujifilm на голову выше конкурентов. Сказанное вовсе не означает, что снимки с Fujifilm S3 Pro не должны обрабатываться, просто обработка здесь нужна скорее для усиления положительного эффекта, чем для исправления явных технических ошибок камеры. Ошибки самого фотографа не в счёт.
Говорить о том, что данная камера не подходит ни портретисту, ни пейзажисту это, на мой взгляд, очевидная неправда. У портретиста в студии масса времени для работы с фокусом, а уважающий себя пейзажист наверняка имеет хотя бы один качественный светосильный объектив, который позволит раскрыть все возможности сенсора камеры при съёмке пейзажа. Разрешение аппарата вполне достаточное для съёмки и портретов, и пейзажей. Примерно 10 мегапикселей, а вовсе не 6, как пишут некоторые комментаторы (формально разрешение составляет 12 мегапикселей). При большом желании 10 мегапикселей можно без ущерба качеству легко разогнать до 12-15 мегапикселей в таких программах, как PhotoZoom Pro. Другой вопрос нужно ли это делать. Разрешение не влияет на художественную составляющую кадра.
Справедливости ради должен сказать, что в силу низкой скорострельности и медленной записи файлов на карту памяти спорт и репортаж будет сложно снять с помощью Fujifilm S3 Pro. Лучше всего камера подходит для неспешной работы в студии и на природе, а также фотосъёмка интерьеров, произведений изобразительного искусства, всего того, где нужна особо точная передача цветов и оттенков.
Камера Fujifilm S3 Pro в большинстве случаев позволяет добиться лучшей резкости по сравнению с Fujifilm S5 Pro, и в этом её преимущество. При обработке снимков в родном редакторе от HU-3 резкость можно заметно улучшить в зависимости от программных настроек. В отличие от Fujifilm S5 Pro камера Fujifilm S3 Pro имеет гораздо более удобное и простое меню. Фотокамера Fujifilm S5 Pro одна из самых сложных в управлении фотокамер. Это её существенный недостаток. Сейчас я использую обе модели (S3 Pro и S5 Pro), но модель Fujifilm S3 Pro по сумме всех характеристик, а также по субъективным ощущениям, возникающим в процессе работы с данной фототехникой, считаю лучшей камерой. Главное её достоинство – стабильно высокое качество снимков. Главный недостаток – энергопотребление.
Прилагаю три фотоснимка. Первый из них сделан Fujifilm S3 Pro в полной темноте встроенной вспышкой. Сфокусироваться камере помог светодиодный фонарик. Второй снимок сделан Fujifilm S3 Pro в сумерках без вспышки, на полностью открытой диафрагме, значение ISO 200 единиц. Снимок интерьера сделан камерой Fujifilm S5 Pro с внешней вспышкой. Я остался недоволен мягкостью изображения, но заказчику понравилось. Тут всё очень субъективно. В некоторых ситуациях мне самому нравится эта мягкость и акварельные краски. Тогда я беру с собой S5 Pro.
Столько много слов и такие слабые примеры.
Конечно, это не шедевры, хотя я стараюсь не допускать откровенного брака. Могу лишь сказать, что цвета и оттенки переданы камерой очень достоверно. Шума мало и он не раздражает глаз. Качество неизбежно пострадало в результате сжатия оригинальных файлов до требуемого размера (1Мб). Изначально снимки были сделаны в формате Jpeg и не обрабатывались пользователем. Уменьшено только разрешение.
Какие насыщенные цвета!
Какая зелень, какой скин-тон, супер!
Ценю Вашу лёгкую иронию, но, полагаю, Вы не видели классику жанра (без кавычек классику). Пожалуйста, Рерих Николай Константинович “Дозор Гималаев” 1925 год, снято в музее фотокамерой Fujifilm S2 Pro, не мною. Файл прилагаю.
Второй снимок
Хороший снимок ….
Третий снимок сделан фотокамерой Fujifilm S5 Pro. Здесь трудно получить высокую резкость, но в целом изображение чёткое, нет явного размытия кадра. На мой взгляд, это особенности сенсора, возможно, внутрикамерные алгоритмы и фильтр.
Снимал на тройку в общей сложности года 3. Купил ее после Nikon d40 и D70. Восторгу не было предела!!! Поснимал года полтора и захотелось сменить камеру. Ну нет там никаких ни 12мп , ни 10 идаже 8-ми. Разрешение камеры честнейшие 6 мп. И аккумуляторы просто жрет, особенно разражает саморазряд аккумуляторов. Взял в поход, через несколько дней вставляешь аккумуляторы, а они уже еле живые. К Canon душа не лежит( удрузей брал снимать), фулфрейм пока не могу купить, в общем повелся на Pentax K-10.Не выдержала душа поэта, через время продал ненавистный пентакс и снова купил Fuji s3 pro и снова счастью предела не было! Прошло еще полтора годика и снова мысли дурные в голову полезли. Все таже 6-ти мегапиксельная детализация и энергопотребление. А я ведь в основном пейзажи снимаю. Продал фуджи, купил D3100, потом на D80, потом d200.Wdtn c CCD однозначно больше нравится. Прихорошем освещении и после обработки конечный результат слабо отлечим даже между тройкой и D3100. На D80 и D200 При хорошем освешении вообще цвет замечательный, правда желтый
првавда желтый прет. Но если условия освещения сложные, то Фуджик тройка рвет всех как бобик грелку. На D200 цвета красивые, но с фуджиковского рава они вытягиваются еще лучше, а на ДД после фуджика вообще без слез смотреть нельзя. Вот и думаю, не вернуться ли мне снова на любимый S3pro.Кстати, не понимаю всеобщего восторга беззеркалками Fufi.По-моему изображение с S3pro и S5PRO было инересней
камерный джипег
даже приобработке не родным конвертором равы тянутся очень даже не плохо
Скромно сказанно -хороший цвет, у неё отличный цвет, я бы сказал единственный правильный цвет, даже, тем более из современных аналагов. Цвет от Фуджи плёночного гиганта, что технотушки Никон и Кэнон знают о цвете? Да ничего, но цвет( оттенки) люди не различают, он им на хрен не нужен, поэтому Фуджи, чтобы не разорится пошла на поводу большинства, забросила свои матрицы, утончила Байеровский фильтр и стала как все! Являюсь счастливым обладателем этого динозавра, хотя конечно бы хотел снимать на современные тушки, но такому не сужденно случится, к сожалению…
Не думал, что буду писать куда нибудь. Я старый “бытовик”. И знаю чем отличается TSS от T-32. Я просто зарабатывал на жизнь. Это моя профессия. Я Этому учился. 35 лет назад меня пацана “деды” учили и свет ставить и уважать свою профессию. Половина отзывов ахинея полная! Скорость нужна при сьемке спорта, репортажа и при ловле блох! “Деды” уже кто умер, кто в Израиле или Штатах. Молодежь учить некому, наверное отсюда и эта хрень. Накупили дорогих камер, поставили на серийку и пошли строчить. Сколько раз наблюдал такую картину, даже при сьемке статических сцен. Раньше один кадр пленки DC-4 стоил 1 советский рубль. Если бы я принес учителям свадебную пленку с дублями или повторяющимися сюжетами, руки бы отбили. Один выстрел-один труп. Это так долго рассказывал о “медленности” S3! Раньше и зума не было, только ножками, и Луч 70 на пальце держали, чтобы в потолок. Простите старого ворчуна! При серийной сьемке можно поставить камеру на штатив и обезьяна цирковая будет нажимать. Несправедливое сравнение в отзывах! На сегодня цена трешки 200 баксов. И сравнивать нужно в этой ценовой категории. Д 200 стоит на Олх в полтора раза дороже. И не вина трешки, что бьет по качеству картинки коробки за тысячи баксов. Может они быстрее, современние и т.д и т. п. Нет настройки фокуса? А чтобы не было всяких бэкфокусов не ставьте на КАМЕРУ пластмассовые обьективы! S3 купил случайно и в первый же день понял, что это навсегда! На счет эргономики. Руки у всех разные, но у меня лежит, как влитая. Ремня не надо. Да, диск управления неудобный, но и не фиг дергать ISO. Раз поставил перед сьемкой, ведь знал, куда идешь. Это первая камера, где я снимаю с ББ в автомате. На Никонах приходилось все время подстраивать, если снимать прямо на печать. А здесь ББ тоже дергать не надо, так и пусть регулировок нет и не надо. И не надо сравнивать с марками 800ками и тд. Есть ценовой ценз. Давайте сравним с Д3100, 3200,3300, нет это загнул! 3300 в два раза дороже, хотя им только зомби снимать, цвет лица такой же. Еще Ошибка в отзывах. Ни АСR ни Фазван не видят расширенного ДД. Кто то писал, мол 6 мегапикселей, могу поспорить, но если даже и 6, тянется не только RAF, JPEG тоже прекрасно тянется. Детали Топазом можно вытянуть, если надо. Простите, что много слов не по сути. Я считаю, что трешку ни с чем сравнивать нельзя! Она просто ВЫШЕ! Для обладателей этой камеры она положила конец вечному спору между никонистами и кэнонистами! Нашего брата добавилось, как с одной, так и с другой стороны. Я хотел изменить тройке только с пятеркой, но вовремя остановился. Никакие удобства управления не оправдают мыльную картинку. Часто в спорах о технике мы забываем о самом главном. О фотографии, о качестве картинки, не пишу сейчас о художественной составляющей, а о качестве именно самого снимка. Если кто-то прочтет мои старческие варняканья, прошу подумать о том, как приспособить литий-ионные аккумуляторы на тройку. В свое время перевел Д1х (кстати незаслуженно забытая камера нос утрет большинству зеркамыльниц) на 18650 и горя не знал. Может есть электронщики на форуме, может от моделирования? там есть 6 вольтовые батареи. Прошу откликнуться, если кто что знает.
Абсолютно согласен со всем сказанным. В самую точку. У меня опыта по-меньше, но с пленкой еще успел повозиться, от туда и осталась привычка один кадр-один сюжет. Абсолютно так-же согласен с тем, что фотоаппарат необходимо оценивать, прежде всего, с сформированного изображения, а уже потом с ТТХ и напичканности новинками. Именно по этому со своей трешкой ни разу не возникало желания расстаться.
PS: ни как не могу найти ответа: подходят ли к S3 PRO объективы с 8-ю и 10-ю контактами по функционалу полностью, или что-то не будет работать. (например Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical)
Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S.Пользуюсь таким объективом.Значит поддерживают с камерой без отверточные стекла.
Тоже с вами согласен Алексей. Хоть я и по-вашей категории как бы из “молодых”, но вы абсолютно правы и особенно нащёт серийной и скоростной сьемки. Не понимаю зачем оно вообще если ты не репортажник на спорте. К стати Аркадий в своих обзорах часто тоже заостряет на это внимание, вот, мол камера снимает 10к/с – значит типа профи (я где то уже писал ему об этом)- а потом интернет и соцсети сцуперфотографов забыты миллионами унылейших и бездарнейших фотачек, так, что можно наверно видео из их делать и пускать со скоростью 15 к/с. Просто иногда приходится с такими иметь дело, и сдуреть можно пока все эти бездарные серии пересмотришь, убить хочется…
Ну а поповоду Фуджика С3 – так очень хочу эту камеру, наверно как нибуть таки прикуплю как вторую зеркалку.
;)))))))))
Обрадовали …. Сам с раннего детства увлекаюсь фотографией ( уже более 40 лет … ).
Прочитал мнения о Тройке, сравнил с ПроПяткой – решил брать именно Тройку.
Вопрос только по объективам – что посоветуете, для возможности максимального раскрытия всех возможностей (понимаю, что с 6 Мп вытягивать придётся по максимуму … ).
Заранее благодарен !
Абсолютно точная оценка – на базе профессионализма… Мой опыт на пару десятилетий старше и всё Вами совершенно в десятку… Не с чем сравнить результаты – S3pro, ни по качеству, ни по удовольствию (на уровне лучших леек – в том числе и последних…). Работаю по коммерции и кэнноновскими марками и современными никонами…
добрый день всем участникам обсуждения! стою перед выбором: зеркалка ( фуджи бу про 3 или 5, никон – теперь уже и не пойму какой, при мыслях о фуджи все перестало привлекать) ИЛИ беззеркалка фуджи xe-2……..
задачи: красивая картинка, углубленное изучение фотографии, возможная продажа снимков в фотобанках.
обязательно ли для продаж нужна зеркалка…. можно ли обойтись Х-Е2 с учетом хорошего объектива уже идущего к ней в ките??
буду крайне признательна за ваши комментарии….
Для непрофессионалов лучше беззеркалка (всё без особых заморочек – здесь и сейчас), но можете через определенное время ощутить нехватку возможностей их объективов и вседствии этого ограничение возможностей роста квалификации фотографа…
Приєднуюсь до запитання, чи буде працювати автофокус на об”єктивах з вбудованим мотором, наприклад, AF-S Nikkor?