За предоставленный объектив Carl Zeiss Makro-Planar 1:2,8 f=100mm T* (С/Y) огромная благодарность Малахову Олегу.
Обзор Carl Zeiss Makro-Planar 1:2,8 f=100mm T*
Писать про Carl Zeiss Makro-Planar 1:2,8 f=100mm T* особо то и нечего — очень хороший макрообъектив с отличными оптическими показателями. Конечно, если сильно присмотреться, то несколько недостатков можно найти :)
Для получения снимков из обзора я использовал Carl Zeiss Makro-Planar 1:2,8 f=100mm T* на камерах Canon EOS (Canon 5D & Canon 350D) с помощью переходника C/Y-EOS.
Carl Zeiss Makro Planar F 2.8 100 mm T*
Makro-Planar 100/2.8 T* – потрясающе собран, никаких люфтов, все из металла и стекла. Даже когда хобот объектива выдвинут на максимум, конструкция ощущается очень прочной и без ‘болтанок’. Изготовлен Makro-Planar 100/2.8 T* в Японии. Кольца фокусировки и диафрагмы прорезинены. Весит такое чудо аж 740 грамм, что серьезно ощущается в связке объектив + камера. Такой громадный вес отчасти обусловлен большим стеклянным элементом, расположенным третьим спереди в оптической схеме из 7 элементов в 7 группах.
Carl Zeiss Makro Planar F 2.8 100 mm T*
Кольцо фокусировки вращается на 720 градусов (два полных оборота). При первом обороте работает шкала дистанций фокусировки, при втором обороте можно только узнать кратность увеличения для макросъемки. МДФ по шкале дистанций составляет 45 см, дистанцию фокусировки при увеличении 1:1 я не нашел, потому пришлось измерить самостоятельно, она составляет около 34 см (от объекта съемки до фокальной плоскости), при этом от объекта съемки до передней линзы остается всего около 13 см.
Carl Zeiss Makro Planar F 2.8 100 mm T*
При фокусировке хобот объектива заметно удлиняется, при этом смещается и кольцо фокусировки, что не слишком удобно. Во время фокусировки используется система с плавающими элементами, позволяющая создавать хорошие снимки при любой дистанции фокусировки.
Передняя линза не вращается и использует светофильтры диаметром 67 мм. У объектива есть шкала с кратностью увеличения от 1:10 до 1:1, а также шкала ГРИП для F/8, F/11, F/16 и F/22.
Carl Zeiss Makro Planar F 2.8 100 mm T*
На обзоре у меня побывал объектив с составной блендой. В резьбу для светофильтра (или в сам светофильтр) вкручивается кольцо Contax 67/88 Ring Japan, а в него бленда Contax Metal Hood 4 Japan. Как в лучших домах Парижа и Лондона, бленда имеет прорезиненное кольцо для удобной установки (такое вижу впервые).
Carl Zeiss Makro Planar F 2.8 100 mm T*
Во время съемки я использовал защитный светофильтр B+W XS-PRO Digital Made in Germany (довольно неплохой) и бленду, и в контровом свете получал кучу зайчиков вместе с ‘радугой’, а также сильную вуаль. Сначала я подумал, что причина этого в некачественном светофильтре, скрутив его, я продублировал ту же снимаемую сцену, и расстроился, обнаружив что с контровым светом у объектива не все в порядке. Тем не менее, стоит отметить, что в нормальных условиях съемки (и даже при сильном боковом свете) объектив создает снимки с отличным контрастом, про резкость я вовсе молчу.
Carl Zeiss Makro Planar F 2.8 100 mm T*
Объектив использует диафрагму с 8-ю лепестками. На значении F/4 лепестки формируют отверстие с зазубринами, если закрыть диафрагму сильней – зазубрины пропадают.
Боке Carl Zeiss Makro Planar F 2.8 100 mm T* на слегка прикрытой диафрагме. На лицо кружочки в виде циркулярной пилы.
На F/22 (минимальное значение для данного объектива) кружочки боке вообще превращаются в какую-то аморфную бяку.
Боке Carl Zeiss Makro Planar F 2.8 100 mm T*
Собственно, мной подмечено, что много мануальных объективов Carl Zeiss страдают недугом с ‘циркулярными пилами’.
Carl Zeiss Makro Planar F 2.8 100 mm T*
При фокусировке в сторону МДФ у объектива заметно падает светосила, что характерно для подобных макрообъективов, также изменяется угол поля зрения (т.е. focus breathing)
Вот ссылка на архив с оригиналами — 528 МБ, 46 фото в формате .CR2 (RAW) с камеры Canon 5D и Canon 350D. На камере Canon EOS 350D ЭФР объектива составляет 160 мм.
Видеообзор по данному объективу можете найти здесь или ниже:
Каталог современных объективов Carl Zeiss можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.
Итоги
Carl Zeiss Makro-Planar 1:2,8 f=100mm T* – отличный объектив. Может использоваться не только для макро, но и для других типов съемки, например, портретной.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Видео хорошее, на какой объектив снято?
Снимали на Samyang 85mm 1:1.4 и D800.
Спасибо, хороший обзор, с почином Вас, Аркадий :) Будем свои видеообзоры смотреть, не только китайские :)
как уже ответил Аркадий, снималось на Samyang 85mm 1:1.4 и Nikon D800. дырка была в диапазоне 1.4-2.8. на крупняках прикрывал (а то совсем не видно ничего позади Аркадия), на поясных и поколенных открывал. снимал с монопода Manfrotto MVM500 без головы. звук с радиопетли Sennheiser прямо в фот.
следующие обзоры будут намного круче, следите за публикациями Аркадия!!!
Будем ждать обзятельно!
Исчерпывающие комментарий по технической поддержке видео.
Ждёмс продолжения ;) и успехов !
Коротко і ясно. Дякую!
Аркадий, здраствуйте!!!
Читаю Ваш сайт более года, каждий раз жду новую статью!
Данний обзор хоть очень коротенький, но видео добавило очень много живости, смотреть было очень интересно!!
Спасибо Вам за обзоры=)
Ура! Теперь и видеообзор! Аркадий, так держать! *THUMBS_UP*
И с фокусировкой на макрообъективах очень интересно. Спасибо за ценную информацию.
Это, случайно, не тот Planar, который был у Дмитрия Евтифеева?
У меня много их было. Это один из них :) Хорошо, что он попал в хорошие руки Олега и Аркадия.
Отлично!
Для съемки ювелирки в самый раз
Ну вот и увидели того, кто для нас так старается! Очень приятный и грамотный молодой человек.
Видео – это отличное добавление к письменному обзору, но никак не замена ему. Ещё раз спасибо за ваши труды.
ААА, Аркадий просто красава! Растёшь! Очень всё классно как всегда, а с видио вообще просто класс!
Спасибо за видеообзор. Какой же оказывается Вы ещё молодой джигит! Так держать. Даёшь новые видеообзоры! Хватит уже нам китайских пререводных роликов на Ютюбе.
очень похвально молодцы !!)))
на фотографиях есть пятно, это пыль на матрице или в объективе?
есть что-то еще с подобной резкостью ??
Очень понравились фотографии и сам обзор!!!
Класс так держать !
Предлагаю снимать каждый обзор на другой обьектив !
на самом деле это сделать достаточно сложно, ибо я работаю на Nikon, а значит большая часть механической оптики для меня закрыта, ибо не будет бесконечности. да и хотелось бы чтобы у каждого обзора была какая-то связующая, хотя бы в характере картинки, цвете, настроении и т.д.
Замечательный обзор. Видеопремьера тоже порадовала.
Видеообзор отличный, было бы неплохо если каждую стать помимо текста можно было смотреть видео
в будущем постараемся так и делать.
Вспомнилась почему-то старая притча, типа человек приезжает в маленький городок, и ему нужно постричься. Парикмахерских две. Одна чистая и опрятная, и стрижка у мастера стильная. А вторя запущеная, требует ремонта, и прича у парикмахера так себе. Куда бы вы пошли? Человек пошел в занехаяную, потому как парикмахерских две, и прическу опрятному мастеру делал неопрятный, и наоборот. А теперь вопрос – Аркадий, а кого Вы пригласите снимать вашу собственную свадьбу? Имен называть не стоит, просто какая техника будет у этого мастера? На что Вы хотите запечатлеть такое важное событие в жизни?
Могу назвать имена, мою свадьбу снимал Майк Титаренко, замечательный фотограф, настоящий мастер своего дела и это не реклама. В следующий раз поживем увидим.
Михаилу респект!
“В следующий раз поживем увидим.”
ха-ха-ха и жена и Майк озадачены…
специфическое чувство юмора однако))
Аркадий, как по мне то вам уже не интересно делать обзоры. Либо у вас голова занята другим. Очередной обзор для галочки..
Как по мне, то люди насытившись знаниями и старыми обзорами уже не воспринимают новые качественно подготовленные обзоры, как должное. Очередной комментарий для галочки..
Олег, не интересно не читайте и не пишите
Ыыыыыыыыыы,я думаю что будут два разных фотографа Н и К,а потом после обработки они все фотки перемешают и сотрут экзиф.
Видео порадовало.Думал что Вы постарше будете.
да, все, кто предоставляют мне технику на обзор, при встрече делают круглые глаза и спрашивают “Вы точно А.Ш.?”. Подозреваю, что связано это с тем, что на Радоживе много обзоров древней как свет мануальной оптики, соответственно, мнение бытует, что эти обзоры делает человек с той же эпохи, что и объектив. Некоторым особо неверующим
в богиню Харухия показываю свои водительские права.Добрый день !!!
Год назад приобрел никон Д600 и объектив Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4D IF.
До этого снимал на мыльницу SONY DSH-2. Все фотографии обрабатывал в редакторе.
Очень люблю повышенную резкость на главном объекте. На Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4D IF мне её катастрафически не хватает, приходится опять дорабатывать в редакторе.
Вопрос : справится ли с данной проблемой на Д600 — Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical (устраивает цена и описание объектива в Ваших статьях). Так как камера с мотором, то может быть не переплачивать и взять Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor. Но главное качество и резкость !!!
В основном снимаю пейзажи и портреты на природе. Зум ногами не смущает. Может быть предложите что то еще ?
Заранее спасибо !!!
Странно,нужна избыточная резкость-а используете зум.
Резкость нужна не избыточная , а достаточная. Сегодня на штативе пробывал с разными настройками , все равно мыльно , да и фокус промахивается даже с точечной центральной точкой фокусировки. Настройки в камере пробовал все , ничего не помогает , грешу на объектив. Может конечно я и не прав.
Зумом пользуюсь конечно . Но ограничен средствами на покупку 10 тыс , думаю что этого не достаточно на покупку зумобъектива для пейзажей и портретов. Вот и подумал что полтинник меня выручит.
на какой диафрагме фотографируете? Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical на 1.8 выдаст Вам и ХА и мыло, если пейзаж делать.
делаю несколько снимков : минимум , середина , максимум. Потом выбираю лучший.
Может быть подскажете какой другой объектив который удовлетворит мои требования ? Заранее благодарен !!!
Хорошему нет предела, могу сказать, что на кропе (D3200), Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G, при диафрагме 8, показывает нормальную резкость по всему кадру, если снимать пейзаж, но, наверняка, есть гораздо лучшие варианты, которые стоят на порядок дороже :)
Здравствуйте, Аркадий.
Обзор получился интересным, даже чувствуется эмоциональная окраска, что только подтверждает то, что объектив действительно хорош.
Лично для меня, по финансовым причинам, этот объектив интересен чисто теоретически, с познавательной точки зрения.
Но самым важным в этом обзоре (лично для меня) оказалось именно видео.
Я не помню точно как и когда впервые зашёл на ваш сайт, но было это 2-4 года назад.
Регулярно читаю обзоры, что-то пишу в комментариях, а вот увидел Вас впервые.
Удивительно, как мысль создания видео ролика не пришла раньше. Я далеко не пожилой человек, но, видимо, “старого воспитания”, оказывается видеть лицо человека, собеседника очень важно (даже при общении в интернете).
Видео (в привязке к вашему сайту) убирает невидимую, но непрозрачную изгородь между Вами и вашими читателями и/или собеседниками, это замечательная идея.
И по этому поводу хочу поблагодарить Вас и вашего товарища, Владимира Моргунова.
Ого! Видео в обзоре от Радоживы! Знал, что такое будет неизбежно и честно говоря, ждал этого события с большой долей скепсиса.
И вот свершилось. А мои скептические ожидания не оправдались. Видео отлично дополнило обзор! В сам раз – не долго и не коротко! Браво! Удачно выбрано место, ищущие люди гармонично оживили картинку. Статично, пусть даже в большой и светлой студии – была бы тоска, а так супер! Оператор – молодец! Аркадий, как писали выше, просто красава! Обычно, первый блин – комом, но не в этом случае. Чуть-чуть потише фоновую музыку это единственное замечание (в наушниках слушаю, может поэтому)
Спасибо!
Это на самом деле не первый, первый пока монтируется и будет называться нулевым 00. И действительно, Владимиру за съемку огромное спасибо)
С почином Вас, Аркадий. Видео очень понравилось, приятно дополняет основной (текстовый) обзор. Это тот первый блин, который не комом! Видеограф тоже красавчик, очень органично вписалась его работа в общую атмосферу Радоживы. Жду новых обзоров, в т.ч. и видеообзоров