За возможность обзора фотоаппарата Nikon D1x body огромная благодарность Борису (Цк Влксм).
Обзор Nikon D1x
Nikon D1x – это очень старая, флагманская профессиональная фотокамера. Можете посмотреть в моей табличке, какое место она занимает среди всех ЦЗК Nikon. Производительность у камеры одна из самых низких среди всей линейки ЦЗК от Nikon, можете сами посмотреть в разделе про производительность камер Nikon.
Nikon D1x – вид сзади
Nikon D1x была выпущена в далеком 2001 году вместе с еще одной флагманской камерой Nikon D1H. Обратите внимание, что внешне камеры Nikon D1, D1h, D1x полностью идентичны (кроме надписи названия камеры) и построены на базе одного и того же корпуса, потому, почувствовать разницу в управлении и эргономике будет сложно.
Фотография на Nikon D1x
В D1x используется очень необычный CCD сенсор на 5.33 миллионов эффективных пикселей. Это позволяет получать фото размером 3008 на 1960, что равно 5.9МП. Особенность матрицы заключается в том, что ее реальные физические параметры составляют 4028 на 1324 пикселя (5.33МП, приблизительно с пропорциями 1 к 4, а не 2 к 3). Количество пикселей размещенных горизонтально осталось такое же как и у Nikon D1, D1h (1324 пикселя), а вот количество пикселей по ширине увеличилось на матрице вдвое, до 4028 пикселей. При этом физические размеры матриц у Nikon D1, D1h, D1x одинаковы. Это очень необычное строение матрицы, чтобы камере произвести нормальное изображение с пропорциями 2:3, нужно использовать специальный интерполяционный алгоритм, который ‘разжимает’ картинку. Учитывая, что матрица имеет и так субпиксельную структуру Байера, Nikon пошла на некоторый риск ухудшить детализацию картинки с таким строением сенсора. На деле, такой тип матрицы вообще не ‘чувствуется’ при съемке. Для тех, кому 5.33Мп покажется малым, рекомендую мою статью Битва Мегапикселей. Nikon D1x – единственная камера с такой матрицей. Жаль, технологию не модернизировали, было бы интересно поснимать на 18мп матрицу с таким строением пикселей.
Внимание: камеры с новой прошивкой могут сохранять изображение размеров 4011 на 2613 пикселей, что равно 10.5МП. Такой режим доступен и JPEG и в RAW. Вытянуть 10.5МП из матрицы на 5.33МП реальных пикселов позволяет необычное строение узора байеровских субдатчиков RGB.
Фотография на Nikon D1x. Скинтон на высоких ISO и AWB
Камера поддерживает ISO 125-800, с возможностью расширения до 3200 в режиме Hi-2. Забавно, что D1x еще не дотянула до ISO 100. Особенностью камеры D1x является очень короткая минимальная выдержка, которая составляет 1\16.000с. Таким образом, камера может дозировать свет в меньшем количестве, чем даже современные камеры на ISO 100 и 1\8000c. С такой короткой выдержкой можно чудесно ‘замораживать’ любые движения. Минимальная выдержка синхронизации со вспышкой, тоже, необычная, и составляет 1\500с. Камера не поддерживает быструю синхронизацию со вспышкой, но я встречал информацию, что с новой прошивкой камера может работать в режиме FP и выдержками до 1/8800с используя вспышку Nikon SB-28DX или подобные. Да, D1x не имеет встроенной вспышки и может работать только с внешними вспышками.
Фотография на Nikon D1x. Обратите внимание на ISO и выдержку
Nikon D1x имеет встроенный мотор фокусировки и может работать с оптикой AF (с объективами без мотора фокусировки). Это поможет экономить деньги, используя старые объективы. Для тестовых снимков в данном обзоре я использовал как раз старый пленочный объектив Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor.
Пример фотографии на Nikon D1x
У камеры отличная эргономика: два колеса управления и мультиселектор, два монохромных дисплея. Камера не требует бустера, а сразу выполнена в комбо-варианте пейзажной и портретной ориентации. Дополнительные кнопки вызова меню спрятаны за металлической шторкой, которая закрывается с помощью магнитика. К сожалению, под шторкой находится кнопка управления балансом белого и программируемая кнопка. Кстати, я настроил программируемую кнопку на выбор качества изображения.
Пример фотографии на Nikon D1x
Дисплей у камеры очень маленький, с очень маленькими углами обзора. Просматривать снятый материал на нем очень сложно. В основном, дисплей может служить путеводителем по меню камеры, а также, можно просматривать гистограмму полученного снимка. Меню камеры не доступно на русском языке.
Пример фотографии на Nikon D1x
Батарея у камеры старого типа Ni-MH, выдерживает до 200 срабатываний. Это сильный недостаток камеры. У меня в комплекте 3 аккумулятора, которые от старости могут выжимать 400 кадров вместе взятые.
Nikon D1x имеет всего 5 точек фокусировки, за работу с которыми отвечает Multi-CAM1300. Для некоторых задач 5 точек фокусировки очень мало. Замер экспозиции осуществляется на базе 1,005-пиксельного сенсора.
Пример фотографии на Nikon D1x
Скорость серийной съемки всего 3 кадра в секунду. Такая же максимальная скорость имеется в камерах по типу Nikon D70, D70s, D60, D3000, D80. Это достаточно мало. Буфер кадров может вмещать 12 RAW файлов с любым уровнем компрессии. Или, 19 JPEG файлов любого качества. Это и не много и не мало, для примера, крошка Nikon D3100 имеет 13 RAW файлов в своем буфере. Буфер и скорость съемки непосредственно влияют на эффективность использования камерой. Nikon D1x может непрерывно снимать в течении 4 секунд в RAW формате. RAW формат всегда 12 битный и имеет настройку уровня сжатия: сжатый\не сжатый RAW.
Внимание: существует обновление прошивки для Nikon D1x которое позволяет
- Увеличить буфер кадров до 14 RAW файлов и до 21 JPEG файла
- Можно задать уровень сжатия RAW
- ПО может преобразовать 12 битный RAW в снимки с 16-ти битной глубиной цвета
- Можно сохранять снимки с 10.5МП
- Новая прошивка стоит свыше 200 у.е.
Пример фото на Nikon D1x
Внимание: D1x поддерживает CF карточки объемом только до 2ГБ. D1x не смог переварить мою карточку CF 4GB и тем более 32GB. В формате RAW камера может помещать всего 256 снимков. Один RAW файл весит приблизительно 8МБ.
Пример фото на Nikon D1x
Особенности работы автоматического баланса белого
Автоматический баланс белого в камерах Nikon D1h, D1x может сильно сдвинуться в холодные тона. От этого Nikon получил клеймо ‘Nikon синит’. Если же переключить ББ в другой режим, например, в ‘пасмурно’ или ‘тень’, то все становится на свои места. Пример ‘синевы’ я показал ниже на фотографии – WB Shadow практически правильно передал цвета такими, какими они являются в реальной жизни.
Автоматический баланс белого синит
Личный опыт:
Камера настоящего профессионального уровня. Nikon D1x – это огромный рывок в камеростроении от 2.6мп в Nikon D1, D1h до 5.33 в Nikon D1x. Я присматривал Nikon D1x вместо моей Nikon D200, но в D1x меня реально смущает очень плохая батарея, отсутствие поддержки больших карточек памяти, отсутствие вспышки (не так вспышки, как ее командного режима), очень маленький дисплей, на котором будет сложно что-то показать клиенту. А еще Nikon D1x не умеет работать в матричном замере экспозиции с мануальной оптикой, да и точек фокусировки маловато. И как для профессиональной флагманской камеры видоискатель достаточно маленький и не покрывает 100% поля зрения. Короче говоря, по сегодняшним меркам Nikon D1x не подходит для профессионального использования. Мне понравилась цветопередача на снимках с Nikon D1x.
Пример фото на Nikon D1x
Слухи
- Ходят слухи, что от старости на всех камерах Nikon растягиваются резинки. Nikon D1x не относится к таким камерам, у нее резинки до сих пор на своем месте.
- Ходят слухи, что от старости Nikon D1x теряет способность работать на выдержке в 1\16000с. Это не так, мой экземпляр в ручном режиме управления камерой показывает разную гистограмму для одного и того же снимка, сделанного на 1\8000с и на 1\16000с.
- Ходят слухи, что разные камеры Nikon имеют разные по мощности моторы фокусировки. Используя Nikon D1x я убедился в этом. Мотор фокусировки очень сильный, очень быстро крутит ‘отвертку’, по сравнению с другими камерами выделяется агрессивностью и силой.
- Ходят слухи, что Nikon D1x синит – да, это так. Пример не совсем корректного ББ показан выше.
- Ходят слухи, что обновленная прошивка позволяет делать снимки с 16-битной глубиной цвета, это не так, камера продолжает снимать с 12-bit RAW, а обновленное ПО Nikon Capture может делать из снимков 16-битные снимки.
- Ходят слухи, что обновленная прошивка позволяет снимать 9 кадров в секунду в JPEG или TIFF и 6 кадров в секунду в RAW (NEF). Этого я не проверял, но мое мнение таково, что процессор камеры физически не смог бы выжимать 9 к\с, с этим еле справляется Nikon D3.
Пример фото на Nikon D1x
Примеры фотографий на Nikon D1x
Все примеры фотографий в данном обзоре D1x без обработки, только уменьшен размер и впечатаны данные из EXIF. По поводу шумности матрицы – вот оригинальный снимок на ISO 3200.
Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы
Nikon D1x – очень необычная старая камера, которая до сих пор может радовать отличным качеством изображения. Может послужить для фото экспериментов. Очень сильно морально устарела на сегодняшнее время.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
http://forums.dpreview.com/forums/thread/1110174#forum-post-11980593
Обзор создана: 01/17/11
Рейтинг товара товар
6 из 6 пригодился этот отзыв полезным.
“Nikon D1x, все еще идет сильный после 10 лет, классический”: Участник idrkbouknight
(Обратная связь счетом
1076)
Хорошо, нынешнее поколение зеркалок лучше, не вызывает сомнений. Но, давайте немного развлечься здесь.
Я просто сравнил изображение, полученное с новым D7000 с той же сцены, снятые моей D1x. D7000 изображение было лучше – но не так много.
Кто-нибудь там работает фотошоп на 10-летний компьютер? D1x было дорого, но был далеко впереди своего времени.
Вот как получить большое изображение с D1x:
1. Съемка RAW файлов. “Разработка” их с Nikon Capture NX2. Мне нравится 10MP вариант.
2. Никогда не передержать. Expose быть уверены, что основные моменты есть некоторые текстуры.
3. Используйте ручной баланс белого, взятых из серой карты для лучших результатов, если возможно, и позволяет время. В противном случае, многие люди (включая меня) использовать облачность-3, открытый умолчанию вместо Auto WB. По сравнению выстрелов я взял вчера, Автоматический баланс белого и Сумская соответствует D7000 и D3s результаты довольно близко, облачно-3 был маленький желтый / тепло в сравнении.
4. Ebay батарей последнего довольно хорошо, но всегда носить с собой запасные.
5. Попробуйте найти D1x с буфером обновления. Оригинальный буфер заполняется быстро камер требуется время, чтобы файлы на карту памяти. Используйте несжатый NEF, камера занимает слишком много времени, чтобы сжать.
Преимущества D1x:
1. Я думаю, что отвертка D1x AF двигатель является более мощным, чем в моем D3s. D1x AF двигатель действительно перемещает объектив AF отверткой компонентов. На некоторых объективах, скорости / мощности разница ощутима.
2. Простой и надежный AF. Я только что понял, о нынешней системе, но я не уверен, что скорость автофокусировки успеха является то, что гораздо лучше на текущей камеры.
3. Очень хорошие люди тонов кожи, если баланс белого установлен правильно.
4. Удивительно достойный высокой (в настоящее время средний) ISO производительность. Лучше, чем D2x и D1H. Наверное, примерно равный D2h, хотя я никогда не сравнивал два.
5. Построен, как танк. Но почему резиновое покрытие приходят так легко на Никона?
Плохое:
1. Батареи бедных по современным стандартам.
2. Ток на камеру мониторы намного лучше. Жесткий, чтобы вернуться после глядя на экран D3.
3. 3 кадра / сек, немного медленный по современным стандартам.
Вывод: лучший из старших зеркалок. Я буду держать мои D1x просто для удовольствия.
Ужасный перевод.
Согласен, зато мгновенно….
Теперь о матрице: Это первая матрица SuperCCD (дальше была применена в Fuji S5Pro, несколько измененно…) При физическом размере три к двум, расположение пикселов разной чувствительности и цвета на сенсоре SuperCCD само по себе нетривиально. Я не уверен, что у меня получится легко про него рассказать.
Во-первых, диагональность. Диагонали на это сенсоре есть в том смысле, что классическое байеровское чередование G-R-G-R в одной строке и B-G-B-G в другой имеется именно по диагоналям. Если ходить по строкам и столбцам, то чередование более сложное (и не спрашивайте какое, тут стаканом не обойтись). Тоновая кривая есть не во всех камерах и форматах данных, среди распространенных это Nikon (NEF) и Sony A700/A900 (8-битный cRAW)
Достаточно очевидно, что от тоновой кривой нет вреда (или практически нет вреда) если выходное пространство шире чем входное, скажем из 8 бит делаем 12 (как оно у Sony)из 12 делаем 16 (NEF) А вот если входное и выходное пространство имеют одинаковую битность, а кривая отлична от линейной, то мы обязательно потеряем градации. у Nikon D1X пиксели прямоугольные, разрешение сенсора 4028×1324, правда камера масштабировала эту картинку в примерно 6 мегапикселей, а не в 10.5. При этом, разница горизонтального и вертикального разрешения у D1X (по DPReview) очень даже есть. (Во время проектирования не было достойного процессора для обработки этой матрицы, да еще на таких скоростях 1/16000 и три кадра в секунду). В 2002 году вышли из этого с помощью софта (хотя в среде программистов на Западе до сих пор считают, что это был дополнительный развод на деньги за счет апдейта – раз и за счет продажи продажи софта – два) В итоге с 11МР матрицы сняли 10,5.МР….. (програмисты считают что Nikon знал все с самого начала).
Так уже лучше. Тоновой кривой нет вреда при надувании из 12 на 16, а в остальном? Есть улучшения?
Конечно же есть!!! Далее после софта (за счет вертикального сдвига на полпикселя и суммированием с предыдущим “проходом”) пиксель становится “квадратным” и появляется масса дополнительной информации о цвете и градациях, которая выводится в 16 бит…. Эта же идея (второго прохода и складывания…) хорошо реализована позднее (в 2006 году) компанией Хьюллит Пакард в их самых массовых популярных сканерах HP G4010 ScanJet и HP G5010 ScanJet (кстати суммарно 96 бит)…. Кстати – цвета о ф и г и т е л ь н ы е…..
И зачем вырезать посты с ответами…..
Уважаемый flueg, все посты, которые Вы прислали на блог – были одобрены. Следите за своими словами.
Предыдущий вновь появился после последнего….
Это потому, что Вы не указываете е-мей, с которого пишите, и каждый комментарий проходит отдельную модерацию. Я же не могу 24 часа в сутки следить за Радоживой.
Тогда извиняюсь за наезд и если есть вопросы могу продолжить…
А какие у меня могут быть вопросы?
Тогда спасибо Вам за Ваш нелегкий труд и до когда-либо возможных (в случае зацепа)обсуждений…. Всего Вам самого… самого… Берегите D1X.
И Вам спасибо! Удачи.
Забыл написать: Ваш тестовый снимок на ISO3200 имеет размер 10,5МР (данные в свойствах изображения EXIF) – поздравляю с прошивкой….
Спасибо) Я пишу ISO 3200 вместо HI2
Для удобства работы процессора вертикальный набор пикселей в процессе съемки используется попарно (отсюда и прямоугольный пиксель), а софт используя попиксельную адресность (матричных квадратов) “считывает” полное разрешение матрицы с помощью приведенного мною алгоритма…. Извините, за дополнение – хочется, чтобы и ежу было понятно….
Позвольте присоединиться к вашему диспуту. Снимаю на D1x без малого три года, за это время узнал все его сильные и слабые стороны, сравнил в одинаковых условиях с куда более современными моделями.
Ну и сделал вывод: менять камеру не буду, пока не ляжет затвор. Новые, безусловно, лучше, но не настолько, чтобы старый добрый д1х чувствовал себя бедным родственником. Потом куплю Д2х, поскольку живую “единичку” к тому времени уже не найдешь.
За что люблю: цвет, способность работать в экстремальных погодных условиях, надежность, возможность поставить любую оптику, высокая чувствительность автофокуса, точный экспозамер, могучий мотор, который даже самые медленные объективы заставляет “бегать, прыгать и кувыркаться”.
Что напрягает: ХИЛАЯ БАТАРЕЙКА. Но когда переделал аккумуляторный блок под литиевые элементы 18650, эта проблема утратила актуальность. Ну и шумы на высоких исо…
Скорость серийной съемки, количество точек автофокуса и т.д. – для меня не критичны: начинал в пленочную эпоху, что дало хороший иммунитет от преклонения перед “рекордной производительностью”. Думаю, Картье-Брессон и Роберт Капа со мной согласились бы.
Спор о количестве мегапикселей и битовой глубине применительно к этой камере мне кажется откровенной схоластикой. Д1х – создавался в пленочную эпоху, когда люди мыслили другими категориями. Он архетипический, монументальный и консервативный, потому либо нравится, либо нет.
Спасибо за познавательны отзыв. Если не сложно, бросьте ссылку на свои работы, я буду приводить в качестве примера того, что все эти мегапиксели и другие штуки не решают по большому счету ничего особенного.
Респект… очень авторитетному Дмитрию! Для Аркадия и для большинства профессионалов (особенно в современной комерческой фотографии и особенно в сфере услуг…) очень важно – иметь возможность “обставить” конкурентов. Nikon D1x такую возможность имеет (отчасти за счет схоластики).
в интернете мои снимки только на одноклассниках, так что вряд ли их уместно использовать для примера. да и надо ли? “симпсонов” – зомбированных жертв маркетинговой политики производителей – убедить, что качество снимка не определяется количеством мегапикселей (как впрочем, бритвенной резкостью, головокружительным боке или прочими объектами поклонения технофетишистов)невозможно по определению.
ну а все остальные сами понимают, как извлечь из своей техники максимум возможного и прекрасно осознают, соответствует ли достижимый уровень качества их потребностям.
…а в коммерческой фотографии без шика и блеска не обойтись: дорогая камера с респектабельным объективом – это же идеальная реклама!
http://farm4.staticflickr.com/3296/2652834705_cf04a3d722_o.jpg Пример на 10,5МР
http://farm4.staticflickr.com/3263/2697842435_973c75e78b_o.jpg Еще один o.jpg
http://www.flickr.com/photos/jowa/2229455197/sizes/o/in/set-72157604095431189/ тоже o.jpg
http://www.flickr.com/photos/jowa/2637866577/sizes/o/in/set-72157604095431189/
http://www.flickr.com/photos/jowa/503523879/sizes/o/in/set-72157604095431189/ и еще
Пример с полным пересчетом: http://www.flickr.com/photos/jowa/2186835076/sizes/o/in/set-72157604095431189/
http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/86416.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1355341692&Signature=4dFOlgHROoM%2f9x4YMa6ZADfJ690%3d и последний при мер полного пересчета: http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/86408.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1355342075&Signature=Ft%2b3bYpC1xrRBZaUx90sC8oCQaA%3d
Мой сайт не линкопойка. Либо указывайте свой е-мейл при добавлении комментариев, или они все будут находится в папке спам и не будут опубликованы на сайте.
А можете все посты убрать….
окей.
Лично для Вас на Ebay, еще четыре дня уже прошитый с н у л я…
Чудесный обзор, спасибо! Но есть несколько неточностей, также не упомянуты некоторые “вкусности” фотоаппарата. Я люблю эту камеру и частенько только на нее и снимаю. Несмотря на большой вес и всякие “подарки” от Никона. Да, увы, резинки отстают – это есть такая штука. Впрочем, самая большая “бяка” этого аппарата – брак в затворе в опр. партиях, он не мешает снимать, но первый кадр “пропускает” (пишет, “Ошибка затвора”, затем работает нормально). Никон признал этот дефект. Вот основные “вкусности” и всякие забавности этой легендарной зеркалки: возможность подключения внешнего GPS без всяких сложных электронных переходников; привычный полный аксессуарный разьем (я использую для интервалометра, он же работает как дистанционный спуск); механические блокировки основных функций; чудесный светлый круглый видоискатель, куда выводится вся информация (поэтому дисплеи и не нужны как бы), точка фокуса окуляра видоискателя вынесена на 22мм, в видоискателе прекрасная шкала “экспонометра” (очень не хватает на некоторых аппаратах в ручном режиме); “пленочный” рисунок матрицы; удобнейший и настоящий электронный дальномер в видоискателе – работает с любыми стеклами, два треугольника; наконец, интерфейс FireWire – на тот момент самый скоростный, сейчас USB 2 может тягаться, но и то не всегда. Кроме всего прочего, эта камера строилась на “системной” базе последней топовой зеркалки, поэтому многие аксессуары от F6 неплохо подходят для D1X – например, я использую кофры, цифровик лежит как влитой).
В принципе, этот аппарат любят за то, что на нем снимаешь практически как на пленочном Никоне. Цифровой дисплей и т.д. лишь вспомогательные, их никто не использует – все основные функции вынесены на кнопки и колесики. Да, кнопки спуска также блокируются. Кроме того, этот аппарат любят за то, что он “серьезный” – технологии позволяют использовать его не совсем по назначению, но с интересными “побочными” эффектами.
Например, на матрице стоит инфракрасный фильтр, если снять его, то можно получить любопытные эффекты. Конечно, аппарат любят за “пленочный” рисунок. Матрица уникальная, дает свою “картинку”.
Недостатки следующие. (1) Энергопотребление, увы, аппарат очень прожорливый, лечится заменой аккумуляторов на литиевые. (2) Матрица быстро покрывается пылью с некоторой “сосущей” оптикой, конечно, в аппарате есть функция подьема зеркала для чистки матрицы, но это не панацея. (3) Вес и размер: люди на улице оборачиваются, а девушки начинают непроизвольно позировать и улыбаться. (4) Шумит матрица на высоких. (5) Не совсем быстрый и удобный доступ и алгоритм ручного предустановленного баланса белого (простенькая Минолта удобнее), приходится делать кадр на сером, а затем смотреть в меню.
— Батарея у камеры старого типа Ni-MH
Это не совсем верно, “родные” батареи, насколько я помню, у Никона никель-кадмиевые, но популярны “неродные” емкие Ni-MH. Зарядка очень быстрая и “умная”, с возможностью тренировки аккумуляторов, но большая.
— А еще Nikon D1x не умеет работать в матричном замере экспозиции с мануальной оптикой
Это тоже не верно, потому что в D1X применяется особый способ замера экспозиции с учетом расстояния. Отсюда очевидно, что мануальная оптика без встроенного процессора (которая не выдает данные о расстоянии до обьекта фокусировки) не может обрабатываться процессором камеры. Центровзвешенный и точечный, разумеется, работают абсолютно нормально.
Вспышку лучше использовать типа SB-80DX, не ниже классом, – будут все режимы + стробоскоп и ручное управление вспышкой.
Центровзвешенный и точечный замер работают, но матричный не работает, так как в камеру нельзя забить параметры объектива. Также, родная батарея на Nikon D1x таки Ni-MH.
Мой экземпляр нормально отрабатывал первый снимок. Спасибо за комментарий.
— Центровзвешенный и точечный замер работают, но матричный не работает, так как в камеру нельзя забить параметры объектива.
Да-да, именно так. Но не потому что нельзя забить параметры (хотя их и нельзя забить), а как думается, по причине того, что невозможна передача данных о расстоянии до обьекта фокусировки в этой системе замера, что требуется процессору камеры. В последующих системах “матричного” экспозамера несколько по иному был сделан ввод данных в этом случае. Можно указывать только фокусное расстояние.
— Также, родная батарея на Nikon D1x таки Ni-MH.
Не буду спорить, так как не помню уже все нюансы. Смутно помню, что родная батарея была значительно меньшей емкости. Соб-но, все прелесть этих батарей заключалась в том, что они хорошо мороз переносили.
В отличие от литиевых.
— Мой экземпляр нормально отрабатывал первый снимок.
Даже меняли затвор вне гарантийных случаев. Видимо, вам повезло и у вас “хорошая” партия. Резинки там отклеивались по известной причине: чтобы разобрать фотоаппарат требовалось “отодрать” резинку и отвинтить винты под резинкой, поэтому использовали слабый клей. Кроме того, внизу, у штативного гнезда, резинка очень “неудобно” клеилась. Углубление под резинку сравнительно неглубокое на корпусе, например, штативная площадка просто “сносила” резинку.
К слову сказать, как гласит известное предание, еще одна “трабла” проявилась в открытом космосе – именно этот легендарный Никон “летал” на космической станции, но сломался)) Кажется, из-за ошибки космонавтов – с силой засовывали флешку. Я не проверял эти слухи, но знаю, что камера часто использовалась астрофизиками и космонавтами. Никон хвастается, что снабжал наш Роскосмос.
Кстати, я понаписал вам комментарии, но заметил, что вы вручную модерируете, наверное, из-за того, что я не указал свою почту. Я приношу извинения, буду указывать почтовый ящик, чтобы не осложнять работу вашего сайта.
Да, все комментарии без почтового ящика попадают на модерацию. Если в комментарии есть е-мейл, то можно будет не ждать появления комментария.
Спасибо большое за обзор. Только недавно получила эту камеру. У вас случайно нет инструкции к ее использованию на русском языке? Была бы очень благодарна…