За возможность обзора И96У-1 3,5/50 огромная благодарность Дмитрию.
Есть несколько модификаций объектива:
- Индустар-96У (И96У-3,5/50)
- Индустар-96У-1 (И96У-1 3,5/50)
- Индустар-96У-2 (И96У-2 3,5/50)
- Индустар-96У-Н-22 (И96У-Н-22-3,5/50)
Модификации отличаются корпусом. Объектив был изготовлен на Феодосийском оптическом заводе. Это первый мой объектив данного завода.
И96У-1 – это объектив от фотоувеличителя, про что свидетельствует буква “У” в названии. Объектив очень и очень похожий на Индустар-50У 50mm F3.5.
Использование с современными фотоаппаратами
Объективы с посадочной резьбой M39 (для фотоувеличителей, M39 X 1/28.8), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать на современных фотоаппаратах, для этого достаточно подобрать правильный переходник. На зеркальных фотоаппаратах объектив сможет работать только в макрорежиме (снимать небольшие предметы с небольшой дистанции фокусировки). На беззеркальных фотоаппаратах можно будет добиться фокусировки на бесконечность. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com.
Для использования на современных цифровых зеркальных камерах Canon EOS нужен переходник M39-Canon EOS, купить такой переходник (адаптер) можно здесь. Также, переходник M39-Canon EOS можно легко заменить двумя переходникам: M42-Canon EOS + M39-M42. В любому случае объектив будет всегда сфокусирован на близких дистанциях.
Для использования на зеркальных камерах Nikon нужен переходник M39-Nikon F, купить такой переходник (адаптер) без линзы и чипа можно здесь. Также, один переходник M39-Nikon F можно легко заменить двумя переходникам: M42-Nikon F + M39-M42. В любому случае объектив будет всегда сфокусирован на близкой дистанции.
Для подобного объектива советую дополнительно купить макрокольца с резьбой М42, например здесь.
Как использовать данный объектив с камерами других систем (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma и т.д.) — спросите в комментариях и вам обязательно подскажут. Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой пользователь).
Важно: И96У-1 не имеет фокусировочного кольца. Фокусироваться на объектив в обычном понимании нельзя. Объектив всегда сфокусирован на определенную дистанцию, для рабочего отрезка Nikon – это 30-40см от матрицы. Из-за того, что объектив чаще всего используют для макро, то проблема фокусировки не столь важна. В макро съемке фокусироваться очень удобно двигая камерой к предмету съемки или от него. Я вообще не нахожу никаких неудобств при работе с данным И96У-1.
Качество изображения:
Объектив очень и очень резкий. Даже на F3,5 резкость очень высокая. Объектив выдает даже приятное боке, слегка закрученное по краям полнокадровой камеры. За качество изображения отвечает оптическая схема Тессар (Орлиный Глаз). Жаль, у объектива диафрагма всего с 6 лепестками. Лепестки от использования теряют чернение и станоавятся металлическими. Самым сильным недостатком объектива является боязнь к любым видам засветок. Индустар-96У-1 не переносит контровой свет вообще. Зато, ХА, виньетирование, дисторсия минимальны. Вот такой вот маленький и удаленький “Индус”.
Примеры фотографий
Все фото сняты на Nikon D700. RAW – > JPEG, Q90%, autolevels, 3mp resize. Добавлен водяной знак с параметрами из EXIF. На кропе Индустар-96У-1 работает так же хорошо как и на полном кадре. Обратите внимание, я не использовал макрокольца при съемке, а только обычные переходники на Nikon.
Личный опыт
Я не раз уже пользовался подобными объективами, например, Индустар-50У 50mm F3.5, Вега-11У 50mm F2.8, Mikar/s 4,5/55, Amar 4,5/105, Emitar/s 4,5/80 и всегда они показывали отличный результат для макро. Полтинник Индустар-96У-1 стоит смешные деньги, но может удивить своей работой даже профессионального фотографа. Да, он смотрится смешно на камере, но ведь не в величине волшебной палочки сила волшебника.
Другие объективы от фотоувеличителей (У)
ИНУДСТАР (И):
- ИНДУСТАР 22У-1 1:3,5 F=50мм П | ЛЗОС | 8 лепестков
- И-22У 1:3,5 F=50mm П | КОМЗ | 10 лепестков
- И23У 4,5/110 | ЛЗОС | среднеформатный | 6 лепестков
- И-26м-У 2,8/52 | ФЭД| 10 лепестков
- И50У-3,5/50 | ФОЗ | 6 лепестков
- И50У 3,5/50 | ЛЗОС | 6 лепестков
- И50У 3,5/50 | НПО 'Оптика' | 6 лепестков
- И50У-1 3,5/50 | ЛЗОС | 6 лепестков
- И50У-1 1:3,5 F=50мм П | ЛЗОС | 8 лепестков
- ИНДУСТАР-55У 140/4.5 | ММЗ | среднеформатный | 9 лепестков| обзор от читателя
- ИНДУСТАР-58 3,5/75 | ММЗ | среднеформатный | 9 лепестков| обзор от читателя
- И-90У 4/75 | ЛЗОС | среднеформатный| 10 лепестков
- И96У-3.5/50 | ФОЗ | 6 лепестков
- И96У 3,5/50 H-22 | НПО 'Оптика' | 6 лепестков
- И96У-Н-22-3,5/50 | ФОЗ | 6 лепестков
- И96У-1 3,5/50 | ФОЗ | 6 лепестков
- И-100У 4/110 | ЛЗОС | среднеформатный | 10 лепестков| заметка от читателя
ВЕГА:
- ВЕГА-11У 2.8/50 | АОМЗ | зебра | 12 лепестков
- ВЕГА-11У 2,8/50 | ЛЗОС | черный | 12 лепестков
- ВЕГА-11У 3/54 | ММЗ | черный | 12 лепестков
- ВЕГА-11У 3/54 | ММЗ | черный | 12 лепестков | адаптированный
- ВЕГА-5У 4/105 | АОМЗ | среднеформатный | 6 лепестков
- ВЕГА-5У 4/105 | ММЗ | среднеформатный | 6 лепестков
- ВЕГА-22УЦ 5,6/103 | ММЗ | среднеформатный | 6 лепестков| обзор от читателя
PZO WARSZAWA:
- Mikar/s 4,5/55 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 5 лепестков
- Emitar/s 4,5/80 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 5 лепестков
- Amar 4,5/105 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 6 лепестков
Заводы:
- ЛЗОС - Лыткаринский завод оптического стекла, Лыткарино
- КОМЗ - Казанский оптико-механический завод, Казань
- ММЗ - Минский механический завод им. С.И. Вавилова
- ФОЗ - Феодосийский оптический завод
- АОМЗ - Азовский оптико-механический завод, Азов
- НПО 'Оптика' - научно-производственное объединение "Оптика", Москва
- ФЭД - Харьковский машиностроительный завод ‘ФЭД’ (Ф. Э. Дзержинский)
Имена объективов четко указаны согласно меткам на корпусе.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы
Индустар-96У-1 – интересный объектив от фотоувеличителя. Подойдет для макросъемки. Индустар-96У-1 интересен своей ценой, резкостью и компактностью.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Очень яркие и красочные фотографии!
p.s. где ты находишь столько разных цветов?) Что не обзор – так целые классификации флористики :)
Киев не маленький есть где поискать наверное=)
Это у нас в Кривом Рогу только индустриальные пейзажи можно фоткать
Вспомнил, это не Киев.
Я много езжу по городу.
Аркадий, здравствуйте! Спасибо за то что вы делаете такие отличные обзоры! У меня вопрос, держу в руках И96У,И50У и И20У пытаюсь найти 3 отличия – не получается. Выходит что кроме корпуса они ничем не отличаются?
Одна и та же оптическая схема, просто разные модификации.
Здравствуйте Аркадий, что посоветуете для макро на Nikon D3100-И96У-1 3,5/50 с переходниками или Гелиос 81Н 2/50? С ув. Александр.
Для макро советую Индустар.
Спасибо.Я забыл написать-Гелиос с макрокольцами. Всё таки Индустар?
Он проще и дешевле, и очень резок
Спасибо большое.
Подскажите что лучше для макро с D5000 это Индустар или Вега-11У?
Желательно развернутый ответ.
Вега-11У из-за более скругленной диафрагмы.
Аркадий подскажите, я вот установил Индустар-96У (И96У-3,5/50), объекты видны в объективе при приближении к ним на расстоянии 10-15 см, дальше ничего в него не видно. Глянув на Ваши фотографии расстояние до объектов больше 15 см. В чем причина, может стоит установить переходное кольцо с линзой? Спасибо!
Я снимал на Д700 – там угол шире, визуально кажется, что предметы дальше.
Я так понял, что это его рабочее расстояние? Объектив очень резок. поразил с первого же снимка, спасибо за обзор, после прочтения сразу же приобрел.
Добрый вечер. Нигде не могу найти инфу о И51 4.5/210 Может стыкались подскажите.
Заранее благодарю.
Вы пишете, что объектив имеет очень короткий рабочий отрезок. на бесконечность фокусироваться можно только на беззеркалках.
Я сточил “юбку” (выступающую часть над резьбой М39) до ~41 миллиметра. Иногда использую его на фотоаппаратах с байонетом К (Pentax K-x и K-5) через два переходника М39-М42 и М42-К – таким образом я могу менять точку фокуса вкручивая и выкручивая объектив в переходник.
Бесконечность у меня есть, что говорит о том что, рабочий отрезок у этого объектива чуть меньше чем 45,5мм.
Отсюда вывод – на “сапоге” у него будет даже перебег за бесконечность, если вкрутить его до упора. А для того чтобы снимать им на беззеркалку, надо будет ставить макрокольцо.
П.С. В комплекте с этим объективом у меня было пластиковое “макрокольцо” (объектив-то я снял со своего увеличителя).
А как получилось снять пластиковое кольцо? У меня никак не откручивается, а ломать жалко.
Сам себе отвечу ;) . Обмотал изолентой металлический фланец, зажал газовым ключом, взялся за пдастиковую втулку, раза с пятого пошло. Открутил.
О!!! извините…нашел свой обьектив в этом разделе…но,он выглядит как то не так…и ещё вопрос…про макрокольца…они у меня есть…что они мне дадут?
Вот, что дают макрокольца https://radojuva.com.ua/2011/08/makro-extension-tubes/
спасибо! но мой индустар выглядит не так как здесь…на нём написано ОПТА. может модификация?.. с нетерпением хочу его попробывать)))
Вот вы тут говорите про барахолки. Вы имеете ввиду интернет-барахолки или именно барахолки рыночного типа?
РУСЛАНУ. И51 4.5 /210 это объектив для старых студийных камер с растяжением меха. Ими снимали на пластинки и плоские плёнки, с последующей контактной печатью. Разрешение у них порядка 20 линий в центе и 5 по краю.
Здравствуйте! Подскажите, что лучше будет для макро – И96У или И23У. Или лучше купить Индустар 61ЛД или Вега-11У ? В общем, хочу совета про нормальный объектив для макро. Заранее спасибо. П.С. Камера Никон д3100
Спасибо за Ваши труды! Хотел бы узнать о объективе Индустар 69 на Canon 1100D
Аркадий. наткнулась на фотографии снятые ИНДУСТАР-90У,хотелось бы увидеть его обзор
Доброго времени суток!
У меня И96У-3,5/50 имеет такой же корпус как и И50У 3.5/50, серийный №8702, эмблемка ОПТА, 5 лепестков диафрагмы.
Вот ссылка на фото снятые ИНДУСТАРОМ-90У 4/75 плюс “меха” и вспышка (Никон Д3200 )http://www.odnoklassniki.ru/profile/534992243210/album/598309745418
Очень хорош !
извините,а нету с этим объективом фото людей, портретные?
Интересно, как вы ним будете снимать портреты, если расстояние от конца объектива до снимаемого объекта в лучшем случае сантиметров 30 (судя по описанию)?. У меня на 650D, как и у Валентина, и вовсе 10-15 см.
Имеется объектив Индустар-96У, с вытянутым корпусом. Внешне похож на Индустар-50У.
Возможно ли просто перенести линзоблок(и) из Индустар-96У в корпус от Индустар-50 (или Индустар-50-2), а диафрагму оставить от объектива-донора, чтобы получить резкий объектив-химеру для использования с соответствующим адаптером на цифровике системы micro 4/3, например, на Olympus E-PL-3, с возможностью резкой фокусировки объективом на расстоянии от 2 до 40 метров (и далее до бесконечности с резкостью не очень)? Снимать при хорошей освещённости всё кроме портретов.
Добрый день любители фото.Мой точно такой как в обзоре,покупался вместе с пластиковым
удлинительным кольцом,после того как открутил кольцо стал фокусироватся где- то на полтора метра.Отличается высоким розришением,резкий с открытой но при 5.6 резкость просто прекрасная,контрасность тоже на высоте,фото с него выходят великолепные(даже портреты)по
макро и предметке благодаря высокому разрешению тоже всё хорошо.Через переходные кольца
снимал видео(фокус около 10 см)как муравьи на стебле растения доят тлю,так было видно их
довольные морды.Вобщем никак не ожидал от этого огрызка такого качества,для макро
и предметки вполне пригоден.
Имеется Индустар-96У-1, игрался, интересный. На прошлых выходных заметил довольно интересную особенность, при жёстком контровом свете (снимал жёлтый листик на идеально зелёном газоне) цвет фотографии вышел в чёрно белый (далее ЧБ), несмотря на то, что был выставлен Picture Control “Насыщенный”, ББ “Прямой солнечный свет”. Кто-то из гуру может обьяснить с чем это может быть связано? Почему камера записала малонасыщенную фогографию, почти ЧБ, вместо цвета?
Добрый вечер Александр.Я такое не раз наблюдал на советских объективах,в жостком контровом
свете могут выдавать совершенно дикие цвета, причём не все, а некоторые линзы.Камера при этом
по балансу ББ совершенно не понимает что делать.Я думаю что причина в просветлении или в каком-то браке при изготовлении.Вам с этим объективом повезло, можно обыгрывая этот дефект получать очень необычные фото.До свиданья,удачных фото.