За возмжность обзора особая благодарность Александру из раздела Мануальная Оптика.
Обзор Pentacon auto 2.8 135 MC
Pentacon auto 2.8/135 MC – одним словом – очень хороший объектив. Существовало довольно много версий Pentacon F2.8 135mm, например – это Pentacon Electric 135mm f2.8 под M42, Pentacon Prakticar PB 135 mm F2.8, старый Pentacon PRESET 135/2.8, а также Meyer-Optik Orestor 135mm F2.8 (родитель всей линейки) и CZJ Prakticar 135/2.8. Еще есть Meyer-Optik Görlitz Orestor 100mm f/ 2.8 с точно такой же оптической схемой, но более коротким фокусным расстоянием.
Дополнительно можете посмотреть обзор черной модификации Pentacon 2.8/135 Pre-Set с 15-тью лепестковой диафрагмой и модификации Pentacon 2.8/135 Pre-Set типа ‘зебра’ c 15-тью лепестками диафрагмы.
Вид футляра объектива Pentacon auto 2.8 135 MC, самого ообъектива и его диафрагмы
Ранняя версия PRESET с 15 лепестками диафрагмы имеет просто шикарное боке на открытых на прикрытых диафрагмах, потому на западе этот объектив называют “bokeh monster” и “bokeh king” (Монстр или король Боке). Мой Pentacon auto 2.8/135 MC, конечно, не может похвастаться 15 лепестками диафрагмы, у него их всего шесть, но на полностью открытой диафрагме он выдает действительно очень хорошую картинку с приятным боке.
Вид Pentacon auto 2.8 135 MC на современной ЦЗК
Основные особенности Pentacon auto 2.8 135 MC
- Pentacon auto 2.8/135 MC — старый металлический, мануальный (с ручной фокусировкой) объектив. Фокусировка доступна только с помощью рук. Подойдет и на полнокадровые и на кропнутые камеры. На кропе Nikon 1.5x это уже будет 202,5мм ЭФР, а на кропе Canon 1.6x — 216мм — получается ЄФР уже приличного телеобъектива. У объектива 5 лизн в 4 группах.
- Количество лепестков диафрагмы – всего шесть штук. Более ранние версии и другие модификации имели 15 или 16 лепестков диафрагмы, что позволяло делать очень ровные кружочки в зоне нерезкости. В моем же экземпляре стоит обычная 6-лепестковая диафрагма. Некоторые версии MULTICOATED (MC) имели 8 лепестков. Также, объектив имеет ручной и автоматический режим управления диафрагмой.Если нужен объектив с хорошим боке на любых диафрагмах, советую посмотреть на Таир-11А, у которого 20 лепестков диафрагмы при тех же F2.8 135mm.
Пример фотографии на Pentacon 135 2.8 auto mc
- Фокусировка. При фокусировке двигаются все линзы в линзоблоке. «Хобот» объектива при этом удлинняется на 2см. При фокусировке передний элемент не вращается, можно смело пользоваться любыми фильтрами, в частности градиентным и поляризационным. Фокусировка очень плавная, кольцо фокусировки двигается почти на все 360 градусов. МДФ довольно скудная, всего 1.5 метра. После 40 метров на шкале фокусировки наступает бесконечность. Вообще, фокусироваться довольно приятно и легко.
- МС — многослойное просветление. Дает очень сильный фиолетовый цвет передней линзе, наверно самый фиолетовый, который я когда-либо видел. При чем ХА на открытой окрашиваются не в привычный зеленый и фиолетовый, а в синий и желтый.
Пример фотографии на Pentacon 135 2.8 auto mc
- Сделано в German Democratic Republic, ГДР славился отменным качеством оптики.
- Бленда у объектива встроенная, телескопическая. Бленда слабо помогает при боковом и контровом свете. У Pentacon auto 2.8/135 MC единственная слабая сторона — боязнь сильного бокового и контрового света.
- Резьба под светофильтр в 55мм. Фильтры под такую резьбу найти не сложно. Более старшие версии объектива имели резьбу под 60мм.
Пример боке на Pentacon 135 2.8 auto mc
Примеры фотографий на Pentacon auto 2.8/135 MC. Все фотографии были сделаны на камеру Nikon D200, RAW – > JPEG Q80%, 1600*1200 + watermark с впечатанным EXIF. ББ авто, без обработки.
Качество изображения
Изображение резкое уже с 2.8. Само изображение имеет вид похожий на соннаровскую схему объектива. На полностью открытой есть легкие ХА, при чем наблюдается и блюминг именно синего цвета (в зоне резкости на очень сильно контрастных деталях и ярком свете своеобразный ореол, обычно они фиолетового цвета), дисторсии нет. Виньетирования нет на моем кропе. Боке просто отличное. Контраст хороший, но сильно падает при контровом или боковм свете, особенно на краях изображения. Цветопередача хорошая. В общем, объектив дает очень приятную картинку.
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Пример фото на Pentacon 135 2.8 auto mc
Личные впечатления
Pentacon auto 2.8/135 MC очень понравился. Если приловчиться, то можно без проблем заменить одним объективом 2.8/135 такие тяжеленные и дорогие профессиональные объективы как Nikon 70-200mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor или Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM. Конечно, оперативность в работе будет катастрофически потеряна, но качество картинки будет на уровне. Фокусное расстояние в 135мм — это как раз середина между 70мм и 200мм (подтверждение тому небольшой расчет (200+70)/2=135мм).
Резкость на Пентакон и синий блюминг
Я до сих пор использую Юпитер-37А с его чуть меньшей светосилой, но такой же приятной картинкой и боке с 12 лепестковой диафрагмой. Разница в светосиле между F3.5 и F2.8 составляет 1,56 раза (почти 2/3 стопа), тем более Pentacon auto 2.8/135 MC нужно на Никоне использовать с корректирующей линзой для получения бесконечности. Личное наблюдение: читая западную литературу, очень часто встречаю тот факт, что Юпитер-37А и Таир-11А довольно сильно хвалят западные фотографы, но от Pentacon auto 2.8/135 MC просто в восторге.
Разница в размера Pentacon auto 2.8 135 и Jupiter-37a
Вот небольшое сравнения картинки, полученное с помощью двух этих объективов. Снято со штатива, без обработки. ББ по белому участку снимка.
Разница в картинке Pentacon auto 2.8 135 и Jupiter-37a
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Если Вам понравился данный объектив, или любая другая старая оптика, можете ее преобрести, обратившись по контактам из раздела Мануальная Оптика.
Вывод
Pentacon auto 2.8/135 MC – отличный фикс теле объектив. Идеально подходит для портретов, имеет хорошее боке, цветопередачу и контраст. Боится засветок.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Здравствуйте! Народ, сможете подсказать, что это за байонет. Он установлен на Pentecon 135/2,8. Предполагаю, что это Praktica B, но есть сомнения, так как изображение в сети, как на моем экземпляре не нашел. Хочу найти переходник на NEX, но второй конец пока не смог определить.
Спасибо Аркадий за вашу работу, очень нравится ваш сайт. Имею Vivitar 135 2.8 (6 лепестков) в идеальном состоянии, которым очень рад (Использую для портретов). Да вот думаю может поменять на Пентакон, может будет ещё лучше.Как думаете в плане картинки есть большая разница?
Спасибо Аркадий за вашу работу и полезный сайт! Имею Vivitar 135 2.8 в идеальном состоянии (6 лепестков), использую его для портретов. Как думаете стоит ли поменять на Pentacon? В плане боке и картинки, есть смысл менять?
Отвечаю сам себе, после того как поменял свой Vivitar 135 2.8 на Pentacon 135 2.8 Pre-set. Pentacon рисует более мягко, задний фон как акварель или масло! Боится более контрового света но не критично. Vivitar отличный на свои деньги, но на прикрытых диафрагмах рисует гайки. В общем я рад что поменял его на Pentacon.
Удивительно полезно, Аркадий!
Спасибо и низкий поклон за Ваш труд. Всегда кликаю по всем рекламным ссылкам на вашем ресурсе.
Удачи и терепния Вам.
С бесконечным уважением, Сергей. Сибирь, Красноярск.
Спасибо за обзоры! Прочитал их все три. Они вселяют уверенность, когда думаешь, стоит ли делать покупку. Подумал и купил именно такую версию в очень хорошем состоянии. Сделал пока тестовых десять кадров. Резкий, приемлемый контраст, своеобразная цветопередача. Нравится, особенно, учитывая цену.
Доброго времени суток, Аркадий. Спасибо за обзор!!! Купил такой в точности объектив. К нему приобрел переходник М42/Fmount с линзой, так как снимаю Никоном. Качество неплохое, но оставляет желать…
Есть вопрос: можно ли обойтись без линзы и иметь бесконечность? Кто-то пишет про КП/АН, кто-то – макрокольцо Nr1…
Что из этого (или что-то другое) действительно поможет избавиться от линзы?
Добрый день. Только перетачивать объектив под Никон.
Спасибо за ответ! Буду думать. Даже с линзой он хорош, а без нее просто замечателен, и это при том, что в мануале, на кропе, издалека.
не понимаю зачем на портретном объективе иметь бесконечность я бы без линзы поставил переходник.Про линзы писали что они резкость портят
Хотел бы я посмотреть на монстра бокэ. Но данная модель даёт плоское мыло. Я его называю тамроновским :)
Даром, что оптически они одинаковы. Вот так пиар и число лепестков диафрагмы влияет на восприятие тамроновского плоского мыла)
Здравствуйте. Говорят в нем очень туго ходит кольцо фокусировки. это действительно так?
Pentacon Electric 135mm f2.8 – не работает диафрагма.
Если вы встретите подобный объектив с проблемами “за копейки” – не пожалеете. Конечно, если руки и голова на месте, придумаете как починить. Немцы там такой механики намутили, что даже мне – видавшему виды человеку стало не по себе. Отрегулировать работу диафрагмы мне не удалось – она временами закрывалась до середины или не закрывалась совсем.
Жаль было выбрасывать столь прекрасную стекляху. Вот я и отважился:
1) Выбросил всю электронику вместе со всеми железяками крепившимися к задней крышке.
2) От кольца управления диафрагмой открутил треугольную железяку.
3) На штырь управления диафрагмой посадил трубочку с дыркой в боку от какой-то старой телескопической антенны.
4) Связал этот трубочку-цилиндр с оставшейся железякой на кольце управления диафрагмы, и теперь штырь диафрагмы свободно гуляет вверх-вниз по этому каналу при изменении фокусировки. Кстати, трубку я привязал к кольцу управления диафрагмы какой-то пружиной, которую выкрутил внизу в щели))))
Да, эстетически циферки шкалы диафрагмы не совпадают, зато она работает как в добрых Гелиосах не зная сбоев. Так-то, друзья мои.
Здравствуйте Рустам! У меня Canon.Приобрёл Soligor 135 мм 2,8.Суперский) По ходу копия Pentacon Electric 135mm f2.8. Диафрагма стоит на 2.8 Кольцо крутится лепестки нет. Что делать? Может я чего-то не понимаю? В хвосте торчит шильдик,может дело в нём?
Возможно, какая-то поломка, возможно переключатель режимов диафрагмы на объективе стоит на А.
Добрый день. Есть 2 объектива «Pentacon practicar 1:2.8 f =28mm MC»и «Pentacon auto 2.8/135MC». Кто знает хорошего спеца в Киеве ,что бы переделать его на Nikon D3100? Заранее благодарен.
Автору безмерное уважение за профессионализм и системность изложения. Благодаря этому я передумал продавать этот объектив, и буду пытаться использовать его на современном цифровике. Он не особенно продвинут (Canon EOS 50D), но я не профи, а любитель, и для тех ресурсов, где я размещаю свои фото, его за глаза хватает. Спасибо еще раз.
Добрый день. Подскажите, кто имел опыт использования данного объектива для астрофото? И как у него с бесконечностью на Canon?
Бесконечность есть, для астрофото слишком хроматит, используйте Ю37А.
Сегодня попробовал этот объектив. По качеству особой разницы с Юпитером 37А не заметил. По мне оба хороши. Возможно, чуть больше размывает фон на открытой. Из минусов – туже кольцо резкости. Больше замечаний не нашёл. Пока. Вот фото, снимал в RAW, поэтому с обработкой. А с плохими объективами обработка никакая не поможет.
2
3
Кольцо резкости?
Фокусировки! Не туда занесло.
Очень интересный объектив, нужно будет приобрести по возможности.
Из числа 135/2.8 довольно хорош рисунком, это правда.
Друзья! Подскажите пожалуйста, что за монстр! Нет информации по нему ни где.
Друзья! Подскажите пожалуйста, что за монстр! Нет информации по нему ни где. Praktiсa 135mm F2.8
Это японская или корейская пародия, 6е имеющая к пентакгну никакого отношения.
Сегодня на барахолке взял убитый за символическую цену. Перекупы конечно это пипец. Не хватало приписки – почти новый, пользовался дедушка. Повидала стекляха очень плохой жизни. Дай думаю просто поиграюсь в конструктор. Разбитая морда полностью. Оправа и бленда смяты. Лежал у прежнего хозяина в сырости, заржавел, линзы мутные. Разобрал, вытряс остатки сгнившей диафрагмы, отмыл грибок и грязь. Немного выровнял и сточил разбитую оправу, чтоб снять кольца и вытащить линзу. Полностью перетряс механику. Собрал. Вроде немного ожил. Теперь правда только открытая дырка на 2.8, но
картинка хорошая. Просветление как ни странно – не пострадало. Резкий. Немного резче и контрастней чем 37 юпитер. Немного промелькнули мысли – стыдно за нас. Германию разбили в 45. Отобрали все разработки считай. А они через несколько лет опять сделали на много качественней чем наши и продолжили в том же духе. А наше производство все там же осталось, да ещё и загнуться умудрилось
Здравствуйте. Купил Praktica,в нагрузку к штатному объективу дали Prakticar 135 f2.8.Радость немного улеглась от надписи сделано в Корее.Как то хотелось бы ГДР.Не нашёл информации о нём.Выглядит внешне точно как немецкий. Не подскажите историю?
А покажите. Если Корея – самьянг старый это. Должен быть сильно фиговее, но вроде он и выглядеть должен не точно так же.
У меня есть Юпитер-37А, хороший экземпляр, доволен им. Стоит ли покупать Таир-11А или Pentacon ? Тем более по резьбе под светофильтр нужно будет искать новое, а у Юпитера М52х0,75, уже всё есть. 3,5 и 2,8 не критично, т.к. часто снимаю на 5,6.
Точно нет смысла в вашем случае.
Bonjour, pour le monter s/ 1 spotmatic F..conserve t’on l’indication du posemètre, ainsi que la sélection du Diaph.. Merci (et y a t’il beaucoup de différences entre le MC & le normal ?).
Приветствую. Я когда то купил такой за недорого, некоторое время фотографирую, и вот озадачился прикрутить к нему полярик… Как этом можно сделать то, если встроенная бленда в режиме зачехленной заметно вылазит?
Накрутить пустую оправу от советского фильтра попробуйте, потом полярик.