За предоставленную возможность обзора камеры Nikon D5100 body огромная благодарность Сергею Свириде.
Обзор Nikon D5100
Хочется написать все и сразу про Nikon D5100 — это просто потрясающий мультимедийный комбайн, который умудряется выжимать просто запредельное качество изображения. В данном обзоре информация только про саму камеру Nikon D5100 body. Очень часто Nikon D5100 продают вместе с универсальными объективами, и такой набор называется Kit. Обычно в наборе Nikon D5100 Kit идут такие объективы как:
- Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
- Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor (или одной из 3-х его модификаций)
- Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor, можно встретить очень редко
- Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor, как дополнительный в комплекте
- Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor, как дополнительный в комплекте
Лучший вариант – это объектив 18-200мм, его хватит на все случаи жизни – от широкого угла для пейзажа или маленькой квартиры, до фотографирования птичек и зайчиков. Если нужно все же с чего-то начать, то китовый объектив 18-55м вполне подойдет, и не верьте, что китовый объектив такой уж и ужасный, просто важно как фотографировать, а не на какую технику. Для портретной съемки советую посмотреть в сторону объектива Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor, а в качестве неплохого резкого светосильного фикс объектива на каждый день может выступить Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor.
Вид камеры Nikon D5100 с разных сторон
Nikon D5100 — это любительская зеркальная камера от Nikon, сильно обновленный вариант Nikon D5000. Камера умеет снимать видео Full HD и фотографировать со скоростью 4 кадра в секунду.
Пример фотографии на Nikon D5100
Важные моменты:
Матрица Nikon D5100 построена на основе матрицы Nikon D7000. Матрица Nikon D7000 может выдавать картинку с большим динамическим диапазоном, отличной цветопередачей и низкими шумами на высоких ISO. Все то же самое делает и Nikon D5100. Когда я сделал первые тестовые снимки на Nikon D5100 и ISO 6400, я был просто поражен качеством изображения. Получилась действительно очень сочная и живая картинка, и это при 16,2 мегапикселях, потому в этом обзоре в качестве примеров выступают много ночных фотографий. ISO камеры может быть установлено от значения 100 до 25,600, значения ISO 12.800 и ISO 25.600 обозначаются как Hi1 и Hi2, я не рекомендую снимать при таких высоких значениях ISO.
На Nikon D5100 установлена CMOS 16.2-мегапискельная матрица. Да, у Nikon D5100 целых 16,2МП, это столько же как и у Nikon D7000 и у полнокадровой Nikon D4. Больше мегапикселей можно найти только у очень дорогой Nikon D3x, Nikon D800, D800E, D3200, D600, D5200 (на момент написания статьи). Само число мегапикселей не является серьезным показателем качества фотографии, но все же, чем больше, тем лучше. Если Вы гоняетесь за мегапикселями, советую обратить внимание на мою заметку Битва Мегапикселей. Я без проблем снимаю на 6.2 мегапиксельную Nikon D40, советую зайти на страничку обзора Nikon D40 и убедиться, что даже на 6.2МП можно получить отличный результат изображения.
Nikon D5100 использует матрицу, которую производит компания Sony, такая же матрица имеется в камерах:
- Nikon D7000
- Pentax K-30
- Pentax K-5
- Pentax K-01
- Sony a580
- Sony A55
- Sony NEX-5N
Фото на Никон Д5100 – насыщенные цвета камеры
Собственно, матрица — это сердце фотоаппарата, и чем она лучше, тем и лучше будут Ваши фотографии. У Nikon D5100 по размеру матрица такая же как и у более продвинутых Nikon D7000, D90, D300s. У Nikon D5100 имеется APS-C сенсор, а это означает, что матрица в 2.25 раза меньше по площади, нежели матрица полнокадровых зеркальных камер, таких как Nikon D700 или D3s. Это за собой влечет эффект кроп фактора. При использовании объективов от полнокадровых камер, угол обзора будет уже, чем на пленке или полном кадре. Более детально в статье Кроп Фактор.
Пример фотографии на Nikon D5100
Другие важные моменты, которые действительно влияют на работу и функционал камеры
- Большой поворотный дисплей. Дисплей имеет 921.000 точек. Nikon D5100 использует по количеству точек такой же дисплей как и камеры D3, D3s, D3x, D700, D300, D300s, D90, D7000, D3200 и Nikon D5200
- Очень быстрый процессор EXPEED-2, с которым камера показывает отличную скорость работы.
- Nikon D5100 использует 11 точек фокусировки, за которые отвечает модуль фокусировки Nikon Multi-CAM 1000. Этот же модуль стоит на таких камерах как Nikon D90, D3100, D3000, D80, D200 и D5000. Фокусировка точная. Быстрота фокусировки сильно зависит от объектива и условий съемки.
- Замер экспозиции осуществляется с помощью 420-пиксельного сенсора, такого же как и у Nikon D80, D90, D60, D40x, D50, D5000 и D3100. Экспозицию камера замеряет отлично, единственное, из-за включенного Active D-lighting камера иногда пере экспонирует кадр.
- Скорость съемки составляет 4 кадра в секунду. Это всего чуть меньше, чем 4.5 к/с у более продвинутой Nikon D90. 4 к/с вполне достаточно для любого типа съемки. Даже полнокадровая профессиональная Nikon D800 может снимать максимум 4к\с. Лично мне всегда достаточно даже 2.5 кадра в секунду на моей старушке Nikon D40. Большая скорострельность нужна только для некоторых ситуаций. Большая скорострельность требует большого буфера кадров и быстрой карточки памяти. Для примера, когда я делал обзор камеры Nikon D5100, в камере использовалась медленная 8GB SD флешка. Так как для обзора я снимал в RAW, то камера очень сильно тормозила уже после 2-х секунд съемки в быстром режиме. В силу того, что RAW файлы с камеры весят порядка 15мб, приходилось очень долго ждать, пока файлы будут записаны на карточку памяти. Действительно, всю прелесть быстрой непрерывной съемки в 4 к/с можно оценить снимая только в JPEG.
- Буфер кадров при съемке в формате RAW составляет 11 кадров. Это столько же как и у Nikon D90 при съемке в RAW. От емкости буфера сильно зависит то, на сколько будет тормозить камера при серийной съемке. У более ранней модели Nikon D3100, буфер кадров составляет 13 штук в RAW.
- Внимание: Nikon D5100 первая любительская камера от Nikon, которая использует RAW с 14 битной глубиной цвета. Это очень хорошая новость для любителей обработки фотографий в RAW формате. К сожалению, как и все любительские камеры от Nikon, D5100 не имеет выбора уровней сжатия RAW и выбора глубины цвета.
Пример фото на Nikon D5100. Заснеженное стекло.
- Съемка Full HD видео 1980*1080, при максимальном качестве можно снимать ролики длиной до 20 минут. Поверьте, 20 минут вполне достаточно для видео. Можно выбрать разные режимы съемки в разном качестве. Еще одна немаловажная деталь, чтобы снимать видео на нужной диафрагме, сначала нужно ее установить, а потому уже включить Live View и начать запись. При включенном Live View изменение диафрагмы недоступно.
- Удобное меню и общая эргономика камеры. Сначала, может показаться, что управлять камерой с помощью одной руки сложно, но потом к управлению можно быстро привыкнуть.
Пример фото на Nikon D5100 на высоких ИСО
- Куча полезных дополнений — автоматическая коррекция дисторсии, аберраций, Active D-lighting, бреккенинг, Live View, интервальная съемка, и т. д. Важно! Автоматическая коррекция дисторсии, и хроматических аберраций устраняется только тогда, когда снимаете в JPEG.
- В камере есть одна отличная функция – HDR. HDR делает два кадра с разной экспозицией и сохраняет их в одном файле. Очень удобно и интересно. Функция HDR недоступна, если снимаете в RAW. Функцию HDR удобно программировать на кнопку FN.
Пример фото на Nikon D5100 на очень высоких ИСО
- Немножко о недостатках — это любительская камера, потому в камере нет многих функций от более продвинутых или профессиональных камер. Лично для меня очень важна быстрая синхронизация со вспышкой, командный режим вспышки, точная настройка фокусировки, замер экспозиции с мануальной оптикой и наличие мотора фокусировки – в Nikon D5100 их нет. Очень сильным недостатком считаю “торможение картинки” при визировании через Live View и приближении участка изображения 1 к 1 (или подобном) – при этом картинка довольно сильно тормозит. Такого эффекта нет на Nikon D90. Такое приближения помогает очень точно навести на резкость по нужной точке фокусировки.
Все примеры фотографий на Nikon D5100 из этого обзора были сняты в RAW – > JPEG, без обработки, только уменьшен размер до 720*477 пикселов с впечатанным EXIF для того, чтобы можно было судить о параметрах съемки. Обратите внимание, что на высоких ISO фото получаются более-менее приемлемые.
Пример фото на Nikon D5100. Потеря сочности цветовой гаммы при поднятии ИСО
Рекомендации
Для того, чтобы ускорить фокусировку, пользуйтесь оптическим видоискателем. При фокусировке в Live View точность фокусировки будет очень высокая, но скорость очень медленная, так как камере и объективу нужно будет сделать замер контраста на разных дистанциях фокусировки и только потом выставить объектив в нужное положение. При наводке на резкость через оптический видоискатель (через глазок) камера намного быстрей справляется с наводкой на резкость. Именно по этой причине, у старших камер, таких как Nikon D300, D300s, D700 и т. д. есть два режима съемки в режиме Live View. Это режим «штатив» и режим «в руках». В режиме «в руках» и включенном Live View при нажатии наполовину кнопки спуска затвора – Live View выключается и авто фокусировка происходит через фазовые датчики, после достижения удачного фокуса Live View снова включается.
Фото на Никон Д5100 на низких ИСО при плохом освещении
Если позарез нужен максимальный буфер кадров, то нужно выключить все функции, которые уменьшают количество фотографий в буфере. Думаю, Вы будете удивлены, когда в 5 пункте написано про 11 кадров в буфере, а в реальности их будет меньше. Количество кадров, которые может поместить буфер, показывается в правом нижнем углу видоискателя при нажатии кнопки спуска наполовину. Обычно, при включенном подавлении шумов для высоких ИСО и на длинных выдержках, а также, при активном D-Lighting количество кадров в буфере резко падает. Потому, отключив эти функции сможете получить заявленные 11 кадров. Ну а если RAW Вам не нужен, то в JPEG с высоким качеством при включенных дополнительных настройках помещается 16 кадров — а это уже на 4 секунды непрерывной съемки. Вряд ли кто-то снимает очередью дольше 4-5 секунд.
Фото на Никон Д5100
Когда помещаете камеру в кофр (в фотосумку), переворачивайте дисплей темной стороной наружу, а жк-монитором в середину, чтобы монитор не царапался при транспортировке. Если снимаете в JPEG, рекомендую включить подавления шумов на высоких ИСО и при длинных выдержках. Для насыщенной картинки можете использовать Active D-lighting в режиме HIGH. Еще можно настроить программируемую кнопку FN, которая находится возле кнопки поднятия вспышки. Я обычно программирую кнопку FN на функцию управления ISO.
Примеры фотографий на Nikon D5100 с использованием объектива Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. Фотографии без обработки.
Не знаете что выбрать?
Обычно, человек, который желает купить фотоаппарат такого уровня, останавливается на 2-3х моделях от Nikon. Это Nikon D3100, Nikon D5000, Nikon D5100, D5200. Я советую брать более простую модель Nikon D3100, которая умеет все то же самое, что и D5100, но цена его намного меньше. D5100 подойдет больше для любителей снимать в плохих условиях освещенности при высоких ИСО. Насыщенность и качество снимков на D5100 и D3100 очень похожи на низких и средних ИСО. Конечно, более новая Nikon D5200 во многом выигрывает у Nikon D5100.
| D5000 | D5100 | D5200 | |
| Время выхода | Июнь 2009 | Апрель 2011 | Ноябрь 2012 |
| Глубина цвета RAW | 12 bit | 14 bit | 14 bit |
| Количество мегапикселей | 12,20 | 16,08 | 24,00 |
| Скорость серийной съемки | 4 к\с | 4 к\с | 5 к\с |
| Минимальное ISO | 200,00 | 100,00 | 100,00 |
| Минимальное рассширенно ISO | 100 (Lo1) | – | – |
| Максимальное ИСО | 3200,00 | 6400,00 | 6400,00 |
| Максимальное расширенное ИСО | 6400 (Hi1) | 25600 (Hi2) | 25600 (Hi2) |
| Длина видео макс. качества | 5 минут | 20 минут | 20 минут |
| Видео | 1280 x 720; 24fps | 1920 x 1080, 30fps | 1920 x 1080, 60i |
| Звук | моно | моно | стерео |
| Дисплей | 2.7 дюйма, 230.000 точек | 3 дюйма, 921.000 точек | 3 дюйма, 921.000 точек |
| Модуль фокусировки | Multi-CAM 1000 | Multi-CAM 1000 | Multi-CAM 4800DX |
| Количество точек фокусировки | 11,00 | 11,00 | 39,00 |
| Замер экспозиции | 420-pixel RGB sensor | 420-pixel RGB sensor | 2016-pixel RGB sensor |
| Карты памяти | SD, SDHC | SD, SDHC, SDXC | SD, SDHC, SDXC (UHS-I ) |
| Вес без батареии, г | 550,00 | 510,00 | 505,00 |
| HDR | нет | есть | есть |
Более старый Nikon D5000 я не рекомендую покупать, у него нет автофокуса при съемке видео, и обычному пользователю наводиться на резкость вручную в наше время довольно сложно.
Кстати, вот список всех ЦЗК от Nikon, возможно он поможет в выборе.
Фото на Nikon D5100
Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы
Nikon D5100 дает очень хорошую картинку одним нажатием на кнопку спуска. Камера для фото любителей, которым просто нужен хороший результат на фотографии без лишних заморочек. Full HD и поворотный дисплей делает камеру еще более привлекательной. Учитывая, что у камеры матрица от очень качественного Nikon D7000, то Nikon D5100 могут пользоваться и продвинутые любители.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Здравствуйте. Подскажите, у меня Никон Д5100. Шел он вмести с китовым объективом 18-55. Сейчас думаю о покупке нового объектива, так как в китовом мне явно не хватает длины. Как думаете, что лучше – продать 18-55 и купить ему на замену Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR ll либо же дополнить свой кит Nikon AF-S 55-200mm f/4-5.6G ED-IF VR DX или Nikon AF-S 55-300mm f/4.5-5.6G DX VR?
Дело не столько в деньгах, сколько в их качестве и удобстве использования.
55-200
но если 200 не надо, то для большинства случаев куда удобнее 18-105.
хорошо идёт универсал и япония стоит не дорого покрывает все расстояния и заменяет кучу обьективов, купил вот уж месяц как не нарадуюсь Tamron 18-270 , он у Аркадия в обзорах есть….так вот эта связка с D5100 просто бомба.удачи.
Мне кажется лучше взять 18-200, не надо будет переставлять объективы каждый раз, когда Вам будет не хватать ФР, а еще лучше 18-300, но он уж больно дорогой.
Может кто сталкивался с проблемой установки ББ на 5100? При съемке в квартире при освещении объекта съемки люстрой, все время врет ББ, раньше Авто ставил, но сегодня выяснилось что и он врет))) Сравнил у товарища с Кеноном 600Д. Как я только не пробовал его корректировать и тонкие настройки использовал для режима “лампы накаливания и “вспышка” и по белому листу устанавливал, все равно врет. То желтит, то голубой оттенок, нейтрального никак не добьюсь.
На сколько все круто с 35?! потому что я в раздумьях (((
35мм универсальный фикс практически будет, без специализированного уклона, для портретов не подойдет.
а 40 или 50 подойдет?
50мм 1.8 G подойдет, лучше конечно 85мм. 1.8 G, но не будет универсальности. А вот 18-105 был бы Вам на все случаи, как раз для “неожиданных” фото!
для “неожиданностей” подгузник надо, а не объектив.
совет от знатока )))
да тут, поглядев на многих задающих вопросы, и не таким знатоком по человеческим особенностям станешь.
д5100 фотографирует несколько снимков одним нажатием. если да как настроить
почему д5100 не фотографирует – нажал на кнопку несколько снимков, что я не так сделал, может быть он неисправен.
У Вас есть расширенное руководство пользователя? Обычно идет на диске в комплекте с фотоаппаратом, там на стр. 35 все подробно описано, как выбрать режим съемки.
нужен ли рассеиватель?! и для чего он нужен?
Чтобы сделать цвета на лицах например более “мягкими”.Но на встроенной вспышке он немного органичивает “дальность ее действия”.
Товарищи! Помогите в муках выбора. Перелопатив инет с тушкой определился – d5100 (конечно d5200 манил, но бюджет не позволяет), а вот выбор объектива загоняет в тупик. Я любитель и мне нужен универсальный объектив для фотографирования людей – портрет и групповое фото (в помещении и на улице) + пейзаж. Зум вроде как не принципиален – зумировать можно и ногами. 18-105 вроде во всем подходил, но описания его “темноватости” и затягивания пыли поставили выбор под сомнение. Про 18-55 то пишут что лучший выбор для новичка, то отзываются как о полном г…. Какой-же объектив может стать “золотой серединой”, при условии буджета в 150-170$?
18-105.
ну, или возьмите 28-70/2,8, например. он не темный. )))
18-55 не такое уж и г…но, для начала самое то, 18-105 от него отличается только диапазоном ФР и все, но ВАам он подойдет больше чем 18-55, именно из-за диапазона ФР, но он стоит почти в два раза больше Вашего бюджета. Нужно либо увеличить бюджет, либо придется брать 18-55.
Благодарю. Заказал 18-105, сегодня-завтра должен приехать. Посмотрим как оно да что.
Можно и не заказывать а сходить ножками типа в Евросеть или Связной или как у вас там где их продают и примерить их объектив себе на тушку как я и делал и пофотать прям в магазине (это ваше право вы пркупатель) сами всё поймёте на разных режимах и дистанциях а потом дома на компе глянуть и всё понятно станет чем что отличается и на какой обьектив копить бобосы советую Nikon 24-70 2.8 N золотой серии. сразу будет понятно что деньги порядка 50000 заплачены не зря до последнего рубля и головная боль пройдёт..он у Аркадия в обзоре есть.почитайте.
На Бэк-фрон фокус его проверьте, в 5100 встроенной коррекции фокуса нет.
Как это делать?
поиск в яндексе – к вашим услугам!
Вот например, http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/ChdLens/ChdLens_page01.asp
там в конце пример с календарем, он в каждом магазине есть практически и на нем можно проверить, если нет возможности с таблицей поэксперементировать.
Задавал этот вопрос в разделе про макрокольца, но там ответа нет. Поэтому спрашиваю здесь – может кто-то поможет мне разобраться? У меня Никон д5100 и объектив китовый 18-55. Купил контактные макрокольца. Они работают, но чтобы снять что-либо нужно приближаться к объекту практически вплотную, иначе фокусировка не работает. Да и в режиме М, чтобы что-то снять тоже нужно приближаться до нескольких мм. Иначе картинка получается не то что не резкой, а вообще практически неразличимой. Так и должно быть или я делаю что-то неверно?
А что за макрокольца и для чего они нужны?
https://radojuva.com.ua/2011/08/makro-extension-tubes/comment-page-2/#comment-40785
Понял, спасибо. Здесь наверное лучше спросить тех, кто занимается макро-съемкой вообще, без разницы на каком фотоаппарате. То есть у Вас сложности с получением резкого снимка?
У меня сложности с фокусировкой, ну и, как следствие, с резкостью. Просто получается, что если я хочу снять что-либо, то мне приходится приближаться к объекту максимально близко ( в некоторых случаях вообще тыкаться объективом в этот самый объект). Ладно, когда я снимаю цветок, продукты и т.д – такой номер проходит. А если я, например, захочу снять жучка/паучкка/козявочку – не пошлет ли она меня (мысленнно конечно же) куда подальше и не отправится ли по своим делам ( кстати, не самый плохой вариант, особенно в примере с пауком – прецеденты, заканчивающиеся реанимацией, уже были).
Просто, покупая макрокольца, я думал, что смогу снимать на безопасном (и для себя, и для жучков) растоянии, а выходит, что у меня что-то не ладится. Получается, что либо так и должно быть (а я изначально не понял все принципы макро), или у меня руки и мозги немного с другого места растут (если второй вариант мне ближе, то уж прошу, помогите советом, а я сам попытаюсь вернуть свои органы в их природное состояние).
макрокоьца не дают “увеличение дистанции до обьекта”
чтобы увеличить “дистанцию” без потери в заполнении кадра, надо пользоваться обьективом с большим фокусным расстоянием – 105 или 135 мм, например.
Я конечно макро специализированно не снимаю, но получается полтинником 1,8 снимать см. с 50 примерно резкие фотографии. Может конечно это не катит в сравнении со специализированным макро-объективом, но для себя достаточно))) А макро-объектив у Вас не у кого взять попробовать? Чтобы понять в чем дело в фотоаппарате или в кольцах.
Купил макрокольца для своего никона и вот что получилось. Кольца к объективу присоединяются, а вот к аппарату нет. Не фиксируются и выдаёт команду, что объектив не присоединён. Кольца с контактами, новые. В чём причина не могу понять. Помогите разобраться.
Может быть, такое и у объективов бывает, что байонетное крепление покрыто каким-то составом от коррозии, и из-за этого камера “не видит” объектив, нужно его насухо вытереть тряпочкой, смоченной в спирте например.
Александр!
За совет спасибо. Через некоторое время разобрался. Всё нормально. При закручивании колец к аппарату пипка на байонете плохо отжималась (помог иголкой). Надеюсь в дальнейшем иголка больше не понадобится.
Здравствуйте Аркадий,подскажите подойдет на никон д5100 объектив Tamron 55-200 mm,и как этот объектив по параметрам,спасибо…
Смотря какой Тамрон, они есть для Кенона и для Никона. ЭФР будет только 82-300
Вопрос добрым людям:
Стоит ли продавать тушку D40(с пробегом 7000) при покупке D5100 (его хочу взять для съемки видео)?
я бы не стал продавать. Хотя, смотря почем. Мож я бы себе купил. ))
да и брать 5100 только из за сьемки видева – тоже.
5200 или кэноновский 650д – еще имеет смысл.
Или вообще брать что то “посерьезнее” из продвинутых любительских типа д7100/кэноовских вроде бы 70д.
В чем прикол? 5200 по сути тот же 5100, кэнон 650 – тот же 600, только с поворотным экраном и парой фич. 7100 приемник 7000….? фотографируют на одни и те же матрицы. меня интересует только съемка видео с применением старой оптики от Д40. Я не ставлю задачу перед собой сменить аппарат на намного лучше или дороже. тем более не буду смотреть в сторону фул-фрейм. Мне не нужен Кэнон, он у меня был. Мне нужно бюджетное решение проблемы съемки качественного видео с применением имеющейся оптики и все…
камкодеры не рассматриваю вообще
5200 и 5100 в корне разные камеры, точно так же, как и д7000 и д7100. Единственная общая связь – это класс, к которому они принадлежат.
В корне разные камеры: это может быть фотокамера, барокамера, камера “одиночка”.
Я всегда удивлялся как в форумах уходят от конкретно поставленного вопроса в “дебри” демагогии. Я спросил стоит ли продавать тушку Д40 с минимальным пробегом при покупке Д5100. Намного ли хуже, лучше и т.п. снимки? Или оставить ее для коллекции…
качественное видео(в т.ч. со следящей фокусировкой, улучшенной системой фокусировки и стереозвуком) у кэнона начинается с 650 у никона – с 5200. До этого – полумеры “шоб было” в той или иной степени.
Для съемки хорошего видео оператор не пользуется системой автофокусировки аппарата, так же как и предлагаемым тушкой микрофоном. Так что из перечисленных выше плюсов, кроме как +200-250 баксов к стоимости и непомерного увеличения размеров фотографий в мб. я субъективно не заметил.
На счет видео, это кому как. У меня у товарища Кенон 650Д, по характеристикам все хорошо, а на деле тормозной автофокус, не успевает перестраиваться при изменении дистанции и фокусного расстояния во время съемки, если только очень медленно это делать. У меня на 5100 в принципе тоже не особо шустрый, но мне хватает, я не особо любитель видео снимать, в принципе не хуже Панасоника люмикса TZ-7, все же это в первую очередь фотокамера, кому надо видео, лучше купить видеокамеру, ни один фотик так все равно не снимет.