Обзор Nikon D3100. Вид Nikon D3100 body
Nikon D3100 является замечательной любительской цифрозеркальной камерой. Меня очень часто спрашивают, а какую хорошую и не дорогую зеркальную камеру от Nikon я бы рекомендовал приобрести – я почти всегда рекомендую Nikon D3100. В данном обзоре можно найти информацию только про Nikon D3100 Body – то есть, только про саму фотокамеру без объектива. Обычно Nikon D3100 идет с недорогим объективом в комплекте, такой набор называют ‘китовым набором’. Nikon D3100 с объективом Nikkor 18-55mm F3.5-5.6VR является самым распространенным вариантом. Если сложность зеркальной камеры пугает – не бойтесь, в камеру встроен специальный объясняющий режим GUIDE, который все расскажет и подскажет. Если китовый объектив не устраивает, то при конце этого обзора я даю несколько советов по выбору хороших и недорогих объективов.
Вид Nikon D3100 с разных сторон
Nikon D3100 обладает отличными характеристиками, которые зашиты в очень легкий и маленький корпус камеры. Здесь есть все что нужно, от 14.2 МП матрицы, до возможности съемки видео в Full HD качестве 1920×1080.
Основные особенности Nikon D3100
1. Первое, что нужно помнить, что это APS-C камера, у которой, по сравнению с классической 3 5мм пленкой, уменьшена матрица. Площадь матрицы у этой малышки в 2.25 раза меньше, чем у таких профессиональных гигантов, таких как Nikon D800 или Nikon D3s. И в то же время, площадь матрицы (величина матрицы) такая же как и у более продвинутых камер Nikon D7100, D300s, D7000 и D5200. Матрица – это сердце зеркалки. От ее величины очень сильно зависит качество фотографий. Потому, беря в руки Nikon D3100, можете быть уверены, что с нее можно получить фотографии ничуть не хуже, чем на очень дорогой профессиональный Nikon D300s.
Сравнение размеров Nikon D3100 и Nikon D40
2. Матрица Nikon D3100 имеет кроп фактор в 1.5х. Если Вы решились пользоваться кропнутой цифро-зеркальной камерой, то следует понимать, что при использовании полнокадровых объективов, угол обзора будет меньше, чем на Full Frame камерах. Это и не плохо и не хорошо. С одной стороны автоматически увеличивается теледиапазон, а с другой стороны широкий угол становится роскошью. Если раньше не снимали на пленку или полный кадр, то это замечание про кроп фактор можете не брать близко к сердцу.
Пример фотографии на Nikon D3100
3. Да, у небольшой Nikon D3100 целых 14.2 Мегапиксела. Это реально много, и если Вам важны мегапиксели, то Nikon D3100 будет в самый раз. Больше мегапикселей, на данный момент, только у Nikon D5100, D7000, D3x, D4, D800, D800E, D3200, D5200, D600, D610, D810, D4, D4s. Если кто-то хочет порадоваться за маленькую Nikon D3100, то знайте, что 14,2МП дают 4608 x 3072 пикселов – это больше, чем на дорогих профессиональных Nikon D3s, Nikon D3, Nikon D700, Nikon D300s и т.д. Но, на самом деле, количество мегапикселей не столь сильно влияет на изображение. Их огромное количество, скорее всего, просто маркетинговый ход. Можете ознакомится с моей небольшой заметкой на тему Битва Мегапикселей.
Пример фотографии на Nikon D3100
4. Пределы ISO. Nikon D3100 может изменять свое значение ИСО от 100 до 12.800. Хотя, на самом деле, только от 100 до 3200, значения 6400 и 12800 являются своего рода программной накруткой, даже в настройках камеры они обозначаются по хитрому – ISO HI1 и ISO HI2. Я настоятельно не рекомендую снимать на высоких значениях ИСО. Для сравнения, Nikon D90, Nikon D300, Nikon D300s имеет потолок ISO 6400.
Пример фотографии на Nikon D3100
5. Всем наверно интересна шумность матрицы. Поймите правильно, любая матрица будет шуметь на высоких ISO, даже Nikon D4 с его ISO 204.800. Вопрос здесь только один – на сколько именно для человека приемлем тот или иной уровень шумов. Камерой, для любительской съемки, вполне можно снимать на ИСО вплоть до 3200. Учитывая, что это любительская камера, у меня нет никаких претензий к уровню шума на высоких ISO. Вот пример фотографии без обработки на высоком ИСО, без включенной функции подавления шумов, экспортированной непосредственно из RAW на ISO 3200 – Посмотреть Пример.
Пример фото на Nikon D3100
6. Скорость съемки 3 кадра в секунду. Скорости вполне хватает для многих типов съемки. Я рекомендую всегда думать, а нужно ли Вам больше 1 кадра в секунду? Да, есть спортивные фотографы, свадебная съемка и много других коммерческих направлений фотографии, где скорость играет важную роль, но требовать от любительской камеры большой скорострельности не стоит. Вряд ли кто-то будет снимать на Nikon D3100 серьезный репортаж или свадьбу. Мне с головой хватает скорости в 2.5 кадра в секунду на моей любимой Nikon D40, и таких же 3 кадра в секунду на Nikon D80.
Nikon D3100 – пример фотографии
7. Автофокус. Система фокусировки состоит из 11 точек. Это очень приятная новость для всех пользователей Nikon D1, D1h, D1x, D100, D40, D40x, D50, D60, D70, D70s, которые планируют делать апгрейд. Фокусироваться с помощью 11 точек очень удобно. Точек фокусировки столько же, как у камер Nikon D90, D5000, D5100, D200, D80, D2hs, D2x, D2xs, D2h. За фокусировку отвечает система Nikon Multi-CAM1000. У меня эта система фокусировки стояла на Nikon D90, в качестве ее работы можно не сомневаться. Более детально про системы фокусировки на камерах Nikon можете почитать здесь.
Nikon D3100 – пример фотографии
8. Дисплей. Дисплей 3-х дюймовый, большой, красивый, контрастный, по величине такой же как и у Nikon D5000, Nikon D5100. Единственное, у него всего 230.000 точек, отображающих информацию. У более продвинутых камер, точек больше 900,000.
9. Видео. Да, Nikon D3100 может снимать Full HD 1920×1080 видео. Я не специалист в качестве видео. Приятным новшеством является тот фактор, что у D3100 есть автофокусировка при съемке видео. Например, в Nikon D90, D3s, D5000 нет автоматической фокусировки при видеосъемке. Автофокусировка включается при нажатии на кнопку спуска наполовину, либо постоянно включена в режиме AF-C. Можно снимать в более низком качестве, чтобы экономить память. Кнопка Live View совмещена с кнопкой начать/остановить запись видео – это очень удобно. В режиме съемки видео не доступно управление диафрагмой, чтобы изменить значения диафрагмы, нужно сначала выключить Live View, выставить нужное значение диафрагмы, потом снова включить Live View и начать съемку.
Nikon D3100 – пример фотографии (ISO 12.800 – в EXIF почему-то не впечаталось)
10. Камера использует SD карточки. Можно также использовать очень емкие SDXC. Мой аппарат хорошо переваривает 32GB SD HC Class 10. Это важный параметр, от скорости карточки зависит скорость работы камеры. Обычный RAW файл весит в среднем 11-15 МБ, 1 минута FULL HD видео весит в среднем 150МБ. Фото в JPEG L весит в среднем от 3 до 8 МБ.
11. Камера имеет приятное меню. Меню выполнено в классическом Никоновском стиле. Все понятно и доступно.
Фото на Никон Д3100
12. Камера очень компактная и легкая. Вес очень важен для обычного пользователя фотоаппарата. Вес камеры один из самых маленьких среди всех зеркалок у Nikon. Nikon D3100 даже легче за Nikon D40. Вес очень важен, например, когда фотографируешь в походе. Аккумулятор также хорошо держит заряд, и без вспышки отрабатывает порядка 1000 кадров.
Nikon D3100 имеет много других полезных вещей:
- система очистки матрицы от пыли
- быстрый процессор Expeed 2
- авто корректировка дисторсии
- система управления потоком воздуха для предотвращения загрязнения матрицы
- режим фокусировки Live View
- множество подсказок в меню и во время съемки
- хорошая встроенная вспышка
- выдержка от 30с до 1/4000с
- выходы для подключения к компьютеру и телевизору, порт для GPS
- Active D-lighting (который либо включен, либо выключен).
- Буфер кадров помещает 13 RAW файла. Как ни странно, но буфер больше чем продвинутой Nikon D90, у которой всего 11 кадров в буфере для RAW. С таким буфером можно снимать непрерывно больше 4-х секунд в скорострельном режиме.
Пример фото на Nikon D 3100
Недостатки
Это любительская цифрозеркальная камера от Nikon начального уровня, потому, требовать от нее чего-то большего не стоит. Но все же, у камеры нет мотора фокусировки, что не позволит использовать автофокусировку с дешевой безмоторной оптикой, например, с легендарным Nikon 50mm F1.8D. У камеры нет быстрой синхронизации со вспышкой, а минимальная составляет 1/200с. Также, нет командного режима управления вспышками, дополнительного монохромного дисплея. Камера не умеет работать с мануальными (старыми, без микропроцессора) объективами типа AI-S. RAW файлы доступны только с 12 битной глубиной цвета и с автоматической компрессией. Нет поворотного дисплея и многих других полезных вещей.
Очень часто стоит выбор первой зеркальной камеры среди моделей Nikon D3000, D3100, D3200. Конечно, все новое всегда лучше старого, вот сравнительная табличка основных параметров этих трех камер:
| D3000 | D3100 | D3200 | |
| Время выхода | Декабрь 2009 | Декабрь 2010 | Июль 2012 |
| Матрица | CCD | CMOS | CMOS |
| Глубина цвета RAW | 12 бит | 12 бит | 12 бит |
| Количество мегапикселей | 10,03 | 14,2 | 24,06 |
| Скорость серийной съемки | 3 к\с | 3 к\с | 4 к\с |
| Максимальное ИСО | 1600,00 | 3200,00 | 6400,00 |
| Максимальное расширенное ИСО | 3200 (Hi1) | 12.800 (Hi1) | 12.800 (Hi1) |
| Длина видео ролика | Нет | 10 минут | 20 минут |
| Видео | Нет | 1920 x 1080 24p | 1920 x 1080, 30 p |
| Дисплей | 3.0 дюйма, 230.000 точек | 3.0 дюйма, 230.000 точек | 3.0 дюйма, 921.000 точек |
| Модуль фокусировки | Nikon Multi-CAM 1000 | Nikon Multi-CAM 1000 | Nikon Multi-CAM 1000 |
| Количество точек фокусировки | 11,00 | 11,00 | 11,00 |
| Замер экспозиции | 420-segment RGB sensor | 420-segment RGB sensor | 420-segment RGB sensor |
| Очистка матрицы | да | да | да |
| Карты памяти | SD, SDHC | SD, SD HC, SDXC | SD, SD HC, SDXC |
| Вес без батареии, г | 485,00 | 455,00 | 455,00 |
| Color Depth* (dxomark) | 22,30 | 22,50 | 24,10 |
| Dynamig Range* (dxomark) | 11,1 | 11,50 | 13,20 |
| Low-Light ISO* (dxomark) | 563,00 | 919,00 | 1131,00 |
Можно еще отметить, что Nikon D3100 использует пентазеркало, более дешевый вариант пентапризмы с 95% покрытием кадра. Камера не поддерживает управления с помощью пульта ДУ, нет брекетинга и у камеры новый аккумулятор, не такой как в D3000, что не позволяет совмещать батареи и зарядные устройства.
Пример фото на Nikon D 3100
Личные впечатления
Камера очень и очень похожа на своих предшественников. Дизайн очень смахивает на Nikon D60, D3000. Единственное, добавили кнопку Live View и удобный переключатель метода съемки. Слева у камеры появились щели для микрофона. Камера действительно очень легкая и маленькая, почти такая же как и крошка Nikon D40. Я рекомендую Никон Д3100 всем, кто хочет себе недорогую зеркалку с функцией видео.
Пример фото на Никон Д3100
Важное замечание
Если Вы выбираете себе первую зеркалку, обратите внимание на то, что качество фотографий очень сильно зависит от других параметров, нежели от камеры. Более детально я написал в своей статье – Важно как фотографировать, а не какими средствами. Замечу, что я до сих пор снимаю на самую простенькую Nikon D40.
На низких ИСО сам снимок мало зависит от камеры – вся фотография, ее динамика, цвет, тоновые переходы и т.д. очень сильно зависят от объектива и от режима съемки в камере (насыщенный, портрет и т.д.). Вот пример снимка на ISO 3200 оригинального разрешения.
Рекомендации
Если есть свободные средства, было бы не плохо прикупить хорошенький светосильный объектив, это может быть Nikon 35mm F1.8 AF-S и Nikon 50mm AF-S F1.8, для того, чтобы раскрыть потенциал камеры. Китовый объектив, который идет в комплекте, можно использовать в качестве неплохого варианта для достижения широкого угла обзора. Если у Вас объектив Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor, то им можно снимать все что угодно. А если 18-200мм – то это один из лучших вариантов на все случаи жизни.
Также, можно настроить программируемую кнопку Fn на камере, я настраиваю ее на выбор ISO. Перед фотографированием правильно настройте режим съемки, например, установив VI (насыщенный) для резких и ярких фотографий.
У камеры есть супер хитрость. При работе с оптикой в ручном режиме фокусировки можно использовать функцию Rangefinder (электронного дальномера). Функция помогает наводиться на резкость через оптический видоискатель. Я большой любитель мануальной оптики, такой как Гелиос-81Н, потому, на ряду с Live View – это незаменимая вещь для улучшения ручной фокусировки. Но, как оказалось, Rangefinder не работает с мануальной оптикой, потому, это очень меня расстроило.
Пример фото на Никон Д 3100
Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы
Nikon D3100 отличная камера для начинающих фотографов и для людей, которым просто нужна хорошая фотография без лишних заморочек. Также, камера снимает Full HD видео с автофокусом. Nikon D3100 – компактная, недорогая и функциональная камера. Достаточно включить камеру, снять крышку с объектива и нажать кнопку спуска и сложная зеркалка сделает свою работу на ура. Рекомендую.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
1. В статье написано “у камеры нет мотора фокусировки, что не позволит использовать автофокусировку с дешевой безмоторной оптикой, например, с легендарным Nikon 50mm F1.8D” – а экспонометр будет работать с таким объективом?
2. “У камеры нет быстрой синхронизации со вспышкой, а минимальная составляет 1/200с” – т.е. внешняя вспышка не будет работать правильно на выдержках короче 1/200сек? Правильно я понял? Я не фотограф просто еще
1. Да, будет. Будет работать все, кроме автоматической фокусировки, в том числе будет подтверждение фокусировки в помощью зеленой точки в левом нижнем углу видоискателя.
2. Камера просто не позволит установить выдержку короче 1/200 (если будет использовать родная вспышка SB). С неродными будут черные полосы на фото на выдержках короче 1/200
Доброго времени суток, только начинаю разбираться в процессе того “как, зачем и почему”, возможно конечно поторопился и купил уже не актуальный фотоаппарат на момент 2019 года, (как тут пишут в комментариях упоминая телефон за 500$) Nikon D3100 со стоковым объективом 18-55 VR (3ей серии) и пробегом 4700 за 100$. Единственное упущение вижу в том, что в фотоаппарате нет встроенного фокус моторчика, что несколько огорчает т. к. смотреть объективы в случае будущего (возможного) перехода на более серьёзные камеры(если затянет) – увы… но 100$ это не 500$ и возникли вопросы:
1.- насколько актуально присмотреть хороший объектив 18-200/300 для этой камеры, который впоследствии возможно будет использоваться на более серьёзной камере. фотографировать пейзажи, горы, природу, растения, животных.
стоит ли покупать оптику со встроенной системой фокусировки для этой камеры или стоит просто понять, научиться и отдать детям? а в дальнейшем расматривать камеру со встроеннойх системой фокусировки и объективы для неё?
2.- целый день сегодня читаю, что то пробую, но либо ещё не нашёл (смотрю и читаю с телефона) либо плохо искал – где можно найти информацию о том, как правильно настраивать камеру в разных условиях (в ручном режиме) – например в зависимости от расстояния объекта, количество света, от направления света, в сумерках, в помещении с разным освещением (теплый/холодный свет) и пр. вариантов?
ну или возможно есть литература где можно найти всё это, а так же нюансы и возможность это всё самому попробовать и начать так сказать познавать суть, а потом и тонкости.
заранее благодарю за ответ, советы, ссылки и помощь!
1. Объективы с фокусировочным мотором брать стоит, т.к. это более современные модели. Отвертка ставилась на старые модели объективов, за некоторым исключением. Это больше способ сэкономить.
2.Основная литература для Вас сейчас – это инструкция к фотоаппарату. Установка экспозиции в ручном режиме – есть правило Тамба
Замечания.
Мобилка всегда с собой.
1. Нет смысла. Фф линза будет тяжело и дорого, кропы ухолят с рынка и вообще идет миграция производителей на кроп. Потому старые зк кроп и сливаются по 100долл.
Лучше учитесь и потом купите то что надо.
Оцените кам стаб на 5 стопов, фокусировку по глазам и прочие радости.
2. Вопрос вообще непонятен. Снимаете в рав и правите бб как хотите. Мало кто снимает в полностью ручном, обычно снимают в приоритете диафрагмы и иногда в приоритете выдержки. Зачем вам чистый мануал тем более у вас ови и еще на мутном пентазеркале?
– миграция на бз )
“5 стопов”, и пр. а есть переводчик всего этого сленга? поймите меня правильно, я конечно благодарен что пытаетесь подсказать, но эти термины мне не знакомы.
инструкция от фотоаппарата у меня в виде одного листка, в понедельник буду смотреть в интернете и распечатаю(благо работаю в типографии 😉).
частично за день впитывания информации и крутя настройки фотоаппарата я понимаю что где, единственное что мне не совсем понятно, это то, что в режиме guide – я могу более детально произвести настройки, а вот в режиме manual – такой возможности нет. но есть предположение, что режим guide позволяет подстроить каждый другой профиль, но возможно я ошибаюсь.
если есть возможность дать хорошие линки на статьи – tusen takk!
Почитайте ‘основные статьи’ здесь, на Радоживе. И очень много вопросов отпадёт (возможно, появится ещё больше, но это будет уже не такие F.A.Q., я надеюсь).
Вам сюда: https://radojuva.com/o-fotografii/#main
P.S. И да, в инструкции к Никонам тоже немало полезной инфы (особенно для начинающих)
благодарю 👍
Владею таким несколько лет, в связке с Nikon 35mm F1.8 AF-S – вполне неплохо в категории “для дома, для семьи”. Лёгкий и компактный, этим и нравится.
За окном 2019 год и я решил приобрести 3100 б/у.Ваш совет по поводу 3100 в силе и на что мне обратить внимание.
Если не секрет, смысл?
Для хорошего цвета есть и более дешевые варианты, для более менее серьезного увлечения именно зеркалкой она должна иметь встроенную подстройку АФ, для тех кто хочет просто качественные фото без геморра с фронт бэк фокусом намного лучше купить беззеркалки.
Если человек спрашивает про самую простую зеркалку, ещё и б/у, то вероятно у него нет свободных средств на всё то, о чём вы написали во второй части. Ах да, цвет – понятие субъективное и относительное))
Ах нет, цвет это пространство sRGB (или любое другое) и матрица которая выдает цвет с отклонениями в рамках этого пространства.
Есть множество интсрументов его точного замера, это объективно и абсолютно, измеряется где и как камера врет и насколько относительно эталонного.
Лучшие камеры имеют отклонения по насыщенности не более 5-6% и отклонения по цвету в пределах 3-4%.
Так что учите мат часть )
Ну а если проблемы со зрением, дальтонизм и прочее – то да, тогда цвет понятие субъективное и относительное))
если у человека нет свободных средств и спрашивает про самую простую зеркалку, ещё и б/у, имеет смысл купить никон Д40 и т.д., картинка будет заметно лучше чем Д3100.
если есть 200долл, имеет смысл купить полный кадр 5Д.
скажем прямо – никон Д3100 выдает картинку часто не лучше смартфонов, куча проблем с бэк фронт фокусом без возможности точной подстройки и нет множества функций которые есть в беззеркалках за теже деньги.
поэтому тот же вопрос – Если не секрет, смысл в покупке Д3100 в 2019?
А ещё есть настройки Picture control и формат RAW
Как поможет рав исправить кривой цвет если цвет неверно записан в этот самый рав? Вы хоть немножко понимаете что такое рав и теи более что такое picture control? ))
Может почитаете что то типа азбуки цифровой фотографии для начала? )
Начинающий цвета “не видит” и в общем случае лучше начинать с д3100. Уходит 1-2 года, чтобы человек начал “видеть” цвет. Про точное измерения цвета может любой грамотный человек написать, но не любой скажет, что “правильный” цвет не всегда дает выигрышную картинку :)
Что важно, процесс или результат? Получить вменяемое фото на д3100 очень непросто. Новичок после покупки этой “замечательной камеры” с удивлением увидит что на кит линзу снимки красиво снять не получится. Получит логичный совет перейти на фиксы. Опять мыло. Ага, фронт фокус. Едем в сервис платим деньги за юстировку. Так, резко но цвет так себе… начинаются поиски проявщика.. не помогает, прет зеленка и морковка. Чел начинает понимать что такое грип и почему на смартфоне снимки получаются часто лучше. Далее продажа д3100 и часто охладевание к фото.
Почему сразу не купить или фф или беззеркалку? Тогда хоть разница ч сравнении смартфоном более заметна )
Только вот в реальности многие, как новички, так и некоторые профессионалы, имеют проблемы с цветом не из-за камеры, не из-за оптики, а собственной рукожопости.
Классика: фотограф снимает модель в окружении листвы со всех сторон, и ноет после на форумах, что у камеры плохой скинтон, всё зеленое, ведь листва не умеет отражать свет.
Почти классика: фотограф снимает в RAW, просто потому что на форумах так сказали, при этом он совершенно не умеет его проявлять, и делает лютый рандом, где цвет и близко не сопоставим с реальным.
В остальных же случаях, когда фотограф сразу во время съёмки следит за цветом и источниками паразитных оттенков, и умеет работать с цветом на пост-обработке, таких проблем у него никогда не возникнет. И как правильно заметил Аркадий, правильный цвет — не всегда хорошо.
Смысл покупки D3100 — в соотношении цены и возможностей. D40 — морально устаревшая и очень медленная камера с CCD-сенсором, который шумит уже на ISO400. Вы видимо не снимали никогда ни на смартфон, ни на D3100, если не видите разницы. Я снимал и на то, и на другое. Снимал, как на фирменные, так и на китайские фиксы, и ни с одним не было проблем с бэк-фронт фокусом.
Перейти на фиксы — это не логичный совет, это совет от того, кто не научился работать с композицией и светом, и постоянно херячит на максимально открытой дырке, не думая. Покупать БЗК только ради точного фокуса? Окей, но проблема в том, что бюджетные БЗК сильно урезаны по функционалу по сравнению с зеркалками, и стоит ли отказываться от нормального автофокуса, видоискателя, эргономики просто ради этого?
Сорри, но вы точно профан, и на форумах строчили комменты явно намного чаще, чем снимали в реальности.
Игорь, вы явно не понимаете что вам говорят.
Nikon D40 это камера с замечательным (по цвету) сенсором Сони, по мнению многих (включая Аркадия) – одним из лучших по цвету у Никонов вообще. Да, он шумноват на высоких ИСО но это стоит того.
Это вопрос разобрали? Идем дальше.
Ваш пример с рефлексами от листвы не имеет смысла, рефлексы будут на любой камере. Абсолютно. С кем вы дискутируете – непонятно, с вашими фантазиями?
Если матрица имеет погрешности цветопередачи, то никакой постобработкой вы не вернете полутона и оттенки которые камера просто не сняла. Пока все доступно для понимания?
Прежде чем обвинять форумчан что кто-то “профан”, сначала почитайте что такое цветопередача матрицы, что такое постобработка (и почему кривую цветопередачу матрицы постобработка не исправит), научитесь меньше хамить незнакомым людям и может, расширьте свой лексикон синонимами из великого языка чуть выше уровнем чем “херячит”.
Как бы вам объяснить, если у кого то мнение отличается от вашего, это не значит что оно неправильное :)
PS
касательно фронт/бэк фокуса – просто позвоните в европейский сервис никона. или пообщайтесь с никон клаб ру с модераторами – вам популярно объяснять что фронт/бэк есть всегда у фазового АФ зеркалки (часто маскируется большой грип!), это специфика массового производства и заложенной погрешности настройки. поэтому люди каждую линзу настраивают под конкретную тушку в сервисе никона, неважно что линзы стоят 2000-3500 евро. подробно читайте на никон-клаб-ру
Если хватает средств – посмотрите в сторону D5100 – матрица поинтереснее + менее урезан функционал.
7xxx – ещё интереснее, но и цена выше.
D3100 – это самый минимум, который я бы рекомендовал начинающему в качестве относительно универсального аппарата. Всё, что старее – имеет довольно низкое рабочее Iso.
в чем смысл покупки 5ххх или 7ххх кропа если за теже деньги можно купить бу ПОЛНЫЙ КАДР???
Кропы зеркалки начального уровня не имеет смысла покупать совсем, это выброшенные деньги.
Согласен. Сразу средний формат!
Ну да, как только найдете средний формат за 200-300долл так сразу на шею с килограмовыми линзами )))
Только вчера наткнулся на Fuji gw690 / Fujica 690 pro.
Формат 6х9(6х9 Карл!). Адская машинка за 350$.
Зачем промежуточные варианты? Большой формат лучше. И снимать на позитивные (обращаемые) фотоматериалы. Никакого цифрового шума. И никакой возни с профилями, Raw’ами и др. постобработкой, только хардкор-тру-фотография
А в вашей системе есть автофокусные объективы? А с мегаузкой ГРИП чего делать, как быть? Скорость съемки 1 кадр в минуту? или в 2-3 минуты?
Да и съемка только в режиме лайв-вью да ещё и вверх-ногами – нет уж увольте…
Вв просто троллит и несет ахинею, пятница, народ развлекается…
Ну так я тоже не серьезен был)
Художник так видит (c) :)
Так вперед, покажите всем настоящий хардкор ))
Зачем начинать с д3100? Почему не с кенон 5д? Или не с беззеркалки кенона м серии, первые модели по смешным ценам продаются?
В чем сакральный смысл кропа зеркалки с фронт бэк фокусом и без возможности подстройки, с посредственной картинкой, без нормальногт видео и нормального аф на темном пентазеркале и не самой дешевой? Почему не с никон д40?
Насчет цвета абсолютно не согласен. Человек с нормальным зрением и не дальтон без проблем отличает в паре снимок д3100 и кенон 5д например.не в пользу д3100 ).
“В чем сакральный смысл кропа зеркалки…”
Сакральный смысл у бюджетного кропа – точно такой же как и у ржавых жигулей, которые отдают новичку-водителю, после получения прав. 1:1
5d в рабочем состоянии еще найти надо, а тут новичек без опыта – можно хорошо налететь, тем более пятаки были популярны у коммерческих фоторафов. А 3100, 40, 80 и т.д.п. использовали любители, нарваться на ушатанный экземпляр вероятность гораздо меньше
Вас наверное уже замучили такими вопросами, но всё же повторюсь, потому как не у кого больше спросить… подскажите, пожалуйста, какой лучше взять nikon: d3000 с 18-105 объективом или d3100 с 18-55?
заранее, спасибо.
и ещё один вопрос: как наверняка проверить все ли хорошо с фотоаппаратом и объективом (хочу покупать б/у)?
Самое правильное “за спасибо” взять с собой опытного фотографа, чтобы он оценил состояние.
в такой формулировке лучше д3000 и 18-105.
18-55 в просторечье именуется затычкой для тушки. 18-105 хоть чуть лучше и по картинке и по фокусным.
но с обеими вариантами у вас картинка будет на уровне смартфона, иногда лучше, иногда хуже (сейчас хай поднимется)))
“и ещё один вопрос: как наверняка проверить все ли хорошо с фотоаппаратом и объективом (хочу покупать б/у)?”
наверняка никак. например в него попала вода, фотик может умереть спустя пару месяцев без видимых причин. и т.д. если совсем опыта нет, попросите человека с опытом проверить для вас. или покупайте что то из нового, зеркалки уже уходят с рынка, их сменили беззеркалки.
надо смотреть по состоянию. и по стоимости. я бы выбрал д3100
и не верьте тем, кто говорит, что смартфон снимает как фотоаппарат (особенно если при этом они видят разницу между 18-55 и 18-105)
А если планируйте снимать людей (портреты) и не нужно видео, – 3000+18-105. Осмотрите внешне ФА и объектив – нет ли сильной поношености, царапин-сколов от возможных ударов, попросите продавца сфоткать Вас, нравится? при увеличении видны резко детали лица? Значит работает.
Рекомендую почитать статью Аркадия про смартфоны. И да, часто смарт снимает лучше за счет буферизации десятка кадров, более точного АФ и стаба.
Если не видите разницы между затычкой 18-55 и 18-105 и не понимаете что такое МТФ, то хотя бы обратите внииание на фокусные ))).
А что такое МТФ?
Или НДС?
Нет, МВД?
Аааааа… Я запутался!!!
А что такое затвор? А что такое выдержка? А что такое экспопара? А что такое пиксель? Ааааа.. ты запутался! Снимай на телефон, там одна кнопка шедевр и есть камера для селфи!
Поддерживаю. Коротко и точно .
больше спасибо за советы)
фокусировка видео не всегда точная
а он еще и видео снимает???)
1. Спасибо Аркадию за сайт и ответы! Вообще всем отвечающим спасибо!
2. Предупреждение. Вчера отвалилось зеркало. Использовался полностью мануальный объектив Nikon Nikkor 50mm 1:1,8 2158077 на бесконечности в режиме Live View. Видимо задняя линза слишком сильно выступает на бесконечности для d3100 и при переходе в режим live view задевает за зеркало
Объектив для ФФ цепляет зеркало кропа? Как минимум – странно (из вашего сообщения не понятно, какой именно 50/1.8)
Я переписал все, что написано на объективе, он полностью механический, без всякой электроники
Это AI-S версия, до нее была с f/2 вроде
И тем не менее, очень странно, что объектив, рассчитаный на ФФ (пусть даже на пленочный) каким-то образом зацепило зеркало.
Очень странно. Не может задняя линза выступать настолько, что по ней будет бить зеркало.
Скажите,я не понял,он с дист.пульта будет работать?Древний д40 работал…
Да.
Нет
Здравствуйте! Имею данный фотик, с объективов китовский и гелиос. Вот и думаю, стоит ли покупать замену гелику в плане 50мм или 35мм? Проблема в том, что с манульным объективом иногда сложно справится.
Если нужен автофокус, то стоит)
Так вам решать. С автофокусом сильно удобнее. 50 или 35 опять же, решать вам ). 50 почти портретник, 35 для всего понемногу.
Вот чешут а… Ну как смартфон может снимать лучше, даже самого старого кропа? Самый крутой смартфон, никогда не снимет лучше кропа, даже мыльница снимает лучше вашего смартфона. У любого смартфона размер матрицы с ноготь. Приблизьте кадр со смартфона на 100% и все какашки тут-же всплывут, а раз лучше, снимайте тогда на смартфон и не вводите людей в заблуждение.
Да легко может снимать, полно примеров в сети. Вот сегодня выложили
https://www.ixbt.com/news/2019/07/19/udivitelnye-pejzazhi-chili-smartfon-nubia-z20-na-kotoryj-zasnjali-solnechnoe-zatmenie-pokazal-svoi-fotovozmozhnosti.html
Алгоритмы, софт и проц у смартов обгоняют таковые у камер на несколько поколений.
Поэтому в некоторых случаях большая матрица спасает, но часто нет.
Яркий пример – гугл 3 ночной режим – снимает лучше чем сабж. Увы и ах.
Какашку выложили 800*600. Что видно?
Добрый день. Выбираю свою первую зеркалку. Выбор стоит между D80 и D3100. Что из них лучше для начинающего.
У D3100 новее матрица, с бОльшим разрешением (14 Мп), и более высокой чувствительностью.
Если не планируете приобретать ‘безмоторные’ AF-объективы, то в целом D3100 будет более универсальным.
D 3100 для женской руки полегче будет, а еще в отпуске захочется снять видео. как “упали в водопад” млм что то такое =)
Примеры полноразмерные в студию…
Д80 древний, тяжелый аппарат с хорошей эргономикой, Д3100 маленький, легкий, более современный. Д80 матрица 10 м-пикс, Д3100-16 м-пикс. Д3100 шумит меньше на высоких исо, у Д80 отвертка. Что бы не говорили, а по мне 16 лучше чем 10. У самого есть Д3100, Д5300 и проф Д300. Так вот лучшие (по детализации) снимки это на Д5300 с матрицей в 24 м-пикс. Плюс у Д3100 дисплей больше 3 против 2.5 дюйма, плюс Д3100 умеет снимать видео 1080р 30к/с. Д80 хороший аппарат, но я бы наверное взял Д3100. Своим Д3100 больше чем доволен.
Лично мое мнение…. не важно какой у вас в руках фотоаппарат…nikon d3100 , более дороже или смартфон – не умеешь фотографировать, не видишь картинку – фото будут что на дорогом, что на дешевом г😂. У меня на nikon 3100 фото получаются лучше, чем у профессионалов на дорогих камерах))). Поэтому, для камеры домашней- это отличный вариант. Поверьте, не вчитывайтесь в тонкости фотоаппарата! Это не поможет сделать вам хорошие снимки (Если вы думаете, что чем дороже, тем красивее выйдет)
Вот пример фото что получается на nikon 3100
Еще пример nikon 3100
Марина, без обид – а что надо увидеть в этих снимках? как для 1Мп разрешения в котором вы его выложили вполне неплохо, это уровень смартфонов двух-трех летней давности. как для намека на серьезную работу – первое фото судя по всему брак- там смаз, если выложить в оригинальном разрешении будет сразу видно. второй снимок – брак по дд, задний план просто отсутствует. даже пиксель 3 его бы лучше отрисовал за счет буферизации.
Картинка ну очень отличается в зависимости от техники. Хирург вам топором аппендицит нормально не вырежет, даже гениальный хирург :)
Поэтому давайте не будет в очередной раз начинать флуд про важность техники.
Важно все- и техника, и кто за техникой и что и в каких условиях снимаете.
И вы никогда не снимите на Д3100 вот такие кадры – просто потому что там нет такого цвета и полутонов
https://live.staticflickr.com/65535/48527929012_cb70e2a162_o.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/48088140778_9f5077f236_b.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/48002179532_c94fb7fb36_b.jpg
А с помощью какой техники получены цвет и полутона на приведённых фото?
Вам понравилось? Это практически камжпег. Попробуйте угадать.
Средний формат? Объектив – самьянг или сигма. В общем, бокеха – ниочём.
Точно не псевдо средний от фуджа, там нет такого цвета.
Товарищь Гугел был немногословен, но намекнул на Лейку…
+100.
Очень похоже.
Это фотографии сняты на Panasonic S1+ 50S.
Аркадий тоже по достоинству оценил новые S1 и S1R и их цвет.
Насколько я понимаю, там установлены матрицы производства Израиля, как минимум старшая используется в Лейке Q2.
Это сенсоры имеют очень плотные цветовые фильтры и оптимизированы на низкие ИСО и дневной цвет. Пострадали высокие ИСО соответственно :)
Сами камеры – это торжество инженеров и практиков над маркетингом и бухгалтерией. Камеры заточены на цвет и комфортную работу профи.
Со всеми плюсами и минусами такого подхода.
ИМХО, это реально лучшие камеры по цвету, эргономике, развесовке, функциям и видео со времен Марка 2.
АФ не лучший и не может быть лучшим по очевидным причинам, надеюсь объяснять не надо.
цвет получился – реально ВАУ.
Скорее всего сенсор действительно как у Лейки и альянс Панасонику пошел на пользу.
фудж, по ходу
Точно не фудж, у х трансов фиолетовая заливка, здесь ее нет. У супер ссд мыло, здесь большой запас по разрешению.
Картинка сочная, цвет плотный. Детализация хорошая, бокешка красивая.
Итого матрица от 20Мп, полный кадр, цвет что то типа кенона 5дмк2 и лейки.
Аудиофилией запахло.
я видел эти снимки, это новый панасоник
А аноним был прав)
DC-S1RM?
Александр колись уже.
Рано еще. Мало нафлудили. Вспомнили тока фудж, сапог и лейку) кульминация еще не наступила)
Вангую. Sony A 9 с родным объективом или Leica и Summilux.
Запасаемся попкорном и ждем Алесандра)
Правда на ФФ не очень похоже имхо.
К сожалению кроме цвета Ваши фотографии тоже не шедевр… И то это достоинство камеры (
Какая еще фиолетовая заливка？
На Фуджах были 16, 24, и 26Мп матрицы.
И куча цветовых профилей в каждой камере.
Никакой фиолетовой заливки нет.
Что вообще такое “фиолетовая заливка”？
Вот у определенных моделей Никон, ББ может сносить в зеленовато-желтые оттенки, при определенных условиях сьемки и определенных обьективах.
Иногда можно исправить, иногда нет.
На Фуджи, АвтоББ достаточно точен при работе с родным проявщиком. Если есть отклонение, то гораздо менее критичное, чем у Никон.
Да, на стандартном профиле есть склонность акцентировать определенные оттенки, но это правится элементарно в камере -все инструменты там есть и поправки можно вносить и сделано все удобно.
И да, склонность к определенным оттенкам у 16/24/26Мп матриц разная. 24Мп больше тянет в зелень, чем 16 и новая 26Мп. Так что не нужно обобщать.
На х транс фуджах стоят стандартные матрицы сони с кривыми цветофильтрами паттерна х транс. Цветовой профиль по умолчанию дает дает сдвиг в маженту и фиолет. Это тема очень подробно обсуждалась у подакуни мартынова, есть такой посол у фуджа.
По этой окраске легко определяется камжпег фуджа. Есть на ю тюбе много видео где сравнивается фудж с кеноном и сони, там все четко видно.
Снимки выше этой паразитной заливки не имеют и вообще на сони матрицы не очень похожи. Так что это или кенон или лейка или панасоник полный кадр.
Пожалуйста, прочитайте теперь ГЛАЗАМИ, г-н аноним-теоретик мой пост выше.
Как интересно и необычно читать теоретические исследования людей, не имеющих эти камеры, о которых они постят кулстори под пиво с рыбкой. Самое прерасное, г-н Аноним, что мало того, что пишите о камерах, которые НЕ имеете, а репостите здесь заблуждения других людей. Ну зачем такой херней страдать？ Ну? Купите или одолжите и потом и пишите херню на основании СВОЕГО опыта. Не ретранслировать photozone. На Радоживе есть один стеснительный г-н Аноним-теоретик, который часто загоняет чьи то фантазии сюда на Радоживу.
Но ведь на ютубе запостили!
На ю тюбе запостили, в блогах, равы есть.
Что то не нравится? Что еще надо чтобы сравнить парные снимки трех камер?
А, вы типа троллите, ну ладно, вперед и с песней.
Еще раз – я не троллю. Я владею S3Pro/S5Pro/x100t и всегда могу одолжить X100f. И мне неинтересны чужие рав-ы.
Покемон, выключайте вентилятор.
Вы такой фантазер, столько навыдумывали, прям даже не знаю, вы с мартыновым не согласны? Вы амбасадор фуджа? А вот подакуни – амбасадор! Поэтому мне с ним интересно общаться, а с вами нет.мартынов отвечает конкретно и по делу, вы выдумываете чепуху. Мартынов выкладывает сотни снимков на фуджах, вы только троллите. Мартынов обсуждает проблемы фуджей, вы только троллите с переходом на личности.
Выложите ваши шедевры, посмотрим.
Сделает Аркадий ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ регистрацию и форум и все выложу.
Безымянный Вы наш, у меня НЕТ авторитетов.
Подумайте, и еше раз прочитайте: НЕТ авторитетов. Мне интересен собственный опыт и удачные фотографии без разницы кем сделанные. И да, я благодарен Аркадию за этот сайт.
Вы, да Вы ничего кроме ретранслирования чужих мыслей ничего не имеете и не можете.
Возможно только одно -бегать жаловаться Аркадию.
А вы вообще успеваете фотографировать между общением с Мартыновым на тему проблем Фуджей? Или это только градиенты фиолетовые?
У фуджа полутона пытаются заменить повышенной насыщенностью. Получается цветасто но не имеет ничего общего с пленочными фуджами или с матрицами с нормальным тональным диапазоном.
Имхо – снимки выше точно не фудж, никакой из них. Слишком на снимках полутона красивые, близко к старому кодаку.
Епрст. На колу мочало, начинай сначала.
Есть один стеснительный Аноним на Радоживе, который начитается чьих то фантазий м давай сюда их ретранслировать. НЕТ ничего своего, кроме несчастного пыльного 550d или d5100 в шкафу, с пыльным стеклом. Но он знает обо всех новинках и мировых тенденциях.
Г-н унылый теоретик, сначала поюзайте, а потом обсуждайте. На Фуджах есть хорошие цветовые пресеты, есть хорошая настройка ББ, рав-ы достаточно гибкие и еще -не постите старую херню. Все матрицы, используемые Фуджи отличаются нюансами, но везде результат на выходе очень хороший без лишних мучений. Повторюсь, X-T3/X-T30 дают почти идеальный для КРОП камер результат. Не будьте настолько смешным в ретранслировании чужих заблуждений. Пожалуйста не позорьтесь. Я читаю Ваши бредни про Фуджи и почему то стыдно становится, но не Вам, а мне. Не надо заниматься Фуджи хейтерством. Это тупо и безыдейно.
Включился г…мет.
Покемон, ну выложите уже снимки вместо беспрерывного флуда и тролления :)
Что вы хотите доказать? Что у х транса есть вменяемые полутона – так выложите ссылки на снимки.
А в остальном ваш флуд неинтересен, вы всюду суете ваш фудж. Факты вам не нравятся, а они простые – матрицы у фуджа это самые обычные сони. Х транс паттерн кривой, потому как не дает никаких преимуществ перед байером но снижает разрешение канала зеленого (до 6 считать умеете?). И никаких дополнительных полутонов и цветов фудж в принципе выдать не может в сравнении с никон и сони в принципе. Вы можете хамить, троллить, переходить на личности но вы не можете изменить эти факты.
Х транс – это маркетинговая пустышка для неокрепших умов неофитов, тот же фудж нс байере выдает картинку абсолютно не хуже.
Не позорьте Радоживу.
Радожива началась как сайт, на котором Аркадий и его читатели, а также авторы делились своим опытом. Опытом, но не ретранслированием чьих то заблуждений, пропущенных через призму своих комплексов и фантазий. Вот смотрите дорогой Аноним, в течении недели я постараюсь обзавестись Canon 1Ds_mk3. Сначало тушкой, а там уже и стеклами на этот байонет. Постараюсь начать с 28-70/2.8L. И у меня появится повод поговорить про Кэнон. А сколько камер у Вас стеснительный Вы наш? Или может вообще ни одной？ Или как у девушки сверху -самая лучшая – д3100？
Как БЕСЯТ теоретики…
Аноним – теперь про матрицы.
Кропы Фуджи дают цвет при хорошем освещении очень похожий, иногда на результат с CCD S3Pro/S5Pro. Которые у меня тоже есть. То что кроп-камера дает как минимум адеватный по цветам результат при почти любом освещении это плюс. То что дает сразу ПРИЯТНЫЙ глазам цвет, с raw c которых не надо заниматься траханьем – это плюс в квадрате. Идите Вы к черту со своей теорией – мне важен результат на выходе. И людей гонящих бочку на кропы Фуджи хочется сжигать на костре. Особенно тех, кто не юзали, но мнение имеют. И хуже того -распространяют бредни.
До кодака этим снимкам, как до Пекина известным способом
Это не может быть накамерный JPEG, явная цветокоррекция. А любоая цветокоррекция — уничтожение родного прекрасного цвета.
Поищите камежпеги от Panasonic S1/S1R, их много в сети как и RAW.
По тональной кривой картинка очень близка к Кодаку, это в общем заметили многие кто с цветом работает.
Рысь
16.08.2019 в 16:19 Ответить
фудж уныл по матрице.
по своей так разрекламированной «небайеровской» матрице
а еще — ломкостью системы, которая совершенно неремонтопригодна
О, это ведь кросспостинг с https://radojuva.com/2019/08/camera-obscura/ сейчас понесется :)
Ну если покемону так хочется троллить, пусть уж соревнуется с рысью в отведенной для этого теме, тем более что фудж кроп бз уже загибается в продажах.
Аноним, еще раз и по русски – я не троллю.
Я уважаю чужой опыт и не терплю балабольство и ретранслирование чужих мыслей пропущенных через свои фантазии. С Рысью я спорить не буду, он хотя бы владел несколькими Фуджи и
у него есть свой опыт и свое мнение . А у Вас ничего за душой нет, полная Ж.
Кто загибается в продажах так это Никон и Кэнон. У них что то совсем грустно.
Эпичный батл, рысь против покемона.
Рысь утверждает что кроп бз фуджи это унылая матрица и неремонтопригодная система.
Покемон уверен, что эта система с кривыми цветофильтрами по космическим ценам венец творения кропа.
Кто победит?
Аркадий)
Да нет, пройдет 20 лет и история и рынок все расставит на свои места.
Победит всех прогресс и рядовые потребители, голосующие своими ＄＄＄…за смартфоны с кучей камер.
Фотоаппарат Nikon7Z. Как узнала? Скачиваем фотографию по ссылке ,что дал Александр.Входим в нее и видим автора Константин Зверев.Входим на сайт Сообщество профес. фотографов Nikon и видим все его фотографии и фотоаппараты,которыми он снимал те или иные фотографии. У него есть и Nikon D5 и Nikon D4s и Nikon D850 ,но эти фотографии похоже сделаны на nikon 7z
У него и лейка, и сонька, и вообще фотографы снимают не только на то, чем владеют постоянно, Уотсон вы наш. Так что, нет оснований не доверять инспектору… Тьфу, простите… Аркадию.
Да, это Lumix S1.
Это Panasonic S1.
Nikon серии Z и Nikon зеркалки на КМОС вообще не блещут цветом и полутонами кроме великолепной Nikon D850 где как раз матрица не Сони а профили сделаны под Canon.
Алексей,я не знакома лично с Константином Зверевым,чтобы утверждать,что у него есть Leica или что-то еще.Вы перебрали все фотоаппараты,угадывая на какой сняты присланные кадры.А логичнее было бы посмотреть автора фотографий и искать его фотографии,что я и сделала.У вас другая логика мышления.Кто-то любит угадывать,я нет. И потом не надо уж так слепо полагаться на своего “инспектора”, каждый должен научиться иметь свое мнение. А на счет Марины и ее совета Галине купить Nikon D3100 и осваивать технику фотографирования,а не тратить деньги на дорогие фотоаппараты,я с ней согласна.И фотографии у нее нормальные для любителя.Некоторые на этом сайте,которые себя позиционируют как гуру в фотографии, выкадывают фотографии намного хуже. Галина,а вы прислушайтесь к совету Марины,она вам правильно говорит.
Да перебрали, и нашлись люди которые точно знают, в этом и прелесть сообщества. А ваша логика вас похоже подвела. Увы она такая, зависит от объема входящей информации, в вашем случае ее было недостаточно. Я лично очень повеселился угадывая – спасибо Александр ( но чуть меньше пафоса:” Торжество инженеров…” и т.д., хотя камера действительно хорошая). А насчет обучения Галины – так учиться можно на любом, но на D80 этот процесс потенциально может продвинуться дальше, чем на D3100. Нужно ли ей это -другой вопрос, и решать ей. Как вы там писали:”каждый должен научиться иметь свое мнение.”?
это не пафос, это была цитата :)
в обсуждении панасоника несколько известных профи сказали очевидную мысль, что обычно камеры делаются бухгалтерами и потом режутся маркетологами.
Изобретаются космические названия для псевдо новых технологий и все это хорошо на бумаге но в реальности картинка в лучшем случае не меняется или ухудшается.
изобретаются те же яйца но вид сбоку типа z- шманс расположения пикселей :)))
делали мини корпуса которые перегревались, резали джойстки, делали неудобный грип, мини кнопки которые надо стилусом нажимать, обрезали второй слот и ставили посредственные матрицы.
панасоник просто сделан как удобный инструмент для профи для получения отличных снимков и видео. неожиданно. впервые за долгое время. с первой попытки :)
Ольга, многие навыки работы со старыми камерами бесполезны при работе с современными.
Аркадий выкладывал видео с киевским фотографом Олегом. Почитайте восторги Олега после смены зеркалки на беззеркалку.
Насколько он доволен аф по глазам, точности аф вообще, удобству видеть экспозицию сразу. Так это говорит профи.
Забудьте про работу с только центральной точкой аф, перекадрированием, возьню с экспо брекетингом чтобы угадать, плюс кам стаб меняет расчет мин выдержки/шевеленки.
Продажи зеркалок в этом году рухнули на 37%, вторичка ими завалена. Разница между топ бу зеркалками и бюджетными минимальна как никогда. Если уже хочется дешевую зеркалку поучиться то явно имеет смысл брать что то получше чем свистоперделки коих кениконы наклепали для бюджетников.
На какую камеру сделано фото?
Сложно сказать.цвета намертво убиты тонировкой, фото мутное. Ответ- такое можно снять на что угодно, даже смартфон ксяоми или мейзу снимут лучше.
Там фокусировка по-моему где-то сзади, на стене или кустах. Снято может быть даже на зеркалку на автомате, и/или с высоким Исо, и диафрагмой зажатой выше дифракционного порога. Но скорее всего чем-то с маленькой матрицей
Не вижу смысла угадывать и рассматривать плохое фото
Здравствуйте Аркадий и все присутствующие в обсуждении. Прошу совета в приобретении фотоаппарата для домашней съемки и съемки ребенка в детском саду. У меня есть три варианта выбора:Nikon D3100 18-55mm (Б\У),Canon EOS 5Dm2 24-105mm (сильно Б\У да ещё и тяжелый) и новый Nikon D5600 18-140mm. Пробовала фотографировать на первых двух (конечно авторежим)то на Никон как то резче фотографии что ли. По цене б\ушки – Никон 10000, Кэнон 30000, а новый Никон 5600 46000. Вот и думаю, купить то что подешевле плюс новый объектив, либо сразу новый фотоаппарат. Заранее спасибо.
Здравствуйте. Вы сами уже почти выбрали – кэнон 5д2 не нравится (правда, вывод, что он делает менее резкие снимки довольно неожиданнен), рассматриваете подустаревший и свежий никон – есть желание съэкономить. Думаю 5600 не в 4,5 раза лучше 3100-го. Многопиксельность Вам будет помехой, объектив, правда, получше, и приближает больше, но для помещения и 18-55 хватит. Вот ещё “шумит” 3100-й посильнее, в помещении часто не будет хватать света, но и 5600-му тоже не будет хватать, выход в накамерной вспышке, могущей пыхать в потолок (я бы советовал простую и недорогую sb400). А поснимав и увидев какие фокусные расстояния часто используются на 18-55, можно будет посмотреть на фиксы вроде 35/1,8, 50/1,8г, 85/1,8г, или брать светосильный зум-объектив, как тамрон или сигма 17-50/2,8. С ними и света больше будет и фотки покрасивее должны быть, а может и похудожественнее.
Спасибо большое за совет.
Полностью согласен с Валерием, отваливать за д5600 46т.р. смысла нет никакого. 3100 или 3200 вполне хватит. Вместо 18-55 можно купить 18-105 (5-7т.р. стоит), и внешнюю вспышку (родную б.у. или нового китайца, обязательно с поворотной головой) для съёмки в помещениях.
Пользуюсь d3100 c 2012г, устраивал в основном всем. Сейчас по техническим причинам нужно перейти на другой фотоаппарат. В основном это рынок б/у техники до 20-25к. На что есть смысл перейти? Использование мануальных объективов важно
БЗК для мануалов в общем случае удобнее.
Рассматриваю бзк тоже, но в такой бюджет только nex5 попадают, ну и впритык а5100. Может на какие-нибудь конкретно модели стоит обратить внимание?
Ну и зеркалки тоже можно. У canon проще с мануалами, может из них какие-нибудь рассмотреть?
Никон d7100 не влазит в бюджет
Не знаю ваших цен, но возможно в ваш бюджет поместится Сanon 5d, будете иметь полноценную, красивую по цвету картинку с полнокадровых мануальных объективов.
Согласен, 5d было бы не плохо, но хорошие варианты так же не влазят в бюджет. Я так понимаю на 7d не стоит переходить?
А что по бзк, NEX-5 или уже более свежие модели?
Сanon 7d – репортажная камера, если будете использовать и эти возможности, то почему бы нет. Чисто для мануала можно к. м. к. рассматривать и другие кропнутые Сanon. По бзк, с одной стороны, более новые модели в общем лучше, но и дороже, больше мегапикселей и т. д. С NEX-5 у вас будет фокусировка только по дисплею, в отличии от того же Сanon. Смотрите, что вам удобнее.
Хорошо, если тогда репортаж не основное, то если выбирать между более бюджетными, скажем, canon 600d и Sony NEX-5r, по сути выбор только в удобстве?
Учитывая то, что до этого был Nikon d3100, не хочется менять шило на мыло, поэтому и вопросы у меня такие) на какую камеру перейти с d3100 было бы как шаг вперёд, а не на месте)
Думаю в техническом плане Canon 600d и Sony NEX5 не дадут вам особого шага вперёд, кроме более широких возможностей использования мануалов. Тот же Canon 7d более продвинутая камера. У Nikon после d3100 на мой взгляд интересна 7000-я серия или более старая 300-я. У Canon кроме 7d – 40, 50d или 60, 70d. Если планируется использование и аф оптики, у зеркалок линейки больше, есть много доступного б.у. У бзк аф оптика, как правило дороже, плюс нюансы работы автофокуса в сравнении с цзк.
Теперь всё понятно становится. Спасибо Вам за советы, учту при покупке в дальнейшем)
Да пожалуйста, рад, если удалось хоть чем-то помочь)
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, смогу ли я совместить Д3100 и объектив гелиос 44-2 2/58 от зенита? Если да, то какой переходник нужно приобрести?
Куча информации по этому поводу – в обзоре 44-2 (https://radojuva.com/2012/04/obzor-gelios-44m-58mm-f2-0/)
Если вкратце – существует три варианта использования:
а) простой дешевый переходник М42-Nikon_F (без линзы) – нет бесконечности, сфокусироваться сможете примерно до 2-х метров и ближе
б) переходник с линзой – есть “бесконечность”, но картинка СИЛЬНО замылена, особенно при открытой диафрагме
в) простой переходник М42-Nikon_F (без линзы) + переделка объектива = самый качественный вариант.
Ну и не забудьте, что у младшей серии Никон не будет работать экспозамер, то есть снимать придется полностью в ручном режиме, подбирая выдержку, диафрагму и ISO, снимать и смотреть что получается.
Да, можете. Переходник M42-Nikon F, но будет очень много сложностей при работе с 44-2 на д3100
Добрый вечер! Подскажите,пожалуйста. С этой камерой будет работать объектив Sigma 24mm f2.8 MC Macro Super Wide II AF? И какие широкоугольные фикс объективы с красивой картинкой (оч.бюджетные) можете посоветовать. Хочется 35мм.
На камеру установится (если байонет объектива никоновский). AF работать не будет. Управление диафрагмой и пр. электроника, скорее всего, тоже. Очень бюджетные фиксы-ширики и красивая картинка – две вещи несовместные.
Автофокус Sigma 24mm f2.8 MC Macro Super Wide II AF на д3100 работать не будет. Из бюджетного – Yongnuo 35/2
Спасибо за ответ. Только не совсем поняла,он вообще не установится и не будет работать или сможет работать,но только как мануальный? Извините,если вопрос глупый, в технической стороне вопроса слабо разбираюсь) и байонет у него,наверное,пентаксовский…Может через переходник какой-то можно поставить?
Про Yongnuo 35/2 знаю,но это уже совсем не 35мм получится на кропе((
В дополнение к предыдущему: Байонет Р-КА у него (у Sigma 24mm f2.8 MC Macro Super Wide II AF)
Вам нужен объектив с байонетом Nikon F.
Как уже написали выше, самым бюджетным и с автофокусом будет Yongnuo 35/2. На Али можно найти за $80-90 – новый.
Будет полностью совместим с вашей камерой, будет работать во всех режимах. Из особенностей – не очень шустрый АФ, но лучше за эти деньги вряд ли найдётся.
С “чужим” байонетом без переходника не установится, но и с переходником будет не только мануальный фокус, но и несовпадение рабочих отрезков камеры и объектива.
Не установится, переходников нет.