Экземпляр объектива Мир-1В 2.8/37 из данного обзора был выпущен в 1985 году на вологодском заводе. В отличии от некоторых своих братьев, у объектива желтое просветление линз.
Мир-1В вид объектива
ТТХ Мир-1В:
Фокусное расстояние: 37мм
Пределы диафрагмирования: F2.8-F16
Количество линз\групп: 6 линз в 5 группах
МДФ: 70см
Вес: 240г
Количество лепестков диафрагмы: 8
Крепление: резьба М42
Диаметр переднего фильтра: 49мм
Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 45/23 линий/мм
Коэффициент светопропускания: 0,78
Размеры объектива Мир-1В и Гелиос-81Н
Первое, что удивляет – объектив очень маленький и компактный, на объективе целых три кольца управления, потому выглядит он довольно странно. Кольцо фокусировки имеет ярко выраженную схожесть с гайкой в силу четких ребер.
В 1958 году Мир-1 (под М39) получил Гран-при на Всемирной выставке в Брюсселе, а в 1959 Мир-1 был награжден Дипломом II степени ВДНХ СССР. Честно, я не знаю на сколько это престижно, но в наше время объективы не имеют такого свойства, как получать награды. Утерян некий шарм, и пользоваться объективом который имеет “Имя” очень приятно. Объектив был скопирован с Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm F2.8, говорят, что был даже объектив ФК (Флектогон Красногорский) F2,8 37 mm, который потом, собственно, и стал объективом МИР-1.
Пример фотографии на Мир-1В
Модификации:
Можно встретить очень много модификаций объектива, например такую. У них одна и та же оптическая схема, но разная оправа и просветление. В основном, часто можно найти такие экземпляры:
Мир-1 под резьбу М39 или М42 для зеркальных камер.
Мир-1 Автомат под зеркальные камеры Киев-10,-15.
Мир-1Ц для зеркальных фотоаппаратов Зенит-4.
Мир-1А со сменным хвостовиком. Используя сменный хвостовик можно поцепить объектив без потери бесконечности на Никон или Кенон.
Мир-1В – вариант объектива из данного обзора. Желтое просветление и немножко другая оправа.
Мир-1Ш специальный бюджетный вариант.
Mir-1-R специальный бюджетный вариант, про них очень хорошо написано на сайте Сергея Елизарова в разделе МИР-1.
Пример фотографии на Мир 1 В
Достоинства:
- Как и любой другой старый советский объектив – Мир-1В выполнен из стекла и металла, потому он будет служить еще очень долго, а с аккуратным обращением – вечно. Да и просто, работать с хорошо собранным объективом – гораздо приятней, нежели с дешевой китайской пластмассой. Сейчас очень модно в обзорах объектива писать, что у объектива металлический байонет. А вот в старых советских да и вообще в старых мануальных объективах всех стран мира – весь корпус сделан из сплава металла, в крайнем случае имеет несколько пластмассовых частей.
- Повторюсь, но Мир-1В прекрасно подойдет и на полный кадр и на кропнутые камеры и на другие, более мелкие форматы. Это важно, потому что много любителей советской оптики используют ее на кропнутых цифровых зеркальных и беззеркальных камерах, а после апгрейда на полный формат они смогут продолжить пользоваться этим объективом.
- Объектив имеет кольцо предварительной установки диафрагмы. Незаменимая вещь для мануальных объективов. Навелись на диафрагме 2.8, а в момент съемки закрыли диафрагму до нужного значения. Но есть одно но, описанное в недостатках.
- При использовании на DX камерах Nikon угол обзора будет равен углу обзора для объектива в 55.5мм на полном кадре. То есть, объектив практически привращается в стандартный полтинник на кропе.
- Дает интересную картинку.
Боке не МИР-1 В
Недостатки:
- Очень не удобное кольцо фокусировки. Кольцо находится вблизи крепления объектива к камере. Также, очень плохо видны индикаторы дистанции фокусировки, так как они расположены еще ближе к кольцу фокусировки. А еще хуже, что кольцо управления диафрагмой куда больше и шире и находится почти посередине объектива. Лично я часто вместо того, чтобы крутить фокусировочное кольцо, крутил кольцо диафрагмы.
- Легкий ход кольца диафрагмы. Так как фокусировочное кольцо довольно неудобное, часто задеваешь кольцо диафрагмы и сбиваешь его. Не сбить кольцо предварительного просмотра диафрагмы возможно только на значении 2.8 когда само кольцо управления и кольцо предпросмотра находятся в одном и том же положении. Потому, большинство фото с данного обзора сделано именно на 2.8.
- Нестандартный диаметр переднего светофильтра в 49мм. Все советские объективы, которые прошли через мои руки с диаметром переднего фильтра в 49мм, были без передней крышки или фильтра. Это реально недостаток в наше время. Правда, объектив идет в стильной коробочке, где его можно храниться без задней и передней крышки.
Фото на Мир-1В
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Фотография на МИР-1В
Примеры фотографий на Мир-1В сделанные на Nikon D200 без какой либо обработки с впечатанными данными из EXIF и уменьшенным размером до 1600*1200.
По поводу картинки:
Мне судить довольно сложно, так как объектив с моим переходником работает только на расстоянии до 50см, но все же – сделаю несколько выводов. Объектив действительно резкий, но картинка обладает мягкостью, что довольно большАя редкость. Цветопередача нейтральная, контраст объектив передает не очень. В силу малого контраста и не очень насыщенной картинки получаются фотографии чуть похожие на фото с монокля. Контраст и цвет очень легко можно поправить с помощью графического редактора, особенно, если снимать в RAW. У объектива не особо сильные ХА (фактически незаметные). Дисторсии нет на моей кропнутой матрице точно так, как и виньетирования. Может это и широкоугольный объектив, но все же это целых 37мм, и боке объектива мне по душе – смотрите сами примеры фотографий. Объектив становится очень резким на 5.6, держит боковой и контровой свет, что важно для фотографирования пейзажей.
Фотография на МИР-1В
Еще нюансы:
Разница между 35мм и 37мм фокусного практически не чувствуется. На объектив довольно сложно фокусироваться. Правда, глубина резкости довольно приличная, и даже для диафгармы F2.8 указано значение ГРИП. Вообще, лучше всего на широкоугольный объектив фокусироваться с помощью информации про дистанцию фокусировки, на глаз довольно сложно попасть в зону резкости. При фокусировке передняя часть объектива выезжает всего на 0.5 см вперед, при этом двигается весь линзоблок. Скорее всего, использование переходника с линзой тоже не позволит фокусироваться на бесконечности, так как оправа задней линзы упрется в линзу переходника.
Пример фотография на МИР-1В
Для владельцев современных камер Canon существует современный подобный объектив – Canon EF 40mm f/2.8 STM:
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
Интересный широкоугольный объектив с неплохой резкостью и мягкостью рисунка. Было много разных вариантов объектива Мир-1, потому их качество может сильно отличаться, особенно стоит обратить внимание на отличие в просветлении и оправе корпуса.
Обновление
- Полноформатные примеры и обзор объектива МИР-1В 2,8/37 (производства ВОМЗ – Вологодский оптико-механический завод, Вологда, с новой эмблемой) можно посмотреть здесь.
- Полноформатные примеры и обзор объектива МИР-1 2.8/37 АВТОМАТ (с редким байонетом Киев-Автомат) можно посмотреть здесь.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Вопрос по миру-1, но может кто решал подобную проблему на др стеклах: при фокусировке на дальнее расстояние линзоблок цепляет зеркало ФФ, при коротком все ок! Как быть? Макротуб накрутить?
досталось мне в наследство сия вещь МИР1В..попробовал на никонД3100 поставить с переходником м42 тонким
не знаю дальше 1.5-2 метров не фокусируеться не говоря уже о бесконечности… попробовал поснимать на 10м и больше …смазывает картину …подскажите как наладить..ДЛЯ МАКРОСЬЕМКИ ИДЕАЛЬНО ПОДХОДИТ..НО ХОТЕЛОСЬ БЫ БОЛЬШЕ….
пишите на майл ///спасибо
brigadir70@inbox.ru
Котаны, здорова.
Как думаете, стоит ли воспользоваться данным объективом в качестве “штатника” для кропа? Налепить его хочу на Sony Nex, уже имеется Гелиос 44-2, но кажется, что 87 ЭФР узковато.
“С безлинзовым переходником у
объектива очень быстро «начинается» бесконечность”
наверное имелось ввиду переходник с линзой?
http://nesovet.livejournal.com/259643.html Кто хочет заточить под никон мир1в,вот ссылка.Я заточил-получилось.
Продам объектив MIR-1 Grand Prix Brussels 1958 37 mm f/ 2,8 http://fotoselling.ru/products/18420731
г. Новосибирск + почтой по России и заграницу
__________
Наш сайт: http://fotoselling.ru
Группа в контакте (более 20000 участников): http://vk.com/fotoselling
Объективы, фотоаппараты, переходники и многое другое
Наложенный платеж, отзывы, гарантии, опыт.
Есть вопросы? Спрашивай! http://vk.com/id13311029
тут не верно указано про Мир-1А
тут дело не в адаптерном кольце, а это продвинутая модификация объектива
при общей схеме Флектогона, имел улучшенные характеристики -другая диафрагма (двойная по 10 лепестков), мдф вместо 0.7 всего 0.24 , на 10-15% выше разрешение, чуть другие вес и размеры. Очень редкий.
Выпускался с 72 по 74 (держал в руках один из последних экземпляров №740040) годы, специально для фотокорреспондентов советской прессы.
судя по образцам фото и видео в комментах – это довольно таки “депрессивный” объектив… вот как может яркий солнечный день (на видео по ссылкам выше) быть настолько бледным и скучным?!… да и с резкостью реальная бядааа… это уже не “художественная пластичность”…
да
все фотки с цифровых говнокамер на старые стёкла требуют постобработки в редакторе
объектив отличный, но он рассчитан на плёнку
Задевает ли объектив зеркало на камерах Canon 5D Mark II и Mark III ???
Добрый день.
На днях на барахолке был куплен МИР-1В. То, что с ним что-то не так обнаружил уже дома во время чистки. Если судить описанию объектива на Вашем сайте, то у МИРа должно быть 8 лепестков диафрагмы. У моего оказалось 5!!! Это и послужило поводом задать несколько вопросов: встречалась ли Вам такой объектив?? И вообще, как такое может быть???
Ваш объектив после ремонта. Просто были удалены три лепестка диафрагмы.
Что-то не совсем поняла – через одуванчик тоже нельзя получить полную гарантию фокусировки на бесконечность? На Д90 ставлю сейчас с простым адаптером М42.
Нет.
Объектив замечательный, но со своими особенностями. Во-первых: тяжеловато попадать в резкость,во-вторых бесконечность на нолике двадцатки или на миллиметра полтора дальше,без бленды вообще непонятно как снимать. Из плюсов особенный рисунок,объемное пластичное изображение. На портретах на открытой прорабатывает резко,но резкость приятная, не “дерматологическая”,очень маленькая для ширика ГРИП, позволяет приятно “мыть” фон. На пейзажах реалистично передает то,что видишь глазами, на фотографии чувствуется атмосфера момента. На дефолтных настройках резкости может показаться мягковатым,но стоит чуток поднять резкость в настройках камера и все меняется даже на f4 все очень резко,причем это именно оптическая резкость,а не повышенный микроконтраст,как на современной оптике. Лучше всего им снимать летом и ранней осенью,чтобы получить яркие сочные снимки,думаю отлично получатся закаты,туманные пейзажи и прочее в том же духе,что требует передачи объема и света. Пейзажи лучше снимать на f11 или даже F16, чтобы максимально увеличить глубину резкости.
Вставлю свои 5 копеек. Имею два мир 1. Тот что постарше 56 г (Красногорский), реально отличается по качеству снимка от мир 1в, причем в лучшую сторону. Резкость по центру и по краю лучше, особенно на 2.8 . У мир 1в на 2.8 просто каша по краям. На 5.6 уже менее заметна разница но она есть. В сравнении с кит (sony a6000), мир1 не уступает ни в контрасте (даже по мне избыточном )ни в резкости, но фото получается живое, в отличии от кит. Снимите на мир 1 и на кит ветки деревьев на фоне неба, и я уверен китовый объектив будет искать нового хозяина.
Полностью согласен. Ветки он прорисовывает просто изумительно, как и пейзажи вообще,у меня самсунговский ширик 16 мм резкий даже с открытой, не говоря уж о дифрагме f8,а вот не может он так предать рисунок ветвей и атмосферу в кадре.Главное чтоб экземпляр Мир-а попался удачный
По сабжу. Взять пилочку и спилить 1 мм.
подскажите как насадите его на никон д5200,спасибо
Купить на али переходник М42 Nikon с линзой и все. Из за линзы правда немного упадет резкость, но не страшно. Для любительской фотографии пойдет.
мне бы желательно чтоб объектив отрабатывал свое на все 100 процентов,подскажите пожалуйста может быть другой,не менее классный,чтоб резкость не терялась
никон 35/1,4G
Перейти на кенон.
Советская оптика для любительской фотографии. Даже ломографии, я бы сказал. Ни о каком качестве тут речи вообще не идет. Берите, как правильно сказали выше, объектив Никон 35/1,4G, либо переходите на Кенон. Там проблем с советской оптикой вообще нет.
Не соглашусь,есть много коммерческих фотографов снимающих на советские стекла.причем чем выше умения фотографа тем больше он вытянет из мануала,не репортажники конечно.а любителю как раз в руки кит с автофокусом
CANON-форева
nikon-мастдай
:))))))))
Для мануальщины можно отдельно взять дешевый кэнон, а никон оставить для автофокусных стекол. Самый дешевый вариант – кэнон 500д или 40д. Там есть лайф-вью и переходник можно без линз установить. Однако, если есть только этот объектив и других мануалов не планируется, я бы забил на него – не такой уж и уникальный объектив, чтобы так тратиться.
вот сравнение MIR-1A ЗОМЗ (экспортный вариант) и МИР-1В ВОМЗ
http://storage6.static.itmages.ru/i/16/1016/h_1476624996_9708945_25cdf6d144.jpg
http://storage5.static.itmages.ru/i/16/1016/h_1476625054_1900690_f37dde0a1f.jpg
у меня МИР-1В с 10 лепестками,а не с 8,как указанно в ТТХ
Спасибо Аркадию за труд авторам коментариев за советы. Приобрел пару месяцев МИР-1В 89-го года выпуска в новом состоянии. Легко переделал его под свой NIKON D5200 с помощью небольшой токарной обработки по видеорекмендациям, это было совсем несложно и недорого. Теперь есть бесконечность и без всяких там линз. Надо сказать, этот объектив мне понравился, но мне еще нужно время для получения навыков работы с ним. Все правильно сказано про неудобное кольцо фокусировки, надеюсь после нескольких тысяч кадров на это не буду обращать внимание. С удовольствием пользуюсь разной советской оптикой, которую переделал по советам на ютубе под свой D5200. Они, безусловно, не заменят современные объективы, но могут принести удовольствие фотографу.
“Легко переделал его под свой NIKON D5200 с помощью небольшой токарной обработки по видеорекмендациям”– сбрось ссылку на рекомендации в личку : sasnyk.serg@ukr.net
соблазнился я на фокусное расстояние и относительное отверстие Мир1В, но в итоге пожалел. объектив может дать хорошую картинку в определенных условиях, но в жизни условия всегда разные. поэтому толку от этого стекла почти нет. только если с близкого расстояние не снимать. остальное все мыло.
В эксифе почему-то 50мм и f/1,4?
это зашито почти во всех одуванчиках переходников
так и есть.
В программируемых это дело можно менять, но только смысла в этом нет, потому что все равно эта инфа камерой не учитывается
https://lexfoto.com.ua/m42-canon-ef-emf-chip.html
а это 100% кроп. выдержка 5,6.
диафрагма т.е. :-)
Подскажите как подсадить его на пленочную Canon ae-1 спасибо
Да Вы, батюшка, извращенец!
У байонкта Canon FD рабочий отрезок меньше М42, переходник нужен с линзой , но я сильно сомневаюсь, что он вообще существует из-за непотребности со стороны общества (Вы, в данном случае, редкое исключение).
Чтобы опробывать данное стекло с пленкой целесообразней воспользоваться Зенитом, т.к. в пленочной камере качество результата – объектив и пленка, остальное, т.е. камера – надежость и удобство.
А для FD существует много недорогих прекрасных объективов. Сам являюсь владельцем пары пленочных камер с байонетом Canon FD, а также использую стекла FD – 135/2.5, 100/2.8, 50/1.4, 28/2.8 на Fujifilm XE.
А вы – некропостер.
Чтобы М42 на ФД посадить никакой линзы не надо, просто переходник толщиной около 3 мм будет. Если найдется.
Недостатки вообще нелепые. Ход диафрагмы приемлем, если не путать с фокусировкой, лично у меня с этим нет проблем, вот тут уж действительно проблемы автора. Кольцо фокусировки идеально плавное, и его форма великолепна для художественной видеосъёмки, ухватили пальцами и ничего не соскочит. По поводу резьбы вообще в шоке от автора. Открою вам секрет, во многих современных объективах она используется, это стандарт. Легко найти переходники с 49 на другие размеры для светофильтров, да и сами светофильтры с такой резьбой, крышки с защёлками тоже можно найти по дешёвке, тут вообще нет проблем.
Прошу дать информацию на “переходник” для сони альфа
Идете на алиэкспресс и вбиваете в поиске M42-AF
Цена примерно 1.30$
Спасибо
Альфа может быть и с креплением Sony NEX, вот тут все переходники есть https://lexfoto.com.ua/sony
Странно, у меня с этим объективом не получается сделать такую маленькую глубину резкости, хотя очень хотелось бы. Может это из-за кропа, у меня lumix G5
Правильно у Вас грип эквивалентна диафрагме 5,6.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, ставлю объектив Мир-1Ш на Canon 5D Mark2, но полуается такая вот беда(
Может, он зеркало цепляет? хотя тогда бы сверзу был недосвет, а у вас снизу недооткрытие. Странно…
PS. Ой, там же перевёрнутое изображение в оригинале :) да, скорее всего, торец объектива не даёт полностью подняться зеркалу.
У меня сейчас нет сабжа (было, оба-два продал), но помню, что на предельных дистанциях фокусировки (ближней или дальней) торец геликоида с юбкой сильно выступает назад. А в Кенонах вроде есть проблема цепляния зеркала в старших камерах в таких случаях (зеркало-то большое).
Спасибо!Когда кольцо фокусировки довожу до значения 1,7 тогда происходит такое(до значения 1,7 все нормально!
Это надо посмотреть, в каком положении он максимально задне-выдвинут. И можно (аккуратно!) спилить ободок-юбку возле задней линзы (лучше предварительно раскрутив и вытащив линзу).
Спасибо огромное!
Однозначно цепляет. Там помимо всего на юбке еще и отросточек есть небольшой, который вглубь входит довольно глубоко. Не портьте технику, оставьте этот объектив в покое, он слаб тем более на полном кадре. Возьмите лучше родной блинчик 40мм
Не рискуйте ради бога дорогой техникой
Фото с объектива МИР-1В 2,8/37, черный, ВОМЗ, М42 с макрокольцом. Без какой-либо коррекции, в Фотошопе добавлен только текст в левый угол фотографии.
“Интересный широкоугольный объектив с неплохой резкостью и мягкостью рисунка.”
С каких это пор 37mm это широкий угол ?
А какой он на полном кадре, если 50 мм нормальный?
37мм на узком кадре ближе к широкоугольному диапазону, чем к стандартному.