Instancia de lente Mir-1V 2.8/37 de esta revisión se publicó en 1985 el Planta de Vólogda. A diferencia de algunos de sus hermanos, la lente tiene un recubrimiento de lente amarillo.
Vista de lente Mir-1V
TTX Mir-1V:
Longitud focal: 37 mm
Límites de apertura: F2.8-F16
Número de lentes/grupos: 6 lentes en 5 grupos
MDF: 70cm
peso: 240g
Número de hojas de apertura: 8
Monte: Rosca M42
Diámetro del filtro frontal: 49 mm
Resolución según especificaciones (centro/borde): 45/23 líneas/mm
Transmitancia de luz: 0,78
Dimensiones de la lente Mir-1V y Helios-81N
Lo primero que sorprende es que la lente es muy pequeño y compacto, hay hasta tres anillos de control en la lente, por lo que se ve bastante extraño. El anillo de enfoque tiene un parecido pronunciado con una tuerca debido a las nervaduras transparentes.
En 1958, Mir-1 (bajo M39) recibió el Gran Premio en la Exposición Mundial de Bruselas, y en 1959 Mir-1 recibió el Diploma del grado II de VDNKh de la URSS. Honestamente, no sé qué tan prestigioso es, pero en nuestro tiempo, las lentes no tienen la propiedad de ganar premios. Se ha perdido cierto encanto, y es muy agradable usar una lente que tiene un “Nombre”. La lente fue copiada de Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm F2.8, dicen que incluso hubo una lente FK (Flektogon Krasnogorsky) F2,8 de 37 mm, que más tarde, de hecho, se convirtió en la lente MIR-1.
Foto de muestra en Mir-1V
modificaciones:
Puede encontrar muchas modificaciones de lentes, por ejemplo такую. Tienen el mismo diseño óptico, pero distinto encuadre e iluminación. Básicamente, a menudo puede encontrar tales instancias:
Mir-1 para rosca M39 o M42 para cámaras réflex.
Mir-1 Automático para cámaras SLR Kiev-10,-15.
Mir-1C para cámaras réflex Zenit-4.
Mir-1A con vástago intercambiable. Usando un vástago intercambiable, puede enganchar la lente sin perder el infinito con Nikon o Kenon.
Mir-1V - opción de lente de esta revisión. Iluminación amarilla y un marco ligeramente diferente.
Mir-1Sh opción de presupuesto especial.
Mir-1-R una opción de presupuesto especial, está muy bien escrito sobre ellos en el sitio web de Sergey Elizarov en la sección MIR-1.
Foto de muestra en Mir 1 V
Valor:
- Como cualquier otra lente soviética antigua, Mir-1V está hecho vidrio y metal, por lo tanto, servirá durante mucho tiempo y con un manejo cuidadoso, para siempre. Y es sencillo, trabajar con una lente bien montada es mucho más agradable que con un plástico chino barato. Ahora está muy de moda escribir en las reseñas de lentes que la lente tiene una montura de metal. Pero en el viejo soviético y en general en los viejos lentes manuales de todos los países del mundo, todo el cuerpo está hecho de una aleación de metal, en casos extremos tiene varias partes de plástico.
- Repito, pero Mir-1V es perfecto y fotograma completo y cámaras recortadas y otros formatos más pequeños. Esto es importante porque muchos fanáticos de la óptica soviética lo usan en cámaras SLR digitales recortadas y cámaras sin espejo, y después de actualizar al formato completo, podrán continuar usando esta lente.
- la lente tiene anillo preestablecido de apertura. Un artículo indispensable para lentes manuales. Dirigido a la apertura 2.8, y en el momento de disparar, cerró la apertura al valor deseado. Pero hay un pero, descrito en las carencias.
- Cuando se utiliza en cámaras Nikon DX, el ángulo de visión será igual al ángulo de visión de la lente en 55.5mm a pantalla completa. Es decir, la lente prácticamente gira en un estándar de cincuenta dólares en un cultivo.
- Da una imagen interesante.
Bokeh no MIR-1 V
Limitaciones:
- muy anillo de enfoque inconveniente. El anillo está ubicado cerca del accesorio del objetivo de la cámara. Además, los indicadores de distancia de enfoque son muy difíciles de ver, ya que están ubicados aún más cerca del anillo de enfoque. Peor aún, el anillo de control de apertura es mucho más grande y ancho y está ubicado casi en el medio de la lente. Personalmente, a menudo giraba el anillo de apertura en lugar de girar el anillo de enfoque.
- Fácil movimiento del anillo de apertura. Dado que el anillo de enfoque es bastante incómodo, a menudo toca el anillo de apertura y lo derriba. Es posible no derribar el anillo de vista previa de apertura solo en un valor de 2.8 cuando el anillo de control y el anillo de vista previa están en la misma posición. Por lo tanto, la mayoría de las fotos de esta revisión se tomaron en 2.8.
- Diámetro no estándar del filtro frontal en 49 mm.. todos lentes soviéticosque paso por mis manos con un filtro frontal de 49mm no tenia tapa frontal ni filtro. Esta es una verdadera desventaja en nuestro tiempo. Es cierto que el objetivo viene en una elegante caja donde se puede guardar sin las tapas trasera y delantera.
Foto en Mir-1V
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.
Los adaptadores más baratos se pueden encontrar en Aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.
Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, con montura Nikon F), es necesario utilizar adaptadores con lente correctora, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.
Para cámaras réflex
- CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
- NIKÓN: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
- PENTAX: Para cámaras Pentax con montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
- SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
- OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.
Para cámaras sin espejo
- Sony: para cámaras con montura 'E'/'FE' serie Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
- OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/XIAOMI: Para montar cámaras Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitas un adaptador M42-Micro 4/3, lo puedes encontrar en esta página.
- CANON M: Para cámaras con montura Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
- CANON R y RF-S: Para cámaras con montura Canon RF necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
- Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
- nikon z: Para cámaras Serie Z de Nikon (divisas/DX) necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
- FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
- FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
- SAMSUNG: Para cámaras con montura NX, necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. Todavía no hay adaptadores para la mini cámara NX.
- pentax: Para cámaras con montura Q, necesita un adaptador M42-Pentax Q, puede encontrarlo en esta página.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L necesitas un adaptador M42-Leica L, lo puedes encontrar en esta página.
- LEICA: Para montar cámaras Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.
Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).
Foto en MIR-1V
Fotos de muestra en Mir-1V hecho en Nikon D200 sin ningún procesamiento con datos impresos de EXIF y tamaño reducido a 1600*1200.
sobre la imagen:
Es bastante difícil para mí juzgar, ya que la lente con mi adaptador solo funciona a una distancia de hasta 50 cm, pero aún así, sacaré algunas conclusiones. lente realmente agudo, pero la imagen tiene blanduralo cual es bastante raro. La reproducción del color es neutra, el contraste de la lente no es muy bueno. Debido al bajo contraste y la imagen poco saturada, se obtienen fotos ligeramente similares a la foto de monóculo. El contraste y el color se pueden corregir muy fácilmente con un editor gráfico, especialmente si dispara en RAW. La lente no es muy fuerte. HA (prácticamente invisible). No hay distorsión en mi matriz recortada, al igual que viñetas. Puede ser una lente gran angular, pero sigue siendo un total de 37 mm, y me gusta el efecto bokeh de la lente; mira las fotos de muestra por ti mismo. La lente se vuelve muy nítida en 5.6, mantiene la luz lateral y trasera, lo cual es importante para fotografiar paisajes.
Foto en MIR-1V
Más matices:
La diferencia entre la distancia focal de 35 mm y 37 mm prácticamente no se siente. Bastante en la lente difícil de enfocar. Es cierto que la profundidad de campo es bastante decente, e incluso para la apertura F2.8, se indica el valor de profundidad de campo. En general, es mejor enfocar en una lente gran angular usando información sobre la distancia de enfoque, es bastante difícil llegar a la zona de nitidez a simple vista. Al enfocar, la parte frontal de la lente se mueve solo 0.5 cm hacia adelante, mientras que todo el bloque de la lente se mueve. Lo más probable es que el uso de un adaptador con una lente tampoco permita enfocar al infinito, ya que el marco de la lente trasera se apoyará contra la lente del adaptador.
Foto de muestra en MIR-1V
Para los propietarios de cámaras Canon modernas, existe una lente similar moderna: Canon EF 40mm f / 2.8 STM:
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Conclusiones:
Una lente gran angular interesante con buena nitidez y suavidad del patrón.. Había muchas versiones diferentes de la lente Mir-1, por lo que su calidad puede variar mucho, especialmente vale la pena prestar atención a la diferencia en la iluminación y el marco del cuerpo.
Actualizar
- Ejemplos de fotograma completo y descripción general de la lente MIR-1V 2,8/37 (fabricado por VOMZ - Planta óptica y mecánica de Vologda, Vologda, con un nuevo emblema) se puede ver aquí.
- Ejemplos de fotograma completo y descripción general de la lente MIR-1 2.8/37 AUTOMÁTICO (con una rara montura Kyiv-Avtomat) puedes ver aquí.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Pregunta mundial 1, pero tal vez alguien resolvió un problema similar en otras gafas: cuando se enfoca a larga distancia, el bloque de lentes atrapa el espejo FF, ¡con uno corto todo está bien! ¿Cómo ser? ¿Dar cuerda a un macrotubo?
Heredé esta cosa MIR1V ... Traté de ponerlo en NikonD3100 con un adaptador delgado m42
no se mas alla de 1.5-2 metros no enfoca ni que decir del infinito...intente disparar a 10m y mas...borra la foto...dime como solucionarlo..PERFECTO PARA TOMA DE MACRO.. PERO ME GUSTARIA MAS....
correo ///gracias
brigadir70@inbox.ru
Los gatitos están sanos.
¿Qué opinas, vale la pena usar esta lente como "bastón" para el cultivo? Quiero pegarlo en Sony Nex, ya tengo Helios 44-2, pero parece que 87 EGF es demasiado estrecho.
“Con un adaptador sin lentes en
lente muy rápidamente "comienza" infinito "
probablemente significó un adaptador con una lente?
http://nesovet.livejournal.com/259643.html Quién quiere afilar el mundo 1v bajo Nikon, aquí está el enlace. Lo afilé, resultó.
Lente MIR-1 Grand Prix Bruselas 1958 37 mm f/ 2,8 a la venta http://fotoselling.ru/products/18420731
Novosibirsk + correo en Rusia y en el extranjero
__________
Nuestro sitio web: http://fotoselling.ru
Grupo en contacto (más de 20000 miembros): http://vk.com/fotoselling
Lentes, cámaras, adaptadores y más
Contrareembolso, opiniones, garantías, experiencia.
¿Tiene preguntas? ¡Pedir! http://vk.com/id13311029
se indica incorrectamente sobre Mir-1A
no se trata del anillo adaptador, pero esta es una modificación avanzada de la lente
con el esquema general de Flektogon, tenía características mejoradas: una apertura diferente (doble con 10 pétalos), MDF en lugar de 0.7 solo 0.24, 10-15% de mayor resolución, peso y dimensiones ligeramente diferentes. Muy raro.
Producido del 72 al 74 (tuvo en sus manos uno de los últimos ejemplares No. 740040), especialmente para fotoperiodistas de la prensa soviética.
a juzgar por las muestras de fotos y videos en los comentarios, esta es una lente bastante "deprimente" ... ¡¿así es como un día soleado (en el video en los enlaces de arriba) puede ser tan pálido y aburrido?! ... y con la nitidez algo realmente malo... esto ya no es “arte plástico”…
sí
todas las fotos de cámaras digitales de mierda en anteojos viejos requieren procesamiento posterior en el editor
la lente es excelente, pero está diseñada para películas
¿La lente toca el espejo en las cámaras Canon 5D Mark II y Mark III?
Buen día.
El otro día se compró un MIR-1V en un mercadillo. El hecho de que algo andaba mal con él ya estaba en casa durante la limpieza. A juzgar por la descripción de la lente en su sitio web, entonces el MIR debería tener 8 hojas de apertura. el mio tiene 5!!! Esta fue la razón para hacer algunas preguntas: ¿alguna vez has conocido una lente así? Y de todos modos, ¿cómo puede ser esto???
Su lente después de la reparación. Simplemente se quitaron tres hojas de apertura.
No entendí bien algo: ¿tampoco puedes obtener una garantía total de enfocarte en el infinito a través de un diente de león? Lo estoy poniendo en el D90 ahora con un adaptador M42 simple.
Нет.
El objetivo es una maravilla, pero con sus propias características. Primero: es difícil llegar a la nitidez, y segundo, infinito en cero veinte o milímetro y medio más, generalmente no está claro cómo disparar sin capucha. De las ventajas, un patrón especial, una imagen plástica tridimensional. En retratos abiertos, funciona con nitidez, pero la nitidez es agradable, no "dermatológica", muy pequeña para el ancho de la profundidad de campo, le permite "lavar" agradablemente el fondo. En paisajes, transmite de manera realista lo que ves con tus ojos, en la foto puedes sentir la atmósfera del momento. En la configuración de nitidez predeterminada, puede parecer suave, pero vale la pena agudizar un poco la configuración de la cámara y todo cambia incluso en f4, todo cambia muy bruscamente, y esto es precisamente nitidez óptica, y no un microcontraste aumentado, como en la óptica moderna. Es mejor fotografiarlos en verano y principios de otoño para obtener imágenes brillantes y jugosas, creo que las puestas de sol, los paisajes con niebla y otras cosas similares resultarán geniales, lo que requiere la transferencia de volumen y luz. Los paisajes se toman mejor en f11 o incluso f16 para maximizar la profundidad de campo.
Voy a poner en mis 5 centavos. Tengo dos mundo 1. El que tiene más de 56 g (Krasnogorsk) realmente difiere en calidad de imagen del mundo 1c, y para mejor. La nitidez del centro y de los bordes es mejor, especialmente a 2.8. World 1v en 2.8 es solo un desastre. Con 5.6, la diferencia ya se nota menos, pero está ahí. En comparación con la ballena (sony a6000), world1 no es inferior ni en contraste (incluso excesivo para mí) ni en nitidez, pero la foto resulta estar viva, a diferencia de la ballena. Tome una foto del mundo 1 y una ballena de ramas de árboles contra el cielo, y estoy seguro de que la lente de la ballena buscará un nuevo dueño.
Estoy completamente de acuerdo. Dibuja ramas de manera simplemente asombrosa, como los paisajes en general, tengo un Samsung de 16 mm de ancho, nítido incluso con una apertura abierta, sin mencionar la apertura f8, pero no puede traicionar el patrón de las ramas y la atmósfera en el cuadro así. exitoso
por tema Tome una lima de uñas y corte 1 mm.
dime como ponerlo en nikon d5200, gracias
Compra un adaptador Nikon M42 con lente en Ali y listo. Debido a la lente, la nitidez bajará un poco, pero no da miedo. Apto para fotografía amateur.
Me gustaría que la lente funcione al 100 por ciento, por favor díganme que puede ser diferente, no menos genial, para que no se pierda la nitidez.
nikon 35/1,4G
Ir al canon.
Óptica soviética para fotografía amateur. Incluso lomografía, diría yo. No se trata de ninguna calidad aquí en absoluto. Tome, como se dijo correctamente anteriormente, la lente Nikon 35 / 1,4G, o cambie a Kenon. No hay ningún problema con la óptica soviética.
No estoy de acuerdo, hay muchos fotógrafos comerciales que disparan con gafas soviéticas, además, cuanto mayor sea la habilidad del fotógrafo, más sacará del manual, no de los reporteros, por supuesto.
CANON-foreva
nikon-mustday
:)))))))))
Para el trabajo manual, puede tomar un canon barato por separado y dejar Nikon para gafas de enfoque automático. La opción más barata es Canon 500d o 40d. Hay una vista de la vida y el adaptador se puede instalar sin lentes. Sin embargo, si solo existe esta lente y no se planean otros manuales, le daría una puntuación, no es una lente tan única en la que gastar tanto dinero.
aquí hay una comparación de MIR-1A ZOMZ (versión de exportación) y MIR-1V VOMZ
http://storage6.static.itmages.ru/i/16/1016/h_1476624996_9708945_25cdf6d144.jpg
http://storage5.static.itmages.ru/i/16/1016/h_1476625054_1900690_f37dde0a1f.jpg
Tengo un MIR-1V con 10 petalos, y no con 8, como indica en las caracteristicas de funcionamiento
Gracias a Arkady por el trabajo de los autores de los comentarios por el consejo. Recibí un par de meses MIR-1V 89 años de lanzamiento en una nueva condición. Lo convertí fácilmente para que se ajustara a mi NIKON D5200 con la ayuda de un pequeño giro de acuerdo con las recomendaciones del video, no fue nada difícil y económico. Ahora hay infinito y sin lentes allí. Debo decir que me gustó este lente, pero todavía necesito tiempo para adquirir las habilidades necesarias para trabajar con él. Todo está bien dicho sobre el incómodo anillo de enfoque, espero que después de varios miles de cuadros no le preste atención a esto. Con mucho gusto utilizo diferentes ópticas soviéticas, que rehice según los consejos de YouTube para mi D5200. Ciertamente no reemplazarán las lentes modernas, pero pueden brindar placer al fotógrafo.
"Lo convertí fácilmente para que se ajuste a mi NIKON D5200 con la ayuda de un pequeño giro de acuerdo con las recomendaciones del video": restablezca el enlace a las recomendaciones en un personal: sasnyk.serg@ukr.net
Me tentó la distancia focal y apertura relativa Mir1V, pero al final me arrepentí. una lente puede dar una buena imagen en ciertas condiciones, pero en la vida las condiciones siempre son diferentes. por lo que casi no tiene sentido de este vaso. solo si no disparas a quemarropa. el resto es todo jabón.
Por alguna razón, 50mm y f/1,4 en el excife?
está cableado en casi todos los adaptadores de dientes de león
asi es.
En programable se puede cambiar este asunto, pero esto no tiene sentido, porque de todos modos esta infa no la tiene en cuenta la cámara
https://lexfoto.com.ua/m42-canon-ef-emf-chip.html
y esto es 100% cultivo. velocidad de obturación 5,6.
apertura es decir :-)
Dime como ponerlo en una pelicula canon ae-1 gracias
¡Sí, usted, padre, es un pervertido!
La montura Canon FD tiene una longitud de trabajo inferior a M42, se necesita un adaptador con una lente, pero dudo mucho que exista debido a la obscenidad por parte de la sociedad (usted, en este caso, es una rara excepción).
Para probar este vidrio con una película, es más conveniente usar Zenith, porque. en una cámara de cine, la calidad del resultado es el objetivo y la película, el resto, es decir. cámara: fiabilidad y comodidad.
Y para el FD, hay muchos lentes excelentes y económicos. Yo mismo tengo un par de cámaras de película con una montura Canon FD y también uso lentes FD: 135 / 2.5, 100 / 2.8, 50 / 1.4, 28 / 2.8 en Fujifilm XE.
Y tú eres un necroposter.
Para que el M42 se coloque en el FD, no se necesita una lente, solo será un adaptador de unos 3 mm de grosor. Si hay.
Las desventajas son generalmente absurdas. El trazo de apertura es aceptable, si no debe confundirse con el enfoque, personalmente no tengo problemas con esto, aquí es donde el autor realmente tiene problemas. El anillo de enfoque es perfectamente suave y su forma es excelente para la grabación de videos artísticos, lo agarra con los dedos y no se desprenderá nada. En cuanto a la talla, en general me sorprende el autor. Te diré un secreto, se usa en muchos lentes modernos, este es el estándar. Es fácil encontrar adaptadores de 49 a otros tamaños para filtros, y los filtros con ese hilo, las cubiertas con pestillos también se pueden encontrar a bajo precio, no hay ningún problema.
Proporcione información sobre el "adaptador" para Sony Alpha
Ve a aliexpress y escribe M42-AF
Precio aproximado 1.30$
Gracias
Alpha puede ser con la montura Sony NEX, aquí están todos los adaptadores https://lexfoto.com.ua/sony
Es extraño, no puedo conseguir una profundidad de campo tan pequeña con este objetivo, aunque me gustaría mucho. Tal vez sea por el crop, tengo una lumix G5
Así es, tu gripe equivale a la apertura 5,6.
¡Hola! Dígame, puse la lente Mir-1Sh en la Canon 5D Mark2, pero resulta una desgracia (
¿Tal vez toca un espejo? aunque entonces habría una luz desde arriba, y tendrías una abertura desde abajo. Extraño…
PD. Oh, también hay una imagen invertida en el original :) sí, lo más probable es que el extremo de la lente no permita que el espejo se eleve por completo.
No tengo sujeto ahora mismo (lo fue, vendí los dos o dos), pero recuerdo que en las distancias máximas de enfoque (cerca o lejos), el extremo del helicoide con la falda sobresale fuertemente hacia atrás. Y en Kenons, parece haber un problema de adherencia del espejo en cámaras más antiguas en tales casos (el espejo es grande).
Gracias Cuando llevo el anillo de enfoque a un valor de 1,7, entonces sucede esto (¡todo está bien hasta un valor de 1,7!
Es necesario ver en qué posición se avanza al máximo hacia atrás. Y puede (¡con cuidado!) Cortar la falda del bisel cerca de la lente trasera (es mejor primero desenrollar y sacar la lente).
¡Muchas gracias!
Definitivamente pegadizo. Allí, además de todo lo que hay en la falda, también hay un pequeño proceso que se adentra en lo más profundo. No eche a perder la técnica, deje esta lente en paz, es débil, especialmente en el marco completo. Mejor toma un panqueque nativo de 40 mm.
No arriesgues equipos caros por el amor de Dios
Foto de la lente MIR-1V 2,8 / 37, negra, VOMZ, M42 con anillo macro. Sin ninguna corrección, Photoshop agregó solo texto en la esquina izquierda de la foto.
“Un objetivo gran angular interesante con buena nitidez y suavidad de la imagen.”
¿Desde cuándo 37 mm es un gran angular?
¿Y cómo es en full frame, si 50 mm es lo normal?
37 mm en un marco estrecho está más cerca del gran angular que del estándar.