За предоставленный объектив МИР-1В 2,8/37 (ВОМЗ, черный, М42) огромная благодарность Андрею Шутенко.
МИР-1В 2,8/37
На Радоживе уже есть обзор данного объектива – Mir-1 2.8/37 производства ЗОМЗ (Загорский оптико-механический завод, Загорск) и МИР-1В 2,8/37 производства ВОМЗ (со старой эмблемой). В данном обзоре представлена еще одна его версия – черный МИР-1В 2,8/37 производства ВОМЗ (Вологодский оптико-механический завод, Вологда) с новой эмблемой.
Кроме обновленного корпуса и обновленной эмблемы, объектив не отличается ничем особым от предыдущего – МИР-1В 2,8/37 производства ВОМЗ. Данный обзор показывает лишь внешний вид данной модификации и примеры фотографий с полноформатной камеры.
Исходные файлы можно скачать по этой ссылке (17 фото в формате ‘.ARW’, 413 Mb). В галерее показан ‘камерный JPEG’. На камере Sony a7 я без проблем использовал объектив с переходником M42-NEX. Объектив имеет ‘терпимую’ резкость на F/2.8, правда только в центре кадра. Как и другие объективы серии МИР-1, данная версия сильно боится засветок :). Андрей прислал мне объектив с понижающим кольцом 49mm-52mm и металлической блендой на 52 мм (показана на фото), но, к сожалению, с подобной блендой на полноформатной камере от нее присутствует виньетирование.
МИР-1В 2,8/37 и МИР-1 2.8/37 АВТОМАТ
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON EF/EF-S: адаптер M42 -> EF/EF-S [AMAZON]
- NIKON: адаптер M42 -> Nikon F/Nikon AI [AMAZON]
- PENTAX: адаптер M42 -> Pentax K [AMAZON]
- SONY / MINOLTA: адаптер M42 -> Sony A [AMAZON]
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: адаптер M42 -> 4/3 [AMAZON]
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: M42 -> Sony E [AMAZON].
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: M42 -> MFT [AMAZON].
- CANON EF-M: M42 -> EF-M [AMAZON].
- CANON R и RF-S: M42 -> EOS R [AMAZON].
- NIKON 1: M42 -> N1 [AMAZON].
- NIKON Z: M42 -> Z [AMAZON].
- FUJIFILM X: M42 -> X [AMAZON].
- FUJIFILM GFX: M42 -> GFX [AMAZON].
- SAMSUNG NX: M42 -> NX [AMAZON].
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: M42 -> Leica L [AMAZON].
- LEICA: M42 -> Leica M [AMAZON].
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Самая большая поддержка для сайта - это если при покупке чего угодно вы воспользуетесь ссылками на этом сайте, например, на Amazon. Для вас это ничего не стоит, а для этого сайта и, соответственно, для моей семьи, это главный источник поддержки.
Размытие фона жесткое, конечно. Но объектив довольно приятный – сам использую ЗОМЗ Мир-1.
Здесь хоть кольцо фокусировки более вменяемое. На старом неудобное.
Хэхэ, я вам год назад его еще предлагал на обзор, но вы отказались ;))
Так у Аркадия тогда не было Sony 7.
Был 5д
на 5д он цеплял бы зеркало
Цепляние зеркала на 5D исправляется надшпилем за 5-10 минут ;)
Именно эта версия ничего не цепляет на 5дм3 и на 5дм2
Да слабоват на полном кадре хотя на кропе не плохо смотриться не так видны огрехи у меня ВОЗМ. Но в любом случае Миры достойны уважения
Еще один снимок
качество с А7 хуже, чем с моего фуджи X-E2. смысл покупки, конечно… кроме желания иметь полный кадр
Фуджики разгромлены Дмитрием Евтифеевым http://evtifeev.com/26914-obzor-fotokameryi-fuji-x-e1.html
Прочитал обзор. Он познавательный, я сам с этой камерой не работал, но фраза из обзора о рычажке выбора режима фокусировки: “Как вы думаете, что это за рычажок? Те, кто начал фотографировать еще в плёночную эпоху его знают, но остальные?…”, звучит несколько странно, не находите? :)
Я бы ни за что не догадался я привык ручной и автофокус переключать на объективе. В любом случае Сонька попредпочтительней полный кадр и достаточно универсальна и по цене за кроп дороговато все таки
еще
Уже кто-то десятый раз публикует эту самую фотографию :).
фото “вырви глаз” )))
К практическом применению противопоказано
На пленку снимал на такую же версию, объектив очень боялся встречного света. На цифре совсем бесполезен и валялся на полке до того момента, пока не решил сделать на его основе пересъемщик негативов. В этом качестве объектив прекрасен.
Жаль сейчас ВОМЗ оптику не производит.
Мир-1в совсем не нравится, боится засветок, мылит. Несколько раз одевал его на камеру и каждый раз был разочарован. Только однажды я с помощью мира получил фото, которое было неплохим.
и правда неплохое
Да, Мир-1В убогий, а вот белый мир-1 – совсем другое дело. Занимает у меня почетное место в походной сумке.
Лажа, продал не задумываясь сразу после теста. Не видел хороших советских шириков, все гуано и Мир 20 тоже.
Во времена пленочной фото один такой экземпляр улетел в мусорное ведро.
Говнище то ещё.
Мыло мыльное конструктив никакой пользоваться было нельзя.
Запорол помнится пару катушек.
Плохому танцору, как водится, тестикулы мешают.
Если бы в тестикулах дело было. Мир-1В отличились крайне корявой сборкой, почти у всей линза перекошены, чернение никакущее, отсюда чрезвычайно низкое качество изображения. Есть плюс: если его оптику перебирать полностью, чернить фаски и межлинзовые, а линзам позволить встать на место при установке без перетяжки стопорными кольцами, то объектив будет не хуже, чем ЗОМЗовские (у которых проблем нет).
Есть в наличии ненужный Мир 1В.
Линзы в отличном состоянии, плесени и конденсата нет.
Могу выслать из Новосибирска. Доп. фото по запросу.
На мой взгляд интересный объектив, хоть и на любителя. Своих скромных денег стоит и вместе с камерой даёт приятное глазу изображение.
Нормальный объектив. Если конечно фотографировать , а не снимать кирпичные стены.
Кто работать не умеет, тот ругает инструмент…
У меня есть Мир -1В вологодский с заводским хвостовиком ,М42-AI. Не мог найти концов, для чего на заводе вешали хвостовик?
Сравнивал сегодня этот мир и белый брюселька. Не смотря на то, что в брюсельу лазили, перекрутили его до последней линзы- он все равно чётче. Более четкие края у мелких деталей, контрастнее. А этот черный более мыльный и даже Х.А. чуть сильнее. В общих чертах конечно, если не докапываться до детализации а смотреть в общем ансамбле, то картинка имеет свой шарм и отличается от современной оптики. Надо найти где его применять.
Читал, что некоторым мыльным мирам помогает процедура, перетряхивать линзы. Криво лежат часто. По другим доработкам ничего не известно? А то лежит дома нульсовый. Жалко блин
Кроме перетряхивания оптики можно провести чернение – будет улучшен контраст. Можно заменить геликоид на, скажем ,китайский макронеликоид м42-м42. Будет малая МДФ